неожиданное продолжение ...

про Слона и креаклов ...

 

Вот очень показательно убеждение креаклов, что "мы" - то есть те, у кого "был свой мир, и в нем – свои ценности. В нем были The Beatles, хард-рок, Фредди Меркьюри, Борис Гребенщиков, Pink Floyd, «ДДТ», Doors, Сева Новгородцев, «город Лондон, "Би-бя-си"» (обязательно «бя»)" - это "все".

Мне в общем все перечисленные имена мало чего говорят. Я конечно "про это что-то слышал" - но и только. И уж всяко назвать это все рокодрочество "своим миром" не могу. Ну вот теперь благодаря скандалу, кобзону и слону, знаю что есть такой Нопфлер, который играл в группе, про которую я знаю только название.

Но очень забавно постоянне расчесывание аудиторией Слона групповой идентичности вокруг разных эггрегоров и прочих уицраоров - в данному случае рокнрольного (обязательно «бя»). При одновременных попытках убедить себя и публику в том, что "мы яркие свободные индивидуальности"

 

а я вот, например, меломан, а не креакл :-) перечисленные "ценности" креакла для меня натужный - пук :-) - в их "мире" нет и сотой доли того музнаследия что существует в мире, и есть у меломана ...

с моей колокольни они ни разу не "яркие свободные индивидуальности", как сами считают - а жалкие, взросшие на раскрученных исполнителях, медиасапиенсы.

Тэги: шоу-бизя