MrsOtvertka Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mrsotvertka/ Добавлен:

Без заголовка

сегодня на входной двери подъезда

объявление)

Одесский приют

 Я уже несколько раз писала о том, что имею отвратительную память на лица. Когда пришли к Свете на днюху, кинулась знакомиться с девочкой, а она сказала, что мы знакомы. Так я с ней и не познакомилась. А сейчас, приближаясь к концу сериала про Шерлока Холмса, благодаря киношным сайтам узнала, что Ватсона в разных сериях играют разные люди - Дэвид Берк и Эдвард Хардвик. Глянула кадры - точно!  А я совсем не заметила замены. Зато с первых минут одной из серий Оля обратила мое внимание на некоего мальчика: "Смотри, Джуд Лоу какой молоденький!" Вот как так у нее получается?

А теперь про Одессу. Рассказывать особенно-то и нечего. Погода не располагала к купанию: временами дул ветер, набегали тучи, было прохладно. Первым делом мы отправились искать ночлег. Вокзальные тетушки от нас сразу отмахнулись: дураков нет суетиться ради одной ночи в разгар туристического сезона. Лишь одна размалеванная дама средних лет со взглядом спившейся шлюхи, в юности пару раз бывавшей в театрах, обрадовалась улову. Ей явно не хватало на пивас. 

Привезла она нас в свою квартиру на девятом этаже в Малиновском районе. В коридоре таращила глаза белая вонючая киса с характерным именем Белочка. Пока я проверяла на нетбуке почту, а Оля  подозрительно осматривала кровать, хозяйка спустилась "заправить мобилку". Вероятно, Мобилка - это ее прозвище, ибо вернулась она сама основательно заправленная и вломилась к нам в комнату с рассуждениями о том, что она не какая-нибудь там, вино и водку не пьет, а только изысканный напиток пиво. В общем, мы еле удрали от нее. Она этого, возможно, даже не заметила, ибо звуки ее голоса доносились даже сквозь двери лифта. 

Мы изучили карту и решили провести остаток дня в неге и романтике - в самом любимом мною кафе "Адмирал Бен Боу" на берегу моря (пляж "Отрада"). 

Правдиво написать об этом удовольствии мне не хватит способностей. Это был просто кайф.

Пейзаж за бортом нашей харчевни.

Себя вешать не буду по техническим причинам, пардон.

После кафе я предложила сходить в кино, потому что ни разу не видела 3D и мечтаю узнать, что это такое. Мы вооружились картой и добрались до кинотеатра. Но увы, все, что там было, шло на украинском языке. Это в городе, где украинскую речь услышишь разве что на вокзале. В общем, был жестокий облом. Мы вернулись к нашим белочкам, Оля еще смотрела телек, а я отрубилась. Ночью меня кусали блохи и снились сюрреалистические сны. В них фигурировал шикарный огромный торт, созданный из пропитанного бисквита, экзотических фруктов, которых я никогда не встречала, белого суфле и божественного шоколада. Вы же в курсе моего греховного интереса к эзотерике, да? Недавно я прочла, что если снится какая-то еда, значит, вам указывают, что пора изменить рацион, включив в него снящиеся продукты. В общем, мне нравится такой расклад. 

Переночевав, мы отправились на вокзал. Старшая Белочка нам желала счастья и мирного неба над головой, мы с трудом вырвались из ее когтей. За сутки в Одессе мы с Олей повстречали какое-то немыслимое количество алкашек, алкашей и трамвайных хамов. С каждым разом все меньше хочется приезжать в этот город. Такое настроение усугубляют вездесущая вонь (что-то близкое к коктейлю из мочи и протухшей рыбы) и мусорные завалы. Все чаще задумываюсь о пока не покоренных мною Карпатах. 

Проводив Олю, я еще три часа куковала в ожидании своего автобуса. Напоследок тайком сфоткала двух типичных одесситок.

Ну просто красотки кабаре!

Дождливый шашлык

Каждый раз, затевая шашлык, гоню с души скребущих кошек. Потому что боюсь, что однажды довыпендриваюсь, хвастаясь своими навыками, и приготовлю гадость. Но в очередной раз обошлось, было вкусно. С этим шашлыком вообще получилась целая драма. Оля очень хотела на речку, мы уже даже упаковали сумки. И тут пошел дождь. Решили встречаться у нас дома. Но выглянуло солнце, погода наладилась. Собрались идти к Днестру. И снова полил дождь. В итоге развели костер у меня во дворе. 

Пока мы коптились на улице, Дима, сын Коли и Веры, успел посмотреть в хате на ноуте сотню серий какого-то аниме. Я пыталась было ему посочувствовать, а он только засмеялася в ответ: давно, говорит, мечтал о таком отрыве.

К нам пришла соседская кошка. Все ее кормили, одна я раздраженно игнорировала  (ибо все лучшее Аццкой). В итоге она забралась ко мне на колени и замурлыкала, а от кормильцев сбежала, хи-хи-хи. Потом на улицу вышла Аццкая и с истеричными воплями и яростным шипеньем разогнала всю котофейскую братию. Моя милая нежная девочка порой оправдывает свою кличку. Кстати, рано утром на автостанции я присела на лавку в ожидании автобуса, и на меня тут же вскарабкалась станционная кошка. Вот за что они ко мне липнут?

Света зафиксировала эпизод, когда Коля показывал созвездие Кассиопеи. Или они чем-то другим были заняты, - я хоть и не пила вина, но сидела глухая от счастья и, вопреки заветам латинян, не улавливала моменты. Оля, глянув на фото, сказала, что оно похоже на кормление котов с размахиванием колбасы перед мордами.  Оль, это ж ты сказала, да? Я не путаю копирайты?

На фотках нет только Михалыча. Но вы же в курсе, что он лицо непубличное и сугубо зашифрованное, так что ничо страшного. 

Ну вот, пока хватит. Завтра финальный одесский пост, ибо сейчас после очередной статьи про мебель хочется только покоя и кина.

Сестра

Что-то совсем я выпала из интернета.  Надо наверстывать. В прошлое воскресенье автобусом Пятигорск-Одесса приехала ко мне сестричка. По незыблемому закону подлости в этот день испортилась погода (и была отвратительной в течение всей недели Олиного визита). Одесские ледяные ветра и хмурые тучи нас не соблазнили, поэтому мы сразу же взяли билеты в Григориополь. До отправления в нашем распоряжении было целых три часа, и мы съездили на Привоз и в кафе "Компот". В последнем имели знакомство с настоящим тараканом, выползшим из-за граненого стакана с кубиками сахара. А около Староконного рынка видели пожар. Было страшно и воняло.

Приехав домой и забросив сумки, мы отправились на днюху к Свете. Так что Оля сразу гармонично влилась в компанию. На следующий день гости были у нас. Сначала прискакал Серый с тортом и поведал новым ушам все свое житие-с. Оля мужественно трепалась с Сережей часа три. Я же  быстро сдалась и ушла в астрал мыть посуду. Серый давно хотел познакомиться с Олей и интересовался у меня, высокомерная она или нет. "С чего б ей быть высокомерной?" - "Ну она же красивая!" Удивительный вывод для взрослого человека.

А вечером приходили Маруся с Михалычем, с еще одним тортом и баночкой меда (за что Марине отдельное спасибо: мед сейчас в пути на Ставрополье). Маруся острила с невозмутимым видом, Михалыч в тот вечер был особенно харизматичен, а я смотрела на Олю и удовлетворенно отмечала про себя, что ей уютно и хорошо в кругу моих товарищей.

Временами я пыталась работать, даже написала несколько статей. Вечерами мы смотрели сериал про Холмса, грызли семки и сплетничали. В четверг компанией жарили шашлык и ржали, как ненормальные. Было сказочное ощущение легкости и радости. Оля раскритиковала мою побитую жизнью сковородку, я пожаловалась Свете, в итоге Света, Коля и Вера подарили мне новую сковороду. На что б им еще пожаловаться...

Отрывки из диалогов.

Л: Я не знаю, как тебя развлечь.
О: Подогрей мне море.

О: Это у тебя микроволновка?
Л: Не, электродуховка.
О: А она что, сгорела?
Л: Нет.
О: А почему она так выглядит?
Л: Потому что я ею пользуюсь.

О: А тут сороконожка убитая плавает, осторожно.
Л: Ааааа!!! Что ж ты раньше не сказала!
О: Так она ж мертвая.
Л: Так я ж ее уже руками убрала с мусором.
О: А. Ну зато ты сегодня муху убила и кинула на меня!
 

Завтра напишу еще про Одессу и повешу фотки. Если успею сделать срочную работу.

Как право меняют на лево

Как право меняют на лево

 

Чем дольше отстаиваешь права,

тем неприятнее осадок.

Михаил Мамчич

 

Закон Коньковой

 

 

Известно, что только в России можно получить в зад, обгоняя по встречной. И еще неизвестно, кого сочтут виноватым. Ибо закон не дышло, как принято считать, а такие, знаете ли, очки с дырочками, сквозь которые видно лишь то, что удобно вершителю закона, заранее составившего субъективное мнение об исходе дела.

 

Едет, скажем, несовершеннолетний гражданин Ансимов А. Д. на скутере по городу Касимову. Никого не трогает, скорость не превышает, за пределы родной полосы носа казать не смеет. Подъезжает к нерегулируемому перекрестку, на котором поворачивает с улицы Губарева направо, вливаясь в улицу Чижова, и, повернув, оказывается сбитым на своей же полосе бешено несущейся навстречу «девяносто девятой» — ее водителю Грехунову С. М. кровь из носу надо было кого-то обогнать по встречной именно возле перекрестка. Несовершеннолетний гражданин в результате надолго лишается скутера, хорошего настроения и веры в правила дорожного движения, но сам, к счастью, чудом остается цел. Более того, по простоте душевной еще и вослед уносящемуся Грехунову руками машет: не убегай, мол, дяденька, все живы...

 

Банальная, в общем-то, ситуация, но именно она оказывается лишь частным примером удивительного и наглого беззакония, которое начинается вслед за этим. Угадайте с трех раз, кого признают виновным в ДТП!.. Грехунова, предусмотрительно обзаведшегося добрыми друзьями в руководстве местной ГИБДД, или юного негодяя, таковых друзей не имеющего и посмевшего осквернить своим присутствием благородную невинность проезжей части?..

 

Добрые ангелы из ГИБДД, коих подуспокоившийся Грехунов дружески называет по именам, прямо на месте происшествия умело стряпают приятелю материалы, которые пресловутый Грехунов (совесть его хоть и маленькая, но растягивается будь здоров!) представляет в суд вместе с исковым заявлением о возмещении ему (!) ущерба. Расстояние от места столкновения до места остановки машины Грехунова инспектор касимовской ГИБДД «Женя» Левин и два его «помощника» даже и замерять до конца не стали — охота им было топать в такую даль!

 

По этим материалам «независимый эксперт» Фомин Александр Анатольевич из ЭУ «Рязанский центр экспертизы», не выезжая для осмотра на место (в чем сам и признается!), не осматривая поврежденные транспортные средства, не рассматривая показания свидетельницы Харитоновой... творчески сочиняет «экспертизу» (стоимостью, между прочим, 12 тысяч рублей). Этот бывший криминалист Касимовского ГРОВД в своем заключении не отвечает ни на один из поставленных вопросов, оказывается не в состоянии рассчитать траекторию движения скутера, а на заданный в суде вопрос «на какой полосе проезжей части дороги произошло столкновение?» невнятно молвит: «На левой стороне улицы Чижова». Немаловажное обстоятельство: обратиться именно в «Рязанский центр экспертизы» к «опытному» Фомину рекомендует именно мировой судья Тамара Владимировна Конькова, которая рассматривает дело.

 

Еще одна странность: не была определена стоимость ущерба — экспертизой занимается Грехунов, втихушку, не поставив в известность сторону ответчика (совесть же растягивается!). Назначенная судом вторая экспертиза проводится с грубыми нарушениями и основывается на данных первой. В итоге выясняется, что ущерб определить невозможно «из-за низкого разрешения фотографий», а Тамара Владимировна Конькова, выдавая, видимо, желаемое за действительное, в тексте решения пишет, что ответчик (официально оспоривший стоимость ремонта) стоимость ремонта не оспаривает. И заодно (тоже, видимо, по причине «низкого разрешения») с подачи рекомендованного ею «эксперта» Фомина приплюсовывает к липовой стоимости «ущерба» еще пару-тройку повреждений.

 

А потом не мудрствуя лукаво и не растекаясь мысью по древу постановляет: истец Грехунов прав. В чем без возражений и объяснений поддерживается апелляционной, кассационной и надзорной инстанциями (для которых, и это не секрет, форма жалобы гораздо важнее ее содержания). В конце концов, бред — тоже литература!

 

Судья Тамара Конькова: некомпетентность или корысть?

 

Суть, конечно, не в деньгах. Я отнюдь не склонен считать наше законодательство идеальным, но и предположить не смел, что оно, ко всему прочему, может быть а) откровенно противозаконным и б) откровенно несправедливым. Непонятными остаются разве что причины, заставлявшие Тамару Владимировну Конькову в ходе рассмотрения дела упорно принимать за основу доводы истца Грехунова и ненавязчиво, но столь же упорно, игнорировать доводы владельца скутера. Кто же нарушил правила с точки зрения самих правил?

 

 

Цитируем противоречивый текст судебного решения: «Совершая обгон впереди идущего автомобиля, он [Грехунов] выехал на встречную полосу движения, и проезжая Т-образный перекресток с улицей Губарева в левую часть его автомобиля врезался скутер». То есть обгонял на перекрестке. Но опытный юрист, если он только не купил свой диплом или не имеет в деле конкретной корысти или страстного чувства к одной из сторон, скажет, что влетев при обгоне по встречной полосе на Т-образный перекресток, Грехунов нарушил п. 11.4 ПДД, равно как и пп. 1.3, 1.4, 1.5, 8.1 и 11.1, что, собственно, и привело к ДТП.

 

Цитирую дальше: «Водитель Ансимов А. Д. в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, на равнозначном перекрестке не предоставил преимущества в движении его автомобилю, приближающемуся справа, и совершил столкновение с его автомобилем...». Смотрю схему — и вообще перестаю что-либо понимать: место столкновения указано на расстоянии... 7,2 метра от искомого перекрестка! Причем на полосе движения скутера!.. Получается, что «невинный» Грехунов тупо снес со встречной полосы уже миновавший перекресток скутер, который ехал себе по своей полосе и ничего не нарушал?.. Как вообще можно нарушить ПДД, двигаясь с установленной скоростью по своей полосе, имея в качестве «помехи справа» тротуар с кустами?.. А вот в сознании Тамары Владимировны Коньковой сей факт дисгармонии не вызвал — глядя в схему, она увидела что-то свое, глубоко личное, и бесцеремонно вбубенила увиденное в прокрустовы рамки закона: при выполнении маневра поворота «Ансимов А. Д. в нарушение п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству [...] приближающемуся справа»... К аналогичному выводу пришли и сотоварищ истца в лице инспектора Kасимовской ГИБДД Е. В. Левина, и странный «эксперт» Фомин, хотя судя по схеме оное средство давно уже неслось на скутер не справа, а, не побоюсь этого слова, в лоб. И именно по схеме виноватым можно счесть кого угодно, но только не водителя скутера.

 

Вывод судьи Тамары Коньковой: «Суд находит установленной вину водителя Ансимова А. Д. в нарушении п. 13.11 ПДД РФ, повлекшем столкновение...». На деле же, как видим, установленный Ансимов виновен лишь в несоблюдении мудрого древнего «Правила Трех Д» — «Дай Дорогу Дураку», которое в данной ситуации сработать уже и не могло, ибо Дурак был быстрее.

 

Но возникают вопросы. Например, почему судья Тамара Конькова абсолютно проигнорировала доводы ответчика? Чем именно ее не устроило то, что «ответчик Ансимов А. В. [?] в судебном заседании вину не признал, указав на вину Грехунова С. М. в указанном ДТП, пояснив, что водитель Грехунов С. М. двигался по дороге, которая не являлась главной, обгон на перекрестке равнозначных дорог ПДД РФ запрещен, приближаясь к перекрестку равнозначных дорог Грехунов С. М. не убедился в том, что он безопасно завершит маневр обгона до перекрестка и не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения». (Кстати, правильные инициалы ответчика — «Д. В.» — в тексте решения, изобилующем грамматическими ошибками, они встречаются аж в нескольких вариантах. Это я в качестве примера отношения судьи Тамары Коньковой к деталям и обстоятельствам.)

 

Если человек находится в здравом уме и твердой памяти, если у него нормально со зрением, если он не просто видит, но и прекрасно знает, что впереди нерегулируемый Т-образный перекресток, он обязан руководствоваться п. 11.4 ПДД и не совершать обгон с выездом на встречку. Ибо любой нерегулируемый перекресток вдвойне опасен. Судья же Конькова загораживается детсадовским аргументом: на пути Грехунова не было знаков, предупреждающих о перекрестке... Тамара Владимировна, Грехунов вырос в Касимове, и что-то мне подсказывает, что все полтора местных перекрестка отыщет с завязанными глазами, как и любой другой его житель. Обгон на нерегулируемом перекрестке (запишите себе, ваша честь, пригодится) разрешен лишь если перед перекрестком установлен знак «Главная дорога» без дополнительных табличек, либо знаки 2.3.1–2.3.7, предупреждающие о пересечении главной дороги с второстепенной (т. е. главная дорога на перекрестке не должна менять направления).

 

 

Все вышеперечисленное рождает у меня нехорошие подозрения в том, что касимовский мировой судья Тамара Владимировна Конькова при рассмотрении данного дела вынесла решение противозаконное и несправедливое, не учитывающее важных обстоятельств либо игнорирующее их. Смею также предположить, что причиной тому, вероятно, стал один из нескольких факторов:

        а) крайне формальный, поверхностный подход;

        б) профессиональная некомпетентность;

        в) материальная (корыстная) заинтересованность;

        г) некие близкие (прямые или косвенные) взаимоотношения с истцом.

        д) взаимовыгодное сотрудничество с друзьями истца из ГИБДД...

Это, повторяю, только мои предположения.

 

Очень хочу надеяться, что я не прав.