Читающий! Я приглашаю Вас к диалогу! Голосов: 1 Адрес блога: http://sunsity.livejournal.com/ Добавлен: 2009-08-19 23:51:37

Даже не знаю, как назвать

2011-01-27 18:27:38 (читать в оригинале)

 Если что никак из головы нейдёт, надо это облечь в письменную форму и выложить в ЖЖ. Авось, пройдет. Трехгодичной давности диалог, харАктерный, человеческие заблуждения отображены рельефно, персонаж узнаваем. Повод -  удвоение ВВП Грузии в 2007 году.

Была у меня Юрфаке демократически настроенная однокурсница Ирина: закончила Географический ф-т МГУ, работала год перед учёбой и два месяца после; домохозяйка со стажем; лет около сорока; с самооценкой, "не зависящей от событий", как она говорила; поклонница Ельцина и диких 1990-х, которые, по её мнению, дали нам свободу и уверенность в завтрашнем дне. Я, конечно, думала наоборот, за что одним из моих недостатков называлось качество "за СССР".  Её очень не любили однокурсники, потому что она страдала манией задать несущественные вопросы редко по теме (и чаще не из области юриспруденции) и просто поговорить с преподавателем во время семинара, а то и лекции.  Преподаватели вели себя мягко и откровенно велись с темы занятия на очередную демократию, кроме двоих резких, которые слали Ирину и тем постепенно прекратили отъедание чужого времени на своих занятиях.

Как-то после лекции по образованию СССР   Ирина поспорила с преподавателем, который "хороший, но за СССР". В тот день в новостях появился анонс: ВВП Грузии и Молдовы вырос почти в два раза. Саму новость никто из них не читал, но почему бы не поспорить! Ирина утверждала, что свободная Грузия экономически передовая  держава, её ВВП растет в два раза ежегодно, а при СССР такого не было. А преподаватель утверждал, что  в Грузии нет никакой промышленности, поэтому её ВВП никак не может быть в два раза выше, чем ВВП России.  Я ждала, кому первому придет в голову уточнить шо конкрэтно имелось в виду, что такое "в два раза". 

Потом Ирина долго третировала мой почтовый ящик ссылками на всевозможные демократические Интернет-ресурсы, где про Грузию говорилось хорошо, но ни словом не упоминался её ВВП. Подозреваю, что и почта того преподавателя ломилась от подобных ссылок. Я долго хранила молчание, потому что не спорю с уверенными в своей правоте людьми. Но сказать-то хочется, а потому говорю: 

У Грузии, безусловно, большой потенциал, если она сумела "демократические" деньги, вложенные в её цветную революцию или как оно там, использовать на удвоение своего ВВП, перейти от простого мандариноводства к промышленному (или индустриальному - что круче?) мандариноводству,  в короткие сроки освоить все свои мандариноносные месторождения, даже начать дОбычу мандаринов на шельфе и  вывести одын мандарын на космическую орбиту!

И даже Грузия в этом плане сильно круче, чем Афганистан и  Колумбия с Венесуэлой, пополняющие ВВП Соединенных Штатов и России за счет своего героина и кокаина соответственно. 

А ещё физиологи растений  знают, что есть мак, практически не образующий алкалоидов (беспонтовый мак), и есть способ генетически модифицировать такой мак с тем, чтобы он был устойчив к гербицидам. Вполне можно найти способ обработать афганские поля опийного мака (ну, не все, ладно уж) одновременно гербицидом и посеять семена беспонтового мака, устойчивые к тому  гербициду.  К осени крупных поставщиков  уничтожат гос.структуры, средних - покупатели, а мелкие скончаются от "ломок". Прикольно было бы!

Но однополюсная  система мира продолжает существовать, несмотря на декларирование многополюсности. "Наши" плантации коки частично обрабатывают гербицидом, а "их" маковые поля процветают во всех смыслах и уносят, в основном, наших и европейских неустойчивых личностей (правда, я считаю, что это не так уж и плохо - отбор движет эволюцией). "Мы", конечно, с трафика что-то  имеем плюс неплатежеспособные налогоплательщики уничтожаются. Вообщем, запуталась.