It`s my life. Голосов: 1 Адрес блога: http://ancher.ru Добавлен: 2009-11-23 07:20:38

Информационная теория происхождения эмоций

2011-07-08 00:33:42 (читать в оригинале)

Забавно, оказывается есть такая информационная теория происхождения эмоций П. В. Симонова.

Если кратко, то как я понял суть в следующем:

Эмоции возникают в зависимости от количества информации, которой располагает человек: положительные эмоции возникают при избытке информации, отрицательные при нехватке.

Например:
"СТРАХ" - внезапный и острый дефицит информации о размерах возникшей угрозы;
"РАДОСТЬ" - избыток информации о достижении цели;
"ГОРЕ" - отсутствие информации о путях устранения возникшего и неотвратимого и неблагоприятного события.

 

Это что же получается, что чем большей информацией обладаешь тем больше положительных эмоций?

 

---

материя + антиматерия ?

2011-07-06 22:47:38 (читать в оригинале)

По идее ведь если при рождении вселенной появилось равное количество материи и антиматерии, то мы с равными шансами могли бы жить в мире состоящем из антиматерии?

Или даже больше... вся материя должна была анигилироваться?

Как известно, каждая фундаментальная частица имеет свой обратный аналог - идентичную частицу, но с противоположным зарядом. Когда частица и античастица встречаются они уничтожают друг друга, производя выброс энергии. Следовательно, возникает вопрос: почему при равном количестве частиц и античастиц они не уничтожили друг друга сразу же после рождения Вселенной.

Физики, работающие на коллайдере Тэватрон, экспериментируют с потоками частиц, сталкивая протоны и антипротоны, чтобы понять как именно происходит процесс аннигиляции частиц. Как показали опыты, при столкновении протонов и антипротонов создается целый ряд производных частиц. Однако физики обратили внимание на несоответствие частиц распада, так называемых B-мезонов.

В дальнейшем было установлено, что еще одни частицы - мюоны - тоже распадаются не так активно, как их антиподы - антимюоны. В итоге, исследователи заметили, что при прочих равных объемах частиц, в пользу материи наблюдается небольшое превалирование - примерно в 1%.

В то же время, физики говорят, что 1% - это достаточно небольшое количество, которое технически можно было списать на погрешность, а не на новую физическую парадигму. Сейчас же ученые проанализировали больше столкновений и вновь убедились в более высоком уровне устойчивости материи. Впрочем, ученые говорят, что преобладание над антиматерией в случае аннигиляции совсем невелико - всего около 0,0005%
 

 

---

точка в споре о вреде мобильников?

2011-07-01 21:40:56 (читать в оригинале)

Радиочастотные электромагнитные поля (в том числе от сотовых телефонов) «вероятно канцерогенные для человека». Таков точный вывод международной группы экспертов, проанализировавшей и обобщившей результаты сотен научных исследований в данной области.

По классификации канцерогенных факторов Международного агентства по изучению рака (IARC) излучение мобильников попало в группу 2B.
Нужно отметить, что к данной категории эксперты относят факторы (вещества, излучения, процессы), в отношении которых имеются ограниченные доказательства канцерогенности для людей и почти достаточные доказательства развития рака у экспериментальных животных.

Всего же групп пять: 1 — канцерогенные для человека, 2A — весьма вероятно канцерогенные, 2B — вероятно канцерогенные, 3 — не классифицируемые как канцерогенные и 4 — точно не канцерогенные.

Заключение учёных было основано на повышенном риске развития глиомы, злокачественного типа рака мозга, связанным с использованием мобильного телефона. Такое резюме вывела рабочая группа из 31 учёного из 14 стран, действовавшая под эгидой IARC (это агентство, в свою очередь, является частью Всемирной организации здравоохранения).

Группа IARC лишь указала, что тут «может быть некоторый риск» и в этом свете дополнительную важность обретают будущие исследования именно долгосрочного влияния на человека частого использования мобильника.
 

---

все в голове?

2011-06-29 22:47:43 (читать в оригинале)

Элегантный по своей простоте опыт провели учёные из Йеля. Они предложили 46 испытуемым молочный коктейль, но при этом одной половине группы сказали, что напиток низкой жирности, а второй — что перед ними калорийный продукт. Результат удивил всех.

Выполнившие эксперимент Алия Крам (Alia Crum) и её коллеги также измерили уровень гормона грелина, который производится желудком, когда мы голодны.

До употребления вкусного напитка уровень грелина был наиболее высок, после него закономерно опускался. Любопытно, что у добровольцев, которые полагали, что выпили более калорийный коктейль, выработка гормона после еды была ниже, чем у тех, кто считал, что употребил напиток низкой жирности.

Выходит, что люди, получившие иллюзорные 620 калорий, чувствовали большее насыщение, чем те, кому достались 140 виртуальных калорий. То есть одних мыслей о продукте может быть достаточно, чтобы обмануть организм.

---

ангел-хранитель...

2011-06-26 21:16:06 (читать в оригинале)

Cтатистика катастроф на земле и в воздухе, и количество отказавшихся от рейсов пассажиров убедили ученых: ангелы-хранители могут существовать

По статистике, в частности, чаще попадают в катастрофы именно те самолеты, на рейс которых больше всего опоздавших или таких, которые сдали билеты.

Российские математики констатируют: от рейсов, которые потом оказывались катастрофическими, отказывались на 18% пассажиров больше, чем от обычных. По данным американских исследователей, статистика по железной дороге подобная – на 15% больше отказавшихся.

Скептики, не верящие в ангелов, предполагают, что у людей срабатывает система подсознательной сигнализации, интуиция, которая перешла к современному человеку от древних предков.