Шар Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/47661/ Добавлен:

Пить или не пить??? Да не вопрос!

2015-08-10 10:40:16 (читать в оригинале)

В сути и принципе вопрос риторический - только моль не пьёт. Как ей это удаётся я не знаю, но она по факту от рождения и до кончины не употребляет никакой жидкости. В отличии от людей...
Естественно я веду речь не о питье родниковой воды, польза от употребления которой несомненна. если родник соответствующий :)
Да, вопрос стоит проще - есть ли польза, необходимость и прочие за в употреблении спиртосодержащих напитков.
Я утверждаю что есть, вопрос исключительно в мере и регулярности (что в сути та же мера) употребления. Не маловажен факт времени и индивидуального качества самого употребляющего.
Не буду рассматривать и раскладывать всё по полочкам - замечу важное на мой взгляд для понимания - аналогию.
Вот , к примеру одной из причин употребления спиртного называют эффект расслабления. Ну выпили там... После работы... Расслабились... Отдохнули... Знакомо?
Так вот - по факту глоток огненной воды по сути подобен "отпуску" высоконагруженного изделия, к примеру сварной конструкции из стали. Что такое "отпуск"? Это когда изготовленное или долго работающее изделие неторопливо нагревают и так же неторопливо дают ему остыть. При этом внутренние напряжения в этом изделии распускаются. После отпуска как правило следует повторный цикл закалки...
Подобно? Несомненно. мне могут возразить, что можно этого же эффекта достич и по другому... Ну к примеру путём растяжек, гимнастики, медитативный практик... Да, возможно. Но! Возможно при других внешних условиях, при других энергозатратах... В общем можно так, а можно эдак, но надо учитывать и специфику...
Т.е. употребление алкоголя есть по ситу один из способов выровнять внутренние и внешние напряжения возникающие в процессе эксплуатации тела употребляющего употребляющим... И конечно, !!!!, возможны всякие спекуляции с этим употреблением как алкоголизм к примеру или дебошь по пьяной лавке... Но ведь и при растяжках бывают вывихи... При медитациях частенько у некоторых вообще крыша едет не по детЦки... Так что по факту надо просто знать меру. А для тех кто меры не знает. её не блюдёт и на то неспособен - существуют ограничительные меры. И не просто должны - обязаны !!! существовать, в виде запретов на употребление в общественных местах к примеру или в виде ограничения на продажу как по возрасту, так и по времени...
Собственно что из этого вытекает? осознанней просто надо быть. ведь ежели осознанно, то и надобности всегда меньше...

---

Купить, чтобы продать, продать чтобы купить..........

2015-08-07 12:30:53 (читать в оригинале)

Франция по Мистралям расплатилась http://rusmi.su/news/08-2015/news3311.html..
С какой стороны ни поглядеть - мутная история...
Однако вся эта муть, если она и взаправду замучена - достойна восхищения.
Ведь что по сути будет далее? Мистрали будут проданы тому, кому ранее они быть проданы быть не могли. К примеру Китаю или Индии... Ну а если их купит Сирия, то это будет вообще песня...

---

НАТО лопухнулось. Знай наших! :)

2015-07-12 23:40:12 (читать в оригинале)

Секретная база подводных лодок, вырубленная в скале, досталась России по цене средней московской квартиры в центре. И где — в Норвегии, входящей в Североатлантический альянс!

Заполучить такую военную базу почти то же самое, что заехать на танках в Брюссель и припарковаться на бульваре Леопольда III, у входа в штаб-квартиру НАТО. Сейчас норвежские власти «жалеют», что база попала к русским, да только назад уже не отыграть. Как же удалось фактически за бесценок угнездиться на секретном военном объекте, в самом логове потенциального противника?

Строили эту базу вблизи российских границ всем альянсом. Норвежцы, считающиеся самыми искусными мастерами прокладки подземных тоннелей, занимались непосредственно строительством, англичане отвечали за фортификации, которые, по некоторым данным, были способны выдержать прямое попадание ядерной бомбы, а американцы напичкали сооружение самой передовой электроникой. Строительство обошлось в колоссальные для 1967 года 494 млн долларов. В тоннель, вырытый в толще горы в устье глубоководного фьорда, могут одновременно зайти несколько небольших военных кораблей и одна подводная лодка — сравнивать это сооружение с гораздо более крупной базой в крымской Балаклаве некорректно, но в принципе смысл тот же самый. У базы имеется и «наземная» территория — её площадь порядка 13,5 тыс. квадратных метров. Есть и причал — 2,5 тыс. «квадратов». От него вглубь скалы тянется проход к складским помещениям и ремонтным цехам. Помимо основного тоннеля есть и несколько вспомогательных, уводящих в разные стороны. Общая площадь объекта, по данным НАТО, — порядка 25 тыс. квадратных метров (правда, американский журнал Newsweek сообщает иные данные — не 25 000, а 948 900 квадратных метров). Во времена холодной войны база использовалась в основном американскими субмаринами, патрулировавшими Северный Ледовитый океан. Как же вышло, что секретную базу перекупили русские, оставив с носом американцев?

Покупателя стратегического объекта нашли в Интернете

Несколько лет назад власти Норвегии пришли к умозаключению, что для их страны Россия больше не представляет угрозы, а значит, нет смысла больше обслуживать военную базу в порту Олавсверн. Обратились в Брюссель — оттуда ответили, что базу, конечно, можно продать частникам, но только после того, как будут проведены все работы по разукомплектованию объекта. Назначили цену — 12 млн евро — и стали ожидать покупателя.

А покупателей не было — ну кому, скажите на милость, охота выкладывать такие деньжищи за дырку в скале чуть ли не на Северном полюсе? Между тем НАТО не стало разукомплектовывать объект: посчитали, что это влетит в копеечку. Когда стало ясно, что на уровне правительства Норвегии заинтересованных в приобретении базы не найдут никогда, объект выставили на торги в Интернет. Есть такой норвежский аналог e-bay, портал finn.no. И почти сразу же появился покупатель — некто по имени Гуннар Вильгельм­сен. Это сейчас западные журналисты пронюхали, что у странного бизнесмена якобы были какие-то давние «завязки» с «Газпромом», а на момент сделки личностью Вильгельм­сена не интересовался никто. В общем, базу ему продали со всей сверхсекретной начинкой всего за 4,4 млн евро. Раз уж дороже избавиться от объекта не представлялось возможным.

А дальше у норвежских властей началась головная боль. В октябре прошлого года в Олавсверн зашёл российский научно-исследовательский корабль «Академик Немчинов». За ним — «Академик Шатский». Оба судна числятся за «Севморнефтегеофизикой» — их «начинка» позволяет проводить сейсмические и глубинные исследования. Вильгельмсена спросили в лоб: что на натовской базе делают русские? Выяснилось, что бизнесмен то ли продал объект, то ли сдал его в аренду — коммерческая тайна! Головная боль у властей сразу прошла — началась истерика. «Становится ясно, что продажа объекта была неверным решением, — цитирует Newsweek президента Норвежской оборонной ассоциации Энн-Маргрет Боллман, в недавнем прошлом офицера ВМС. — Наша боеготовность и готовность гражданского сектора страны теперь сильно ослаблены». «Непонятно, как норвежское правительство могло совершить такую оплошность, — вторит ей бывший командующий ВМС Норвегии Горан Фриск. — Российские научно-исследовательские суда — это не шутка, ведь они изучают возможности перемещения для атомных подводных лодок и сами могут спускать на воду небольшие субмарины. Запад оставил себя ужасающе беззащитным». А боржоми пить уже поздно. Министр обороны Норвегии Ине Эриксен Сёрейде попыталась было отыграть сделку назад, да не вышло.

А перца всей этой истории добавляет тот факт, что сделку продажи базы от имени правительства Норвегии совершил не кто иной, как Йенс Столтенберг — нынче он трудится генеральным секретарем НАТО...

Серия сообщений "Интересные факты":
Часть 1 - Находясь в сети, хотите ли Вы знать, что и куда отправляет Ваш компьютер?...
Часть 2 - Классификация себя
...
Часть 33 - Петр 1 как Зиц Председатель. Не пожалейте времени на просмотр.
Часть 34 - Паралельная РФ или ООО "РФ"
Часть 35 - НАТО лопухнулось. Знай наших! :)

---

О вегетарианстве и не только хорошее....

2015-06-26 10:56:54 (читать в оригинале)

Наблюдая в сети постоянное давление тренда агитации за вегетарианство и увеличение его удельного давления хочу высказаться по поводу и без...
Начну с плюсов ... нет не вегетарианства, а увеличения количества растительной пищи в рационе. Т.к. я являюсь сторонником сыроедческого употребления растительной пищи, то замечу главное - она более всего полезна по сравнению с остальным рационом веганов. Клетчатка подобно губке с одной стороны впитывает шлаки, с другой подобно той же шкурке шлифует кишечник его тем самым очищая. Далее можно перечислять множество избитых истин и всякой мути с лапшой что вешают сторонники и фанаты вегетарианства. Но самое главное - это именно клетчатка. Помимо функции очищения она выполняет функцию питательной среды для микроорганизмов что для нас симбиоты. В сути на том все плюсы и заканчиваются.
Теперь о причинах популяризации вегетарианства с завидной постоянностью набирающей обороты и давление оказываемое на пиплов.
Из всего живого - растения, культурные, одни из самых изученных и соответственно освоенных территорий для селекционной работы в том числе и генетических , ИСКУСТВЕННЫХ, мутаций.
Как утверждают древние - ты то, что ты ешь...
Растения при сегодняшнем уровне практической науке легче всего подвергнуть генетической модификации. Каковы будут её последствия? Для чего подвергать растения направленной или от балды взятой мутации? И с какой целью это делается - задумайтесь :)
Мне представляется что корень агитации за вегетарианство лежит на поверхности - это расширение генетического эксперимента над людьми и человечеством в целом. Т.к. напрямую подвергать геном человека нельзя - то это пытаются сделать посредством генетического изменения продуктов питания, а с растениями это сделать легче всего. Т.е. в сути мы имеем расширение стада подопытных кроликов посредством прививки вегетарианства.
Мало того - вегетарианцы по сути своей это лжецы и лицемеры каких и так полно. Совести у них мало.
Многие могут возмутиться... Но давайте разберёмся!
Один из основных тезисов веганов является то, что они против убийства животных.... И что? Животных нельзя, а растения можно???? Чем кровь свиньи из которой делают кровянную колбасу отлтична от томатного сока из которого делают тот же кетчуп? что растения не живые????? на каком основании им отказано в ЖИЗНИ?
Всё что нас окружает - живое в принципе. Мало того - оно так же имеет и душу. Попрос только в её габаритах :). Иной пипл в габаритах своей души меньше одуванчика...
Всё и все является и являются звеньями пищевой цепи. Просто чем больше растояния между звеньями этой цепи, тем безопаснее этим звеньями питаться друг другом. Безопаснее , но не энергетически выгоднее. С точки зрения энергетики выгоднее сожрать непосредственно либо себе подобного, либо ближайшего соседа...
И вот эта непонимание, лож и лицемерие, что толкают веганы в массы, больше всего меня огорчают....

---

О вегетарианстве и не только хорошее....

2015-06-26 10:56:54 (читать в оригинале)

Наблюдая в сети постоянное давление тренда агитации за вегетарианство и увеличение его удельного давления хочу высказаться по поводу и без...
Начну с плюсов ... нет не вегетарианства, а увеличения количества растительной пищи в рационе. Т.к. я являюсь сторонником сыроедческого употребления растительной пищи, то замечу главное - она более всего полезна по сравнению с остальным рационом веганов. Клетчатка подобно губке с одной стороны впитывает шлаки, с другой подобно той же шкурке шлифует кишечник его тем самым очищая. Далее можно перечислять множество избитых истин и всякой мути с лапшой что вешают сторонники и фанаты вегетарианства. Но самое главное - это именно клетчатка. Помимо функции очищения она выполняет функцию питательной среды для микроорганизмов что для нас симбиоты. В сути на том все плюсы и заканчиваются.
Теперь о причинах популяризации вегетарианства с завидной постоянностью набирающей обороты и давление оказываемое на пиплов.
Из всего живого - растения, культурные, одни из самых изученных и соответственно освоенных территорий для селекционной работы в том числе и генетических , ИСКУСТВЕННЫХ, мутаций.
Как утверждают древние - ты то, что ты ешь...
Растения при сегодняшнем уровне практической науке легче всего подвергнуть генетической модификации. Каковы будут её последствия? Для чего подвергать растения направленной или от балды взятой мутации? И с какой целью это делается - задумайтесь :)
Мне представляется что корень агитации за вегетарианство лежит на поверхности - это расширение генетического эксперимента над людьми и человечеством в целом. Т.к. напрямую подвергать геном человека нельзя - то это пытаются сделать посредством генетического изменения продуктов питания, а с растениями это сделать легче всего. Т.е. в сути мы имеем расширение стада подопытных кроликов посредством прививки вегетарианства.
Мало того - вегетарианцы по сути своей это лжецы и лицемеры каких и так полно. Совести у них мало.
Многие могут возмутиться... Но давайте разберёмся!
Один из основных тезисов веганов является то, что они против убийства животных.... И что? Животных нельзя, а растения можно???? Чем кровь свиньи из которой делают кровянную колбасу отлтична от томатного сока из которого делают тот же кетчуп? что растения не живые????? на каком основании им отказано в ЖИЗНИ?
Всё что нас окружает - живое в принципе. Мало того - оно так же имеет и душу. Попрос только в её габаритах :). Иной пипл в габаритах своей души меньше одуванчика...
Всё и все является и являются звеньями пищевой цепи. Просто чем больше растояния между звеньями этой цепи, тем безопаснее этим звеньями питаться друг другом. Безопаснее , но не энергетически выгоднее. С точки зрения энергетики выгоднее сожрать непосредственно либо себе подобного, либо ближайшего соседа...
И вот эта непонимание, лож и лицемерие, что толкают веганы в массы, больше всего меня огорчают....