Шар Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/47661/ Добавлен:

Про очи

2015-06-08 22:48:30 (читать в оригинале)

Когда нам на уроке физики расказывали про то что древние считали что из глаз выходят некие лучи которые "ощупывают" внешние предметы всегда добавляли что древние в виду их дремучести заблуждались.. Но ведь рассказывали!
После того как высняется что у лиц регулярно сидящих на игле "сыворотки молодости" светятся глаза в темноте, возрения древних не кажутся уже их дремучестью, но всё более и более говорят о нашей дремучести...
Я собственно вот к чему - с технической точки зрения - человеческий глаз как техническое устройство, с позиций его функциональности , принятой в научной среде, спроектирован паршиво. Точнее вообще отвратительно и неправильно. Топорно. Просто по идиотски! Но...
Если мы примем другую точку зрения - то с этой новой технической точки зрения - глаз действительно спроектирован совершенно...
В чем же суть этого нового взгляда? А как обычно всё просто...
Как известно любая оптическая система обратима.
Т.е. если призма разлагает свет - она его может и объединить. тут всё как и с электричеством - электромотор это тот же генератор.
Людой телевизор это в принципе та же телекамера... Любой холодильник это та же тепловая батарея что и батарея центрального отопления под подоконником...
Так вот - глаз это не только прибор позволяющий видеть внешнее по отношению к им смотрящему - это точно такой же прибор позволяющий глядеть внутрь себя! Да, да - любой сможет через свой собственный глаз рассмотреть любой свой эритроцит...
К примеру.
Инструкции правда утеряны :(, но методом научного тыка и мозгового штурма, думаю что их можно восстановить :)

---

Здравнициавы ГД. Прокатят???

2015-06-04 20:23:08 (читать в оригинале)

СМИ утверждают, что в ГД внесён проект запрета на выпуск на реализацию пива в пластивокой таре.
Верите - нет, но сегодня поставлю свечку у домашнего алтаря, чтоб эта инициатива в максимально жесткой форме была реализована.
Пластик, точнее его компоненты однозначно дифундируют в любой из размещённых в этой упаковке напиток.
Спирт, содержащийся в пиве, весьма сильный растворитель и фенол, как компонент пластивовой бутылки, с нём растворяется на раз-два... а что такое фенол в напитке?
Это рак, это дебилы и имбицилы в детяхх, это просто сильнейший яд способный накапливаться в организме и не выводиться из него годами и десятилетиями, ну и , что так же немаловажно - хватить кормить эту дармоедку ЕС. Пусть сосёт пальчик на ноге у медведа и покупает песок, отплачивая его транспортировку и тем самым оплачивая возрождение стекольной промышленности и производства в РФ, которое они же сами и порушили.

---

Здравнициавы ГД. Прокатят???

2015-06-04 20:23:08 (читать в оригинале)

СМИ утверждают, что в ГД внесён проект запрета на выпуск на реализацию пива в пластивокой таре.
Верите - нет, но сегодня поставлю свечку у домашнего алтаря, чтоб эта инициатива в максимально жесткой форме была реализована.
Пластик, точнее его компоненты однозначно дифундируют в любой из размещённых в этой упаковке напиток.
Спирт, содержащийся в пиве, весьма сильный растворитель и фенол, как компонент пластивовой бутылки, с нём растворяется на раз-два... а что такое фенол в напитке?
Это рак, это дебилы и имбицилы в детяхх, это просто сильнейший яд способный накапливаться в организме и не выводиться из него годами и десятилетиями, ну и , что так же немаловажно - хватить кормить эту дармоедку ЕС. Пусть сосёт пальчик на ноге у медведа и покупает песок, отплачивая его транспортировку и тем самым оплачивая возрождение стекольной промышленности и производства в РФ, которое они же сами и порушили.

---

Задумайся! Репостни, реализуй ! :)

2015-05-29 10:06:10 (читать в оригинале)

Исходя из Налогового Кодекса - налог есть безвозмездный платёж. Тому кто тупит и не понимает, что сё такое - отсылаю к фрагменту мультика про Винипуха и Сову - "Безвозмездно - тоесть даром..."
Т.е. по формальному признаку мы не имеем право требовать чтоб нам, за нами же уплаченные налоги, вообще чего то там гарантировали и возвращали в виде каких либо пособий и прочего включая пенсии. Да, да - мы не имеем право на пенсии в принципе. Потому что мы платим в ПФ тот же налог.. И более того - та же Армия и Флот не обязана нас защищать. И в сути, по формальному признаку и не защищает. Она нас охраняет. Как вертухай и караульный заключённого на зоне....
Т.е. налог в трактовке нашего законодательства не что иное как оброк. Плата рабов за право жить.
Измениить этот порядок весьма сложно. Придётся менять очень много в том числе и Конституцию. Соответственно раскачать депутатов, парламентариев и прочую государственно-частную челяд весьма сложно. Однако...
Все мы являемся потребителями государственных услуг оказываемых государственными органими исполнительной и прочей власти...
Исходя из этого, по идее, мы все попадаем под действие закона о Потребителях и соответственно имеем право воспользоваться теми правами которые этот закон декларирует и на страже которых он стоит.

Таким образом следует воспользоваться и пользоваться им впрямую.

Написал тут в Потребительское общество вопросик:

Является ли гражданин государства РФ потребителем усуг государственного управления этого государства?
Поясню.
Услуги по государственному управлению гарантирована Конституцией, ей же вменена обязанность уплаты налогов часть которых направляется на государственное управление.
Таким образом государство оказывает услуи управления для налогоплательщиков.
Управление отвратительно и следовательно некачественно.
Я как физ.лицо являюсь потребителем услуг по государственному управлению некими государственными органами которые эти услуги оказывают.
В частности Государственная Дума, муниципалитет , ну и т.д.

Соответственно если я являюсь потребителем услуг по государственному управлению оказываемых органами управления государства, то каков порядок подачи претензии на некачественно оказанные услуги по государственному управлению? И каков порядок их рассмотрения?

Очень хотелось чтоб ответили по существу, но может быть найдётся среди пользователей вдумчивый и грамотный ? :) А может и найдутся те, кто не только задумается, но и грамотно реализует? :)))
Пора бы уже этим депутатам и парламентариям по мордам надавать за всё то что они приняли или собираются принять. Хватит уже кормить этих жирных вшей, пора бы с них и спросить.

Серия сообщений "Мужчина на кухне":
Часть 1 - Кукуруза
Часть 2 - Про помидорчики
...
Часть 6 - Осваиваю кухню :)
Часть 7 - Мастерский мастерклассссссс!
Часть 8 - Задумайся! Репостни, реализуй ! :)

---

Задумайся! Репостни, реализуй ! :)

2015-05-29 10:06:10 (читать в оригинале)

Исходя из Налогового Кодекса - налог есть безвозмездный платёж. Тому кто тупит и не понимает, что сё такое - отсылаю к фрагменту мультика про Винипуха и Сову - "Безвозмездно - тоесть даром..."
Т.е. по формальному признаку мы не имеем право требовать чтоб нам, за нами же уплаченные налоги, вообще чего то там гарантировали и возвращали в виде каких либо пособий и прочего включая пенсии. Да, да - мы не имеем право на пенсии в принципе. Потому что мы платим в ПФ тот же налог.. И более того - та же Армия и Флот не обязана нас защищать. И в сути, по формальному признаку и не защищает. Она нас охраняет. Как вертухай и караульный заключённого на зоне....
Т.е. налог в трактовке нашего законодательства не что иное как оброк. Плата рабов за право жить.
Измениить этот порядок весьма сложно. Придётся менять очень много в том числе и Конституцию. Соответственно раскачать депутатов, парламентариев и прочую государственно-частную челяд весьма сложно. Однако...
Все мы являемся потребителями государственных услуг оказываемых государственными органими исполнительной и прочей власти...
Исходя из этого, по идее, мы все попадаем под действие закона о Потребителях и соответственно имеем право воспользоваться теми правами которые этот закон декларирует и на страже которых он стоит.

Таким образом следует воспользоваться и пользоваться им впрямую.

Написал тут в Потребительское общество вопросик:

Является ли гражданин государства РФ потребителем усуг государственного управления этого государства?
Поясню.
Услуги по государственному управлению гарантирована Конституцией, ей же вменена обязанность уплаты налогов часть которых направляется на государственное управление.
Таким образом государство оказывает услуи управления для налогоплательщиков.
Управление отвратительно и следовательно некачественно.
Я как физ.лицо являюсь потребителем услуг по государственному управлению некими государственными органами которые эти услуги оказывают.
В частности Государственная Дума, муниципалитет , ну и т.д.

Соответственно если я являюсь потребителем услуг по государственному управлению оказываемых органами управления государства, то каков порядок подачи претензии на некачественно оказанные услуги по государственному управлению? И каков порядок их рассмотрения?

Очень хотелось чтоб ответили по существу, но может быть найдётся среди пользователей вдумчивый и грамотный ? :) А может и найдутся те, кто не только задумается, но и грамотно реализует? :)))
Пора бы уже этим депутатам и парламентариям по мордам надавать за всё то что они приняли или собираются принять. Хватит уже кормить этих жирных вшей, пора бы с них и спросить.

Серия сообщений "Мужчина на кухне":
Часть 1 - Кукуруза
Часть 2 - Про помидорчики
...
Часть 6 - Осваиваю кухню :)
Часть 7 - Мастерский мастерклассссссс!
Часть 8 - Задумайся! Репостни, реализуй ! :)