Шар Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/47661/ Добавлен:

Интерпретация смыслов

2015-01-15 05:30:15 (читать в оригинале)

Встретилось на просторах очередное манипулирование.
Журнал economist за январь 2015 вышел с такой обложкой.


1.




Ну и типа там предсказано предписанное.
Вглядимся и попытаемся войти в картинку. Чего сразу видно?

2.




И что це таке?
Да вот жеж...

3.





А к кому ближе? И с какой стороны?
Примем масонов за центр картинки. Темнейший по правую руку однако...
Что касается Меркель, то её роль подобна модели изображенной на заднем плане. Вот она:

4.




Не понятно? Это кукушка. Точнее не сама кукушка, а некая птичка которая высиживает её яйца. Яйца кукушки.
Говоря проще суррогатная мать. Инкубатор. Та, чья яйцеклетка будет использована при генетической трансформации. Это она выносит детей не её биологического вида.
А почему бы и нет? В каком то смысле достойная оплата тем безчеловечным преступлениям и тем экспериментам. которыми занимались в минувшие годы предыдущей великой мировой войны. Опять же и опыт есть, и знания, и база медицинская на уровне...
Что ещё примечательного на "первом" плане. Почему в кавычках? Ну есть более первый так сказать. План мультяшных, истинно планируемых событий и ролей. То о чем не договорено, не решено, но что хотят воплотить в планы. Впрочем отвлёкся...
Так вот Меркель являясь центральной фигурой, точнее не она сама, а как массонство через неё олицетворенное, а она лишь как носитель их печати, так вот что объединяет её, Темнейшего и Обаму?
Цвет галстука и маечки.
Как бы то ни было, - они одной крови и это решает многое.
Оттенки разные, ну на то и палитра...
А где же голубые?
да вот же они - Китай, якобы Индия, видите между ними тётку с голубой маечкой? Вот она будет использована точно так же как и Меркель. Тот же инкубатор, только с другим генетическим набором. Чьим? А вот он - позади индийца мертвенно бледный в фиолетовом галстучке.
Прощай Англия, твой век окончен...
Не для всех конечно. Там вдалеке маячит наш - с красной бабочкой...
Конечно не всё так для Англии печально. Вглядитесь - справа вдалеке баба в жемчугах... Губки поджала, месть затаила.
О чем думает? Ядерный гриб... Пусть потешит себя. Ибо просто её черед ещё не настал, потому как она просто следующая - именно об этом говорит взгляд носительницы шляпки с гнездом кукушкиных яиц.
Что там ещё в "первом ряду"?
Ну вот англия бабло сливает в копилочку. А где копилочка будет?
Дык вон же она - по диагонали - Плакатик видите? Сингапур написано... Кажись.
А кто держит? Иль кто выглядывает как ослинные уши у короля?
Черноброва дивчина в кокошнике украинском...
Ну и Корея, куда ж без неё... Но то уже наш ресурс...
А руки к верху в перчатках видите?
Надо ли писать что капитуляция Малазии символизирует крындец надстройке над Китаем и Индией?
Облажаются они по любому, но пусть пырхаются. Чем бы дитя не тешилось лишь бы не срались...
И пыжится планета поделённая концепцией почвы-континента и крови-воды. Видите сверху?
Нет Америк, залило... Зато есть Антарктида с замёрзшей водой, что символизирует ту же почву. Так что пырхайся не пырхайся, а заморозим и иглу из воды построим. Сверху или под водой, не суть. Пузырьки нам в том подмога. Как и рыбки попугаи с красными боками в зелёном морском салате :)

5.




Правда на увеличенной картинке они желто-белого цвета. Но это та же хрень что и с Индией. Там тож из под синего жёлтенькое...
Переходной метаморфоз. Жизнь в окукленном виде. Есть такой термин, лень искать...
А чего дальше примечательного?
А вот к примеру:
6.



Чего тут?
Да просто всё - мяч для регби, прилетел на поле гольфа... ну вы сами понимаете как там наши ребята порезвились и что стало с английчкой зелёной лужайкой...
Ну чего ещё основного?
Крысолов вот на дудке играет. Ну и Битлы с их музустановкой как его аватары управляют звуком и песнями мультяшными героями. Помните открытие Олимпиады в Англии?
Панду видите? Там всё и порешали. Якобы. Китай рулит! Кто б спорил...
Плавочки заметили? Брикс однако :) Аналог и альтернатива Евросоюзу.
Батарейку видите? Полюса красные. Пипец синим...
Будут как электровеники и реактивные автомобили нестись по высохшему морю по воле пилотов. Флаг заметили? На хвосте? Синие они на два лагеря - за красных и против...
Чего там ещё?
Две стрелы как два катаклизма. Прям с датами. Песка куча... Ну точно опять сверху сыпать будут... Бомбанут сначала наверное...
Картинку видите? С бабой.
Это типа стены плача у английских масонов. Там клятвы принимают. Присяга на верность синим...
Черепаху узрели?
Весь мир на ней стоит. Точнее Земля покоясь на трёх слонах плывёт на черепахе... Она от этого сияет. Такая честь! Тортиллу не вспомнили? С золотым ключиком? Напрасно...
Алиску видите? смтрит она на эту страну чудес и беседует с чеширским котом...
Вертолётик доброго волшебника подарочки привезёт по любому. Он как и человек паук за красных, точнее паук с ними, с красными заодно.
И тот малыш что лапшу есть на фоне жёлкой игральной карты..
Лендровер узрели? Ну это типа что Индия всё равно английская колония...
Кубический вертолётик видите?
Наши люди не дадут им вывести золото с земли. Херакнут ракетой...
Чего там осталось?
Мячик...
Разделённый железной дорогой с зелёным пятном...
Сами придумайте чего он вещает. Мне нескромно как то. Родственник всё ж...
есть там ещё персонажи и моменты, ну думаю уже сказанного довольно... Ежели кто расширит - моё почтение - милости прошу.
И в заключении:
На все эти инсинуации глобалистов игротехников есть другая, весьма вечная и полная по сути, содержанию и смыслу картинка.
Вот она:

7.

Не столь навороченная, скорее лапидарно-лаконичная. Она весьма точно символизирует и передаёт суть империи единого мира. Того мира, где Россия есть его центр, а сам центр есть Земля, которая и есть центр мироздания для всех тех кто на неё попал...
В виварии свой КОН, свои понятия, свои правила, а для тупых есть свои законы.
Так что же мы видим на этой картинке?
Некое собрание профсоюзных бонз при явлении некого виновника их внеочередного судьбоносного для виновника собрания под председательством человека. Император вершит судьбы...
Понимает ли это виновник? Ещё как понимает. Вон какую корзину фруктов припёр... Задабривает..
И будет именно так. И так есть. Только некоторым этого не видно, другим невдомёк, а третьи просто быкуют...
Ничего, таким рога обломают. Не раз обламывали и не впервой.
Приглядитесь сколько уже было попыток и все пытавшиеся нашли и своё достойное место, и свое применение в дружной имперской, земной семье народов... В виварии царит порядок и иерархия. Пусть и непонятная и не осознаваемая сразу теми кто туда попал..
Правда не все и всё на той картинке изображено, ну да ладно. Должны же быть и у нас секреты с конспирацией :)

Серия сообщений "Геометрия мира":

Что в мире есть

Часть 1 - О пользе хотьбы по газонам...
Часть 2 - Слово не воробей... а пуля!
...
Часть 23 - Пропульсивный шародвиг
Часть 24 - Авоська :)
Часть 25 - Интерпретация смыслов

---

Извечный женский вопрос :)

2015-01-15 01:34:43 (читать в оригинале)

---

О дури в науке

2015-01-15 00:03:16 (читать в оригинале)

Уравнение Эйлера
«Как сонет Шекспира схватывает саму суть любви, или картина показывает внутреннюю красоту человека, уравнение Эйлера проникает в самые глубины существования»

Математик из Стэнфорда Кейт Девлин (Keith Devlin) написал эти слова об уравнении в эссе 2002 года, которое называлось «Самое прекрасное уравнение». Но почему от формулы Эйлера перехватывает дыхание? И что она вообще значит?

Во-первых, буква «e» представляет собой иррациональное число (с бесконечным количеством цифр), которое начинается с 2.718281828459045… Открытое в контексте непрерывно начисляемого сложного процента, оно описывает темпы экспоненциального роста от колоний популяций насекомых до радиоактивного распада. В математике число обладает рядом неожиданных свойств, например, оно равняется сумме обратных факториалов от нуля до бесконечности. В конечном счете, константа e оккупировала математику, взявшись вроде бы ниоткуда, но оказавшись в большом числе важных уравнений.

Далее. i представляет собой так называемую мнимую единицу – квадратный корень из минус 1. «Так называемую», потому что в реальности не существует числа, которое, будучи умноженным само на себя, в результате дало отрицательное число (потому отрицательные числа не имеют действительных квадратных корней). Но в математике существует большое количество ситуаций, когда приходится извлекать квадратный корень из отрицательного числа. Число i используется как своеобразная пометка того места, где такая операция была произведена.

Пи – отношение длины окружности к ее диаметру, одна из любимых и наиболее интересных констант в математике. Подобно e, она появилась в большом количестве математических и физических формул как будто из ниоткуда.

Константа e, возведенная в степень мнимая единица, умноженная на Пи, равняется минус одному. Из уравнения Эйлера следует, что добавление к этому единицы дает ноль. Трудно поверить, что все эти странные числа, одно из которых даже не относится к реальному миру, могут быть так просто скомбинированы...

Вот такой восторженный вирш попался мне на просторах сети... А что на самом деле?
А на самом деле это уравнение прививка вируса глупости. Знал ли об этом сам Эйлер? Уверен не только знал, но сознательно приложил все силы чтоб её привить максимально большому количеству людей, тем самым инфицировав их.
Почему глупость? И где доказательства? Да легко... Правда долго :) Но я кратко, эскизом.
Для начала вспомним вселенский принцип - Что внизу, то и на верху. И что на верху то и внизу.
Т.е если немного переписать уравнение, переместив слагаемые через знак равенства, получим тому наглядное подтверждение.
Ну а теперь вглядимся в суть этого уравнения. Какой физический смысл оно нам несёт и какой нам преподносят хрен на блюде...
А кратко суть такова - сравнивают ужа и слона. И даже не просто сравнивают, а скрещивают.
Естественно что ничего путного с этой гибридизации кроме как химеризацию получить нельзя.
Ну вот к примеру - предположим что степенное выражение, то где e в степени iПИ равно допустим Z.
Чему равно тогда Z?
Вы считаете что минус 1?
А вот и неправда. Оно равно абсолютно любому числу в степени ноль умноженному на минус 1.
О чем это нам говорит?
А говорит это о том, - что химера. Полтора землекопы. Плотоядная корова. Хрен это на блюде... Чушь.
И самое главное - т.к. такой чуши в физике и математике пруд пруди, надо же с ней что то делать... Ну скажем сокращать до базовой чуши... Вот именно этот смысл нам эта формула и демонстрирует и для этого она служит.
Вот сами и посудите, где я не прав и так ли уж эта формула похожа или подобна сонету Шекспира...
Ну а то, что она проникает в "глубины существования" я не сомневаюсь. Ибо нет предела и дна у глупости.
Да, еще ремарка, вполне достойная отдельного поста: Переход количественных изменений в качественные.
Так вот формула Эйлера это и есть та же самая химера только в обществоведении.
Никогда качество не переходит в количество. Хоть усритесь.
Качество всегда соответствует некому количеству. Просто соответствует. Меняется количество - меняется качество. Меняется качество - меняется количество. Между качеством и количеством существует строгая параметрическая связь и при этом ни качество ни количество друг в друга не переходят.
И докажу я вам это легко.
Возмём обычную монету. У обычной монеты есть 2 стороны и ребро, плюс её номинал, плюс материал из которого она сделана.
Т.е мы имеем 5 параметров у одной монеты.
Запишем это математически
5=1
Где 5 это сумма параметров и есть количество параметров
а 1 это качество этой суммы - 1 монета.
Скажете чушь?
А вот так и дурят.
В формуле Эйлера именно так и именно это написано.
На самом деле я бы перефразировал Пушкина:
О сколько нам открытий глупых,
Вдолбили в Просвещенья век...
Эйнштейн, и Эйлер, и Ньютон,
И Кеплер с ними за одно...

---

Ну... За справедливость!

2015-01-14 22:55:07 (читать в оригинале)

Победа России связана с самоосознанием каждым жителем русского мира, себя, как цельной самодостаточностью.
И начинать надо несомненно с прошлого. Его надо знать. Незамутнённое, неискаженное, то, которым гордятся.
А для этого в настоящем надо высветить всех негодяев и прохиндеев насаждённых нам из того же прошлого в настоящем и претендующим на наше светлое будущее.
Ну вот к примеру есть такая личность в истории физик теоретик Эйнштейн.
Придумал якобы теорию относительности за что получил Нобелевскую премию.
Ну это же все знают! Любой школьник, в любом учебнике о том написано...
В институтах преподают что гений мол он с этой теорией...
А что на самом деле?
Нобелевку он получил не за свою поганую, мозговыворачиваемую теорию относительности, а, ЗАМЕТЬТЕ!!!! с 3 попытки!!!! уникальный случай. такого больше в истории Нобелевской премии небыло, за вторую часть теории фотоэффекта. Совершенно к теории относительности дел не имеющей.
Мало того, саму теорию фотоэффекта разработал русский учёный, который так и почил в бозе непризнанным...
желающие уточнить могут сами более подробно это покопать и уточнить.
Но я собственно о другом. Точнее о другой подлости "великого гения". Да, подлости, по иному нет правового определения.
Ну так вот , держитесь крепче:

"E=mc2 "
Знаменитую формулу "E=mc2 " впервые, ещё в 1873 году, написал и указал на зависимость энергии от массы "E=kmc2", русский физик Николай Алексеевич Умов.

Спустя 30 лет это открытие приписали Эйнштейну.

УМОВ, НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ (1846–1915), русский физик. Родился 23 января (4 февраля) 1846 в Симбирске (ныне Ульяновск) в семье военного врача. Учился в гимназии в Москве, в 1863 поступил на математическое отделение физико-математического факультета МГУ. По окончании университета (1867) был оставлен в нем для подготовки к профессорскому званию. В 1871–1893 преподавал в Новороссийском университете в Одессе (с 1875 – профессор). В эти годы были выполнены важнейшие теоретические исследования ученого. В 1871 он защитил магистерскую диссертацию Теория термомеханических явлений в твердых упругих телах, в 1874 – докторскую диссертацию Уравнения движения энергии в телах. Теоретическую физику Умов изучал самостоятельно по трудам Г.Ламе, Р.Клебша и Р.Клаузиуса, поскольку в русских университетах в то время такого курса не читали. Самообразование во многом определило оригинальность суждений и идей Умова. Так, он впервые ввел в науку такие основополагающие понятия, как скорость и направление движения энергии, плотность энергии в данной точке среды, пространственная локализация потока энергии. Сам Умов, однако, не обобщил эти понятия на другие виды энергии, кроме энергии в упругих телах. В 1884 понятие потока электромагнитной энергии ввел Дж.Пойнтинг, используя для описания распространения энергии вектор, называемый ныне «вектором Умова – Пойнтинга».

В 1875 Умов решил в общем виде задачу о распределении электрических токов на проводящих поверхностях произвольного вида. В 1888–1891 экспериментально исследовал диффузию веществ в водных растворах, поляризацию света в мутных средах, открыл эффект хроматической деполяризации лучей света, падающих на матовую поверхность. В 1893 Умов вернулся в Москву и начал читать курс теоретической физики в университете. После смерти А.Г.Столетова в 1896 возглавил кафедру физики. Вместе с П.Н.Лебедевым принял деятельное участие в составлении проекта и организации Физического института при университете. В 1900-е годы провел глубокий анализ многих сложных формул Гаусса в теории земного магнетизма, что позволило определить вековые изменения магнитного поля Земли.

Умов был организатором ряда просветительских обществ, в течение 17 лет избирался президентом Московского общества испытателей природы. В 1911 вместе с группой ведущих профессоров Умов покинул Московский университет в знак протеста против реакционных действий министра просвещения Кассо



Умов Н. А. Теория простых сред и её приложение к выводу основных законов электростатических и электродинамических взаимодействий. — Одесса, т. 9, 1873.
Умов Н. А. Теория взаимодействий на расстояниях конечных и её приложение к выводу электростатических и электродинамических законов. — М.: Имп. Моск. Ун-т, 1873. — 44 с.

Вот так... Искажая и приписывая наше, отечественное, другим, забугорным, пытаются убедить всех живущих в русском мире, что мы быдло...
Впрочем чего тут фонтанировать. Суки лают - караван идёт.

Серия сообщений "Интересные факты":
Часть 1 - Находясь в сети, хотите ли Вы знать, что и куда отправляет Ваш компьютер?...
Часть 2 - Классификация себя
...
Часть 19 - Образы небесных свитков
Часть 20 - Тираж видов
Часть 21 - Ну... За справедливость!

---

Так и есть...

2015-01-11 03:34:21 (читать в оригинале)


Это цитата сообщения belorys_kh Оригинальное сообщениеВсе кошачьи — поголовно философы?

Разве можно не согласиться с утверждением, что все кошачьи — поголовно философы? Достаточно увидеть кота, упёршегося немигающим взглядом в стену, чтобы понять – на ваших глазах происходит мучительный процесс познания Сущего. Вот-вот будет произнесено То Самое Слово, обнаружена Истина в Последней Инстанции и наконец-то найден Смысл Жизни.
Меж тем, все котики — разные, поэтому разумно предположить что не существует единой кошачьей философии. Наверняка, в мире живут коты — фрейдисты, коты – юнгианцы и коты – рационалисты по Декарту. Ваш любимец, скорее всего, тоже является приверженцем какой-нибудь определённой философской школы, но вы об этом не задумывались. А ведь это может оказаться любопытным. В общем, предлагаем очень краткий путеводитель по основным философским направлениям. Надеемся, что вам повезло, и ваш котик – не солипсист.

Кот Матроскин – эмпирик

Хозяйственный, деловитый, напористый, напрочь отрицающий всякие «высокие материи», зато отлично приспособленный к жизни в любых условиях, Матроскин вне всякого сомнения последователь Фрэнсиса Бэкона, Томаса Гоббса и Джона Локка. «Познание, на основе личного опыта» — вот основа эмпиризма (эмпирицизма). Лишь то, что можно пощупать, лизнуть, понюхать, увидеть и услышать имеет истинную ценность. Всё остальное – «фигвам» и чепуха на постном масле.
«Неправильно ты, дядя Федор, бутерброд ешь. Ты его колбасой кверху держишь, а надо колбасой на язык класть, так вкуснее получится», — разве эта цитата не доказательство того, что Матроскин – эмпирик?

Кот Леопольд – стоик

А кто же ещё? Конечно стоик! Разве не стоически бедняга Леопольд терпел издевательства мышей? А всё потому, что для стоика на первом месте — добродетель, долг перед обществом и нравственная чистота. Леопольд – благородный кот, отстаивающий свою идею даже во вред собственному здоровью. А еще Леопольду свойственен стоический комополитизм, уравнивающий перед лицом мирового закона всех — свободных, рабов, греков, варваров, мужчин, женщин, котов и мышей.
Песенка Леопольда: «До чего же радостно чудеса творить, Все, что есть прекрасного, людям подарить»! и каноническое «Давайте жить дружно»! – в чистом виде декларация его приверженности идеям классического стоицизма.

Кот Гарфилд – эпикуреец

Обычно стоикам противопоставляют эпикурейцев. Поэтому на смену добродетельному Леопольду приходит добродушный и толстый любитель пороков и наслаждений – кот Гарфилд. Искренний последователь Эпикура — он тоже считает, что смысл существования в отсутствии страданий, невозмутимости души (атараксии), и наличии множества добрых друзей. Главный этический принцип кота Гарфилда – удовольствие от бытия.
«Нет еды — нет счастья». – говорит он, плотно покушав. На вопрос друга «Что же мне с тобой делать»? Гарфилд отвечает «Кормить, любить и никогда не покидать»! Воистину Сам Эпикур не мог сказать бы лучше.

Чеширский кот – релятивист

Всё течёт, всё изменяется, всё зависит от всего и ни от чего не зависит, всё непостоянно, всё относительно … В этом весь Чеширский кот с его несколько утомительной привычкой появляться из ниоткуда и растворяться в воздухе, оставляя за собой ехидненькую улыбочку. Манера изъясняться у Чеширского кота такова, что охота порой отшлёпать его тапком по наглой рыжей морде. Но кот в этом не виноват. Всё дело в его релятивизме, где, как и в Зазеркалье, не существует ничего устойчивого и стабильного.
«Не беспокойся, куда-нибудь ты обязательно попадешь, конечно, если не остановишься на полпути». Разве это не типичный софизм убеждённого релятивиста? Ничего конкретного, ничего внятного, но «чем дальше, тем чудесатее и чудесатее» (С)

Кот Бегемот – циник, скептик, гностик

Во-первых, Бегемот — гностик. Он и не может быть никем иным, потому что он – кот (должность такая), и начальство у него очень суровое. А если чуточку конкретизировать, то Бегемоту, несомненно, близка дерзкая (порой даже хамская) безудержность античных киников. Человеческие принципы для Бегемота — повод для глума. Человеческие слабости – возможность весело и жестоко пошутить. Приличия? Пфуй-пфуй! Что это такое? В общем, всем своим поведением (и примусом заодно) Бегемот демонстрирует циничное презрение к никчёмным человечишкам с их убогенькой моралью. И, конечно же, Бегемоту близок скептицизм, как манера всё подвергать сомнению, ничему не верить, никому не доверять, а также всё осмеивать и обесценивать.В своей привязанности к скептицизму и скептикам Бегемот открыто признаётся сам.
“Речи мои представляют отнюдь не пачкотню, как вы изволите выражаться в присутствии дамы, а вереницу прочно увязанных силлогизмов, которые оценили бы по достоинству такие знатоки, как Секст Эмпирик, Марциан Капелла, а то, чего доброго, и сам Аристотель”.

Кот в Сапогах

Кот в Сапогах смел, отважен, в каком-то смысле простодушен и, казалось бы, вовсе не озабочен онтологическими и гносеологическими вопросами. Меж тем можно смело назначать кота в Сапогах социальным философом, отлично разбирающимся в общественной иерархии, социальных лифтах и сложных отношениях внутри социума.
«За эти годы меня как только не называли. Диабло като. Пушистый Дон Жуан, Чупакабра, Игривый Дваждылюб и Рыжий Убийца. Но для большинства я Кот в сапогах. Я вне закона». – На наш взгляд, это отличная позиция для кота.

Багира (она несомненно кот, хотя и большой) — традиционалист

Да-да. Мы знаем, что Багира – мальчик, но позвольте нам привычно считать ее девочкой. Так вот, наша уважаемая Багира – типичнейший традиционалист. Для нее характерны идеализация традиции и постоянное обращение к Абсолютному Знанию, которым и является Закон Джунглей. Закон Джунглей превыше всего. Сомневаться в нём – предательство. Оспаривать его равносильно смерти. Что ж, в этом, наверное, счастье Багиры — традиционалистки. Не надо думать, не надо сомневаться, не надо выбирать – достаточно следовать букве закона.
«Что говорит Закон Джунглей? Прежде ударь, потом говори». Да-да, дорогая. Мы согласны.

Котёнок по имени Гав – постмодернист

Рефлексия, рекурсия, нарратив и фундаментальные гештальтирующие оси мыслительного пространства – всё это легендарный котёнок Гав и его постмодернистская философия. Мы понимаем, что вы сейчас не на шутку потрясены этим открытием и хотите его как следует переварить и усвоить, поэтому не будем вдаваться в детали и просто приведём подтверждающую нашу гипотезу цитату. «Это кажущееся отражение кажущейся луны». Ну? Разве это не типичнейший симулякр?

А еще мы считаем, что кот Саймона – натуралист, а кот Шредингера – откровенный экзистенциалист, но поскольку они ничего до сих пор не сказали, у нас нет возможности процитировать их философские воззрения и подтвердить нашу гипотезу.

От себя добавлю - одна американка решила узнать чем занимается её кот в течении того времени, когда она его не наблюдает. Прикрепив к голове кота видеокамеру с передатчиком она поразилась - 70% всего времени кот глядел на небо. Ночью на звёзды, днём на облака... ".. мы, коты, прибыли на Землю издалека. Раньше у нас были крылья и мы могли летать как птицы, но ими пришлось пожертвоать. Это была цена за то, чтоб остаться на Земле и жить с вами - людьми. Но мы не разучились летать, мы научились обходиться без крыльев..." (с)