Хабрахабр: Коллективные / Блоги / Захабренные Голосов: 10 Адрес блога: http://habrahabr.ru/blog/ Добавлен: 2007-10-24 18:05:40 блограйдером Robin_Bad

Управление проектами / Психологические ошибки стартапера

2011-07-26 14:46:08 (читать в оригинале)

О том, как надо правильно создавать стартап, написано много статей. Много говорится и о роли команды в проекте. Но при этом незаслуженно опускается тот факт, что сама личность стартапера, его психика и ментальные процессы прочно интегрированы в проект и составляют с ним неразрывное целое. Создание стартапа – это процесс, в котором когнитивные процессы всех участников влияют друг на друга, и НАПРЯМУЮ на результат.



Attention!
Терминология не совпадает с классической, хотя некоторые элементы в ней присутствуют. Пост не претендует на научную ценность, а служит лишь для иллюстрации типичных ошибок людей, гордо именующих себя стартаперами. Пост основан на реальных событиях, а также на моих личных наблюдениях самого себя и коллег по цеху. Я — стартапер. Коллеги — тоже.

Итак, вот типичные ошибки, некоторые из которых выглядят как симптомы:

---

Oracle / [Из песочницы] Хорошие привычки в PL/SQL

2011-07-26 14:42:29 (читать в оригинале)

Далее будет говориться об Oracle Database 11g, о тех привычках что мы выработали со временем.

---

Информационная безопасность / [Ссылка] Яндекс: почему находится всё

2011-07-26 03:58:06 (читать в оригинале)

Развернутый комментарий специалиста по информационной безопасности Яндекса Владимира Иванова, о ситуации с попаданием персональных данных в открытый доступ. Разъясняется ситуация с Яндекс.Баром и процесс формирования очереди ссылок для обхода поисковым роботом.

---

Гаджеты. Устройства для гиков / [Ссылка] Электронные сигареты — как они устроены и какие бывают

2011-07-26 01:49:33 (читать в оригинале)

В субботу встретились с человеком, который принёс на встречу целый рюкзак электронных приспособлений для курения никотинсодержащего пара и три часа о них рассказывал. И показывал. Мы постарались вникнуть, всё сфотографировать — в итоге вышел достаточно подробный обзор, который мы и предлагаем вашему вниманию. Заметим, что пар из электронных сигарет не воняет так, как дым обычных — даже для некурящих людей. Ну и вообще — сигарета с вольтметром и омметром — это забавно.

---

Тестирование / [PODCAST] Подкаст «Что случилось с тестировщиками — 2»: есть ли выход из этой норы?

2011-07-26 01:14:35 (читать в оригинале)

Мы продолжаем говорить со специалистами в области тестирования ПО, чтобы разобраться в вопросе «Что случилось с тестировщиками?»

В теме продолжают разбираться Слава Панкратов (case) и Саша Орлов (eagleson) — в славном боевом прошлом специалисты и руководители команд по тестированию.

Напомним, что мы провели небольшой опрос на сайте www.it4business.ru к которому присоединились наши коллеги из сообщества www.happy-pm.com и сообщество Стратоплан.Ру в Фесбуке из которого узнали, что половина опрошенных считает проблемой тестировщиков ПО непонимание целей и задач тестирования ПО.

Мы уже записали и опубликовали на Хабре небольшой подкаст с Глебом Рыбалко, который работает в тестировании более 6 лет.

Сегодня мы пригласили побеседовать на эту тему Алексея Лянгузова: 11 лет в тестировании, tech lead команды тестирования в Oracle, до этого работал в TogetherSoft и Borland, со-основатель сообщества тестировщиков Санкт-Петербурга.

Причины, которые, как нам показалось, могут пояснить, почему 50% опрошенных, солидарны в своей позиции: «Тестировщики не понимают целей и задач тестирования».

1. Мы не говорим, что и как мы делаем: недостаток визибилити и прозрачности нашей работы для других членов команды или соседних рабочих групп и отделов.
2. Мы не можем банально посчитать в цифрах эффективность наших решений и показать результаты нашей работы.
3. Мы не готовы честно провести анализ полученных результатов и сказать «Да, я провтыкал и ошибся».
4. Мы закапываемся в работу и забываем, что «пилу надо точить»: книги, вебинары, публикации, тренинги – всего этого в нашей отрасли сейчас навалом.
5. Мы не смотрим шире своих рабочих задач: многие из нас тестировщиков «стажировались» в группе разработки за последний год? Не барское дело, понятно.
6. Мы не делимся опытом и наработками с другими группами: аналитики, программисты, менеджеры, наконец! А у нас есть что сказать: тестировщики — это пользователь номер 1 любого программного продукта. И только они знают готов ли он к запуску или нет.

Конечно, есть еще одна, банальная причина того, что тестировщиков ПО не воспринимают, как специалистов, которые понимают, что и зачем они делают. Даже не причина, а источник проблем — мы сами.