Хабрахабр: Коллективные / Блоги / Захабренные Голосов: 10 Адрес блога: http://habrahabr.ru/blog/ Добавлен: 2007-10-24 18:05:40 блограйдером Robin_Bad

Облачные вычисления / API виртуальных машин и REST

2011-10-04 01:58:29 (читать в оригинале)

trivia: REST и виртуальные машины не совместимы.

Есть давний спор, в котором я участвовал несколько раз, и который пока висит не решённым. Выношу сюда существующую аргументацию, с интересом выслушаю комментарии и дополнительные аргументы.

Итак,
тезис 1: REST хорошо, *-RPC (например, XML-RPC, JSON-RPC) — плохо.
тезис 2: Т.к. REST хорошо, его нужно использовать для управления виртуальными машинами (в частности, в облаке).

На первый взгляд так и есть. Например, если мы хотим поменять атрибут (допустим, атрибут «загрузочный диск») для виртуальной машины, то мы пишем:

PUT .../vm333/disk1/bootable
enable=true
PUT .../vm333/disk1/bootable
enable=false

Или даже так:

POST /vm/333/disk1/bootable
DELETE /vm333/disk1/bootable

Если мы хотим создать диск, мы говорим POST /vm333/disk2 и передаём атрибуты (вроде размера или хранилища).

Однако, это хорошо только до того момента, пока наша инфраструктура напоминает записи в БД.

А теперь простой вопрос: как в REST будет выглядеть команда перезагрузки виртуальной машины? Ведь состояние машины не меняется, как была running, так и остаётся. Очевидно, что перезагрузка не идемпотентный вызов, то есть мы должны говорить POST. Но 'POST что и куда?'. Заметим, даже shutdown/start вполне себе укладываются в POST power-state'а. Но вот ребут — который нарушает логику «имманентности» состояния объекта в БД и приводит нас в жестокий императивный мир — увы, не укладываются. Аналогичные проблемы будут при операции 'install' (запуск установки OS).
Причина тут куда более глубокая, чем просто «не очень хорошо получается». Извините за слово «онтология», но эта причина — онтологическая.

Суть проблемы