Леонид Каганов Голосов: 2 Адрес блога: http://lleo.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-13 21:28:18 блограйдером Luber

Бесплатный WiFi в Московском метро

2015-03-06 03:13:13 (читать в оригинале)

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/03/06.html

На фото - плакат на стене метро Лондона, рекламирующий якобы бесплатный WiFi, 2013 год. Но радоваться рано: подключиться к нему в Лондоне мне так и не удалось ни разу. Также что-то пока не замечал я бесплатного WiFi в метро Берлина, Вены, Киева, Питера, Казани и других городов. Знаю, что бесплатный WiFi почти во всех аэропортах Европы, в московских и даже в Грузии (хотя в тот день в аэропорту Грузии вайфай почему-то не работал, но местные уверяли, что вообще муниципальный вайфай бесплатен по всему городу Тбилиси - уж не знаю, правда или нет). Но что касается вайфая в метро - есть ли такие города?

А вот москвичи заметили, что в вагонах московского метро уже давно работает бесплатный WiFi! И это на фоне прочих метрополитенов выглядит достаточно революционно. За что хочется сказать огромное искреннее спасибо руководству города и метрополитена, и лично Сергею Собянину. Это очень хорошее, мудрое и полезное дело! И самое благородное из всех российских государственных инициатив - за последний год уж точно.

Конечно, есть пока мелкие недочеты. Типа того, что работает не во всех вагонах, иногда виснет и регулярно отсоединяется, после чего нужно повторять процедуру входа, которая сделана неудобно. Но это сущие мелочи, жаловаться на которые стыдно.

То, что WiFi вместо запрошенной страницы в первый раз открывает портал, усыпанный рекламой и бесконечными новостями о добрых делах Собянина, как он присутствовал на открытии новой трансформаторной будки, принял делегацию, посетил стройку, погладил кошку - к этому я тоже призываю отнестись со спокойным пониманием. Не нравится - не читай, никто же не заставляет. Разумная цена бесплатного доступа в интернет.

Но вот чему нет и не может быть никакого прощения - так это тому, что метровайфай самым бесстыжим образом залезает в код любой открытой вами страницы и внедряет в html собственный анальный зонд со всплывающим рекламным блоком:

<div id="аdFox_injector_49195"><div style="visibility:hidden; position:absolute;"><iframe id="аdFox_iframe_49195" width="1" height="1" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" frameborder="0"></iframe></div></div>

Я был в шоке, когда бесстыжая дрянь впервые всплыла у меня во весь рост посреди весьма админской страницы собственного сайта. И принялась показывать мне разную рекламу, причем чаще всего - каких-то сервисов Яндекса. Которому мы еще это припомним не раз - увы, наш добрый Яндекс все чаще стал фигурировать в крайне сомнительных мероприятиях и инфоповодах. Но сегодня речь не о Яндексе, просто запомним его. Итак, блок с говном конечно можно закрыть специальным крестиком. Но не факт, что попадешь с первого раза на смартфоне в качающемся вагоне - скорее всего, промахнешься и уйдешь на страницу рекламы. Но даже если блок удастся закрыть, страница остается испорченной - с рассыпавшейся версткой.

Я давно хотел заняться этим вопросом, а на днях ехал забирать машину из ремонта с Южной до Петровско-Разумовской, и с мобильника (не спрашивайте меня больше, почему я использую только смартфоны с клавиатурами) к концу поездки я всё отловил, и написал код, выжигающий нечисть. И расскажу вам. Потому что за такие вещи мы будем драть жестко. Каким бы ты ни был супер-бесплатным провайдером, но инъекции в код чужих страниц - это безнравственно и подло. В жопу себе вставьте инъекцию! Сегодня я увидел объявление на rbc, что метровайфай стал продавать рекламу официально, и понял, куда она будет встроена, когда Яндекс натестируется всласть и уймётся.

Итак, как бороться?

1. Если вы простой пользователь, часто катающийся в московском метро? Терпите. И не спешите корить владельцев сайтов за неуместную всплывающую рекламу - вполне возможно, ее вставил туда метровайфай. Я не знаю, что предложить простому пользователю, потому что расширений для браузеров писать не умею, да и есть ли расширения для мобильных браузеров?

2. Вы читатель дневника на моем сайте? Или владелец сайта на моем движке? На сайте вы больше дряни не увидите - я вставил одну строчку в main.js, чтобы блокировать эту мерзость. Вы сможете узнать, что мерзость была, только если на полсекунды мигнет желтое окошко "MosMetro spam detected!".

3. Если вы просто владелец какого-то сайта? Подумайте крепко о переходе на https. Как на Фейсбуке, Вконтакте и прочих серьезных проектах. И я тоже подумаю об этом. Потому что за https будущее. Все эти провайдерские жучки, взломы, утечки паролей, прослушка - это с каждым годом будет только расти. И дело не в провайдерах и уж конечно не спецслужбах. Нужен ликбез? Объясню на пальцах. Многие пользователи интернета до сих пор не в курсе, что технический стандарт позволяет КАЖДОМУ, кто подключился рядом с вами к той же сети WiFi (хоть в Макдональдсе, хоть в зале ожидания аэропорта, хоть в вашем рабочем офисе) прослушивать ВСЕ пакеты обычного http, которые ходят в интернет и обратно от вас и прочих, кто сидит в пределах одной сетки (к подключению по кабелю в пределах одной сетки это тоже относится). Потому что вся информация по http ходит табуном совершенно открыто. И если у вас на экране не видны страницы, которые получает и отправляет сосед по креслу или по этажу в отеле, то не надо думать, будто эти страницы по WiFi не прилетают к вам в ноутбук или смартфон - прилетают еще как. Просто операционная система настроена фильтровать то, что вам не принадлежит. Но нет проблемы это посмотреть специальным софтом, если кому-то захочется. А вот https - шифрованное соединение, и оно разом избавляет от этих и большинства других проблем.

4. И наконец, вы владелец сайта (не на моем движке), пока не перешли на https, но желаете по-быстрому избавить тех, кто читает вас из московского метро, от паразитных вкладок? Вставляем скрипт в свои страницы:

<script>
var i,r=document.getElementsByTagName('div'); for(i in r) if(r[i].id.indexOf('adFox')!=-1)
setTimeout("var e=document.getElementById('"+r[i].id+"');if(e)e.parentNode.removeChild(e);",40);
</script>

Смысл кода - найти объект DIV, в имени которого присутствует 'adFox' и безжалостно вычистить. Для идиотов: это код для веб-разработчиков, не надо его постить на стену своего Фейсбука, Вконтактика или уютной Жежешечки, не поможет!

Но в заключение еще раз подчеркну: несмотря на подлые фокусы, бесплатный WiFi в московском метро - это прекрасный подарок москвичам и гостям столицы, и большой шаг в повышении имиджа города. Спасибо!

PS: У меня есть основания полагать, что кроме DIV,в страницы внедряется еще и скрипт, который этот DIV обслуживает. После вычищения DIV он уже не может показать всплывающий рекламный блок, но, вероятно, сидит, жрет ресурсы, отсчитывает время таймером или ходить в сеть за инструкциями. Если это так, хотелось бы вычищать и этот backdoor. Но со смартфона мне просто нечем это посмотреть, а c ноутбуком я в метро не езжу, да и аккумулятора у него на 5 минут. Если у кого-то будет возможность выяснить в метро эти подробности - буду благодарен. А если у кого-то из знатоков есть идеи, как средствами JS обнаружить появление лишнего чужого скрипта и дезактивировать его - пишите, применим.

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/03/06.html

---

заметка 7. КОМУ ВЫГОДНО КРИЧАТЬ «КОМУ ВЫГОДНО?»

2015-03-05 22:45:37 (читать в оригинале)

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/03/05.html

Мне приходит немало писем с просьбой продолжать цикл заметок с тэгом #пропагандаразума. Сегодня мы порассуждаем о знаменитом вопросе древнеримских юристов «Cui prodest?». Вопрос «Кому выгодно?» — полезнейший инструмент для любого следствия. Но не единственный. И не самый эффективный. И хорош только в умелых руках непредвзятого сыщика, которому по долгу службы выгодно провести успешное и справедливое расследование.

Но сегодня этот лозунг повадились использовать самые разнообразные дилетанты и провокаторы просто потому, что им выгодно его использовать в борьбе за свои убеждения.

Начнем с того, что справедливый вопрос «Кому выгодно?» имеет отнюдь не бескрайние границы применимости. Ведь среди всей массы преступлений, регулярно совершаемых человечеством (точнее, всех ЧП, которые в ходе следствия могут оказаться преступлениями), достаточно большой процент оказывается невыгоден никому. Катастрофы, самоубийства, серийные маньяки, пьяные поножовщины — кому они выгодны? Также есть значительный процент преступлений, которые выгодны неограниченному числу лиц. Грабеж выгоден каждому, кроме ограбленного. Изнасилование — любому, у кого есть чем. Если у вас вытащили в метро кошелек или насрали в лифте — не надо удаляться на размышления, кому это выгодно, надо ловить по горячим следам того, кто это сделал.

Ответ на вопрос «Кому выгодно» не может служить обвинением. Он лишь призван направлять следственную мысль в дальнейших поисках главного ответа: кто виноват?

Смерть Конан Дойля выгодна Агате Кристи — вырастет спрос на её новые рассказы.

Каждая катастрофа самолета «Boeing» выгодна конкурирующей корпорации «Airbus». И наоборот.

Смерть безработного выгодна налогоплательщику. Смерть налогоплательщика — безработному: место освободилось.

Смерть Стива Джобса выгодна Биллу Гейтсу. Смерть Джона Леннона — Полу Маккартни.

Смерть клоуна невыгодна жонглерам и дрессировщикам, но выгодна остальным клоунам.

Смерть наркомана выгодна обществу. Но совершенно не выгодна наркоторговцам!

Смерть богатых выгодна родственникам. Смерть бедных — государству.

Смерть любой знаменитости выгодна журналистам.

И уж конечно любое убийство выгодно похоронному бюро.

Вы уже догадались, что размер выгоды всегда разный, и чаще всего — совершенно несопоставимый. Ничтожное увеличение посещаемости собственных концертов — не повод убивать другую рок-звезду. Риск и сложность подготовки теракта в родном городке не оправдывают рост клиентуры для гробовщика. Уменьшение пробок не повод для серийных убийств автомобилистов.

К сожалению, в отличие от древних римлян, современный обыватель вырос не в реальном мире, а в мире кино и криминальных сериалов, где его мозг проводит слишком много часов в неделю. Поэтому мы с радостью принимаем всё, что похоже на фантазии сценаристов — оно нам привычнее и реальнее. Обыватель готов предпочесть сказку просто потому, что она интересна — разве не так он каждый вечер выбирает канал, щелкая пультом? Сюжетные повороты сказки могут усложняться и запутываться до тех пор, пока карта причинно-следственных связей не перестанет умещаться в голове. Тогда обыватель перестает следить за мыслью и начинает просто верить рассказчику. Это сродни врожденной человеческой религиозности, когда события мира объясняются волей высших сил (духов леса, Господа, Сатаны), а воля высших сил не объясняется ничем, потому что считается не требующей объяснений.

Однако вернемся к вопросу «Кому выгодно?» Если уж так совпало, что преступление выгодно, и реальный преступник действительно находится среди тех, кому оно выгодно, то должно соблюдаться по крайней мере ключевое условие: выгодно. Если уж мы утверждаем, что преступник всё хладнокровно спланировал, то ему должно быть выгодно всерьез. На одной чаше весов у преступника лежит настолько весомая выгода, что перевешивает все мыслимые риски, опасности, расходы и затраты, связанные с организацией преступления.

Образно говоря, всем понятно, зачем преступники грабят склад, а затем пытаются свалить вину на кладовщика. И даже понятно, зачем ворует кладовщик, а перед проверкой пытается изобразить пожар и ограбление, чтобы свалить на грабителей — даже в старом советском кино умели выбирать жизненные сюжеты. Но когда одиннадцать друзей Оушена разрабатывают ограбление подмосковного склада не для того, чтобы взять себе хоть одну фарфоровую кису, а чтобы подкинуть все награбленное на дачу кладовщика и обвинить его — это уже странно даже для кино. А уж когда резонансные преступления якобы совершаются только ради того, чтобы бросить на соперников легкую и недоказанную тень подозрения — это абсолютное информационное фэнтези. И доказанных случаев для такого фэнтези я в реальной мировой истории что-то вспомнить не могу. Чтобы оно было одновременно:

а) Заведомо кровавым, громким и резонансным для истории.
б) Хладнокровно задуманным и тщательно спланированным.
в) Весьма затратным по исполнению (организованной группой, с тщательным планом, с разделением ролей, с использованием специальных средств или техники).
г) И чтобы при этом ощутимой выгоды от преступления не было, а единственной целью было свалить вину на соперников.
д) И чтобы вину свалить удалось, план сработал и принес организаторам ту самую выгоду, которая окупит все затраты и риски.

Я такого преступления в истории человечества не знаю. Ни даже поджог Рейхстага, ни убийство Кирова или эрцгерцога Фердинанда — не выполняют все перечисленные условия. И как тут правильно заметил более подкованный в истории Антон Носик, никогда еще в истории человечества «сакральная жертва» не приносила требуемого эффекта. Все сказки о «сакральных жертвах» — результат неправильно понятого в детстве Евангелия.

Поэтому когда я слышу, что Немцова убили его коллеги просто чтобы бросить тень на Путина... или что малазийский самолет сбила тайная стая боевых украинских истребителей просто чтобы обвинить сепаратистов в еще одном беспределе... или что сам Путин организовал в девяностых взрывы жилых многоэтажек чтобы бросить тень на террористов и добавить себе каких-то бонусов в портфолио... Нет, ребята, я не любитель фэнтези. Я сразу задаю себе вопрос: кому выгодно распространять подобные версии? И на этот вопрос ответ есть, и вы его тоже знаете:

— Выгодно журналистам всех мастей. Это их хлеб, телевизионные рейтинги и броские заголовки.

— Выгодно дуракам, болтунам, интернетчикам и бездельникам — они денег за это не получают, но фантазируют и пиарятся всласть.

— Выгодно, разумеется, истинным виновным — засорить информационное пространство и запутать следы.

— Но конечно, это выгоднее всего тем, кто сам мечтает бросить тень подозрения на соперников, не гнушаясь никакими средствами (и проговаривается психологически, приписывая это желание им). Разумеется, цена вопроса о тени подозрения столь низка, что заниматься подобным есть смысл только на халяву: с нулевыми затратами на чаше весов. То есть, без всяких рисков, расходов, сложных и кровавых злодеяний: простым сочинением версий.

Чтобы бросить тень подозрения не нужно организовывать убийств — достаточно сидеть и сочинять версии, бросающие тень.

А в заключение — милый 30-секундный отрывок из мультика А.Бубнова «Убийства Лорда Уотербрука», который за 10 лет не потерял своей актуальности:

другие заметки этой серии: 2015-03-05: заметка 7. КОМУ ВЫГОДНО КРИЧАТЬ «КОМУ ВЫГОДНО?» 2014-10-26: заметка 6. ОДНА ГЛАВА ИСТОРИИ ПРО ВЛАСТЬ 2014-10-10: заметка 5. ИНДУЦИРОВАННЫЙ ПСИХОЗ И МАССОВЫЕ ПСИХОЗЫ 2014-10-04_USA: заметка 4. ГРЕХ И КОВАРСТВО США 2014-09-15_krym: заметка 3. ЧЕЙ И ЗАЧЕМ КРЫМ 2014-09-12_maxwell: заметка 2. ПЛОХОЙ НАРОД И ДЕМОН МАКСВЕЛЛА 2014-09-08_imperia: заметка 1. ИМПЕРСКОЕ МЫШЛЕНИЕ

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/03/05.html

---

Всех писателей и поэтов - с Днем писателя!

2015-03-03 19:39:29 (читать в оригинале)

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/03/03.html

Несколько дней назад я побывал в «Своем круге» на вечере двух поэтов — Саши chmyrnovich Смирнова и Олега susel-times Боричева. И немножко записал вам видео своим фотоаппаратом. Который основную часть вечера писать не хотел упорно, пока я догадался, что не справляется скорость SD, потому что в настройках что-то переключилось на SuperHD-качество. Но потом слегка наверстал.

Поэму Олега Боричева про медсестру и солдата исполняет Светка Гудкова. Извините, мат:

Ну и еще ненадолго уберите детей от экранов:

	Олег Боричев — Я влюбился в девушку из порно Олег Боричев — Площадь Ленина в поселке Лесном Олег Боричев — Всю ночь мне снилась мощная бабища Олег Боричев — Пусть будет так Олег Боричев — Не лезьте с вашим сраным позитивом
	Александр Смирнов — Матан Александр Смирнов — Что подарить тебе

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/03/03.html

---

побывал в Альпина-сервисе

2015-03-03 03:45:24 (читать в оригинале)

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/03/02_Alpina.html

Как вы помните, недавно я спрашивал, где посоветуете чинить мою сильно не новую машинку Subaru. Несколько человек посоветовали мне Альпина-сервис Евгения Альпинского alpinarium.ru — в том числе сам Альпинский, который давний читатель моего дневника. Я побывал в этом прекрасном месте, и все сломанное в машинке починилось самым наилучшим образом — в том числе то, о чем я не подозревал.

Небольшой с виду домик построен 11 лет назад энтузиастами во главе с Альпинским в тихом месте в районе метро Петровско-Разумовская. Вывеску «Alpina Service» я, как вы уже догадались, грубо добавил фотошопом. Потому что вывески там нет — это место «для своих». Тем не менее внутри просторные ремонтные залы: подъемники, мастерская по ремонту двигателей на втором этаже с лифтом, и куча самого разного (иногда весьма редкого) ремонтного оборудования.

Специализация сервиса — ремонт и тюнинг Subaru и BMW любой сложности. Хотя на самом деле ремонтируют всё, потому что здесь высококлассные специалисты и энтузиасты своего дела — не только один Альпинский, известный автомобильный гуру, но и вообще вся команда мастеров.

Есть в команде даже свой кот — даже он в машинах немного понимает. Мою машину он осмотрел первым делом: следы осмотра на капоте.

Сам Женя Альпинский — интереснейшая личность. В принципе он по образованию электронщик, но его любовь — это автомобили. А по призванию он автогонщик. Главные призы выигранных гонок он хранит дома, а все, что не поместились — хранятся в его мастерской на втором этаже, где тусовочный клуб:

А также во всех остальных административных комнатах мастерской:

Кроме того, что он мастер спорта, он еще просто удивительный мастер и в машинах он знает всё. И имеет безупречную репутацию (нагуглить о нем и его работе хоть какие-то плохие отзывы надо наверно сильно постараться). Я с некоторым содроганием ждал, что гуру скажет о состоянии моей 15-летней машинки, но он умело погонял ее со свистом по шоссейке около сервиса (о, да, это реальный спорт — мне и близко так водить не научиться никогда), сделал пару полицейских разворотов (проверить ручник, только и всего) и в принципе остался удовлетворен состоянием двигателя, коробки, амортизаторов, тормозов и всего прочего. Хотя поставил диагноз: проржавевел глушитель. Глушитель умело перепаяли, отслуживший свой век катализатор убрали, после чего машинка стала тихой и мощность повысилась процентов на 10%. Новенький бампер, который я привез для замены, правда, оказался не той модели. Оказывается для этой машины не один тип бампера, есть и спортивная разновидность, которая у меня стояла, и в ней совсем другие поворотники и противотуманки. В итоге мне старый бампер починили так удачно, что новый не понадобился — никому не нужен? :)

В общем, друзья, если вы хотите качественный сервис по вменяемым ценам в культовом месте у культовых мастеров, знатоков и автоспортсменов — я рекомендую Альпина-сервис. Женя очень интересно рассказывал, почему он, как спортсмен, предпочитает Субару и БМВ. Но в принципе там чинят и тюнингуют всё. Предавайте от меня привет ;)

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/03/02_Alpina.html

---

фото с марша памяти

2015-03-02 02:30:23 (читать в оригинале)

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/03/01.html

Сходил на шествие памяти. Народу было действительно очень много, все шли нескончаемым потоком несколько часов. Плакатов почти не было, никакого весеннего креатива не было, ничего не скандировали — просто шли, некоторые несли цветы.

Цветами покрыли почти весь мост. И совершенно инфернально смотрелся Кремль — с той штукой, которая теперь торчит взамен привычной нам старой доброй Спасской башни.

Как вы знаете, я не любитель выкладывать селфи, за исключением фоток с подобных маршей — потому что мне нравится ходить туда чтобы случайно встречать самых разных друзей, знакомых, бывших коллег и просто читателей дневника. Это мне важно, потому что сильно возвращает веру в человечество. Поэтому вот немножко селфи:

Пока я шел в толпе, мне звонили разные друзья и спрашивали, где я сейчас. С некоторыми даже удалось в толпе встретиться, с некоторыми разминулись. Среди этих звонков позвонил один старый друг, мы знакомы уже лет двадцать: хороший добрый парень, грамотный IT-специалист, музыкант. Позвонил, чтобы спросить: зачем я пошел на это дурацкое шествие, неужели, мол, я не понимаю что это всё подстроено и спектакль. Немцов — сакральная жертва, устроенная самой оппозицией под руководством заокеанских кукловодов. Рассказывал, что плакаты об убитом Немцове уже были заготовлены перед убийством заранее (а я шел и не видел ни одного плаката — ну разве что Савченко вдали где-то мелькнула). Рассказывал, что сакральную жертву устроили коварные враги, оппозиционеры, у них были разные кандидатуры, но в итоге остановились на Немцове и убили его. Чтобы что? — спросил я. Нет, все понятно: сакральная жертва, кровавые либералы убили своего... и? Чтобы что? Товарищ слегка смутился и стал что-то рассказывать про отряды боевиков, которые сегодня захотят использовать сакральную жертву чтобы то ли сделать революцию, то ли взять штурмом Кремль... Он говорил из дома. А я шел в самой гуще, но так и не увидел ни боевиков, ни штурма Кремля, вообще ничего, для чего могла бы понадобиться «сакральная жертва», которой вторые сутки людям зомбируют мозг. Шли десятки тысяч невеселых людей с цветами. Я ему сказал об этом, но, конечно, он мне не поверил. Это очень грустно, что творится с людьми. А еще грустнее, что люди готовы поверить в любой заговор, но соотнести причинно-следственные связи или хотя бы сравнить по прошествии времени что обещала их стройная теория и что произошло в реальности — просто не хотят. Это очень грустно.

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2015/03/01.html