Леонид Каганов Голосов: 2 Адрес блога: http://lleo.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-13 21:28:18 блограйдером Luber

На дальней станции сойду. За идиота.

2014-09-19 19:49:04 (читать в оригинале)

Поехали мы вчера в дальнее подмосковье за грибами. Места дикие, дремучие, первобытные.

Походили по лесу — нет грибов. Так, на самом донышке лукошка. Тут глядь — откуда ни возьмись старичок-лесовичок. Поедемте, говорит, я вам покажу, где настоящие грибы растут.

Долго ли пешком, коротко ли на Subaru, приехали в другой лес. А там — грибы и под ногами, и над головой, и прямо с неба падают.

Ну стали мы их собирать.

Собирали-собирали, а их все больше и больше.

А тут и темнота сгустилась.

Ну, похватали мы мешки, какие сумели донести, и по домам — супы варить да консервировать. После выходных снова пойдем.

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/09/19.html

---

заметка 3. ЧЕЙ И ЗАЧЕМ КРЫМ

2014-09-15 21:30:04 (читать в оригинале)

Заметка №3
ЧЕЙ И ЗАЧЕМ КРЫМ

Для меня, гражданина, Крым всегда был моим, хоть я не люблю жару, курорты и пляжи. Он был моим в СССР, когда меня малышом туда привезли родители. Он был моим в 1993, когда мы с подругой и другом поехали туда и пару недель жили на берегу в палатке, обменяв на вокзале рубли на гривны. Крым был моим в 1999, хотя я уже точно прикинул, что по цене и сервису Египет и Турция гораздо более мои. Лишь в этом году Крым, как я вижу, стал совершенно не моим. Конские цены на авиабилеты (раза в четыре выше, чем Москва-Лондон), недельные очереди на переправу и кровавая война там, где раньше были автотрассы. Добавим сюда проблемы статуса — раньше я был в Крыму желанный гость для всех. А теперь для кого-то из них (даже если их небольшой процент) я внезапно буду русский оккупант. И мне теперь, может, исподтишка плюнут в суп. Так чей же стал Крым? Ну не мой точно. Возможно, он теперь принадлежит олигархам. Возможно — богу войны. Возможно — инопланетянам. Но для меня, простого гражданина России, он стал мой в сто раз меньше, чем был прежде.

С позиции гражданина мне вообще непонятен термин «мой». У меня есть знакомая, гражданка России, которая мечтала жить с детьми в Крыму и в свое время купила там домик. И ее по всем правилам записали в какой-то там кадастровый реестр землевладения. И Крым стал ее. Куда более, чем для прочих граждан страны Украина, к которой он формально относился по картам. Вы понимаете абсурд ситуации? Собственность внутри собственности. Карта внутри карты. Я беру лист бумаги, закрашиваю на нем большой квадрат и говорю: это всё — мое. Ты рисуешь внутри этого квадрата маленький квадратик и отвечаешь: а это — моё. И с этим парадоксом мы спокойно живем. А потом приходит толпа совершенно посторонних людей и кричит «Крым — наш!» Чей конкретно, покажите пальцем?

У меня много разных друзей-россиян, которые официально сделали своим небольшой кусок другой страны. У одного моего друга, пламенного патриота, квартира в Лондоне. У другого, пламенного либерала, — в Испании. У третьей хорошей подруги — апартаменты в Болгарии. Четвертый друг, уж совсем не отягощенный высоким достатком, с трудом накопил 200 тыс рублей на небольшой домик в горах Словении. Никому из них не помешал тот факт, что ни Британия, ни Словения не наши. Зато Чечня — наша. По всем картам и мировым соглашениям. Кто-нибудь хочет приобрести недвижимость в Чечне или хотя бы провести там отпуск с детьми?

Сказка про «мы вернули свое» на меня не действует, только пугает. Тогда и Финляндию с Польшей и Прибалтикой надо вернуть России, и Аляску. А если все так начнут? Крым потребует себе обратно какая-нибудь Турция. Потому что Россия, сколько бы ни кричала «Крым всегда был наш», но какое Россия имеет отношение к Крымскому ханству, чей Крым был изначально? Затем Курильские острова потребует Япония — они были у нее отобраны так недавно и так откровенно, что это единственная причина, почему у нас с Японией до сих пор не подписан договор о мире, официально мы до сих пор в состоянии войны. Китай захочет по праву вернуть Сибирь и Дальний Восток. Германия потребует свой родной Кёнигсберг, который по непонятной причине с недавнего времени принадлежит России вопреки законам логики, географии и пространства. А если получится, затем Германия может потребовать и Смоленск в границах 1942 года. Ну а Монголия вспомнит, как ей когда-то принадлежала «небольшая» часть России от Черного моря до Хабаровска, и потребует защитить интересы всех ныне живущих татар.

Разумеется, на этом месте выбегают разные люди и кричат, что народ Крыма, мол, сам выбрал свой путь... Нет, конечно, путь так не выбирают. Выбирают как Шотландия: много лет готовят открытый и честный референдум. Если завтра в России наступит нестабильность, бардак и борьба за власть, а в это время Дальний Восток наводнят китайские солдаты со споротыми нашивками, блокируют с оружием в руках все госучреждения и впопыхах устроят референдум — я точно так же не приму его результаты. Даже если мне скажут, что более 50% жителей Дальнего Востока предпочли быть китайской автономией, а не регионом России. Даже разбираться не стану, 52% там проголосовало или 92%, честно всё было или выдумка китайских технологов. Референдумы так не проводят, точка.

В общем, мне, как гражданину России, совершенно непонятно, почему именно Крым именно сегодня именно наш. И в каком месте Крым теперь стал моим, где раньше он был не моим.

Возможно, мне возразят, что я рассуждаю с точки зрения гражданина, а надо с точки зрения страны? Хорошо, давайте попробуем, скажем вслух ту правду, которую озвучивать не принято. Считайте нижесказанное моими собственными фантазиями. Итак, я — страна.

Крым был полуостров, а стал остров. С одной стороны у него море с непитьевой водой, с другой стороны чужое государство, с которым я, как страна, умудрился поссориться до состояния войны. Промышленности в Крыму нет. Сельское хозяйство — три персиковых дерева и полузасохший виноградник, наполовину вырубленный в антиалкогольную кампанию Перестройки. Пресная вода и электроэнергия поступают из страны, которая нам теперь как бы фашист. Все дороги и железные дороги остались там же, у так называемых фашистов.

Как страна, я оказался в положении гопника, который зачем-то отжал у бывшего друга редкий мобильник («я ни при чем! мобильник сам ко мне прыгнул в карман!»), а наутро понял, что к нему нет ни зарядки, ни коробки с документами. И достать такую зарядку с редким шнурком негде или очень дорого. А без документов мобильник теперь считается ворованным.

Как страна, я пытаюсь теперь смастерить шнурок для зарядки своими силами. То есть — пробить коридор к Крыму через государство так называемых фашистов, организовав там гражданскую войну. И это у меня не получается. Потому что ближайшая тропинка к дверям Крыма (Перекоп или хотя бы Сиваш) идет вдоль берега и состоит из четырех областей: Луганская, Донецкая, Запорожская и Херсонская. Разве кто-то не видел карту Украины и не понимает, что происходит?

В паре ближайших областей — Луганск, Донецк — пожар вспыхнул охотно. А дальше не разгорелось. Понятно, Славенск сдали быстро и охотно — он у меня не на пути. По той же причине ни в Харькове, ни в Сумах, ни в прочих соседних к России русскоязычных областях даже разговора не возникало. Не по пути. А по пути — Мариуполь. Жизненно необходим, но с ним проблема. Я закину еще техники и кадровых добровольцев в отпуске, и Мариуполь, допустим, возьму. Но дальше надо идти на Бердянск, Мелитополь, Херсон... А народ там другой, делать мне революцию желающих не видно. Моя граница далеко, а морской флот тайком не штурмует. Коридор не прорубился, мобильник не зарядить.

Что я, как страна, получил бы, даже если бы всё удалось? Новый убыточный регион, из которого мне не сделать ни центр нанотехнологий, ни цветущий сад на сухих камнях, ни даже прибыльный курорт — у меня и в Сочи не получилось выйти в плюс.

А что я, как страна, получил по факту? Остров с паромной переправой. Гражданскую войну вблизи собственной границы. И новую холодную войну со всеми ведущими державами нашего глобуса. Всеобщее осуждение. Санкции. Падение имиджа ниже плинтуса. Международную напряженность. Экономический упадок и национальную валюту, обесценившуюся уже почти на четверть. Отличные приобретения, страна, так долго кричавшая про стабильность!

Причем давайте уже говорить правду до конца. Я, как страна, все это делаю с Украиной (а прежде с Грузией) лишь по одной причине — ради моей старой военной доктрины времен Холодной войны 60-х годов прошлого века. Согласно которой, чем ближе НАТО разместит свои ядерные ракеты к моим границам, тем меньше будет время полета ядерной боеголовки в момент ядерной войны, и тем выше риск, что не успеют среагировать мои противобаллистические системы, разработанные и собранные полвека назад. У США все хорошо — они на другой стороне глобуса, а разместить свои ракеты у них под носом на Кубе мне когда-то не дали, чуть война не стартовала. Поэтому сегодня вся моя истерика и международная политика прежняя: всеми силами отталкивать базы НАТО подальше от своих границ. В Европе ядерное оружие есть у Франции и Британии, а ракеты США негласно расположены на базах в странах НАТО: Бельгия, Нидерланды, Турция, Германия, Италия (на Дальнем Востоке — тайком Япония и Южная Корея). Долгие международные пляски с бубном, тонкие политические интриги, экономический и энергетический шантаж — так мне удается долгие годы уговаривать страны Балтии и всякую Польшу-Финляндию не заниматься вооружением. Условный круг очерчен — ядерные базы НАТО расположены в тех странах, которые от моих границ все-таки на почтительной дистанции, дающей необходимое мне время реагирования на запуск. Мою территорию защищают своими телами дружественные Беларусь, Украина и Казахстан. Где расположены старые, ржавые, но всё ещё дружественные мне средства обнаружения запусков противника. И тут, зашибись, вдруг прямо под боком зачесалась Украина. Украина! Которая во времена СССР была самой ядерной территорией, поскольку отсюда мы целились в глаз всем капиталистам Европы. Пять атомных электростанций (включая злополучный Чернобыль) и один из крупнейших в мире на момент распада СССР арсенал ядерного оружия (почти 4000 ракет). Оружие с Украины конечно вывезли, но привычки-то остались! И вот, значит, эта самая разоруженная (но в прошлом ядерная до зубов) Украина взбесилась, сбросила с трона моего смотрителя и кричит такая: «теперь хочу в Европу и в НАТО!» Мне, стране, как дальше жить с такой картой?

Что я, как страна, должен делать? Да если я слышу, что кто-то из моих соседей собирается вступить в НАТО, я костьми лягу, нарисую на карте буферную зону и выжгу ее напалмом в локальной войне, лишь бы только это не состоялось! Я, страна, еще Грузию-то не пережил. А тут аж целая Украина!

Ну, разумеется, меня, как страну, совершенно не волнует, что никто из НАТО не собирался кидаться ядерными зарядами, а просто боятся до чертиков меня, а также исламистов и прочих политических неадекватов. И я, как страна, не хочу думать о том, что за 50 лет много чего изменилось в технике, поэтому противобаллистическая оборона зависит от суммы новейших технологий, у которых расстояние до точки запуска — не единственный и не главный критерий успеха. Но совершенствовать свои противоракетные системы я, как страна, не умею и не хочу. Я хочу фыр-фыр-фыр. Как в старые добрые семидесятые.

Кончится это тем, что в НАТО вступит Китай. Потому что он по-восточному мудро помалкивает, но давно уже прикинул, кто ему главный рынок и главный поставщик технологий, а кто опасный и непредсказуемый сосед, у которого что ни пятилетка — война с бывшими товарищами то справа то слева.

Так я рассуждаю как гражданин и как страна.

все заметки этой серии (и продолжение следует): 2014-09-15_krym: заметка 3. ЧЕЙ И ЗАЧЕМ КРЫМ 2014-09-12_maxwell: заметка 2. ПЛОХОЙ НАРОД И ДЕМОН МАКСВЕЛЛА 2014-09-08_imperia: заметка 1. ИМПЕРСКОЕ МЫШЛЕНИЕ

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/09/15_krym.html

---

Протесты Британии

2014-09-12 06:16:55 (читать в оригинале)

На Оксфорд-стрит стоит большой магазин «Marks & Spencer». В Британии эта сеть продает не только одежду, но и продукты. Я там всегда беру чай — он прекрасен.

Сегодня напротив стояла металлическая загородка, окруженная многочисленными, но мирными полицейскими. Внутри пятеро активистов разворачивали плакаты протеста. Они объявили бойкот магазину за израильскую агрессию:

Активисты были пара белых британцев и пара темных, одного вы видите, второй очень нервничал и отворачивался от камеры:

Поглядел в Википедию, чем провинился Маркс и Спенсер. Нет, магазин не имеет никакого отношения к одноименным теоретикам политэкономии — автору «Капитала» и его главному противнику в экономических спорах. Магазин чисто британский — основал его некий Майкл Маркс, переехавший в Британию с территории современной Белоруссии. Это было в 1884 году — 130 (сто тридцать) лет назад. В Британии Майкл Маркс открыл лавку по торговле булавками, вскоре познакомился с британцем Томасом Спенсером, и они вместе принялись развивать бизнес по торговле одеждой. Их магазины стали популярны в Британии, а затем по всему миру — во многом потому, что они первыми ввели аттракцион невиданной щедрости: позволяли покупателям вернуть неиспользованные шмотки, не важно сколько времени прошло с момента покупки. Лишь с 2005 года срок возврата ограничили до 90 дней. Что вызвало большое недовольство, хотя за 90 дней по-моему вполне можно понять, годится тебе рубашка или нет.

Вы спросите, какая связь между конфликтом Израиля с Палестиной и бойкотом британского магазина одежды и продуктов? Меня тоже заинтриговал этот вопрос. Ответ нашелся в той же Википедии: 130 лет назад Майкл Маркс, один двух основателей сети, был, прости господи, евреем...

Быть может, — подумал я, — есть какая-то более веская причина? Ну, может, председатель совета директоров что-то сказал в прессе или исполнил под гитару Хава Нагилу перед еврейскими детьми на оккупированной территории? Или вдруг магазин давно знаменит поставками одежды для армии Израиля? Но поиск названия магазина в сочетании с Палестиной выдал только ворох новостных объявлений двухлетней давности о том, что отныне работники магазина кассиры-мусульмане (тебе, Майкл, поди, и не снилось такое в 1884 году?) наконец добились от администрации сети долгожданного права отказать в обслуживании покупателям, которые взяли свинину или алкоголь — предложить им пройти в какую-нибудь соседнюю кассу, где работает коллега неверный...

А теперь эти же мусульмане выкатили магазину новую предъяву: агрессия Израиля. Нет, на этом мысль российского туриста вообще останавливается. Вы бы, парни, со своими плакатами ехали к нам в Москву бойкотировать московское метро — его, говорят, Лазарь Каганович строил!

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/09/12.html

---

Лондон

2014-09-11 18:33:24 (читать в оригинале)

Привет вам из Лондона. «Поехал получать инструкции», — как пошутил вчера Сергей Чекмаев. Брожу по улицам, встречаю друзей, погода прекрасная, жизнь удалась. Лондон — самый любимый город на земле. На втором месте Питер, на третьем Киев, потом Москва и Амстердам. Нью-Йорк в десятку не входит, Париж, пожалуй, и в сотню я бы не включил — вопрос личного восприятия атмосферы. Поделюсь вчерашними фотками. Темза, сэр:

Лондон — уникальный город, тут постоянно бурлит какое-то творчество, прямо на улицах. Вот парень пускает с моста гигантские мыльные пузыри. Не собирает денег в шляпу, не снимает кино — просто пускает по ветру пузыри:

А мимо идут прохожие, улыбаются:

А вот писатель Люк. Взял с собой на набережную пишмашинку, оделся со вкусом и занят творчеством. Финансовую модель я не понял. Пообщались, поболтали — я сказал, что тоже писатель из Москвы, пишу SF, но пишмашинка у меня чуть другая — показал оба свои мобильника. Он порадовался, посмеялись:

А вот уличный музыкант играет на трубе под оркестровую минусовку на фоне заката. Музыкантов в Лондоне вообще море. Мимо бегут прохожие. В Лондоне почти все бегают — пробежка, здоровый образ жизни. Наверно поэтому в Лондоне самые красивые люди, особенно девушки. Бегают в любое время — с утра, в обед, заканчивают работу офисы — тоже все улицы наполнены бегущими. Я сегодня тоже побегал в парке.

Это не пьяный валяется на асфальте. Это художник сверхмалых форм:

Он старательно рисует на асфальте картины в стиле раздавленной жвачки:

Нарисовано полотен уже довольно много, все следы ведут к художнику:

Картины трудно отличить от жвачки. Но они разные по стилю. Это пейзажи:

Орнаменты с этническими мотивами:

Абстракционизм:

Человек просто самовыражается в творчестве. А вот вечер, бар, собрались люди поиграть блюз-джем. По очереди выходят и играют. Концерт бесплатный, бар крохотный, и сегодня тут зрителей нет вообще — кроме нас. Просто собрались люди поиграть. Причем, большинство из них имеют, я полагаю, свою профессию, не связанную с музыкой — как тот мой друг Володька Русинов, у которого блюз-группа «Jumping Cat» профессионально выступает по странам с лучшими блюзменами, а сам он работает в Яндекс-Диске, и в перерывах собственного концерта бежит в коридор с мобильником обсуждать какие-то срочные вопросы серверов. Но Володька у нас такой один, а тут их множество. И как талантливо играют!

В Лондоне проходит сейчас выставка Малевича:

Про Малевича я как-то писал отдельный пост, со смартфона трудно искать ссылку. Но на выставке прежде не был. Вкратце история Малевича — родился где-то в районе Украины-Польши, стал рисовать, поехал в Москву и был очарован картинами Матиса и западных авангардистов, которые увидел в коллекциях русских меценатов типа Морозова. Стал рисовать всякие пейзажи и этюды в стиле... вот не силен я в стилях, что-то типа импрессионистов или Синьяка (в плане работы с цветовыми пикселями). То есть, нормальный модный в то время стиль.

Но Малевичу этого было мало, он искал корни простоты. В его картинах все чаще стали появляться треугольники и прочие геометрические фигуры, замаскированные под крыши, лица, заснеженные елки. Это был реально крутой собственный стиль. Вот эта картина, явно изображающая женщину с коромыслом, в английском переводе названа «селянка с корзинами». Но зацените геометрию:

Малевич шел дальше — он рисовал картины уже просто геометрическими фигурами, играя с цветом. И создавал теорию своей школы. Вершиной концепта стал черный квадрат. Их было нарисовано несколько, не считая красного квадрата (с затейливыми искащениями углов, кстати), и прочими работами. Это был прорыв.

Вскоре началась война, затем революция, разруха и голод. И стало не до Малевича. Он бросил искусство и занялся всякой ерундой: рисовал киноафиши, обложки журналов, задумывал какие-то скульптуры и архтектурные концепты (высотки сталинской архитектуры подозрительно будут на них похожи). Затем наступили сталинские годы, когда любой абстракционизм и модерн начинал казаться пропагандой врагов и тунеядцев, а государственно одобряемым стилем стал соцреализм. Малевич скис совсем и в своих последних работах рисовал колхозников, причем уже почти в классических стилях (ну, насколько это было возможно для Малевича).

На этом рассказы о Лондоне заканчиваю. Волею судеб я сейчас сижу на одном из крупнейших в мире сайте знакомств badoo.com Не на самом сайте, а в его головном офисе — это русский стартап был, и здесь прекрасные люди работают. Вот фотка из окна. Пойду дальше бродить по городу. Всем привет!

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/09/11.html

---

Новости

2014-09-10 05:07:19 (читать в оригинале)

Новости культуры. Режиссер Павел Лунгин купил новую книгу Виктора Пелевина и подписывает DVD с фильмом «Остров» для Васи Обломова, который подарил ему диск своего последнего альбома. Никто ничего не скачал:

Новости аэропорта Домодедово. Попробовали бы они так в Шереметьево:

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/09/10_cult.html