Леонид Каганов Голосов: 2 Адрес блога: http://lleo.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-13 21:28:18 блограйдером Luber

акция стихотворного протеста

2014-06-12 14:53:55 (читать в оригинале)

Сегодня — день возмездия! Мы клеймим позором в стихах всех блогеров, катающихся на халяву в разные поездки и туры, чтобы задалбывать нас после своими отчетиками и фотками!

Вот такую мы начали тему:

<td>Понимаешь, это странно очень многим,
но такая уж рекламная байда.
Если ты внезапно стал известный блогер,
то тебя в поездки возят кто куда.
Люди пашут на работе, люди бредят о курорте,
просят отпуск у начальства раз в году.
      А я еду, а я еду на халяву!
      На халяву, и вдобавок за еду!

Понимаешь, это просто очень просто —
просто постишь всю поездку в Инстаграмм.
Презентации, фуршеты, бары, тосты,
супержрачка и бухло по вечерам.
Пусть давным давно забыты все работы и заботы,
ни рубля не привезешь в свою Москву.
      Но я еду, а я еду на халяву,
      на халяву, на халяву, за жратву!</td>

Вот уже прекрасный chmyrnovich сразу продолжает:

<td>
Понимаешь, это круто — очень круто
На халяву жить в отеле две звезды
И описывать различные маршруты
Продолжительностью шесть часов езды.

Это лучше, чем обзоры говногаджетов невнятных,
чем сценарий, что не снимут никогда.
      И я еду, и я еду забесплатно
      И конечно же, мне пофигу — куда.</td>

Продолжаем в комментах! Стихи, пирожки, частушки! Стиль любой! Мат тоже не возбраняется! Выскажем им всё, что думаем!

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/06/12.html

---

обзор: регистратор AdvoCam FD, cмартфоны Highscreen: Zera S и Spider, регистратор FineVu

2014-06-11 14:36:34 (читать в оригинале)

Ура! То, что вы так ждали — наш летний обзор технических новинок! Как обычно, все четыре в одном посте — для компактности и полного погружения в мир техники. Итак, сегодня мы изучим такие штуки, как:

— регистратор AdvoCam-FD Black-GPS
— cмартфон Highscreen Zera S
— cмартфон Highscreen Spider
— регистратор FineVu CR-2000S

---

AdvoCamFD.MOV (32мб).

Подробные характеристики на сайте разработчиков http://advocam.ru/advocam-fd-black.html. Цена устройства на Яндекс-маркете от 4090 руб. По сравнению с FineVu (об этом любопытном чуде расскажу чуть ниже) цены просто смешные, а качество — сами видите, очень высокое.

---

рассматривали Highscreen Zera F, сегодня поговорим о следующей модели — Highscreen Zera S. Этот аппарат позиционируется как первый бюджетный 4х-ядерный смартфон с характеристиками 2014 года. В том смысле, что ни яркий 4,5-дюймовый IPS-дисплей с OGS, ни мощный производительный чипсет MediaTek MT6582 никогда ранее не встречались в аппаратах ценой до 6 тыс. руб — и попробуйте этот тезис опровергнуть какими-то фактами.

Как это принято у Highscreen, у аппарата две симкарты — обычная и микро. Что касается аксессуаров, они тоже очень симпатичные светящиеся — зарядное устройство и кабель с LED-подсветкой. Пока устройство заряжается, кабель светится красным, когда заряжено — синим:

Теперь об отличиях и характеристиках. Первое отличие от F — по крайней мере, мой тестовый сложный видеофайл играл чисто, ничуть не запинаясь (Zera F, как мы помним, его играть не мог). Это плюс — железо тут сильное. Также увеличился размер экрана — теперь это 4,5" и более высокое разрешение. А минус — аккумулятор. Несмотря на то, что емкость увеличилась (1800mAh вместо 1600), 4-ядерный процессор оказался более прожорлив, чем экономичный 2-ядерный. И тесты продолжительности у этого устройства самые плохие их тех, что я видел за последний год: сложное видео сажает аккумулятор менее чем за 2,5 часа, а навигация GPS не дотягивает до 4 часов:

модель	HD-тест	GPS-тест
Highscreen Zera S 1800mAh	02:23	03:51
Highscreen Zera F 1600mAh	04:011	04:35
Highscreen Spider 2000mAh	02:21	04:24
Just5 Spacer 1800mAh	3:41	4:55
Highscreen Omega Prime Mini 1600mAh	2:30	5:52
Sony Xperia SP 2370mAh	3:34	8:20
Highscreen Alpha R 4000mAh	13:48	09:56
Highscreen Alpha R 2000mAh	7:02	04:51
Highscreen Boost 4160mAh	13:00	7:00
Highscreen Boost II SE 3000mAh	03:10	11:25
Highscreen Boost II SE 6000mAh	09:52	20:48

Основные характеристики:

	Android 4.2 GSM 900/1800/1900, 3G, 2 SIM
	4-ядерный MediaTek MT6582 1,4 ГГц + видеопроцессор Mali-400 MP2, оперативка 1 Гб, память 4 Гб, microSD до 32 Гб
	4.5" 960x540 IPS
	WiFi, Bluetooth 4.0, USB, GPS, FM-радио, G-сенсор, датчики света и приближения
	5 мпкс, вспышка, автофокус + фронтальная 2 мпкс

Из бонусов — 64GB облачного хранилища 4Sync в подарок. Цена на Яндекс-маркете с доставкой — от 5990 руб.

---

характеристики аппарата очень неплохие:

	Android 4.3, SIM-карта — micro SIM 1 шт, GSM 900/1800/1900, 3G, LTE (диапазоны LTE 1, 3, 7, 20 — российские)
	4-ядерный Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, 1200 МГц + видеопроцессор Adreno 305, оперативка 1Гб, память 8 Гб (+ microSD)
	5" 1280x720 IPS
	Wi-Fi, Bluetooth 3.0, USB, FM-радио, GPS/ГЛОНАСС, датчики освещенности, приближения
	8 мпкс, вспышка, автофокус + фронтальная 2 мпкс

Из плюсов приятно отметить ГЛОНАСС — чем больше систем навигации поддерживает устройство, тем лучше.

Цена на Яндекс-маркете — 10 990 руб Что, я полагаю, весьма разумно для LTE-аппарата.

---

FineVu-FRONT.mov (15мб), FineVu-REAR.mov (15мб)

Как видите, качество действительно очень хорошее. Полные характеристики можно посмотреть на Яндекс-маркете, но цена устройства начинается от 18000 руб, что конечно сильно (за эти деньги иногда можно купить вместо авторегистратора саму автомашину). Лично я не готов потратить такие деньги на регистратор, хотя у этой цены есть объяснение — это самый качественный регистратор на российском рынке, выше пока нет. И у него обе камеры снимают в Full HD (все прочие двухкамерные регистраторы снимают задний вид в HD 720 или хуже).

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/06/11_AMR.html

---

Постег "прощай молодость" - вопросы про очки и помидоры :)

2014-06-11 14:29:02 (читать в оригинале)

Друзья, нужен ваш совет. Первое — не работал ли кто в салонах оптики, чтобы быть в курсе ассортимента и помочь мне вспомнить точную модель оправы? Даже не купить, а хотя бы определить модель. Это та модель, что вы не раз, небось, видели на фотках в моем дневнике — на мне или моих знакомых (окружающие обожают примерять эти очки). Оправа продавалась у нас в Москве в ларьках оптики по цене бюджетной: от 600 руб. Я покупал их пару раз прямо у себя в метро на Южной, но ларек закрылся, а артикул я не догадался записать. Это черный пластик, очень большие, массивные, абсолютно круглые (у той же фирмы есть похожая модель чуть овальная). Я в курсе, что похожих много, но мне нужны не просто круглые очки, а вот именно эта конкретная модель — уж больно мне нравится. Похожих много, на ebay и вовсе от 1$, но не хочется покупать вслепую, чтобы потом оказались не той модели, диаметра или качества (пришлют какие-нибудь «винтаж очки-шутка для вечеринок»©ebay). Как мог, пофоткал со всех сторон:

Есть идеи, что это могло быть? Ну и заодно вопрос: у меня в них стоят линзы -1 (надеваю очки только для вождения, просмотра кино или и впрямь «для вечеринок»), проблема в том, что линзы были пластиковые, со временем поцарапались и помутнели. Какие линзы посоветуете ставить в следующий раз, чтоб дешевые, но не мутнели, не царапались? Стекло? Какое-то особое или любое? Или есть какой-то более специальный пластик?

Заранее спасибо. Ну а если у вас есть свои любимые очки, кидайте фотку в комменты, посмотрим :)

Ну и чтоб два раза не вставать с вопросами, заодно второй вопрос — про помидоры. Помните, я писал, что высадил у себя на балконе помидоры? Нет, Ардуину к насосику с датчиком влажности пока не припаял, хотя детальки пришли, нет времени пока, у меня еще шторы не автоматизированы. В общем, помидоры я посадил, с тех пор и еще пару ящичков добавил, поливаю пока в ручном режиме. Но поскольку я огородник начинающий, хочу спросить: а прореживать их надо? Если да, то как? Они у меня растут кучками по 2-3 штуки, как я бросал в каждую лунку несколько семечек. Помидоры и особенно физалис. Оставить по одному стеблю? Или для них куст — норма? PS: Видимо, должен уточнить: нет, конечно у меня не обычные помидоры, а в основном декоративные черри-сорта, на некоторых (я высадил разные) даже написано «для выращивания в цветочных горшках».

А какие проблемы заботят вас в этот прекрасный июньский денек?

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/06/10.html

---

Вовка Белов

2014-06-10 01:46:13 (читать в оригинале)

Погиб 7 июня Вовка Белов — музыкант-виолончелист, переводчик, поэт, путешественник. Он играл в разных питерских группах много-много лет, и был прекрасным душевным человеком. Подробности неясны, но Кэт пишет: утонул, переплывая Оку. Не могу пока это осмыслить.

Но для меня Вовка был в первую очередь автором одного великого стихотворения. Первая его публикация состоялась в далеком 1996 году, когда общий друг музыкант Печкин написал в FIDO: Прихожу на репетицию «Птицы Си». Все сидят веселые-веселые и счастливые-счастливые. В чем дело, спрашиваю, пьете, что ли? А праздник такой, отвечают мне, что наш гениальный поэт сочинил новое гениальное стиховорение. А какое, спрашиваю? И слышу:

Однажды утром первого сентЯбря, Купив вина на два последних рУбля, Свалился я в канал. И, как корАбля, Плыву, бля.

Вовкино стихотворение мне так понравилось, что я почему-то решил его использовать как мантру, входя в воду. Вообще в холодную воду входить трудно, но с тех пор я решил для себя эту извечную проблему. Начав медленно произносить строки (если в компании — то громко и вслух), я заходил в воду по пояс, и а на последней строке, хочется — не хочется, обязан был нырнуть и поплыть. Такая у меня была традиция, своего рода игра. Не важно, что это было — река, озеро, море, океан — кто видел, подтвердит: все эти девятнадцать лет с 1996 года включительно я всегда входил в воду, произнося при этом вовкин стих. Каждый раз, без исключений. Вовка, разумеется, был в курсе этой моей традиции: мы пересекались редко, но всякий раз при встрече я благодарил его за великое четверостишие, которое он подарил миру. Последний раз мы виделись 5 апреля нынешнего года на концерте в питерской «Африке», где он играл. Там я и сделал эту фотографию, а потом мы еще долго болтали: Вовка сказал, что ищет работу переводчика, и мы срочно звонили в Москву одной моей знакомой, возглавляющей крупное переводческое агентство — мне казалось, пазл мироздания удачно сложится, если Вовка по прозвищу Виолончель будет работать у Жени про прозвищу Арфа, а там, глядишь, и музыку вместе поиграют...

Не могу поверить, что Вовка утонул. Как теперь войти в воду?

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/06/09.html

---

Про звук и наушники

2014-06-09 19:05:56 (читать в оригинале)

Лет до двадцати пяти я не различал не то, чтоб хороший и плохой звук, но даже моно и стерео. Видимо, виной тому была строго монофоническая электроника, которая меня окружала с детства — от винилового проигрывателя «Рекорд» до кассетника «Электроника 302«. Впрочем, в бытность мою в «ОСП-студии» Сергей Белоголовцев сказал мне на это, что у меня просто не было хороших наушников, и когда они появятся, уж моно от стерео я точно отличу. И дал мне послушать свои. И был совершенно прав — с появлением наушников и более-менее хорошего плеера это знание ко мне пришло. Но еще долго на качество самих наушников мне было, честно говоря, наплевать — я считал, лишь бы провода были целы и ни один из каналов не отваливался при движении. Поэтому я покупал в ближайшем ларьке самые дешевые наушники, и мне этого хватало. И лишь со временем я стал наконец-то понимать, насколько влияет качество звука на восприятие... Уже давно меня не заставишь слушать дрянными наушниками даже курс английского. С тех пор я неоднократно пытался объяснять друзьям, что к выбору наушников надо относиться тщательно, и лучше один раз купить подороже, чем вечно слушать поганый звук... но понимание, увы, встречал не всегда.

Сегодня расскажу вам о наушниках Beyerdynamic DX 160 iE, которые у меня появились (пользуясь случаем, еще раз спасибо за подарок!). Это очень качественные портативные наушники, хотя конечно дорогие (цена на Яндекс-маркете от 4790 руб). Но они того стоят. Достаточно сказать, что Beyerdynamic — это фирма, которая и создала когда-то сами наушники (динамические головные телефоны). Очень известная немецкая фирма, которая производит профессиональную аудиотехнику с 1924 года. В их микрофоны пели Битлз, ABBA и Боб Дилан. В Beyerdynamic был создан первый в мире цифровой студийный микрофон и первая в мире беспроводная конференц-связь, и так далее. Итак, наушники DX 160 iE, новая модель 2014 года:

Это супербасовые наушники с высокой детализацией на неодимовых магнитах. Характеристики: диапазон частот 10 — 25000 Гц, импеданс 47 Ом, чувствительность 107 дБ/мВт, алюминиевый корпус и вообще богатая комплектация: сам провод короткий (вдруг плеер на шее висит, зачем длинный?), но есть аккуратный удлинитель с клипсой для пристегивания, есть разветвитель (вдруг захочется с кем-то вместе слушать один плеер), в комплекте портативный кофр и целая батарея (7 штук) сменных амбушюр — на самые разные уши.

Вообще-то на Ютубе есть видеообзор специалистов:

Но я решил для вас провести собственные эксперименты. Ну потому что ухо-то слышит разницу между этими наушниками и остальными, но как это объяснить? Вначале я думал по-быстрому сделать из подручных материалов стенд для тестирования наушников и выложить вам три mp3, чтобы вы сами увидели разницу, столь очевидную для уха, когда в него вставлен девайс. Но по-быстрому не получилось. Качественного микрофона у меня не было, поэтому я использовал встроенный в ноутбуке — к нему на штативе подносил разные наушники и записывал мелодии, изнемогая от жары с закрытыми окнами (шум ведь!) и пытаясь уложиться в те промежутки, когда ноутбук не включал собственный вентилятор. Эта дурацкая затея полностью провалилась: ничего было не расслышать (и разглядеть на гистограммах) в том аде, который записал микрофон ноутбука, уловив колебания, исходящие в пространство от наушников, созданных работать в глубине уха. В общем, так, ребята, наушники не тестируют, это срам. И тогда я понял, что нам нужен эксперт. И попросил протестировать наушники своего друга Дмитрия Урюпина — профессионального звукорежиссера. Мы договорились, что я ему заранее устройства не показываю, он сидит лицом к камере, а я за его спиной даю ему разные наушники в произвольной последовательности: собственно Beyerdynamic DX 160 iE, «синхайзеры» среднего качества, а также дешевый «smartbuy», купленный в ларьке на «Южной». Дмитрий сказал, что для оценки звука лично он обычно слушает две конкретные композиции: Carmina Burana «O Fortuna» и Pink Floyd «In The Flesh» — в одной ему нужен хор, в другой то ли басы, то ли не помню, что. Качество mp3 желательно 320, а плеер качественный (увы, мы использовали смартфон, а для быстроты тестировали только одной «Фортуной»). Эксперимент вышел интересный и предсказуемый:

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2014/06/08.html