Блог Exler.RU Голосов: 2 Адрес блога: http://exler.ru/blog/ Добавлен: 2007-12-13 21:29:48 блограйдером Luber

Поснимал

2017-03-06 13:14:00 (читать в оригинале)

рубрика : мои фото

Слегка штормило при относительно приличной погоде - сходил поснимал.

[lj-cut text="продолжение здесь"]

---

Екатерина Шульман в "Особом"

2017-03-06 12:14:00 (читать в оригинале)

рубрика : СМИ

Послушал передачу от 2 марта. Екатерину всегда очень интересно слушать, а в этой передаче она сказала две очень важных вещи, о которых почему-то мало кто задумывается. Цитирую:

Только пожалуйста, пожалуйста, еще раз, благородней и возвышенней, и рациональней верить в бога, а не в начальника, который всё вот это вот придумал и при этом реализует.

Вы подумайте, что подразумевается под этой их идиотской оттепелью. Не только то, что есть сценарий, который кто-то написал. Кто этот удивительный демиург? Так он еще и реализуется! Причем он реализуется по всей политической системе сразу.

Ну, раньше у нас демоническое могущество приписывалось заместителю главы Администрации президента, да? Значит, мне казалось, что новый человек, занимающий эту должность, как раз дал нам в ощущениях ровно для того, чтобы этот идиотский культ как-то немножко развенчать, потому что, ну, как-то если с предыдущим можно было еще приматываться с этой верой, то к нынешнему, учитывая, как там идет распределение сфер влияния, сколь много было, в общем, роздано другим замам или вообще другим людям, какова степень, например, автономности силовых игроков, то, мне кажется, трудно уже сейчас верить, что, например там не знаю, Сергей Владиленович Кириенко звонит тому же Бастрыкину и говорит: «А ну, пришли-ка ты, дорогой Александр Иванович, своих ребят с обыском, да побольше. И пусть они там часов 11 обыскивают, всё сапогами пусть потопчут». Как вы это себе вообще представляете?

Значит, наш политический процесс происходит под славным лозунгом «Кто в лес, кто по дрова». Верховная власть, сама верховная власть (не какая-то там кремлевская башня, не какой-то Департамент управления внутренней политики) занята поддержанием вот этого сложного динамического баланса между ними. Поэтому когда вы говорите, что, наверное, оттепель, а на следующий день говорите «Нет, это не оттепель, это нас всех обманули», то, еще раз, вы оскорбляете свою собственную когнитивную способность. Не делайте этого.

Значит, вместо этого смотрите на то, что на самом деле происходит. Происходит, действительно, какая-то активизация вот этой самой конкурентной борьбы. В этот момент можно всунуть гвоздь в шестеренку, если вам нужно, чтобы эта конкретная шестеренка какая-нибудь не в ту сторону крутилась.

К сожалению, заставить машину работать нужным образом, то есть, там не знаю, посадить преступника, трудно. Но выпустить невиноватого, как показывает практика, можно. В общем, легче. На, как бы вот, разжатие челюстей и вытаскивание куска оттуда, там еще есть какой-то механизм. А на то, чтобы выполнять свои прямые функции, то есть, например там, с преступностью бороться, чего-нибудь в этом роде или там экономический рост обеспечивать, с этим уже хуже. Но что можем, то можем.

[lj-cut text="продолжение здесь"]
И вот еще важное о влиянии гражданского общества и так далее.

То есть, есть две концепции. Либо ты говоришь, что исключительно силами гражданского общества, вот, вытащили буквально, освободили из застенка человека. Либо ты говоришь: «Какие вы наивные! Вся ваша гражданская кампания ничего не значит. Это всё просто внутренняя какая-то борьба». Или еще есть такое: «Это вот подачка. Подачка. Вам бросили, а вы и обрадовались».

Значит, обе концепции, товарищи, идиотские. Надо видеть… По-моему, я слишком часто сегодня говорю это слово. Нехорошо это, не научно. Но тем не менее.

Надо видеть реальность во всей ее сложности. Значит, когда гражданское общество, когда какая-то организованная группа начинает бороться за свой гражданский интерес, в частности, за освобождение невинно осужденного, то она пользуется целым рядом инструментов. Есть очевидные инструменты, да? Публичность, медийность, там, обращение к верховной власти с петициями и с какими-нибудь жалобами. Обращение к международной общественности – это тоже вопреки распространенному мнению, что это только всех раздражает. На самом деле, отлично это влияет.

Когда такого рода кампания разворачивается, у нее сразу появляются союзники внутри самой властной системы, потому что… Еще раз повторю свой тезис. ...никакой власти как единого политического актора не существует. Не бывает никаких «их» — «Вот это вот они, которые что-то там такое делают», понимаете? Там происходит война всех против всех вот в таком классическом Гоббсовском смысле. Кстати, Гоббс эту фразу войны всех против всех описывал как состояние общества до появления Левиафана, то есть централизованного государства.

Так вот внутри нашего с вами Левиафана происходит долевиафановская стадия, действительно, война всех против всех.

На самом деле, те люди, которые добиваются успеха, это, в общем, понимают. Я напомню, что когда буквально не так давно правительство решило отложить вступление в действие ряда положений пакета Яровой, то, что касается хранения данных, Леонид Волков, человек, который очень много сделал, очень большую кампанию провел против (в том числе там митинги были и всякие петиции и на РОИ, и на change.org, и много где), провел такую мощную кампанию публичную именно против этого закона. Он сказал, написал, что «мы отдаем себе отчет в том, что мы, в общем, подставили плечо одним копрофагам из Кремля (как он выражается) против других копрофагов оттуда же». Да?

То есть одним из факторов, затормозившим реализацию этого закона, стала ссора между различными интересантами, который каждый хотел быть оператором вот этого вот, значит, прекрасного нового бизнеса по хранению данных, а при этом Ростелеком и, соответственно, Министерство связи были против, потому что для них это удорожание, для Ростелекома это удорожание его деятельности.

Вообще когда тот или иной силовик или чиновник хочет состричь с бизнеса какую-то шерсть, он довольно быстро обнаруживает, что за этим бизнесом стоят не какие-то там лохи гражданские, а такие же точно чиновники и силовики как он сам. Соответственно, это является некоторой сдержкой и противовесом для вот этой вот бесконечной конфискационной деятельности.

Это… Песок – плохая замена овсу. Это плохая замена закону и суду, но, по крайней мере, это то, что мы имеем.

Поэтому, возвращаясь к нашим с вами гражданским кампаниям, в любой такого рода кампании вашим союзником будет крайне малосимпатичный актор изнутри самой власти, который будет преследовать свои позиционные цели.

Должно ли это вас оскорблять, пугать или отвращать от деятельности? Нет, конечно. Одним из очень больших препятствий на пути к общественному успеху является вот этот идиотский страх, как бы нас не использовали в своих целях. «Развели втемную», — как еще говорят люди, любящие уголовный жаргон.

Значит, если вы держите свою цель у себя всё время перед глазами, если вы помните свой интерес, никто никогда использовать вас не будет, а вы будете использовать кого угодно. Это, собственно, то, что, к примеру говорят, делает, собственно, ФБК и Алексей Навальный. Тоже много разговоров. Кто-то же им сливает всю эту информацию.

Вот их тоже там используют в своих целях в этой самой схватке зловещих башен. Ну и хорошо. Ну и замечательно.

Этим кажется, что они преследуют свои цели. А общественным деятелям важно помнить, что они преследуют цели свои. Вот этого не теряйте из виду, и никто вас никогда использовать не будет.

---

Следите за руками мэрии

2017-03-06 11:04:00 (читать в оригинале)

рубрика : РЩД

В общем, в Москве явно какая-то очень крутая поганка с жильем затевается, внимательно следите за руками мэрии. Сначала торжественно объявили, что будут массово сносить хрущевки, которые лет десять уже расселяют и сносят и которых по словам того же Собянина уже почти не осталось.

Теперь новые данные поступают, цитирую.

Московская мэрия рассматривает возможность масштабного сноса не только панельных пятиэтажных домов, но и девятиэтажек, построенных вместе с ними в пределах одного квартала. Об этом со ссылкой на неназванный источник в городской администрации сообщают «Ведомости».

Всего в Москве насчитывается 560 кварталов подобной типовой застройки, в них расположены 7 тысяч пятиэтажек. При этом в своих оценках столичное правительство закладывает цифру 8 тысяч домов во вторую волну сноса.

То есть они собираются снести 7 тысяч пятиэтажек (панельных пятиэтажек столько никак не наберется, значит, речь идет о кирпичных) и еще с тысячу девятиэтажек (вот их довольно много).

Решение о переселении квартала и сносе домов будет приниматься только после опроса жителей. «Если жители выступят против, то их дома трогать не будут — например, такое вполне возможно в кварталах с кирпичными пятиэтажками сталинского периода», — сказал источник издания.

Если я во что-то верю в этой жизни, так это в то, что с нынешними "эффективными менеджерами" никаких "решений жителей" не может быть по определению. Решат сносить кирпичные пятиэтажки - организуют пару "заявлений жителей" и снесут запросто, остальные жители могут хоть обораться. Будут, конечно, митинги протеста, дежурства жителей и все такое, но они это разрулят, разгонят и так далее. Как обычно.

Переселение будет проводиться только в пределах того же района, новые дома будут обеспечены детскими садами, школами и благоустроенными парками.

Вот это самое кошмарное заявление - для тех, кто знает, что собой сейчас представляет Москва. Потому что если бы написали честно - переселять будем в новостройки Большой Москвы, то есть куда-нибудь в Подольск, Щербинку, Троицк и так далее, - тогда было бы все понятно. Они зачем вообще принимали эту "концепцию Большой Москвы"? Чтобы выселить туда жителей всякого старого жилого фонда, а на его месте построить "элитное жилье", офисы, торговые центры и так далее.

Поэтому "только в пределах того же района, будут обеспечены" - вы эти неимоверную лапшу вешайте на уши кому-нибудь другому. В нынешней Москве давно уже НЕГДЕ СТРОИТЬ. Уже все застроено к чертям - говнобатуринская семейка постаралась. На каждом квадратном метре стоит торговый центр, в каждом тихом московском дворике выстроено по многоэтажке. Парковаться давно уже абсолютно негде, новые парковки или так и стоят не запущенные (в моем районе таких немало), или место в них стоит как элитный автомобиль. Какие "в пределах того же района" и "будут обеспечены"? Чего вы мозги-то нам парите?

В моем "элитном" новом московском районе, где вообще нет панелек и квартиры продавались за большие деньги и куда никого не расселяли - моему ребенку за три года так и не досталось места в детском саду! Я записал его чуть ли не на второй день после его рождения. А в мэрии уверяют, что расселят куда-то в тех же районах и обеспечат школами и детскими садами? Ха-ха, охренеть как смешно.

---

Кинорецензии | Притяжение / Prityazhenie

2017-03-06 09:05:00 (читать в оригинале)

рубрика : обновление

---

Карнавал в нашем городке

2017-03-05 13:04:00 (читать в оригинале)

рубрика : Испания

Вчерашний карнавал, прошедший в нашем городке.