Сфера Закона Голосов: 1 Адрес блога: http://spherazakona.ru Добавлен: 2010-01-24 20:12:12 блограйдером digger

Предложение к продаже контрафакта — достаточное основание для штрафа за недобросовестную конкуренцию?

2015-04-01 17:19:57 (читать в оригинале)

Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2014 г. по делу N А32-37398/2013.  Оставляя ранее принятые судебные постановления без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения, суд исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что третье лицо первым ввело в оборот товар с незаконным использованием спорного товарного… Читать далее...

---

Предложение к продаже контрафакта — достаточное основание для штрафа за недобросовестную конкуренцию?

2015-04-01 17:19:57 (читать в оригинале)

Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2014 г. по делу N А32-37398/2013.  Оставляя ранее принятые судебные постановления без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения, суд исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что третье лицо первым ввело в оборот товар с незаконным использованием спорного товарного… Читать далее...

---

Ввоз контрафакта в Россию: что нужно учитывать правообладателю бренда при обращении в суд?

2015-03-29 17:18:02 (читать в оригинале)

Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2014 г. N С01-593/2014 по делу N А40-93013/2013.  Суд отменил судебные акты, состоявшиеся по делу о защите исключительных прав на товарные знаки, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку обжалуемые судебные акты не отвечают обязательным требованиям, предъявляемым к… Читать далее...

---

Ввоз контрафакта в Россию: что нужно учитывать правообладателю бренда при обращении в суд?

2015-03-29 17:18:02 (читать в оригинале)

Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2014 г. N С01-593/2014 по делу N А40-93013/2013.  Суд отменил судебные акты, состоявшиеся по делу о защите исключительных прав на товарные знаки, и направил дело на новое рассмотрение, поскольку обжалуемые судебные акты не отвечают обязательным требованиям, предъявляемым к… Читать далее...

---

При реорганизации юрлица его исключительное право на товарный знак переходит к правопреемнику

2015-03-27 17:15:10 (читать в оригинале)

Добрый день, дамы и господа. В этой заметке рассмотрим Решение Суда по интеллектуальным правам от 17 октября 2014 г. по делу N СИП-270/2014.  Суд признал незаконным решение службы по интеллектуальной собственности о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, поскольку при переходе исключительного права на товарный знак без заключения договора с правообладателем, в том числе в… Читать далее...