Сфера Закона Голосов: 1 Адрес блога: http://spherazakona.ru Добавлен: 2010-01-24 20:12:12 блограйдером digger

Вопрос о соблюдении претензионного порядка урегулирования спора нужно решать еще в предварительном судебном заседании

2014-08-22 06:32:00 (читать в оригинале)

Добрый день, дамы и господа. Сегодня проанализирую для васПостановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 марта 2014 г. N Ф09-1102/14 по делу N А76-7294/2013. Суть дела была в следующем: Исковые требования организации были оставлены без рассмотрения. Причина — не соблюден установленный договором досудебный порядок урегулирования спора. Но кассационная инстанция отменила состоявшиеся судебные акты и направила […]

---

Антимонопольщики могут требовать сведения только в случае проверок?

2014-08-22 06:26:00 (читать в оригинале)

Добрый день, дамы и господа. Сегодня проанализирую для вас Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 декабря 2013 г. N Ф01-12347/13 по делу N А79-3426/2013. Суть дела была в следующем: Фирма была оштрафована за то, что не представила в антимонопольный орган запрошенную информацию. Указывая на незаконность штрафа, фирма обратилась в суд. Согласно ее доводам […]

---

Иск об освобождении имущества не может выступать формой отказа арендодателя от договора аренды, продленного на неопределенный срок

2014-08-21 06:45:00 (читать в оригинале)

Добрый день, дамы и господа. В этой статье изучим детально Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2014 г. N Ф08-490/14 по делу N А53-10020/2013. Суть вопроса была в следующем: Истец хотел, чтобы арендатор освободил и передал ему земельный участок. Требования были удовлетворены. Суды исходили из того, что договор аренды прекращен, поэтому ответчик […]

---

Можно ли оспорить такой акт налогового органа, как сообщение?

2014-08-21 06:44:00 (читать в оригинале)

Добрый день, дамы и господа. Сегодня проанализирую для вас Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2014 г. N Ф07-10552/13 по делу N А56-8661/2013. Суть дела была в следующем: ирма обратилась в суд, потребовав признать недействительным сообщение налогового органа. Как указала фирма, в сообщении налоговый орган незаконно потребовал от нее представить пояснения, которые […]

---

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим качеством работ по договору подряда составляет 1 год

2014-08-20 12:46:00 (читать в оригинале)

Добрый день, дамы и господа. Сегодня проанализирую для вас Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2014 г. N Ф07-721/14 по делу N А56-36019/2013. Суть дела была в следующем: Заказчик и подрядчик заключили госконтракт на выполнение ремонтных работ. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств, которое выразилось в ненадлежащем качестве работ, подрядчик должен […]