My personal blog. Голосов: 1 Адрес блога: http://abdullin.blogspot.com/ Добавлен: 2010-01-26 23:41:06 блограйдером rusfbm

Специфика Третьей Мировой

2012-04-17 03:55:00 (читать в оригинале)

Если вы знакомы с историей войн, то знаете, что резко они никогда не начинались.
Существуют этапы:
1. «Ощупывание».
Вот этот этап идёт уже давно. «Ощупывание» ведётся в современных средствах: бактериологическое, продуктов питания, энергоснабжение.
Как правило, используется отвлекающий манёвр (старинный метод). Отвлекающим манёвром в наше время для "стратегов" и были «танки». Военная техника теперь – морально устаревшее и не дееспособное (слабое для тактики ведения войны) – средство. Применили его, чтобы все кинулись вооружаться «танками» и, в первую очередь, Россия, Китай.
Нужно сказать к позору правительств (России, особенно), что они этот этап проиграли. Клюнули и бросили ресурсы туда, где в предстоящем «сражении» не будет силовых атак. Силовые средства правительства вынуждены будут использовать для погашения волнений паникующих и возмущенных людей внутри стран.
В. Путин оказался далеко не прозорливым стратегом (если, конечно, это не преднамеренно). Единственным счастливым совпадением для России оказался газ и нефть. Но в стратегии есть и другие средства, в которых Россия оказалась подударной – продукты питания.
2. Проверка.
Одновременно с отводным манёвром начинается «проверка боем».
Вот это и есть «атипичная пневмония», «птичий, коровий, свиной, бараний грипп» и пр., наводнения, землетрясения.
На очереди будут зерновые. Поэтому я оповестил, чтобы закупили не меньше, чем на год, полтора. Урожай будет, но...... голод и бешеные цены. Этот «ход» уже подготовлен.
Мясом, и через него, зерновыми, и через них, генетически модифицированными продуктами атака и угроза здоровью миллиардам людей будет такая, что вирусологи не успеют разобраться с одним видом, как вспыхнет другой. Это будет учащаться, пока защитные силы не попадут в растерянность. Дело в том, что наплодив силовую армию, правители не поняли, что теперь армия – это не силовики.
Естественно, что, будучи не готовыми, правительства растеряются (хотя и будут "кормить" народ обещаниями и «принятием мер»). На организацию соответствующих сил (специалистов) противостояния уйдёт масса времени, а отвлечённые на отвлекающий манёвр (силовые средства вооружения) время и деньги не появятся «с неба». Кстати, именно для этого нанесён удар долларом и кризисом. Всё это приведёт к резкому обнищанию. Так начинается паника и бунты. Что, кстати, и требуется для успешного ведения Третьей Мировой войны.
Поэтому силовые структуры будут воспитывать на возможное уничтожение даже своих родственников и близких людей.
Проиграли правители стран и в идеологии. Нет, не в каком-то философском смысле, а в военном.
Силовые структуры вынуждено будут повернуты против своих, морально не подготовленных, граждан. Морально их готовили к разврату, свободе поведения, «демократии», потребительству. Шкурные интересы стали главными, начиная с правительства и администраций и кончая обывателем. На амбразуру, как Александр Матросов, никто не бросится. Кстати, и здесь «идеологи» средств телевидения и радио успели нагадить и навредить, выставляя патриотов народа, недоумками, а подчас, предателями.
Вот это и есть прекрасные условия и крайняя необходимость для того, чтобы направить военные и специальные силы на уничтожение собственного же, но возбуждённого и не управляемого, народа.
3. Наращивание
Представьте, что правительства не оказались бы настолько примитивными в своём линейном уме. Представьте, что своевременно начали бы подготовку средств, специалистов и армии нового образца, где нет места силовикам.
Война могла бы «захлебнуться» на одном из этапов.
Историю предыдущих войн наши «грамотеи» не учли. Такая неготовность уже была. Возьмите хотя бы Чехословакию, Польшу, Англию, США, СССР. Проявили словоблудие и «дипломатию» настолько, что даже ко дню начала войны сами же поспособствовали фашистам. Заслуга И.В. Сталина в том, что он всё-таки начал подготовку заранее и срочно шло обновление морально устаревшего вооружения.
Предыдущая Вторая Мировая война могла бы тоже захлебнуться, если бы правители были разумными и дальновидными.
Недальновидность современных правителей позволяет наращивать действия так, что они вспыхнут Мировой катастрофой. Я удивляюсь, когда критикуют И. В. Сталина. Современные правительства вообще ему и в подмётки не годятся по предвидению реальных угроз. Уже явно видна реальность угроз, а они пытаются «выровнять ситуацию мирового кризиса».
Самое большое бедствие для народов – глупцы и болтуны в правительстве! Крикливые, пылкие речи, обещания и словоблудие – не показатель ума.
4. Поле боя
Внешнего врага НЕ БУДЕТ, как во всех войнах прежнего вида.
Такой вид войны характерен тем, что её объявило не государство (хотя США представляет собой один из инструментов). Стратеги «нового мирового порядка» рассеяны по разным странам. Планирование «новой архитектуры мира» велось, конечно, линейными мозгами, на сокращение народонаселения на Земле (других мозгов у них нет). Поэтому «сокращению» подлежат даже «первые» странны и, в том числе, население США.
Именно это позволяет «стратегам» затуманить сознание людей. Под «кризис», «вирусы», «голод» попадут не какие-то государства, а это - «всеобщая беда». Следовательно, виновных и мерзавцев нет!
Фашисты нового образца опаснее даже тех отморозков, которые были в Германии. Они теперь не на виду. На виду они будут спасать, принимать меры, сострадать. В их руках финансы, средства массовой информации (кстати, заполненные недумками), правительственные и элитные места.
Большая беда грянула для народов мира!!! Увы, пока люди ещё этого не осознают.
Как отловить и нейтрализовать паразитов и источник катастроф и страданий?!
Этот небывалый вид войны настолько не типичный, что вряд ли кто осмыслит и примет меры, пока не докатится до краха.
Чем является трудной для агрессоров партизанская война? В общей массе смешались и те, кто должен кормить армию дармоедов и те, с кем нужно бороться. Теперь ещё хуже. В общей массе людей смешались те, кто на словах будет спасать.
Нужно отдать должное «стратегам»; подготовку они провели высокого класса, используя шаткую и программируемую психику не только обывателей, но и тех, кто вскарабкался в правительства и уселся в депутатские кресла.
Идеология потребления, благосостояния, «демократии» (по меркам США) поставила всех «на крючок».
Иначе, на финансовый «кризис» никто бы не клюнул.
Иначе, «свободой быта» и развратом никто бы не увлёкся.
Теперь таких людей можно использовать как баранов на привязи. Это, кстати, тоже оружие. Сильное оружие.
Почему это сильнейшее оружие?
Баранов можно пугнуть так, что они станут давить друг друга. Более отчаянные бараны кинутся на вожаков. Поэтому правительства вынуждены будут развернуть «пушки» против собственного народа. Вот в чём особенность новой войны.
Силами страны, задавить эту же страну и уничтожить людей. Повторяю, не сторонними силами, как было в предыдущие войны, а силами самой страны! Понятно?
Где эпидемии и необходимы средства для её подавления? В стране.
Где угроза голода? В стране.
Где бунты и возмущения? В стране.
Где принять меры для усмирения? В стране.
Внешнего врага отныне не будет! Он закончился на Второй Мировой войне и на «холодной» войне.
Явного врага тоже не будет. Вот почему так усердно разрабатывались тайные методы, средства и развивалась огромная армия спецслужб, о которой мало кто сообразил. О численности этой армии, объёмов её финансирования вы не найдёте отчётов ни в одном правительственном документе.
Вот почему развивалось и культивировалось искусство разврата и убийств, а теперь проводят тесты на то, будет ли убивать подчинённый своих родственников и ближних, если того потребует ситуация «во имя спасения народа»?
Разобраться в этом не сложно. Будьте внимательными и реагируйте не на слова не на речи депутатов и правителей, а на факты. Нет более точного вестника, чем факты. Но помните, что факты страхов тоже – оружие.
Вот и замкнулся круг стратегии «гениев» и вершителей «нового мирового порядка». Например, без оповещения вы не сможете, но именно оповещение – одно из видов оружия с целью выбить из психической устойчивости и паники. Например, все будут тыкать пальцем в других, ища виновного. А это и есть ведение войны силами самого народа и внутри страны: давить будут друг друга (как испуганные бараны).
Поэтому правители из всех сил станут «благодетелями»; они будут спасать. Иначе, раздавят. Вот попробуйте тогда определить, кто есть кто; ведь организаторами катастроф являются не хлеборобы и доярки.
Вот поэтому, не выявить истинных организаторов и стратегов Третьей Мировой войны.
Вот поэтому, армия не нужна для внешних войн, но крайне необходима для внутренних действий против своего же народа.
Это и есть стратегия уничтожения народов стран силами этих же стран.
5. Кто уцелеет?
Конечно же, не тот, кто кинется в панику.
Конечно же, не тот, кто уже «на задворках».
Конечно же, не тот, кто уже наработал привычки в «демократии».
Конечно же, не тот, кто чувствителен к сводкам СМИ и речам депутатов.
Конечно же, не тот, кто по природе агрессивен.
Конечно же, не тот, кто, со страху, кинется захламлять себя запасами.
Шкурники тоже не уцелеют, хотя это первичная рефлексия. Дело в том, что достаточно крепко пугнуть человека и он «задушит»….. сам себя.
Увы (ура!), но «стратеги» тоже не уцелеют; главный враг не избыток народонаселения, а свойства линейного ума и соответствующий ему характер. На это причисляются соответствующие болезни, деградация, гибель (помните поговорку: «собаке, собачья смерть»?).
Продолжение (если не покалечат спецслужбы) следует.

Ленский В.

---

Третья Мировая

2012-04-17 03:40:00 (читать в оригинале)

Нужно не бояться фактов
Хоть и ожидали очередную войну как третью, но она по средствам и характеру – вторая.
Все предыдущие войны были на силовой базе.
Новая война имеет базисом жизнеобеспечение человечества. Сюда относятся биологические, энергообеспечения и финансовые виды оружия.
Увы, но к новой войне правительства стран оказались не готовые. Почему?
Одни, по старинке, укрепляли морально устаревшие силовые средства (сюда, например, относится Россия), другие надеялись на порядочность правительств стран-агрессоров и некоторую межгосударственную и политическую этику (сюда, например, относится Казахстан). Третьи инстинктом услужливо угождали прихотям злодеев (сюда относятся, например, страны Европы). Четвёртые сами лезли в лакеи, хотя их никто не звал.
Однако никто готовым к Третьей Мировой войне не оказался.
Началась она для некоторых неожиданно с атаки вирусами «атипичной пневмонии», «птичьего» и прочих штаммов в параллель с атакой долларового оружия. Так называемый «мировой кризис» мог ожидать тот, кто знал, что этики у злодеев нет. Поэтому в обнимку с Д. Бушем не следовало ходить и, тем более, не следовало становиться в ранг лакеев с протянутой рукой на заём у страны, которая сама находится в неимоверных должниках. Но разум у правительств затуманило (всё-таки лакей и в президентах остаётся лакеем).
По тактике «стратегов нового мирового порядка» нужна непрекращающаяся бомбёжка современными средствами.
Подготовка и пробы начались с поражения стран вирусами, геофизическим оружием, накачкой долларами. Самый сильный удар нанесён кризисом.
Но самым надёжным инструментом в этой войне является психика людей. Разыграна карта кризиса не на нехватки продовольствия или энергоресурсов, а на страхах людей за устойчивость своего существования и беспокойстве их о «завтрашнем дне».
Удар нанесён успешно, если учесть полную неготовность и инфантильность правительств подударных стран.
Не трудно было стратегам рассчитать, что все увязнут в проблемах «кризиса», которого, кстати, и не было.
Подавить этот «кризис» было проще-простого. Промышленность работала, рабочая сила в избытке, продукты питания те же самые, источники энергообеспечения не убавились. Откуда кризис?!
Инструментом «кризиса» были банки и станок по печатанию долларов. Чего проще банки лишить лицензии, скупить здания и запустить свой печатный станок. Доллары? Эту макулатуру вернуть честно хозяину за натуральные товары.
Инфляция от работы собственных печатных станков не угрожала. В худшем случае, она намного мягче кризиса.
На алчности людей сработало банковское оружие, на алчности этих же людей можно пустить выпуск избыточной национальной валюты в пользу государства. Для этого не в банки закладывать государственные средства, а в сферу продуктов жизненной необходимости. Почему не в банки? По психологии банковского руководства. Как в своё время занимаемые у Евросоюза деньги шайка Ельцина рассовывала по карманам, так и теперь банковское правление не станет на стороне государственных интересов и интересов граждан (в этой сфере совесть исключена). Алчные люди, и теперь уже должники, вынуждены будут отменить свою болезнь потребительства. Будут трудиться на жизнеобеспечение, а не на потребление. Не сложно?
Но по причине заискивания перед теми, кто уже бомбит весь мир, такие простые и эффективные контрмеры оказались не реальными.
Так был дан повод для полномерного развёртывания военных действий с их наращиванием. Свиной вирус это одно из своевременных средств Третьей Мировой войны. На очереди и на изготовке ещё, в добавок, геофизическое оружие. Неготовность правительств (если нет заинтересованности) видна по их принимаемым мерам. Вскоре правительства растеряются – успевать за очередными атаками не будет средств и методов. Правда, сначала, начнут суетно рассовывать макулатуру (доллары) своим торговым партнёрам; скупать реальную продукцию за хлам.
В предстоящей панике делать с населением мира можно что угодно. Что делают правительства в этом направлении? Ничего. Наоборот способствуют раздуванию темы кризиса. Заинтересованы? Да.
Есть те, кто заинтересованы в теме «мирового кризиса» по личным наживам за счёт взвинчивания цен и манипулирования ими.
Есть те, кто заинтересованы в выпячивании себя как спасители и радетели о народе.
Есть средства массовой информации, которые на «оповещении о ходе кризиса» нарабатывают себе рейтинг.
Есть те, кто по пакостному инстинкту своему смачно разносят страхи «кризиса».
Есть, наконец, страны и правители - лакеи.
Что делают стратеги Третьей Мировой?
Наносят удар за ударом и выбивают психику людей на её неустойчивость и склонность к страхам и панике.
На «нулевой» почве удалось нанести по человечеству реальный удар. Конечно, если бы люди были трезвые разумом, то эти номера агрессоров не пошли бы. Конечно, если бы люди упражняли не тему благосостояния, а постигали хотя бы свойства своей психики, то «зацепить» их было бы не чем.
Но Третья Мировая и рассчитана на почве аксиом «жизнеобеспечения». Кстати, подготовка шла накачкой населения темами жизнеобеспечения до такой степени, пока это не станет аксиомой жизни каждого человека. Теперь убийцу не стошнит, если ему хорошо заплатят.
Что будет на очереди? Растерянность правительств от лавины невзгод?
А может всё таки осмыслят, что Третья Мировая уже бушует и танки ждать, по привычке, не придётся? Но тогда нужно срочно организовывать Комитеты Обороны нового, не силового, образца.

Ленский В.

---

Преобразователи энергии магнитных полей

2012-04-17 03:14:00 (читать в оригинале)

Магнитные двигатели с позиции энергодинамики.

Науке известны лишь две формы существования материи: вещество и поле. До сих пор человечество использовало энергию только первого из них. Такова внутренняя химическая энергия топлив, ядерная энергия самопроизвольно делящихся элементов, внешняя кинетическая и потенциальная энергия твердых, жидких и газообразных сред. Конечным продуктом конверсии энергии вещества в большинстве случаев является вещество в измененном состоянии, что и создает угрозу нарушения экологического равновесия на планете. Что же касается энергии природных силовых полей (гравитационного, электростатического, магнитного), то ей уделяется совершенно недостаточно внимания ввиду ее невысокой концентрации. Исследователи, рассматривающие “сверхединичные” устройства, развивающие вполне ощутимую мощность, склонны приписывать недостающую энергию не полеобразующим телам, а неизвестным науке формам энергии эфира или физического вакуума. Между тем для понимания специфики работы устройств, использующих полевые формы энергии, достаточно обобщить классическую термодинамику на пространственно неоднородные континуальные среды, в которых имеются градиенты скалярных или векторных потенциалов, характеризующие напряженность этих полей. Такое обобщение и осуществляет энергодинамика как единая теория процессов переноса и преобразования любых форм энергии [1]. В ней закон сохранения и превращения для произвольной системы, обладающей n формами энергии (i = 1,2,…,n), записывается в более общем виде:

dE = Σ_iψ_i dΘ_i – Σ_iХ_i·dZ_i , (1)

где ψ_i – обобщенные потенциалы (абсолютная температура Т, абсолютное давление р, химический, электрический, гравитационный и т.п. потенциалы); Θ_i – сопряженные с ними экстенсивные параметры, являющиеся количественной мерой носителя i-й формы энергии (энтропия S, объем системы V, ее масса М, электрический заряд и т.д.; Х_i = – Ñ ψ_i – термодинамические силы, выражаемые отрицательными градиентами обобщенных потенциалов (напряженности соответствующих полей); Z_i = Θ_iR_i – моменты распределения параметров Θ_i; R_i – векторы смещения центра величины Θ_i от его положения при равномерном ее распределении.

В этом выражении наряду с первой суммой, рассматриваемой в классической термодинамике и ее обобщениях и описывающей равномерные (равновесные) процессы теплообмена, объемной деформации системы, ввода в нее какого-либо вещества, заряда, изменения импульса системы и т.п., имеется вторая сумма, характеризующая процессы в пространственно неоднородных средах. Члены этой суммы выражают элементарную механическую, химическую, электрическую, магнитную и т.п. работу đW_i = Х_i·dZ_i, совершаемую силами i-го рода F_i = Х_iΘ_i в неоднородных средах при перераспределении в них энергоносителя Θ_i . Именно такую работу, называемую в отличие от работы расширения полезной или технической, совершают тепловые и нетепловые, циклические и нециклические машины.

Если, следуя классической термодинамике, рассматривать пространственно однородные (внутренне равновесные) системы, в которых вторая сумма (1) отсутствует, то нетрудно показать, что ее принципы исключенного вечного двигателя 1-го и 2-го рода справедливы не только для тепловой, но и любой другой i-й формы энергии. Достаточно рассмотреть круговой процесс, совершаемый любым i-м рабочим телом, чтобы убедиться, что работа произвольной циклической машины W_ц будет отлична от нуля только в том случае, если энергоноситель Θ_i “пересекает” систему, которая тем самым взаимодействует как минимум с двумя телами, т.е. получает энергию в i-й форме от ее источника и отдает часть этой энергии ее приемнику. Естественно также, что использовать этот приемник в качестве источника энергии в этом случае невозможно. Эти положения и лежат в основе обобщения термодинамики на нетепловые формы энергии. В таком случае становится совершенно очевидным, что совершаемая циклической машиной работа W_ц равна разности полученной и отданной энергии, а КПД цикла, определяемый как отношение работы W_ц к количеству подведенной от источника энергии E₁, будет всегда меньше единицы:

h _i = W_ц/E _{i £} 1 . (2)

Представим теперь, что мы имеем с пространственно неоднородной окружающей средой, в которой источники и приемники тепла или какого-либо другого вида энергии образуют единое неравновесное целое. Такого рода неравновесные системы благодаря наличию в них областей, имеющих недостаток или избыток какого-либо свойства по отношению к его среднему значению, заведомо имеют подсистемы, противоположным образом изменяющие свои свойства в процессе преобразования энергии, т.е. удовлетворяют требованиям теории тепловых машин. Они способны совершать полезную (техническую) работу за счет своей пространственной неоднородности точно так же, как её совершают термически неоднородные части мирового океана. В то же время для полевых форм энергии не является обязательным требование классической термодинамики об обмене энергоносителем Θ_i (энтропией, k-ми веществами, свободными зарядами и т.п.) между рабочим телом и окружающей средой. Это становится возможным благодаря наличию дальнодействующих сил F_i, вызывающих изменение моментов распределения Z_i без такого переноса. Как следует из выражения (1), такого рода полезная работа đW_i = Х_i·dZ_i может совершаться, например, при размагничивании магнетиков, деполяризации диэлектриков и т.п. Поэтому для машин, использующих полевые формы энергии, достаточно иметь только один источник энергии, например, гравитационное, электростатическое или электромагнитное поле.

Таким образом, известные формулировки принципа исключенного вечного двигателя 2-го рода, требующие наличия источника и приемника преобразуемой формы энергии и предусматривающие обмен меду ними не только теплотой, но и энтропией, относятся только к равновесным системам и для полевых форм энергии не обязательны. Это обстоятельство и обусловливает возможность обобщения законов, установленных термодинамикой для тепловой формы энергии, на любые ее виды.

Применим основное уравнение энергодинамики (1) к анализу процессов в преобразователях, использующих полевые (не вещественные) источники энергии. Представим себе некоторое рабочее тело (диэлектрик, магнетик и т.п.), которое осуществляет обратимое преобразование некоторой i-й формы энергии в j-ю. Для него закон сохранения энергии (1) примет вид:

dE = Х_i·dZ_i – Х_j·dZ_j = 0. ( 3 )

В частном случае электрического и магнитного полей параметры Х_i относятся к источнику энергии и имеют смысл напряженностей Е и Н этих полей, а параметры Z_i в пересчете на единицу объема рабочего тела – соответственно векторов электрической и магнитной индукции D и B. В таком случае параметры Х_j и Z_j относятся к рабочему телу, и член đW_j = Х_j·dZ_j > 0 характеризуют элементарную работу, совершаемую рабочим телом над нагрузкой (объектом работы).

Если энергоемкость окружающей среды как источника поля неограниченна, изменения параметров поля Х_i и Z_i практически неконтролируемы. Это, однако, не означает, что расход первичной (преобразуемой) энергии отсутствует и не поддается учету. О наличии энергообмена между рабочим телом (например, постоянным магнитом) и окружающей средой свидетельствует, например, понижение его температуры, достигающие в случае генератора Флойда 20^о С. Но даже если пренебречь внешним теплообменом, ограничиваясь случаем нетепловых машин, с учетом неизбежных потерь энергии из-за несовершества процессов, количество потребленной первичной энергии dE₁ = Х_i·dZ_i согласно (2) не может быть ниже совершенной этим преобразователем работы đW_j = Х_j·dZ_j. Это означает, что КПД нетепловых машин, определяемый как отношение совершаемой преобразователем работы W_j к подведенной от любых источников первичной энергии E₁ не может быть выше единицы.

Таким образом, основываясь на законе сохранения энергии, энергодинамика определяет нижний предел потребления первичной энергии даже в том случае, когда ее источники не удается идентифицировать. В этом отношении представляется еще более безосновательным отказ от учета потребленной от источников энергии на том основании, что это не требует каких-либо материальных затрат. С этих позиций вышеназванные “вечные двигатели” будет правильнее называть “альтернаторами”, т.е. преобразователями, использующими альтернативные известным возобновляемые источники энергии. Таким источником является, в частности, окружающее нас магнитное поле.

Как показано в энергодинамике [1], любое силовое поле возникает вследствие неравномерного распределения в пространстве материальных носителей энергии. Таким носителем, согласно существующим представлениям, являются электроны вследствие их орбитального движения и наличию спинового момента. Благодаря доменной (упорядоченной) структуре у каждого магнита есть определенный запас “магнитной энергии”, т.е. как бы “энергоемкость”, измеряемая работой, которую может произвести магнит до своего “истощения”. Наиболее значительна она у сравнительно дорогих редкоземельных магнитов и существенно меньше – у магнитов из сплава “Алнико”. Известно также, что магнитная индукция B зависит от площади, “ометаемой” элекронами в их орбитальном движении, и может не только убывать в процессе излучения или совершения постоянным магнитом работы, но и восстанавливаться в процессе энергообмена с внешним магнитным полем. При этом для восстановления прежней магнитной индукции требуется значительно меньшая напряженность внешнего магнитного поля H, поскольку у ферромагнетиков благодаря высокой магнитной проницаемости µ магнитная индукция B = µH на много порядков превышает это внешнее поле. Таким образом, “механизм” взаимодействия постоянных магнитов с внешним магнитным полем и их “подпитки” этим полем в основном известен.

То обстоятельство, что в огромном числе случаев магниты, совершая работу, не утрачивают своих свойств, можно объяснить только этой “подпиткой” их со стороны внешней среды. Установлено, что если постоянные магниты изолировать от внешней среды магнитным экраном, то при работе под нагрузкой они “истощаются” значительно раньше. Ниже это будет подтверждено на основании испытаний магнитных двигателей фирмы “Perendev”. В отсутствие же нагрузки, как показали долговременные исследования, коэрцитивная сила постоянных магнитов изменяется крайне незначительно (в пределах от нуля для магнитов из редкоземельных материалов до 3% для магнитов “Алнико” за 10⁴ часов испытаний).

О нарушении равновесия между электромагнитным полем и постоянными магнитами при их работе под нагрузкой свидетельствует также понижение температуры магнитов. Этот эффект был обнаружен во всех без исключения действующих установках на постоянных магнитах. В генераторе Флойда это понижение температуры достигало 20^оС. Однако энергообмен постоянных магнитов с внешней средой отнюдь не ограничивается теплообменом. То обстоятельство, что этот энергообмен не поддается измерению, с позиций энергодинамики не имеет принципиального значения, поскольку выражение (3) позволяет находить теоретическую работу установки, пользуясь исключительно параметрами самого рабочего тела. При этом важно лишь то, что в любом случае длительно допустимая мощность магнитных двигателей лимитируется величиной их энергообмена с источником энергии. Последнее означает, что с позиций энергодинамики относиться к постоянным магнитам необходимо так же, как и к любым другим рабочим телам, совершающим циклический процесс, и ни о каких “вечных двигателях” речи быть не может. Более того, можно показать, что работа генераторов на постоянных магнитах основывается на тех же закономерностях, что и другие тепловые или нетепловые машины.

Для этого запишем уравнение (3) для рабочего тела, совершающего циклический процесс изменения своего состояния. В этом случае работа, совершаемая за цикл, определяется круговым интегралом:

где đW_м – элементарная работа магнитного двигателя на каком–либо участке кругового процесса,

В, Z_м – соответственно магнитная индукция и намагниченность рабочего тела в целом.

Рис.1. Цикл магнитного двигателя.
Разделим, как и прежде, круговой процесс на два участка, 1–2 и 2–1, в пределах которых изменение абсолютной величины намагниченности Z_м имеет один и тот же знак (dZ_м > 0 или dZ_м < 0). Тогда, обозначая модуль магнитной индукции В на “прямом” и “обратном” участке цикла соответственно одним и двумя штрихами и учитывая, что dZ_м" = – dZ_м', вместо (1) можем написать:

W_ц = ∫_1-2 (В" – В') dZ_м' . (5)

Отсюда следует, что если средняя магнитная индукция материала будет одинаковой как в процессе восстановления намагниченности материала (В''), так и при совершении им работы (В'), то работа циклического процесса будет равна нулю. Сказанное иллюстрируется рис.1, на котором изображен произвольный цикл магнитного двигателя, напоминающий непредельную петлю гистерезиса. Работа этого цикла определяется его площадью. Следовательно, необходимо каким–либо образом изменять характер “прямого” 1–2 и “обратного” 2–1 процесса с тем, чтобы площадь цикла стала отличной от нуля. Это может быть осуществлено, например, за счет временного экранирования магнитного поля в зазоре между ротором и статором, изменением магнитной индукции в роторе или статоре путем временного изменения их температуры (что особенно эффективно вблизи точки Кюри), изменением взаимного положения магнитов в процессе их сближения и удаления, временным размагничиванием одного из магнитов электрическим импульсом в момент их противостояния и т.п. В дальнейшем мы увидим, что именно к этим средствам прибегают изобретатели тех устройств на постоянных магнитах, реальность которых не вызывает сомнений.

Одним из первых таких устройств был “генератор Грамма” (З.Т. Грамм, 1869 г.). В нем в полюсах неподвижного постоянного магнита размещался вращающийся кольцевой ротор с тороидальной обмоткой, которая касалась двух диаметрально расположенных контактных щеток. “Ассиметрия” процессов намагничивания и размагничивания кольцевого ротора достигалась смещением момента подачи напряжения на тороидальную обмотку.

Рис.2. Генератор Фролова.

Значительно позднее (в 1996 году) российский инженер А. Фролов усовершенствовал генератор Грамма. В его конструкции неподвижным было кольцо с обмотками, а в качестве источника переменного магнитного поля использовалась еще одна обмотка в центре (рис. 2). При этом два магнитных потока от двух катушек нагрузки взаимно компенсируются, и, таким образом, в первичной цепи реакция отсутствует. Эта конструктивная идея стала популярной (О.　Беренс (Швеция), Д.　Хофманн (США), В. Герману (ФРГ), С.　Хартман (США) и др. В 1999 В. Герману и его группе из Германии при испытаниях этого типа генератора удалось получить более 1200 ватт в нагрузке. В 2003　г. С.　Хартман (S. Hartman, USA) сконструировал тороидальный генератор на базе стандартного 10–ти киловатного генератора, питающийся от автомобильной батареи. Ток на входе генератора составил 0,8 А при напряжении 12,92 В; на выходе – 40 А при напряжении 6,5 В. Таким образом, он получил 25–кратную мощность.

Другой способ создания “ассиметрии” был предложен Дж. Эклиным в 1975　г. (патент США №3879622 от 22.04.75). Его двигатель использует попеременное экранирование и открывание магнитного поля и включает в себя два постоянных подковообразных магнита, мотор, вращающий “окна” – магнитные экраны, и якорь из магнитного материала, который попеременно притягивается к одному из магнитов, не экранированному в данный момент времени. Колебания якоря превращаются во вращательное движение с помощью кривошипно–шатунного механизма. В патенте отмечается, что при соответствующем подборе силы полей, формы магнитов, их материалов и т.п. энергия, получаемая за счет возвратно–поступательного движения якоря, может превышать энергию, необходимую для открывания и закрытия “окон”. Эклину не удалось сконструировать “самозапускающуюся” машину, однако его идея послужила основой для целого ряда патентов США: Джаффе (№3567979, 1976　г.); Монро (№3670189, 1976　г.); Э. Грея (№3890548, 1976　г.); В. Риваса (№ 4006401, 1977　г.); Г. Джонсона (№4151431, 1979　г.); Ф. Ричардсона (№4077001, 1987　г.); Д. Регана (4883977, 1989　г.); В.Хайда (№4897592, 1990 г.); Г.Аспдена (№4975608, 1990 г.) и др. Более подробно об этих устройствах можно прочитать в журнале “Новая энергетика”, издававшемся на английском и русском языках.

Некоторые из устройств на постоянных магнитах вообще не имеют движущихся частей. Одно из таких устройств – “вакуумный триодный усилитель” (Vacuum Triode Amplifier – VTA) С. Флойда (США). Такое название обусловлено тем, что аналогичный принцип управления мощным потоком за счет слабого сигнала используется в триодах. В VTA использовались бариевые магниты, подготовленные путем многократного перемагничивания на частоте 60 Гц. Это облегчало переход от одного направления поля к другому при подаче на управляющую обмотку слабого сигнала от внешнего генератора и обеспечение таким образом его “триггерного” режима. Одна из демонстрировавшихся конструкций ВТУ включала два набора магнитов 4×6×1 дюймов, расположенных по двум стенкам корпуса так, что между ними создавалось притяжение. Выходные и управляющие катушки располагались между ними. Оси выходных катушек параллельны силовым линиям поля, а оси управляющих расположены под углом 90 градусов к линиям. Часть выходной мощности устройства Флойда была замкнута в петлю обратной связи для возбуждения процесса, в результате которого в выходной катушке появлялась значительная мощность. Многие исследователи, успешно повторившие опыты Флойда (например, Ж.　Нодин (Франция), отмечали, что лучшие результаты “кондиционирования” магнитного вещества дает пропускание дугового разряда переменного тока той же частоты, что и управляющий сигнал, непосредственно через керамику постоянного магнита. Таким образом, создается “бистабильное” твердотельное состояние вещества, в котором проявляется акустический резонанс на частоте колебаний слабого управляющего магнитного поля.

Особое внимание привлекают генераторы тока, основанные на использовании эффекта “самоподдерживающегося вращения” Дж. Серла (Mortimer, Borkshire). В 50–х годах прошлого столетия он обнаружил, что добавление небольшой компоненты　 переменного　тока　　 (~100 ma) радиочастоты (~10 MHz) в процессе изготовления постоянных ферритовых магнитов придает им новые и неожиданные свойства. Они заключались в необычном взаимодействии постоянного магнита с магнитными роликами, расположенными на его поверхности, выражающемся в самопроизвольном качении роликов после придания одному из них небольшого импульса. Этот эффект с позиций энергодинамики может быть объяснен явлением “запаздывания потенциалов”, которое в средах с перемагничиванием и переполяризацией возникает уже при относительно небольших скоростях взаимного движения магнитов [2]. Он обусловлен различием сил притяжения и отталкивания магнитов при их относительном движении.

Рис.3 Конвертор Рощина - Година.

В России эффект Сёрла исследовался в Институте высоких температур РАН. Сотрудники этого института В. Рощин и С.　Годин в 1992 г. построили подобный серловскому генератор, который они назвали “магнитодинамическим конвертором” [3]. Он представлял собой статор с секторными постоянными магнитами 1 и кольцевой ротор с вращающимися магнитными роликами 2 (рис. 3). Диаметр ротора – 1 м., его масса – 500 кг. Сегменты ротора выполнены на основе редкоземельных магнитов с остаточной индукцией 0,85　Тл. Они намагничивались путём разряда батареи. конденсаторов через индуктор. В отличие от диска Сёрла в установке В. Рощина и С. Година высокочастотное подмагничивание не применялось. “Зацепление” роликов с кольцевым магнитом ротора осуществлялось по принципу шестерен размещением в статоре и роликах поперечных магнитных вставок из NdFeB с остаточной индукцией 1,2　Тл. Между поверхностью статора и роликами был оставлен воздушный зазор 1　мм. Элементы магнитной системы были собраны в единую конструкцию на платформе из немагнитных сплавов. Эта платформа была снабжена пружинами, амортизаторами и имела возможность вертикального перемещения по трём направляющим, что измерялось индукционным датчиком 14. Статор 1 был укреплён неподвижно, а ролики 2 были укреплены на общем подвижном сепараторе 3 с помощью динамических воздушных подшипников. Сепаратор был жёстко связан с валом 4 и посредством фрикционных обгонных муфт 5 с пусковым двигателем 6 и с электродинамическим генератором 7. Вдоль ротора были расположены электромагнитные преобразователи 8 с разомкнутыми магнитопроводами 9. Нагрузка 10 была выполнена в виде ламп накаливания. Установка запускалась в действие путём раскрутки ротора с помощью электродвигателя. При скорости ~ 550　об/мин обороты ротора самопроизвольно начинали возрастать, несмотря на отключение электродвигателя и присоединение к валу в качестве нагрузки обыкновенных ТЭНов. Максимальная отводимая мощность в установке составила 7　кВт.

Помимо генерирования “избыточной мощности”, в установке наблюдался целый ряд необычных эффектов: уменьшение веса платформы (которое достигло 35% от первоначального веса); вертикальные концентрические зоны повышенной напряженности магнитного поля порядка 0,05　Тл и аномальное падение температуры (на 6...8°C) в непосредственной близости от конвертора. Невозможность объяснить весь этот комплекс эффектов свидетельствует о серьезном отставании теории.

Интересный вариант устройства с переключаемым магнитным сопротивлением, получивший широкое признание как один из наиболее удачных двигателей на “свободной энергии”, предложил Роберт Адамс (Новая Зеландия, 1977). В мотор–генераторе Адамса (рис. 4) ротор с радиально ориентированными одинаковым полюсом наружу постоянными магнитами вращается, создавая индукционные токи в катушках статора, расположенных вокруг ротора в плоскости вращения. С точки зрения традиционной электротехники, мотор-генератор без замкнутого магнитопровода (сердечники катушек имеют форму бруска) неэффективен. Но именно открытый магнитопровод позволяет генерировать мощность без торможения ротора.

Рис.4. Мотор Адамса.

Здесь нет явления электромагнитной индукции в полном смысле, есть только магнитная индукция, то есть намагничивание и размагничивание сердечника статора в поле постоянного магнита ротора. При этом наблюдается полная аналогия с явлением электрической индукции, то есть “электризацией влиянием”, как говорили раньше. “Намагничивание влиянием” отличается от электромагнитной индукции тем, что создаваемое в обмотке генератора вторичное магнитное поле не тормозит ротор и не взаимодействует с первичным полем. Роберт Адамс работает совместно с Г. Аспденом над патентованием своей системы. Характерно, что работа этой машины может быть полностью объяснена законом Фарадея.

Рис.5. Колесо Минато.

Еще более привлекательным для воспроизведения двигателем на вращающихся магнитах является колесо К. Минато (патент США №5594289, 1997). В нем на роторе (представляющем собой велосипедное колесо, вращающееся на горизонтальной оси) закреплено множество постоянных магнитов, расположенных одинаковыми полюсами в направлении вращения ротора, а также стабилизаторы, предназначенные для уравновешивания ротора (рис.5). Каждый из закрепленных на роторе постоянных магнитов расположен под углом относительно радиуса колеса. Возле внешней окружности ротора вплотную к нему расположен электромагнит, в котором, в зависимости от вращения ротора, периодически возбуждается электрический ток. Эрик Вогелс (Швеция, 1997 г.) повторил и улучшил результаты Минато, расщепив дорожку магнитов на множество маленьких дорожек [4].