В начале прошлого века партии погубили державную Россию
Вернее сказать: враги внедрили в русского сознание
партийность и либеральный нигилизм
чем и было разрушено Русское Государство.
Теперь, чтобы сделать свой успех необратимым,
враги подавляют русскую культуру, отменяют национальность и все ту же партийность выдают за кратчайший путь к «возрождению»…
Вот только –  чего?..

Эта статья адресована всем тем, кто так же, как и автор, встревожен затянувшимся дроблением русских национальных сил. Не раздробленностью, которая бы просто имела место как социальный факт, как некая данность, но целенаправленным дроблением и разложением русского народа, которое планируется, осуществляется и координируется не стесненными в средствах политическими силами при активном соучастии властных структур РФ.

Основные способы этнического и духовного уничтожения России –  помимо экономического разорения, тотального разоружения страны и пропаганды с экранов разврата, насилия и всеобщей продажности –  следующие:

Наблюдающийся успех этих левых технологий значительно облегчается официальным запретом национальной русской культуры и самого понятия русской национальной принадлежности. Авторы этой установки, всецело принадлежа лагерю западного бездуховного либерализма, движутся от обратного перевода на русский иноземного слова Russian, в котором смешаны понятия русский и российский. Из этого смешения они выделяют лишь один приемлемый для них элемент –  географический, но не этно-национальный, и тем более не духовно-национальный. Их больше устроит такая Россия, чье население будет походить на современное народонаселение Соединенных Штатов –  и, разумеется, без русских.

Данная статья является попыткой дать оценочный анализ этого насаждаемого плюрализма в русском сознании и побудить к поискам выхода из тупиковых решений.

Вся земная история человечества –  это история людских страданий от совершающейся «тайны беззакония» (формула апостола Павла). Это беззаконие стало совершаться с громадным ускорением после распятия Христа иудеями. Но все тайное, по слову Христа и Его апостолов, становится явным. Пытливые умы человечества, преодолевая груды щедро оплаченной лжи, раскрыли уже многие тайны зла. Но зло, в своей самонадеянности, действует все более беззастенчиво.

Возглавляют эту партию врагов Истины темные духи невидимого мiра. А в мiре видимом –  это убийцы, клеветники, растлители, ростовщики, враги семьи, национальных государств и культур, солдаты и полководцы «Нового Мирового Порядка». (Мир духовных сущностей –  невидимый для нас, однако подвижники святости могут видеть его многие проявления; однако есть оттуда знаки, доступные всем –  как мироточение или схождение Небесного Огня у Гроба Господня ежегодно в православную Пасху).

Перейдем же к сухим фактам, открытым в результате строго документированных исследований, которые доступны всем желающим и широко цитируются …

У истоков почти каждого социального и религиозного потрясения последних двух тысячелетий стояли иудеи; ко всем переменам приложили они руку; во все вложили «свои» обманом похищенные деньги; на всем, в итоге, нагрели руки –  но мало того, еще и мiр изменили в свою пользу.

Они были в зачинателях первых антихристианских ересей (арианство и т.д.), и они же сегодня –  продолжатели и руководители антихристова дела. «Свидетели Иеговы» –  это иудаизм для необрезанных, «сайентология» (учение о «дианетике») –  это последователи и жертвы американского фантаста, иудея Хаббарда, и т.д., и т.п.

Иудеи были среди «помощников» пророка Мухаммеда, основавшего ислам. Секретарем неграмотного Мухаммеда был иудей. К моменту, когда честолюбивым Мухаммедом заинтересовались иудеи, тот уже проявлял интерес к распространявшемуся в Аравии христианству. Иудеи постарались не допустить, чтобы их сводные братья-агаряне стали в массовом порядке исповедовать Христа.

Жидовствующая секта иллюминатов возглавила процесс переселения протестантов из Европы в Америку и создала там подконтрольное себе государство –  США. (При этом не остановившись перед истребления коренных обитателей континента. Об этом следует крепко помнить нам, русским!).

Никогда не чурались иудеи наркобизнеса, но всегда его контролировали через третьих лиц. Сами же при этом возглавляют лицемерные политические кампании и партии, воюющие против наркотиков («Скажи наркотикам –  нет!» сайентологов, «благородные» позы лидеров «Яблока» и т.д.). Они же создали крупнейший в истории работорговли «бизнес-мост» из Африки в Северную Америку, а через сотню с чем-то лет, верные своим целям, создали множество организаций по борьбе за «освобождение» черных американцев –  и вот уже несколько десятилетий успешно превращают белых в расовое меньшинство Северной Америки, в том числе и через массовую иммиграцию, через пропаганду разводов ^{[ 1 ]}  и противозачаточных средств.

Иудеи-сионисты, руководящие Центральным Разведуправлением США на протяжении всей его истории, выпестовали знаменитую ныне «Аль-Кайэду», а теперь она для них –  удобный жупел, позволяющий им творить повсеместный произвол.

На деньги еврейских ростовщиков создавалось масонство –  тайное или полутайное общество «каменщиков» (masons) для восстановления иудейского храма Соломона, разрушенного римлянами при разгроме иудейского восстания в 70 г. по Рождестве Христовом. Только низовым простакам, масонам «неглубокого погружения», внушалось, что храм этот –  просто символ общечеловеческого счастья и «прав человека» от края до края земли. Реальная цель масонства обозначается в событиях мировой и ближневосточной политики уже только в наши дни.

Иудейские банкиры –  заказчики так называемых буржуазных и народных революций, в том числе и всех революций, несправедливо именуемых «русскими».

Иудеи финансировали почти все войны против Руси, России и даже созданного ими СССР, с особым ожесточением –  сразу после крещения Руси, но и задолго до этого подчиненные иудейскому каганату хазары регулярно опустошали русскую землю, пока киевский князь Святослав не разгромил их каганат.

Иудеи финансировали Наполеона для его кампании в России. Они же побудили его воевать на Ближнем Востоке, но тогдашняя их попытка завоевать Палестину чужой кровью не удалась. Они были вдохновителями и заказчиками всех союзов католической и протестантской, а позже –  атеистической Европы с мусульманской Турцией против Православия и России: Крымская война 1854-55 гг. –  один из таких примеров.

В ХХ в. иудеи США и Британии вооружили Японию для войны с Россией, а иудейские выкресты в российском военном, дипломатическом и финансовом ведомствах свели дело к расстройству армии, ее вооружений –  и к позорному мирному договору в Портсмуте.

Но для нашего современника самое поразительное открытие –  в том, что иудеи, подточившие Российскую империю и натравившие на нас, для взаимоистребления двух великих наций, кайзеровскую Германию -- заранее планировали создать в одной из поверженных держав, а то и в обеих, свое иудейское государство.

Такое государство было названо РСФСР –  а затем, чтоб не стало и в помине слова «Россия», был придуман анонимный «союз советских республик» (здесь нет ни одного имени собственного, национального: государство с таким именем было обречено –  и только возвращение некоторых церковных прав Русскому Православию продлило существование державы транснационалов-большевиков).

На теле поверженной Руси иудейские мудрецы понакроили преступных псевдо-национальных границ, а их злобный мститель Хрущев-Перельмутер внес, по совету синагоги, еще и переброску Крыма «в Украину», терских казачьих земель –  в Чечено-Ингушетию, русского Рудного Алтая, казачьих уральских и оренбургских земель в «братский Казахстан».

Иудейское дело имеет сегодня своих достойных продолжателей. Это ПрезИудент Борисович, готовый вместе с Перельмутером отдать наши Курилы, это презИудент Горби, отпустивший Литву с подаренными ей землями и атомной электростанцией –  но не вспомнивший о Калининграде (впрочем, нет: он от всей душонки исполнил то, чего потребовали от него хозяева!), это спецпредставитель Борисовича по «калининградской проблеме» Д. Рогозин…

Но это еще не вся проблема русского народа. И даже не главная наша проблема. Наша русская беда –  это партийные «вожди».

Сейчас гораздо позднее,
чем вы думаете.
О.Серафим (Роуз)

Каждый день мы видим гибель своего народа; слышим междоусобицу «вождей», о которых нам не дают ничего узнать; видим чуждые лица и чужеродные ужимки на экранах, незаметно для себя привыкая к ним, –  а их выдают за настоящее лицо России.

Давно закончилось время писания книг, потому что пишущим не остается времени для чтения и понимания происходящего. Однако эпидемия «исповедей на заданную тему» ширится и множится от Перельмутера до Пуцлиса (Пути-Пута), и даже генералы привыкают одерживать свои победы не на ратном поле, а через книжный «пи-ар». По нагромождением подобных «исповедей» хотят похоронить самое Истину –  и схоронить от читателя Иоанна Златоустаго, Игнатия Брянчанинова, митрополита Иоанна (Снычева), «Дневник писателя» Достоевского, труды К.П. Победоносцева, М.О. Меньшикова, Л.А. Тихомирова, И.А. Ильина, М.В. Назарова, о. Серафима (Роуза), Энтони Саттона, Б.С. Миронова…

Хотя бы этих только авторов знали рядящиеся в русских «вождей»! Но они выстраивают каждый собственную «систему», и беда еще в том, что некоторые наряжены в вождей на те же, властью отнятые у народа, деньги! Им велено, вождям, играть с народом по правилам транснационалов.

Для сбережения времени тех искренних русских вождей, которым вредит одна лишь неосведомленность да еще честолюбие, мы приводим здесь главные характеристики нашего времени, документально подтвержденные Энтони Саттоном (его главный для нас труд, «Как Орден организует войны и революции», доступен русскому читателю с 1995 года), с привлечением также данных других исследователей.

Если февраль 1917 года был первым актом русской катастрофы ^{[ 2 ]}, оплаченным, как принято считать, за счет германского генштаба, и с выходом на авансцену масонских кругов, то октябрьский акт уже явно обнаружил иудейское обличье революции. При этом, как свидетельствуют документы, война Германии против России подготовлялась американскими банкирами. Так что и деньги германского генштаба несомненно повстречались в России с другими сребрениками из общего первоисточника.

Позднее Уолл-Стрит выстилал долларовый ковер для прихода к власти Гитлера –  и он же финансово подпитывал советскую индустриализацию, передавал Союзу ССР технологии, готовил кадры.

Почему так происходило? Ответ Э. Саттона, который только подытоживает красноречивые документы истории: марксистская аксиома о непримиримости капиталистов и коммунистов – не более чем «фальшивка, которой на протяжении десятилетий дурачили как ученых, так и исследователей». Успешно дурачили и весь «советский» русский народ, поскольку никто больше, чем русские, в СССР на эту уловку не поддался.

Даже контрразведка двух «противостоящих» систем была введена в заблуждение. Шпионские страсти имели место в среднем звене, но как только ФБР фиксировало очередную встречу Рокфеллера с резидентом КГБ, то отчет об этом ложился под сукно: Рокфеллер не мог быть агентом иностранной державы. Проблема для агентов ФБР (но не для шефа ФБР Э. Гувера) была, однако, в том, что Рокфеллер обедал с резидентом КГБ каждую неделю (очевидно, принимал отчеты).

Подобные вещи происходили и в Москве. Знаменитый «друг Ленина» (и Троцкого), миллиардер и долгожитель Арманд Хаммер регулярно наезжал в Москву к членам Политбюро до конца своих дней, а многолетний шеф КГБ и впоследствии генсек Андропов (Файнштейн) уже и не скрывал своих регулярных контактов с олигархами и политиками США и НАТО. Тот же Андропов готовил Горбачева к роли могильщика СССР и ускорителя результатов холодной войны в наихудшем для России варианте.

Неудивительно, что те же «советские» физиономии сохранили свои позиции в самозванческой «новорусской» элите Кремля.

Все описанное –  это внешние признаки применения диалектического метода философии Гегеля, принятого верхушками «капиталистической» и «коммунистической» элит –  то есть единой самозваной элитой «Нового мирового порядка». При этом не обязательно думать, что научил их этому Гегель. Скорее это Гегель нам объяснил механизм этого метода, стереотип поведения властной «элиты» мировых гиен и шакалов.

О диалектическом методе много говорилось в Советском Союзе на лекциях по философии, но сейчас академическая мода на него прошла, хотя применяется он на протяжении всей известной нам истории и может быть назван более просто как «принцип третьего радующегося».

Э. Саттон пишет, что другой философией, кроме диалектики Гегеля, действий мирового сообщничества объяснить нельзя, поскольку эту элиту нельзя назвать ни «правой», ни «левой», ни светской, ни религиозной, ни марксистской, ни капиталистической. В качестве одного из примеров упоминается банкир Дж.П. Морган, использовавший «правых» и «левых» в качестве рычагов для политического манипулирования обществом»: «Морган использовал их всех.»

В философии Гегеля конфликт политического «правого» и политического «левого» (по Гегелю, «тезиса» и «антитезиса») является необходимым для движения истории, т.е. того, что именуется прогрессом. Но дело в том, что конфликты тезиса и антитезиса создаются элитами целенаправленно, для исторического исчерпания конфликта ради тех результатов, которые наступят после него (т.н. синтез новой реальности).

Своих целей эти алхимики истории, как правило, добивались, потому что их методы обнаруживались обычно по наступлении желанного для них результата. А победителей, как правило, не судят.

Контролируемые конфликты двух «тезисов» могут управлять историей. Синтез, которого добивается элита заговорщиков, называется «новым мировым порядком». (Как указал автору статьи один из первых ее читателей, международное еврейство не могло не похвастаться своими успехами, и Айзек Азимов посвятил им свой фантастический роман «Второй центр», собравший в США все жидовские премии.) Особенность «третьего радующегося» в том, что этот третий в последнее время всегда представлен в «элитах» обеих противостоящих сторон. «Искомый синтез запрограммирован, его надо создать. И его создают с помощью управляемого, тщательно рассчитанного конфликта.» Вот почему, пишет далее исследователь, «международные банкиры поддерживали одновременно и германских нацистов, и Советский Союз, и Северный Вьетнам, и Северную Корею… Мир вследствие этого все ближе продвигался к Единому мировому правительству. Процесс этот продолжается и сегодня.»

Насколько тщательно рассчитываются эти конфликты, можно заключить на основании многих внешне разрозненных фактов.

При Брежневе, занявшем пост генсека в качестве компромиссной, декоративной фигуры, правили бал Суслов и Андропов (Файнштейн). Андропов опекал и растил Горбачева. Уже в конце 60-х гг. появился памфлет известного диссидента А.Амальрика «Будет ли существовать Советский Союз в 1984 году?» Вопреки прогнозам окружающих и намерениям самого Брежнева, сразу после смерти последнего не были допущены к вершине власти ни Черненко, ни Романов («преемники»), а генсеком стал деятель мирового заговора Андропов. В 1982 г. Горбачев стал одним из секретарей ЦК, а после ожидаемой смерти Черненко (сменившего Андропова), состоявшейся (случайно ли?) в тот момент, когда все основные претенденты и оппозиционеры Горбачеву были отправлены подальше от Москвы (Г.В.Романов –  в Прибалтику, Щербицкий –  в США), Политбюро было спешно созвано в самый день смерти генсека. Что было нарушением многолетней традиции. Член Политбюро Громыко, давний друг США и многолетний посол в этой стране еще в довоенные годы, поспешил взять слово и предложить кандидатуру Горбачева. Старейшине Политбюро никто не посмел возразить, а кто мог бы это сделать –  те отсутствовали.

Глубоко законспирированный Громыко выполнил то задание, которое дал ему тогдашний вице-президент США Джордж Буш-старший. О том, как это выглядело, сообщил в интервью-воспоминании «Аргументам и фактам» один из тогдашних заместителей Громыко. Перед отлетом замминистра из Вашингтона Дж.Буш попросил передать привет М.С.Горбачеву –  «будущему генеральному секретарю». Когда дипломат доложил об этом своему министру (и члену Политбюро), тот в ответ только пожевал губами. Означало ли это недовольство бесцеремонностью Буша, передавшего свое послание через «постороннего», или же обиду? –  «как будто я, Громыко, могу забыть о наших договоренностях!».

В итоге, при новом генсеке и будущем презИуденте СССР, А.А.Громыко стал последним Председателем Президиума Верховного Совета ^{[ 3 ]}.

Таким образом, пророчество диссидента совпало с точными, последовательными и взаимосвязанными действиями мирового сообщничества ^{[ 4 ]}.

Л.Н. Гумилев писал о государствах-химерах, существование которых зиждилось на неверных посылках. В политическом, идеологическом плане ничем иным как химерой не мог быть и основанный на марксистской утопии Советский Союз. Особенно в силу навязанной стране фальшивой интернационалистской идеологии. Обнаружилась ее ложь, обнаружилось предательство верхов –  не стало и государства. Предатели принесли его в жертву «Новому мировому порядку», конкретные очертания которого определяются ими задолго до того, как они становятся для нас различимыми.

В России сегодня существует псевдогосударство «российская федерация» и сказочное, невидимое, живущее в избранных сердцах Русское Государство –  идеальный Град-Китеж.

«Российская федерация» неспособна этот Град-Китеж убить, но способна не дать ему восстать из заколдованного озера.

Химера «российской федерации», помимо того, что это политическая фикция мировых заговорщиков, –  это уже и чисто гумилевский вариант. Это новый хазарский каганат.

Уничтожение национальной культуры, семьи, патриотизма, «уравнение» в правах Церкви с «церквями» и всевозможные прочие «уравнения», словно в насмешку над природой вещей, –  это пути реализации мирового заговора, существование которого доказано многими авторами, но убедительнее всего –  документальным исследованием Э.Саттона. Его свидетельство ценно еще и тем, что он выступает как американский патриот, возмущенный предательством со стороны так называемой «элиты» национальных, то есть народных интересов США ради создания Нового мирового порядка на костях и крови миллионов и миллионов невинных жертв. Но это же предательство он разоблачает и в нашей стране, поскольку это две стороны одной медали, поскольку действует диалектический процесс управляемых сатанистами конфликтов.

В обеспечение успеха этого глобального проекта, в России осуществляется множество более частных проектов, как-то: расхищение экономики, природных ресурсов; растление и наркотизация молодежи; целенаправленное снижение уровня культуры и образования и др. Понятно, что устранение подобных явлений невозможно без политических перемен, без устранения псевдоэлиты, представляющей антинациональные, антинародные и просто бесчеловечные интересы Мировой олигархии и ее главного штаба, именуемого Трехсторонней комиссией или, у Саттона, просто Орденом.

«Разделяй и властвуй» –  древний принцип, успешно применяемый транснациональным капиталом для хаотизации русского национального движения, для устранения русской нации с мировой арены. Каждый их новый искомый синтез все труднее достижим, но для нас будет слабым утешением, если мусульман натравят на славян, а полученный «синтез» сделают своим союзником против Китая –  ведь русских, России и вообще россиян как таковых тогда уже не будет.

Рассмотрим внутриполитическое положение русской нации.

Помимо стратегического пути создания управляемых конфликтов в целях получения желаемого «синтеза», агенты «Нового мирового порядка» применяют и более частную, локальную методологию. Какова же методология врага национальных государств и вообще национальностей? Применительно к нашей русской действительности сегодня, это следующие приемы:

(1). В «российской федерации» зарегистрировано 50 политических партий –  и еще трем десяткам в регистрации было отказано. Что это, как не театр абсурда, руководимый и направляемый? Партии любителей пива или вроде «Субтропической России» –  у них ведь тоже есть определенная надпартийная функция… Чем больше завиральных партий –  тем пристойнее выглядят неслезающие с экрана «партии власти», тем незаметнее в избирательном бюллетене одинокий национальный русский кандидат (чего доброго, еще и в окружении тезок-однофамильцев!). Чем больше предвыборного абсурда, тем будет меньше явка избирателей, что тоже на руку акулам «эффективной политики».

Также не стоит гадать, против какой партии может быть произвольно применен дамоклов меч снятия с выборов, хотя в принципе он может быть применен против любой из них. Понятно, что из полусотни партий –  «фаворитов» может быть двое-трое. В этой тройке режим постоянно резервирует место для своей «системной оппозиции» (КПРФ). Шансы для русских снова сокращаются. А чтобы они никак не могли возрасти, создается острая конкуренция в русской среде: выявляются амбициозные личности с национальной фразеологией, которым выделяются, на определенных условиях, некоторые средства. Нередко будущих лидеров предлагает (навязывает) и сам режим. Свое черное дело не прекращают инородческие СМИ, сеющие подозрительность и клевету между русскими вожаками. В нужный момент может подключиться и Кремль –  с предложением, от которого «невозможно отказаться».

Попытки выбраться из этого заказанного противником хаоса затруднительны и малоуспешны, поскольку русские вожди не обладают единой идеологией, а «найденный» для каждого движения (партии) «спонсор», как правило, навязывает в партийную концепцию свою «ложку дегтя», свою «черную отметину».

Пока «вожди» остаются голыми королями, политику их партий будет определять тот или иной денежный мешок.

К русским национально-консервативным партиям можно отнести без оговорок Русский Общенациональный Союз (РОНС) –  руководитель И.В. Артемов, партию «Народная воля» –  руководитель С.Н. Бабурин, Всероссийскую великодержавную партию –  руководитель депутат Госдумы А. Чуев, партию «За Русь Святую» –  руководитель С.Б. Попов.

К ним также примыкает пока не известная «Славянская партия России» (руководитель А.Г. Дувалов).

Есть еще партии с менее ясной идеологией: «Возрождение» (Е.Ищенко), а также Народно-патриотическая партия генерала И.Родионова, фантомная партия «Союз», призвавшая себе в лидеры А.Проханова.

Есть еще номенклатурная «Народная партия РФ» депутата Г. Райкова, принадлежность которой к русскому народу никак не доказана.

Левый фланг, то есть безнациональный, или попросту транснациональный фланг оппозиции, занимает НПСР со своим оргъядром в виде колеблемой со всех сторон КПРФ.

НПСР слишком увяз в соглашения с режимом, чтобы быть серьезным выразителем национальных, народных интересов.

Особое место занимает недавно созданная, но уже претерпевшая несколько внутренних размежеваний НДПР. С начала ее создания в процессе участвовала также маргинальная группировка А.К. Иванова (Сухаревского) под названием «Национальная народная партия», издающая полурегулярную газету «Я –  русский». Вскоре, однако, «глава ННП» (официальный титул Иванова-Сухаревского) обиделся на новую партию и ушел из нее (еще раньше ее покинули двое членов Оргкомитета, доказывавшие бесперспективность и вредность «борьбы с жидовским засильем».)

Однако и оставшийся руководящий триумвират (С.Терехов, Б.С. Миронов, А.Н. Севастьянов) не кажется достаточно устойчивым. Во всяком случае, союзу советских людей в погонах и православных националистов пользы не принесет участие в нем воинствующих атеистов. Да и пропаганда атеистами идеи национально-культурной автономии для русских –  это благовидное название для культурной резервации, для русского гетто в России.

К сожалению, есть признаки того, что олигархи Кремля изначально учли эти особенности и решили, сыграв на них, обратить потенциал НДПР в свою пользу. Скандалом ознаменовались мероприятия по созданию организации НДПР в Петербурге.

Еще до регистрации этой региональной структуры произошло силовое смещение и.о. председателя, представлявшего в партии «Союз офицеров». В ходе столкновения во время собрания, и.о. председателя был силой выведен из зала подошедшими неизвестными, большинство его соратников ушли вслед за ним, а пришельцы «внедрили» в партию «человека со стороны», хоть и известного в городе, но не имевшего к НДПР вплоть до этого момента никакого отношения. Зато он располагал крепкой свитой и оказался способен пообещать партии большие миллионы. В результате тут же, на месте недавней потасовки, гость был принят в партию и утвержден региональным вождем. С чьей же стороны он явился? Поговаривают, что ни с одной, ни с другой, ни с третьей… Бают, однако, в народе, что в служебном кабинете лидера, по месту его работы, портрет президента РФ окружен православными иконами. Пусть же эта информация послужит рейтингу нового председателя.

(2). Таким образом, «возглавить, чтобы обезвредить» остается популярным решением проблем. Как говорится, были бы деньги! И нам известно, у кого они есть.

Режим всерьез озабочен подготовкой «запасных аэродромов» (фраза из книги Путина), так почему бы им не быть национально-патриотическими? Наш третий презиудент патриотом бывал не раз …

(3). На фоне соглашательства между режимом и священноначалием РПЦ МП в стране идет бурная деятельность языческих группировок, которая, на наш взгляд, сейчас представляет наибольшую угрозу русскому единству ^{[ 5 ]}. Более того, эта языческая пропаганда имеет все черты подготовки локального управляемого конфликта внутри русского этноса. Искомым синтезом для кукловодов намечается русская территория без русских людей.

«Ни для кого не тайна, что враг сеет вражду между нами», –  писал в начале прошлого века епископ Никон (Рождественский). Призыв православных националистов-монархистов был услышан немногими, напротив –  большая часть российской интеллигенции начала века встречала эти увещания либертарианским улюлюканьем…

Чем это кончилось для той интеллигенции, нынешняя на себя не проецирует, и все по той же причине: самыми громкими в ее среде оказываются нерусские, чей девиз –  это «вовремя смыться!».

Империя Романовых осталась без монархистов –  и пала. Что будет с нами без России, а с Россией –  без русских?

(4). Язычники и атеисты вкупе стремятся «расширить» сознание русских националистов в рамках белого расизма. Это тот же интернационализм, только в белой маске, с помощью которого враги надеются убить сразу нескольких зайцев.

Во-первых, русским указывают ложные цели, чтобы силы наши распылялись впустую.

В Петербурге в первую неделю февраля шайками скинхедов были насмерть забиты двое студентов питерских вузов –  мавританец и индус. Оба скончались в больнице. В чем провинился –  и перед кем –  тот же мавританец, приехавший в Россию, чтобы стать врачом? Он не пробыл у нас и шести месяцев, не овладел еще нашим языком, он приехал с доверием к России, а вернулся к своей матери –  в гробу. Это что, наша русская особенность –  убивать беззащитных гостей? Неправда. Однако убийство было подлым, бесчестным, а ведь русские никогда не нападали большим скопом на немногих, тем более на безвинных. Кто зомбирует российских скинхедов?

В сентябре прошлого года в «Новой газете» был помещен материал о том, что «скинхедами и «Идущими вместе» руководят одни и те же люди». Значит, воспитанием скинхедов занялась кремлевская партия –  и это не потому, что им более нечем заняться.

Снова управляемый конфликт, снова с противоположных сторон –  одни и те же деньги.

Неважно, кто платит инструкторам скинхедов –  Путин или Березовский, Касьянов или Волошин: это одни и те же деньги, отнятые у нас –  и у родителей скинхедов.

Из наших детей делают уголовников, чтобы они не стали бойцами за подлинное русское освобождение. А уголовнику –  более ничто не свято, ни родители, ни Родина.

Кто виноват в смерти темнокожих юношей? Непосредственные убийцы? –  разумеется. Но еще в большей степени –  отцы федеральной иммиграционной политики, мэры-губернаторы, крестные отцы телевидения, покровители тоталитарных сект, разрушители экономики, творцы безработицы… Всего того, к чему иностранные студенты не имеют ни малейшего отношения. Но, указывая язычникам-зомби на чернокожих студентов, наставники скинов обеспечивают безнаказанность кавказских преступных группировок и бесперебойность «раздела продукции» между властью и криминалом (хотя где кончается криминал и начинается власть –  ни прокурор, ни президент сказать не могут, да и не хотят).

Но и кавказские группировки –  не главное зло. Они получили четкий сигнал от власть имущих: что бы вы ни сделали с русскими –  вам ничего не будет! И это подтверждает во всех регионах России «российская» Фемида, то есть правосудие, и родная милиция, что нас бережет. Только как она теперь это делает, если сама наводнена инородцами и становится сплошь и рядом на сторону «клиента, который платит»! Обеспечить безнаказанность кавказско-среднеазиатским преступным группировкам (большинство в которых принадлежит не гражданам России, а азербайджанцам, армянам и таджикам) может только государственная машина, находящаяся в руках у иудеев, –  и эта машина работает без передышки. Кавказцы и прочие мусульмане, угнетающие, истребляющие русских –  это иудейский таран против русской нации, но наш ответ не принесет никакого результата, если он будет направлен против самого тарана, минуя тех, кто им управляет.

Кажется, это понял и недавний пропагандист движения скинхедов, известный правозащитник с Камчатки. В начале февраля он распространил корреспонденцию Г. Радова из газеты «Славянский набат» –  об истреблении жителей русских деревень кавказцами, цыганами и прочими. И автор репортажа, побывавший на родной Нижегородчине, и нынешний житель Камчатки –  земляки, оба нижегородцы. И вот правозащитник с Камчатки, пропагандировавший скинхедов и звавший на борьбу с кавказским нашествием, предпослал газетной корреспонденции собственное краткое предисловие: он клянется, что его месть жидам будет жестокой! Наконец-то он понял, что довести до ручки русскую деревню не могли ни африканские студенты, ни даже кавказцы –  это делала и продолжает делать «российская» оккупационная власть. И ее характер ничуть не меняется оттого, что, как выразился Солженицын, «мы двести лет вместе». Реклама журнала «Огонек» тоже нам твердила голосом Глузского: «Сто лет с Россией!», но из этих ста –  по меньшей мере пятнадцать, вне всяких сомнений, против России! Это, конечно, очень зависит от точки зрения: чахотка, рак или чума –  она вместе с больным или против него?

Только как отомстить Ходорковскому, Лужкову, Горбачеву, Ельципутину, Чубайсу и прочим человекообразным?.. И надо ли мстить? Надо только выключить телевизор –  до восстановления русской власти –  и защищаться. Защитим себя –  значит, и упомянутые бандиты будут усажены на скамью подсудимых.

В гибели чернокожих юношей виноваты те же, кто убивает русских в Чечне и в Твери, на Урале и в Казахстане –  федеральная власть. Но разве не виноваты проповедники «расологии», защитники русского народа наподобие В.Б.Авдеева, который пропихивает свою «библиотечку расовой мысли» во всякую газету и на всякий сайт –  куда только пустят. Расовая ненависть вместо любви к Родине –  это уже не «мысль», это состояние. Состояние

---

Лукашенко - сторонник интеграции с Россией

2011-08-02 04:56:00 (читать в оригинале)

---

Этническое оружие - инфопсихические вирусы

2011-08-02 04:26:00 (читать в оригинале)

Беседовал Александр Анатольевич СТРЕЛЕ, г. Уфа
www.russdom.ru

---

Павел I и «пятая колонна»

2011-08-02 03:50:00 (читать в оригинале)

Девятнадцатое столетие в России началось с цареубийства. В ночь на 12 марта 1801 года в своём Михайловском замке в Петербурге был забит до смерти император Павел Петрович.
Цареубийство не было для России новостью. Даже если исключить давнюю Смуту, уже в XVIII веке были убиты Пётр III и Иоанн VI. Правда, перед этим оба были свергнуты с престола. Павел I лишился трона уже по факту своей насильственной кончины.
Свержение малолетнего Иоанна VI и регента Бирона имело внешне патриотический побудительный мотив. То же – свержение Петра III. Заговор же против Павла I двигался иностранными интересами, иностранными деньгами, иностранными организаторами во вред России. Конкретно – им было сорвано установление союза между Россией и Францией. Союза, который мог надолго положить конец войнам в Европе и позволить России спокойно и мирно развиваться в XIX веке.
Этот опыт имел и соответствующее «масс-медийное» оформление, причём такое мощное, что до сих пор, спустя 210 лет, жива легенда, которой заговорщики обставили свой умысел.
Эта легенда заключалась в «самодурстве», «тиранстве», чуть ли не в «полоумии» императора. Слов нет, характер у государя Павла Петровича, судя по имеющимся свидетельствам, был не сладкий. Но вряд ли для российской знати он был хуже большинства губернаторов, чиновников и прочих администраторов империи для своих подчинённых, не говоря уже о большинстве тогдашних помещиков – для своих крепостных. В подтверждение «тиранства» приводят обычно ссылку Павлом Суворова. Однако почему-то забывают, что Павел вскоре же исправил эту свою ошибку – результат вспыльчивости. А многие ли даже из современных столоначальников среднего пошиба способны на то, чтобы признать свою неправоту?
Но не будем вдаваться в рассуждения о том, было или нет у заговорщиков моральное право «убить тирана» или даже о том, был ли Павел I «деспотом». Гораздо важнее особенностей его характера – его политика. Акты «самодурства» могли подать лишь повод к недовольству императором, но не стать причиной его свержения. Причина же – в политике.
Не нужно забывать, что, после убийства матерью Павла I его отца, Павлу пришлось целых 34 года дожидаться осуществления своих законных прав на трон! Как же тут вообще не ожесточиться на весь мир?! Над Россией царствовала Екатерина, прославленная придворными льстецами как «Великая», и этот её эпитет, наверное, по справедливости, закрепился в историографии. Действительно, державные успехи России за это время были впечатляющими. Но сам взрослеющий, а потом и стареющий цесаревич Павел был лишён сопричастности к этим успехам.
Да, итоги царствования Екатерины II были внешне блестящими. Но были и проблемы. Крепостное право и произвол помещиков, резко усилившиеся именно в царствование Екатерины II – лишь одна сторона проблем. Другая – внешняя политика.
Перед смертью Екатерина II успела втянуть Россию в коалицию против Французской республики. Нужно, правда, заметить, что в этом вопросе между сыном и матерью не было политических разногласий. Вступив на престол, Павел I стал ревностно осуществлять идею легимистского похода против якобинцев. Последние, правда, к тому времени в Париже были уже свергнуты, но европейской и российской аристократии и Наполеон Бонапарт всегда казался якобинцем.
Выяснилось, что союзники России по антиреспубликанской коалиции – Англия, Австрия – не очень ревностно относятся к своим союзническим обязательствам. Успехи Суворова в Северной Италии были парализованы предательскими распоряжениями австрийской военной штаб-квартиры. Суворов был подставлен под удар французов, и ему пришлось выводить свои войска через Альпы, совершив свою беспримерную по трудности и героизму ретираду. Англия не спешила раскошеливаться на обещанные субсидии. В то же время, захватив у французов Мальту, англичане игнорировали статус Павла I как гроссмейстера Мальтийского ордена и присоединили Мальту к своим владениям.
Жестокими личными разочарованиями Павел I постигал холодный цинизм большой европейской политики. Союзники вызвали у императора раздражение своим эгоизмом. Но вряд ли только этим можно объяснить крутой поворот в его внешней политике – от вражды с новой Францией к союзу с ней. Павел I начал задумываться над внешнеполитическими комбинациями исходя из собственно российских интересов.
Серьёзные историки давно заметили, что идея франко-русского союза, к осуществлению которой с двух сторон, преодолевая давнюю вражду двух держав, почти одновременно устремились Павел I и первый консул Бонапарт, зиждилась не на конъюнктурных выгодах, а на долговременных обоюдных интересах. Между Россией и Францией не было непосредственных конфликтных точек, какие были, например, между Англией и Францией или между Австрией и Россией. Следовательно, сама геополитика подсказывала обеим странам идею союза. Заслуга Павла в том, что он одним из первых российских государей попытался нащупать рациональную геополитическую опору и основать на ней внешнюю политику России.
В инструкции своему спецпредставителю в Париже графу Спренгпортену Павел указывал: «Так как взаимно оба государства, Франция и Российская империя, находясь далеко друг от друга, никогда не смогут быть вынуждены вредить друг другу, то они могут, соединившись и постоянно поддерживая дружественные отношения, воспрепятствовать, чтобы другие своим стремлением к захватам и господству не могли повредить их интересам».
«Я не говорю и не хочу пререкаться ни о правах человека, ни о принципах различных правительств, установленных в каждой стране. Постараемся возвратить миру спокойствие и тишину, в которых он так нуждается», – писал Павел I Бонапарту в декабре 1800 года. Можно ли было яснее в то время выразить принципы невмешательства во внутренние дела суверенного государства и мирного сосуществования государств с разным общественно-политическим строем?! Павел I в этом отношении – гораздо более «современный» политик, чем наследовавший ему «романтик» Александр I, и тем более, чем легитимист Николай I.
Если бы политика России весь XIX век покоилась на таких основаниях, весьма вероятно, что наша страна избежала бы многих последующих бед.
Активное участие англичан в заговоре с целью убийства Павла I ни для кого не было секретом уже тогда. Вся последующая историография – русская, французская, немецкая (да и английская, хоть и нехотя и сквозь зубы) – только подтверждала эту версию, всякий раз находя ей новые доказательства. Хотя ещё весной 1800 года британский посол Чарльз Уитворт был выслан из России по распоряжению Павла I, нити сплетённого им в Петербурге заговора остались непорванными.
В начале 1801 года дело шло к заключению договора о союзе России и Франции, направленном против Англии. Как показали последующие события (Амьенский мир 1802 года) он не обязательно привёл бы к военным действиям между Россией и Англией. Напротив, он вернее склонил бы Англию к миру, но этот мир стал бы более прочным и продолжительным. Однако в марте 1801 года Павла «хватил удар»…
Как ещё одно свидетельство «сумасбродства» Павла приводят его распоряжение, отданное им незадолго до гибели – казачьему Донскому войску идти походом… на Индию против англичан. Конечно, выполнение такого приказа было нереалистичным. Но вспомним, как всего тремя годами ранее генерал Бонапарт (тогда ещё просто – один из генералов Первой республики) высадился в Египте, лелея замыслы потрясти оттуда вплоть до самой Индии господство Англии на Ближнем Востоке. Если замысел Бонапарта, окончившийся гибелью и пленением французской армии (сам Бонапарт заранее бежал и оказался вне критики, так как вскоре же встал во главе правительства!), был гениальным, то, значит, не менее гениальной была и стратегическая задумка Павла I – ударить с севера по Британской Индии. Если идея Павла была сумасбродной, то надо признать, что не менее сумасбродным был и план Бонапарта в 1798 году. Необходимо отметить, что Бонапарт знал о приказе Павла Донскому войску (ему сообщили о нём одновременно с призывом Павла к Бонапарту высадить десант в самой Англии), но нет свидетельств, чтобы он как-то высказался в его порицание с военно-стратегической точки зрения.
Среди них на первое место нужно поставить два – указ о 3-дневной барщине и закон об императорской фамилии и порядке престолонаследия. Оба были изданы в 1797 году, причём в один и тот же день – 5 апреля.
Указ об ограничении обязательных работ крепостных крестьян на своего помещика тремя днями в неделю был первой и достаточно неуклюжей попыткой ограничить крепостное право. Тем не менее, его значение в истории российского законодательства в этом смысле довольно велико. Ещё почти полвека российское правительство не предпринимало равнозначных попыток ограничить власть помещиков над крепостными.
Закон о престолонаследии и об императорской фамилии был призван устранить почву для дворцовых переворотов, столь часто потрясавших российский трон в XVIII веке. Ирония судьбы – человек, подготовивший и проведший такой закон, сам стал жертвой заговора. Но закон устранял всякую вольную трактовку прав на верховную власть, вводя в это дело строгий порядок. Российские либеральные правоведы XIX века считали закон о престолонаследии зачатком российской конституции, так как он ограничивал волю самодержца в таком важном вопросе, как наследование трона.
Указ о трёхдневной барщине и закон о престолонаследии показывают недюжинный уровень государственного мышления оклеветанного императора. Что же касается некоторых других его распоряжений – восстановления телесных наказаний для дворян и именитых граждан, ограничения корпоративного самоуправления – некоторого сожаления достойно лишь то, что Павел понимал уравнение прав своих подданных лишь как низведение высших к низшему уровню вместо того, чтобы низших постепенно поднимать на уровень высших.
Хотя после убийства Павла I Россия не сразу вернулась к угодной Англии политике вражды с Францией, но почва из-под взаимовыгодного союза была выбита. Курс Александра I привёл – сначала к ненужным России войнам 1805 и 1807 гг., а потом – самого Бонапарта в Москву (хотя и был период после Тильзита, когда ещё, казалось, всё могло повернуться иначе). На полвека Россия была поглощена задачами созидания своего эфемерного внешнего величия в Европе вместо того, чтобы заняться проблемами внутреннего развития. Это были полвека, потерянные для России. Уже в 1850-70-е годы это было осознано довольно чётко («Россия и Европа» Н.Я. Данилевского, а ещё раньше письма М.П. Погодина Николаю I). «Реакция», а точнее инертность правящего класса Российской империи всё это время, вплоть до поражения в Крымской войне, не позволяла почти ничего сделать для предотвращения того, что случилось со страной в начале века двадцатого…
Пожалуй, зная всё это, спустя 210 лет стоит перестать оценивать Павла так, как возгласила о нём «салонная молва» – либеральная пропаганда того времени.

www.stoletie.ru

---

Заповедный Алтай продают под убежище для "элит"

2011-08-02 02:57:00 (читать в оригинале)


После двух десятилетий либеральных реформ в России, сопровождавшихся чудовищными экспериментами над русским народом, коренное население страны по разным данным сократилось от 8 до 15 миллионов человек. Массовое закрытие предприятий и медицинских, учебных и просветительских центров, информационная пропаганда вседозволенности, разврата и насилия, открытый наркотрафик, «крышуемый» силовыми структурами, коррупция в отраслевых, правовых и силовых ведомствах – все это сломило дух нации и заставило русских людей поверить в то, что они уже никогда не смогут самостоятельно заселить опустошённые территории и создать на этих землях нормальные условия для жизни.

Вера в собственные силы русского народа подорвана, а значит, достигнута главная цель тех, кто планирует колонизировать Россию - теперь пришло время прямой экспансии и отторжения территорий. И, конечно же, евреи, считающие себя солью земли, не могут остаться в стороне от реализации столь грандиозного бизнес-проекта. По программе «возвращения соотечественников проживающих зарубежном», подписанной в 1996 году Президентом РФ, они закалённые в конфликтах с палестинцами, а ещё больше в жёсткой конкуренции со своими сородичами, никогда не покидавших Земли Обетованной, стремятся покинуть Израиль и вернуться в Россию  для того, чтобы делить и распродавать её территории.

К сожалению, друзья, это не голословная антисемитская лирика, а суровая реальность, подтверждаемая объективными фактами. В настоящее время при непосредственном участии граждан Израиля и израильских частных военных компаний (ЧВК), сотрудничающих с госструктурами РФ, полным ходом идёт процесс отторжения от России территорий Алтая. Но хоть как-то освятить складывающуюся ситуацию или попытаться противостоять страшной поступи так называемых «соотечественников», для которых Россия – это тушка, подготовленная к расчленению и выгодной продажи, в системе действующих законов, мы не можем, т.к. моментально попадём под обвинения в разжигании национальной розни.

Между тем, на рекламном рынке США, Германии, Великобритании и других англо- и немецкоязычных стран Запада совершенно открыто висят объявления о продаже ценных территорий Горного Алтая по бросовым ценам, в виде «земель сельхозназначения», но с гарантиями скорейшего перевода в статус, разрешающий ИЖС – «индивидуальное жилищное строительство». При этом коренные жители Усть-Коксинского района на протяжении ряда лет недоумевают, почему любая попытка получить землю в своё пользование встречает яростное сопротивление со стороны местных властей, и что заставляет чиновников подавлять вполне естественное желание крестьян работать на собственной земле?

Розничной продажей земель, находящихся, в том числе, в зоне Алтайского биосферного заповедника, занимаются: Санкт-петербургская организация с красноречивым названием «СИОН земля на Алтае» и некая структура «Продажа земли на Алтае «Уймонская долина», представленная на сайте Uymon.com и предлагающая зарубежному покупателю ни много ни мало «билеты в будущее» в виде российской земли, которая должна уцелеть в природных катаклизмах, вызванных изменением климата. В рекламных буклетах Россия позиционируется торговцами как подобие «Ноева Ковчега» - приют, которой будет обеспечен любому народу планеты Земля.

Не обращая уже никакого внимания на законы и Конституцию РФ, торговцы в специальном разделе «Схема оформления» предлагают выбрать любой участок под застройку, заполнив специальную форму, где учитываются все пожелания покупателя: наличие-отсутствие деревьев, водоемов, дорог, удаленность от населенных пунктов и т.д., а далее берут на себя функции – ни больше, ни меньше – федерального правительства:

«На выбранный земельный участок составляется: договор дарения или договор купли-продажи. При дарении придётся оплатить подоходный налог 13% государству, что составит 1200 руб/га. Срок регистрации договора дарения 1 месяц. При продаже земельного участка срок регистрации договора - 2 месяца.

Напомним, что продажа земельного участка и загородной недвижимости отличается от продажи городской собственности необходимостью постановки участка на кадастровый учёт. Это нужно, чтобы присвоить вашему кусочку земли кадастровый номер и учесть его характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков.

Наша компания возьмёт на себя все бюрократические проволочки по оформлении документов при продаже земельного участка, значительно сэкономив Ваше время и нервы».

Так почему же всё-таки местным жителям невозможно оформить собственность на землю и почему она преспокойненько предлагается иностранцам, с очевидным намёком на всесильные связи с госструктурами? Почему два приказа Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 16 июня 2006 года № 282г  и  N 458  от 10 сентября 2007 г, ограничивающие свободную продажу земли в пограничной зоне, прилегающей к государственной границе Российской Федерации с Республикой Казахстан, Китайской Народной Республикой, Монголией не распространяются на иностранных покупателей?

По одной из версий, которую предполагает сайт алтайской краевой общественной организации «Русская казна» оптовая продажа алтайских земель состоялась ещё в 1995 году и с тех пор является строго охраняемой тайной. Дело в том, что в 1995 году состоялась сделка с предоставлением кредита Всемирного Банка Барнаулу (и ряду других городов и регионов России). После чего деньги исчезли из поля зрения, упоминания о кредите – из СМИ, документы – из архивов, а на регион была возложена обязанность платить штрафные санкции и комиссионные банку до 2011 года. Следом из архивов администраций города и района исчезли все постановления муниципальной власти о предоставлении земли в этом пригороде в собственность граждан для жилищного строительства, выданные до 1995 года, и загадочно появились новые, «обнуленные» документы 2000-х годов. С тех и до наших дней оформить землю под своими домами в собственность для 100-тысячного населения барнаульских пригородов стало невозможным. Об этом сообщалось в статье «Барнаульцы не хотят отдавать американцам алтайскую землю» gidepark.ru.

В этот же 1995 год приехавший на Алтай премьер В. Черномырдин наподписывал на 2 триллиона рублей программ (прямо в вертолете на пути в Горный Алтай), средства на которые также «растворились» неведомо куда. Федеральные деньги выделялись на газопровод «Барнаул-Рубцовск» - ни метра которого не появилось; на освоение нефтегазового месторождения под Камнем-на-Оби - ни литра или куба, с которого не добылось; на обводнение Кулундинской степи, где и сейчас урожай на засушливых полях едва дотягивает до 6 центнеров с гектара… Деньги попросту разворовали, но долги перед Всемирным Банком, в управлении которым евреи играют главенствующую роль, остались, а погашать их нечем, кроме как заложенными под залог территориями.

Тайна «алтайского ковчега» тщательно охранялась. На сайте Алтайской краевой общественной организации «Русская казна-Бастион» ru22.info выставлен ряд документов. Это Соглашение № 01-01-06/07-790 «О реструктуризации задолженности» от 31.12.2003 года, подписанное экс-мэром Барнаула В. Колгановым, ныне подсудимым по обвинению в совершении уголовных преступлений по 80 эпизодам, экс-губернатором Алтайского края А. Суриковым, ныне полномочным послом России в Республике Беларусь, представителем Минфина РФ А. Улюкаевым, ныне зампредом Центробанка России. По этому соглашению стороны обязали бюджет Алтайского края выплачивать долги по комиссионному вознаграждению и штрафным санкциям Всемирному Банку в соответствии с графиком выплат с 2003 по 2011 год. Есть аналогичный документ, подготовленный М. Евдокимовым, избранным губернатором в 2004 году, о продлении платежей, а также проект соответствующего закона «О внесении изменений в закон Алтайского края «О краевом бюджете на 2004 год». На этих документах подписи Михаила Сергеевича не появилось. В 2005 году он погиб. По сей день на Алтае никто, кроме «официальных лиц», не верит в случайный характер этой смерти.

Известно также о многочисленных обязательствах перед европейскими компаниями, подписывавшихся под гарантии Республики Алтай первым президентом В. Чаптыновым, загадочно умершим в самолете, в котором он в компании с тем же А. Суриковым летел в Москву.

В связи с темой колонизации и распродажи Алтая нельзя не упомянуть персону некой Беллы Розенблат, по некоторым данным известного ученого и общественного деятеля, переехавшего недавно на постоянное место жительство из Израиля на Алтай по «программе возвращения соотечественников». Данная особа, являясь авторитетным последователем учений «каббалы», «живой этики» и «огни йоги» и не скрывает своих планов создания в России еврейских поселений на «новых духовных основах». В своем программном обращении к израильтянам, призывающем к массовому переселению в Россию и, в частности, на Алтай для создания сообщества «Граждан Мира» она, по сути, выступает в роли идеолога оккупационного процесса.

Речь в данном случае идёт именно об оккупации, а не трудовой или какой-либо иной миграции, потому что духовный вдохновитель абсолютно чётко называет евреев военной нацией, призванной «Божественным Проведением» изменить религиозно-культурный облик России и мира, поставив во главу угла учение торы и каббалы, прямо противоположные доктрине Христианской цивилизации (цель которых установить на земле царство антихриста). Спецслужбы Израиля в лице частных военных компаний (ЧВК) также не сидят, сложа руки, а активно выстраивая агентурную сеть и заключая многомиллионные контракты с Правительством РФ на обеспечение безопасности, подменяют собой национальные силовые структуры. 

«ЧВК — носители войны, её смертоносный вирус и симптом, ее предзнаменование, признак её активной подготовки, её Война в постоянном режиме приближения и неизбежности. Если этот вирус попал в организм государства, то поражение им, если его не остановить, будет развиваться стремительно. Если этот вирус попал в организм государства, то поражение им, если его не остановить, будет развиваться стремительно.

Это зомби, запрограммированные на войну, подрывные действия и убийства. И этим
они занимаются везде, куда их посылают заказчики - хазарократы. Это не относящиеся ни к какому государству глобальные структуры, сетинаемники хазарократии. Это — армия Глобальной империи антихриста». Вот так характеризует частные военные компании политолог и специалист в области национальной безопасности Татьяна Васильевна Грачева, автор книг – «Память русской души», «Невидимая Хазария» и других.

Между тем, называемая Татьяной Васильевной одна из израильских ЧВК - Global CST, каким-то странным, почти мистическим образом, вдруг, становится одним из наиболее вероятных претендентов на заключение многомиллионных контрактов, связанных с охраной российских стратегических объектов, обеспечение безопасности Олимпийских игр в Сочи (2014) и Чемпионата мира по футболу (2018). А ведь именно эта компания готовила спецназ и диверсионных бригады в Грузии, принимала участие в боевых действиях в Осетии и в целом на Кавказе, готовила африканских наёмников, задействованных в Ливии против войск Кадаффи. Профильная специализация Global CST совершение диверсий и организация военно-политических переворотов в любой точке земного шара.

Так в чём же спрашивается логика российского Правительства, обеспечивающего щедрое бюджетное финансирование такой организации наёмников, чья деятельность изначально направлена против России? Почему у него не вызывают опасения тесное взаимодействие Global CST с наиболее технически оснащёнными, а в последнее время ещё и вооружёнными подразделениями МЧС, по мнению аналитиков являющимися идеальной армией для совершения революционного мятежа? Неужели планы о расчленении России уже согласованы и нам остаётся лишь наблюдать за их методичной реализацией?

Вот что, к примеру, пишет «Клуб экспертов» Грузии об израильской частной военной компании Global CST, с которой официальный Тбилиси активно сотрудничал против России, пока не возникли материальные разногласия. «Активизация российского направления на предприятиях военного назначения Израиля и к приближенным к ним единицам отмечается с декабря прошлого года. Компании начали активный набор в штат квалифицированных русскоязычных кадров. Основной акцент делается на государственных служащих, репатриировавшихся в Израиль в 90-х и обладающих опытом работы на постсоветском направлении. С начала 2000-х деятельность большинства из них носит секретный характер.

Об участии израильской стороны в обеспечении безопасности сочинской Олимпиады переговоры 15-16 февраля в Москве провел и премьер-министр Беньямин Нетаниягу. А еще раньше, 18 августа 2009 году, на эту тему с президентом России Дмитрием Медведевым говорил президент Израиля Шимон Перес. Это подтверждает, что появление израильской военной машины в русской реальности происходит усилиями и под контролем властей Израиля, и не является личной инициативой коммерческих единиц».

Похоже, русский народ, опасающийся по большей части крупных противников таких как Китай, США или Европа, до сих пор не понимает истинного экономического, политического и военного потенциала Израиля, а потому рискует получить неожиданный удар, подготовленный десятилетиями изнурительной, кропотливой подрывной деятельности внутри России. Впрочем, вполне возможно, что для нас русских, открытый, отрезвляющий конфликт гораздо лучше, чем сто лет мучительных споров и сомнений над вопросом подлинности «Протоколов сионский мудрецов».


Более полная информация по теме: ru22.info


Холдинг, готовивший спецназ Грузии, был представлен на конференции в Сколково
www.newsru.co.il
Псы войны
www.obzor.lt

Скажи мне, кто твой друг...
("Клуб экспертов", Грузия)
www.inosmi.ru

В разгар ливийских событий и обывательских приготовлений к женскому дню телевидение RUSSIA.RU выпустило передачу «Программа Ц» от 05.03.2011 г., где из уст спецкора отдела политики «Комсомольской правды» Д. Стешина прозвучало: «Государство Израиль готовится к эвакуации. В качестве нового места расселения рассматриваются Крым, Биробиджан, или Алтай, где уже действует риэлтерская фирма по продаже земли…» Далее он попытался рассказать, что отслеживает информацию такого рода, позволяющую сделать подобный вывод, особенно про Алтай. Вскинувшийся ведущий – член Общественной палаты РФ, президент редакции газеты «Известия» (ОФО «Известия») В. Мамонтов не сдержал восторженного восклицания: «Наша Родина получит второй приход!»
selenadia.livejournal.com