My personal blog. Голосов: 1 Адрес блога: http://abdullin.blogspot.com/ Добавлен: 2010-01-26 23:41:06 блограйдером rusfbm

Лженаука и Киотский протокол

2011-05-25 17:05:00 (читать в оригинале)

Многие ученые принимают на веру Киотский протокол и даже совершенно бескорыстно рекламируют его, устраивают публичные лекции. Приведём пример - это Алексей Меркурьевич Гиляров, профессор кафедры общей экологии Биологического факультета МГУ.
Вот как он аргументирует свою публичную пропаганду Киотского протокола:
"...уничтожаются их природные местообитания. Животным в природе становится просто негде жить"
Я понимаю, что Гиляров является специалистом в области страдающих животных, но вот почему он верит на слово американским прогнозистам-климатологам? Доказано, что потепления на планете происходят периодически, и нет ничего странного в нашем сегодняшнем потеплении. Всего лишь 4000 лет назад Сахара была саванной. Но никто же тогда не голосил во весь рот, что на Земле наступает глобальное потепление ! Гиляров объясняет свою веру в полезность Киотского протокола повышением концентрации углекислого газа по замерам на метеостанции Гаыайских островов. Пораскинем мозгами и заключим, что:
1) Нельзя верить на слово лаборатории США (Гавайи - штат США)
2) Кто отменил локальное повышение концентрации углекислого газа за счет гавайских вулканов?
3) Где сравнение с предыдущими глобальными потеплениями?
4) Почему пропусили мимо ушей необычайно высокую активность Солнца в 2003 г ?
НАСА SOHO ограничивает доступ к SOHO EIT изображениям. Существуют 11-летние ритмы солнечной активности, причём последний пик наблюдался в период между 1989 г и 2000 г, а затем ожидалось снижение активности. Этого не произошло, а 2001 год был годом второго пика. НАСА манипулирует фактами (Michaela Mandelvilla, 2002): "2 недели назад число солнечных пятен по данным НАСА и было сверено с числом предсказываемых IPS в Австралии. Наблюдалось большое расхождение, хотя НАСА заявило в июне 2002 года о явном снижении числа солнечных пятен ниже 100, в то время как IPS предсказывало это событие в декабре 2002 года. Также было замечено, что данные IPS являются точными. Было обнаружено, что данные IPS корректируются, чтобы они совпадали с данными НАСА": abdullin.blogspot.com
5) Какое вообще имеет право комментрировать причины глобального потепления энтомолог?
Я публично на сайте "Элементы науки" задал ему эти и многие другие вопросы. Гиляров на них не ответил ! Более того, администрация сайта заблокировала мой логин, побоявшись, однако, удалить приведённые мною факты. Однако им надо отдать должное, они признают оппозиционное мнение авторитетов. Приведем цитату принстоновского профессора Дайсона: "Представлять локальные потепления усредненными глобальными показателями — значит, по меньшей мере, вводить людей в заблуждение." К тому же, по данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата при ООН (IPCC), можно заключить, что Киотский протокол в его нынешнем виде отодвинет глобальное потепление всего на 7 дней.
США скрывает не только очевидные и лежащие на поверхности факты, но и маскирует применение климатического и геофизического оружий. Казалось бы, кого интересует то, что за лето 2010 г над помпезным циклоном концентрация озона уменьшилась на 40%, а корни деревьев в его районе вдруг мгновенно высохли так, что даже еще листья не успели завять? Кто прокомментирует то, что ни один циклон не может стоять на месте больше месяца, а озёра не могут ни при какой жаре уходить в землю по трещинам на дне? Правильно, противники "теории мировых заговоров". Лев Московкин, парламентский журналист, регулярно освещает у себя на сайте марионеточную политику нашего государства, какие ещё нужны доказательства?
На вопрос из зала на публичной пропаганде Гиляровым угрозы глобального потепления мировому биоразнообразию о том, как можно судить без сравнения с прошлыми колебаниями угл. газа по данным всего одной метеостанции о ведущей роли антропогенной эмиссии угл.газа, Гиляров просто ушел от вопроса и заболтал аудиторию. Могу предположить, что сотрудники МГУ просто наивны, а можно сделать и прямо противоположные выводы. Не случайно они пугают своих студентов лекциями на темы вроде "Антропогенное глобальное потепление. Никуда от него не денешься" Прямой подкуп или игра на премиях со стороны американских климатологов явно должны иметь место. В заключение могу посоветовать приверженцам авторитетных мнение просто почитать петицию свыше 9000 PhD: www.petitionproject.org
Более подробно о вопиющих доказательствах против применения Киотского протокола можно прочитать здесь.
"Оказалось, что «продажная девка» не генетика и не кибернетика, а климатология, и не в прошлом проклятущем сталинизме, а в наш просвещенный век и в самом логове либеральной демократии – круто!" (leo-mosk.narod.ru)

---

У нас цена на бензин дороже, чем в США

2011-05-25 05:41:00 (читать в оригинале)



Олег Михеев о проекте закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Цены на энергоносители – важнейший аспект конкурентоспособной экономики. Россия могла бы пойти по пути Саудовской Аравии или Венесуэлы, где действуют низкие внутренние цены на энергоносители. Низкая стоимость энергии была козырем и советской экономики, который позволял существенно сокращать стоимость производимой продукции. Но это бы стало преградой для интеграции в мировую экономику и для вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО), а также на долгое время лишило бы необходимой модернизации отечественную промышленность.

К сожалению, у нас сложилась крайне нездоровая ситуация: цены на энергоносители приближаются к мировым, а энергоэффективность находится на крайне низком уровне – как будто электроэнергия и бензин на внутреннем рынке стоят копейки. По затратам в тоннах нефтяного эквивалента на 1 миллион долларов продукции наша страна имеет неприлично высокий показатель – 519. У Швеции – 216, Норвегии – 172, Финляндии – 269, США – 221, Канады – 293.

Для того чтобы слезть с нефтяной иглы и построить в России диверсифицированную экономику, необходимо последовательно замещать устаревшее оборудование на современное, где учтены требования энергосбережения. Нужно всячески стимулировать бизнес, который намерен внедрять инновационные технологии, позволяющие экономить энергию. Образно говоря, энергосбережение – самый дешевый источник энергии в нашей стране.

Сегодня в России тарифы на энергоносители растут гораздо быстрее, чем официальная инфляция. Поэтому энергосбережение – это реальная возможность сократить расходы для бизнеса и всех россиян.
leo-mosk.narod.ru

---

В области абортов мы впереди планеты всей !

2011-05-25 05:35:00 (читать в оригинале)

Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, по количеству абортов Россия опережает США в 8 раз, Англию и Францию – в 10, а Нидерланды – в 20. При этом из-за неудачных абортов 20% семей лишается возможности стать родителями. Среднестатистическая россиянка в течение жизни делает два аборта. Ежегодно прерывается 170 тысяч первых беременностей.

Но самое страшное, что каждый пятый аборт в России делают несовершеннолетние. По разным данным, в России рожают ребенка только 2 из 10 беременных юных женщин. Аборты у несовершеннолетних составляют уже значительную часть от общего огромного числа абортов, которые делаются в стране (по данным Минздравсоцразвития, около 1,5 миллионов в год) – это около 4% среди девочек до 15 лет и свыше 10% – у 15-19-летних.

Пусть не значительной степени, но свою роль в этих жутких данных статистики играет и реклама, предлагающая прерывание беременности. Ее вездесущесть и даже навязчивость подспудно заставляет девушек думать, что аборт – это норма, это совсем несложная операция, это случается с каждой. Такой стереотип необходимо удалить из детских головок не по возрасту созревших девочек. Считаю рекламу искусственного прерывания беременности -косвенной пропагандой, опосредованной индульгенцией неосторожного секса. Поэтому подобные объявление следует спрятать от детских глаз.

На виду должна быть совсем другая информация. О том, что аборт – всегда грубая травма организма женщины, а сделанный в 15-18 лет, грозит будущим бесплодием. Именно по этой причине количество россиянок, не способных к материнству, ежегодно увеличивается на 200-250 тысяч. О том, что прерывание беременности в раннем возрасте в 3-4 раза увеличивает риск онкозаболеваний молочной железы после 30 лет.

Подростковая беременность – индикатор социального неблагополучия. Поэтому нужна полномасштабная рекламная акция по профилактике абортов и ранней половой жизни, активная пропаганда семейных ценностей. Необходимо также взаимодействие семьи, педагогов и медиков. Ведь как показывает практика, к 15 годам около 40% девочек-подростков уже имеют половой опыт. Столь раннее сексуальное взросление, в сочетании с недостатком опыта по предохранению от беременности, является главной причиной абортов в этой возрастной группе.

Сегодня, когда аптечные прилавки изобилуют разными средствами контрацепции, случаев нежелательной подростковой беременности не становится меньше. Однако большинство девушек, столкнувшихся с этой проблемой, о средствах защиты ничего не знали. А некоторые из них пополнили и неутешительную ВИЧ-статистику или увеличили численный показатель пациентов с венерическими заболеваниями.
leo-mosk.narod.ru

Еще интересней получилось с отклоненным законопроектом ЛДПР «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу о государственных пособиях женщинам, отказавшимся от искусственного прерывания беременности».

ВВЖ говорил много и горячо ради одной фразы: если вы не хотите принять наши инициативы, разработайте свою и примите для решения демографической проблемы. И призвал остановить абортный конвейер. Он напомнил, что в России ежегодно производится полтора миллиона абортов, т.е. полтора миллиона граждан России мы спускаем в канализацию. На самом деле абортов делается вдвое больше. Четверть женщин остаются бесплодными. Он предложил за сто тысяч выкупать ребенка у женщины, отказавшейся от аборта. Вице-спикер восстал против предложения президента по поддержке рождаемости выделением земельных участков, потому что подключения к электричеству и транспорт – для бедной семьи это кабала на всю оставшуюся жизнь.

Докладчик напомнил, что Сталин ущемил права женщин и отменил алименты, мужчины стали легче вступать в половые отношения. Сталин запретил аборты и Жириновский предложил вернуться к этому, хотя сейчас запрет невозможен. Он обвинил Думу в нежелании запретить вывоз детей на усыновление, а главу международного комитета Константина Косачева в том, что тот ничего не делает, чтобы русские матери могли встречаться со своими детьми за рубежом.
leo-mosk.narod.ru

Каждую минуту в России делается аборт! Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, по количеству абортов Россия опережает США в 8 раз, Англию и Францию – в 10, Нидерланды – в 20. Среднестатистическая россиянка в течение жизни делает два аборта. При этом из-за неудачных абортов 20% семей лишается возможности стать родителями.

Ежегодно прерывается 170 тысяч первых беременностей. Причем каждый пятый аборт в России делают несовершеннолетние. По разным данным, в России рожают ребенка только 2 из 10 беременных юных женщин. Аборты у несовершеннолетних составляют уже значительную часть от общего огромного числа абортов, которые делаются в стране (по данным Минздравсоцразвития, около 1,5 миллионов в год) – это около 4% среди девочек до 15 лет и свыше 10% – у 15-19-летних.

В значительной степени свою роль в этих жутких данных статистики играет и вездесущая реклама, предлагающая прерывание беременности. Ее открытость и навязчивость подспудно заставляет девушек думать, что аборт – это норма, это совсем несложная операция, это случается с каждой. Такой стереотип необходимо удалить из детских головок не по возрасту созревших девочек. Реклама искусственного прерывания беременности – косвенная пропаганда, опосредованная индульгенция неосторожного секса. Подобные объявление необходимо удалить из СМИ. Их место должна занять информация о планировании семьи, о семейных ценностях. О том, что аборт – всегда грубая травма организма женщины, а сделанный в 15-18 лет, грозит будущим бесплодием. Именно по этой причине количество россиянок, не способных к материнству, ежегодно увеличивается на 200-250 тысяч. О том, что прерывание беременности в раннем возрасте в 3-4 раза увеличивает риск онкозаболеваний молочной железы после 30 лет.

Подростковая беременность – индикатор социального неблагополучия. Поэтому нужна полномасштабная социальная рекламная кампания по профилактике абортов и ранней половой жизни. В решении этой непростой задачи необходимо взаимодействие семьи, педагогов и медиков. Надо с самого детства готовить девочек к материнству, а мальчиков к отцовству. Дети должны мечтать не только стать космонавтами или президентами, но в первую очередь – отцами и матерями. Только тогда убийство ребенка в утробе матери из нормы превратится в исключение из правил.

Если в 90-х годах в Перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности было 13 пунктов, то с 2003 года их стало только 4: наличие решения суда о лишении родительских прав, беременность в результате изнасилования, пребывание женщины в тюрьме, инвалидность I – II группы у мужа или смерть мужа во время беременности. Я ни в коей мере не являюсь сторонницей запретов абортов. У женщины всегда должен быть выбор в определении своей судьбы. Но в обществе должна быть сформирована модель неприятия абортов, создан культ семьи, активная пропаганда материнства. В такой социальной атмосфере женщина только в крайней ситуации будет готова отказаться от рождения новой жизни.

leo-mosk.narod.ru

---

Правда про антифашистов

2011-05-24 19:29:00 (читать в оригинале)

Будучи генетиком, я просматриваю здесь тенденцию и потому хочу предостеречь живых. Ведь в каждой смерти есть конкретная причина, а не абстрактные нацисты. Нет никаких фашистов или антифашистов, есть человеческая неустроенность, которую использует власть, нагнетая и натравливая. И есть отряды молодежи, которых поднимают на митинги и шествия. Есть и обученные боевики, два из коих избили Григория Белонучкина за суд по выборам.
Есть и две модели журналистики: обанкротившийся на освещении грузинской агрессии западный вариант – раздражать и потрясать, или отечественный парламентский – выкапывать причину. В нашей сегодняшней теме причина биологичесакая, все остальное – наносное включая «Новую газету», в которой Юрий Рост под заказ обозвал меня гондоном за публикацию об отравлении Юрия Щекочихина.
Для того, чтобы вскрыть истину, меньше всего нужно ходить поглазеть куда-то, для этого опыт нужен, о чем было рассказано на секции Иосифа Дзялошинского на конференции «Журналистика в 2004 году». Вот сегодня пришло наконец сообщение о лоббисте птичьего, затем свиного гриппа. А чем тогда у нас целыми классами болели и почему анализов не делали? Почему вызванная скорая приезжала и бездейственно уезжала? В чем причина снижения иммунитета, если не ВИЧ, о чем нагнетает СПИДовая мафия? Есть еще раковая мафия.
Ответов на вопросы нет, добиться можно только ответной истерики. Властной элите не нужно, чтоб люди правду о себе знал. Чтобы не возиться с решением проблем информация тупо скрывается. Чтоб отвлечь внимание, проще придумывать неонацистов и антифашистов, а виновата будет столичная власть, которая по указке Администрации вынуждена запрещать или разрешать придуманные там акции.

leo-mosk.livejournal.com

---

Конец зелёной революции

2011-05-24 19:27:00 (читать в оригинале)

14.09.09
Норман Борлоуг (Norman Ernest Borlaug) – «отец зеленой революции», лауреат Нобелевской премии мира, скончался в США в возрасте 95 лет в своем доме в Далласе. MIGnews.com 04:37

Его так называемая «зеленая революция» на планете в период с 60-го по 90-е годы почти вдвое увеличила производство продовольствия.

В России новость распространила Русская Служба Новостей.

По информации РИА Новости со ссылкой на Ассошиэйтед Пресс, американский агроном Норман Борлоуг, который в 1970 году получил Нобелевскую премию мира за вклад в решение продовольственной проблемы и стал известен как «отец зеленой революции», скончался в возрасте 95 лет.

Сам термин «ЗР» возник в 60-х годах. Позже США выдвинули Н.Борлоуга на Нобелевскую премию мира. Заслуги американских биотехнологий в повышении урожайности бесспорны, но в основе ЗР все же лежит простой прием введения в посевной генофонд трех генов короткостебельности, обеспечивший резкое повышение эффективности механической уборки урожая за счет неполегаемости пшеницы. Кроме того, в зонах рискованного земледелия химические средства борьбы с вредителями урожая – корневыми гнилями, аскаридозом и т.п. – дополнялись и замещались комплексными биотехнологическими приемами. Урожайность кукурузы была резко повышена путем применения цитоплазматической мужской стерильности в подборе максимально гетерозисных сочетаний инбредный линий, также применения специфического гербицида симазина, истребляющего сорняки, но безопасного для кукурузы с ее более высокоорганизованным циклом фотосинтеза.

В то же время сортовое разнообразие культурных растений в несколько раз сократилось, об этом сообщалось в специальной докладе в Кремлевском дворце съездов на Международном генетическом конгрессе в 1978 году. Доклад был посвящен тому, что бы нашел Николай Вавилов, если б мог повторить свои экспедиции в поисках местных сортов на различных континентах мира.

Фактически ЗР было две, плавно перетекающих друг в друга. Вторая ЗР с распространением трансгенных сои и картофеля, методикой освобождения картофеля от вирусов, могла бы накормить всех голодных соей, причем не только дешевой, но и реально чистой, а не «экологически чистой», как пишут в распространенной недобросовестной рекламе.

Однако производители химических средств защиты растений добились того, что дешевая в производстве соя на прилавки попадает дороже мяса. Кампания против ГМП стала самой масштабной торговой войной в истории человечества на фоне предотвращения разработок альтернативных источников энергии или нестирающихся шин, о чем писал Фреберик Бегбедер в романе «99 франков», затем «птичьего гриппа» и многого другого.

Собственно, роль производителей химических средств защиты растений адекватно отражена в сказке «Незнайка на Луне» Носова.

К слову, биотехнология в узком смысле действует на основе внедрения гена вектором из плазмиды Agrobacterim tumefaciens. У биотехнологии в общем смысле относится все, что включает эвристические решения, включая дрессировку собак или воспитание детей. Как выяснилось благодаря молекулярным исследованиям, эти сферы фактически тоже должны быть отнесены к генетической инженерии, потому что в зависимости от воспитания и содержания в детстве у человека значительно меняется содержание ДНК, отражающийся на выборе пути социализации в точках фуркации онтогенеза, когда происходит переключение генной экспрессии.

Лев Московкин 
________________________________________________________________________________
Прим. автора блога: ГМ-соя и ГМ-пшеница являются генетическим оружием, направленным на стерилизацию населения.
Успех от внедрения ГМ-сортов пшеницы в США сомнителен, так как почва под пшеницу - не почва вовсе, там ничего не растет. Значительное возросшее число онкологических заболеваний можно объяснить употреблением в корм скоту напичканной химикатами ГМ-пшеницы. Ранее на Руси были сотни сортов злаковых, овощей и фруктов. Мы уже забыли об употреблении могих натуральных продуктов. Приведу цитату из книги Владимира Шемшука «Возвращение Рая на Землю»:
"После всех этих деяний у самих захватчиков язык долго не поворачивался называть Петра великим. И только в XIX веке, когда уже позабылись петровские ужасы, возникла версия о Петре-новаторе, который так много сделал полезного для России, даже привёз из Европы картофель и помидоры, якобы завезённые туда из Америки. Паслёновые (картофель, помидоры), были широко представлены в Европе и до Петра. Их эндемичное и очень древнее присутствие на этом континенте подтверждается большим видовым разнообразием, для чего потребовалась не одна тысяча лет. Наоборот, известно, что именно во времена Петра была развёрнута кампания против колдовства, другими словами культуры питания (сегодня слово «колдовство» употребляют в резко отрицательном значении). До Петра было 108 видов орехов, 108 видов овощей, 108 видов фруктов, 108 видов ягод, 108 видов клубеньковых, 108 видов злаков, 108 пряностей и 108 видов плодов, соответствовавшие 108 - основным русским Богам. После Петра остались единицы священных видов, используемых в пищу, что человек может видеть сам. В Европе это было сделано ещё раньше. Особенно сильно уничтожались злаки, плоды и клубеньковые, поскольку были связаны с перевоплощением человека. Единственное, что сделал Пётр-самозванец, разрешил возделывать картофель, (православные староверы его не используют в пищу), батат и земляную грушу, которые сегодня слабо употребляются в пищу. Уничтожение священных растений, употреблявшихся в определённое время, привело к утрате сложных божественных реакций организма (вспомните русскую пословицу «всякому овощу своё время»). Более того, смешение питания вызвало гнилостные процессы в организме, и теперь люди вместо благоухания источают зловоние. Почти исчезли растения - адаптогены, остались только слабодействующие: «корень жизни», лимонник, заманиха, золотой корень. Они способствовали адаптации человека к сложным условиям и сохраняли человеку молодость и здоровье. Совершенно не осталось растений - метаморфизаторов, способствующих различным метаморфозам организма и внешности, лет 20 встречался ещё в горах Тибета «Виток священный», да и тот сегодня исчез. Кампания по обеднению нашего питания продолжается и в настоящее время, почти исчезли из употребления калега и сорго, запрещено выращивать мак. От многих священных даров остались лишь названия, которые выдают нам сегодня за синонимы известных фруктов. Например: грухва, калива, бухма, ландушка, которые выдаются за брюкву, или армуд, квит, пигва, гутей, гунь - исчезнувшие дары, которые выдаются за айву. Кукиш и дуля ещё в XIX веке обозначали грушу, хотя это были совсем другие дары, сегодня этими словами называют изображение фиги (тоже, кстати, дара). Кулак с вложенным большим пальцем, раньше обозначал мудру сердца, сегодня употребляется как негативный знак. Дулю, фигу и кукиш перестали выращивать, потому что они были священными растениями у хазар и варягов. Уже в последнее время проску-стали называть «пшёнкой», ячнёвку - ячменем, а пшённый и ячневый злаки навсегда исчезли из человеческой агрокультуры. Сегодня под словом «плод» понимают объединяющее понятие, к которому относят фрукты, орехи, ягоды, которые раньше назывались просто дарами, плодами же назвались дары трав и кустарников. Примером плодов могут служить горох, фасоль (стручки), перец, т.е. своеобразные несладкие фрукты трав."