My personal blog. Голосов: 1 Адрес блога: http://abdullin.blogspot.com/ Добавлен: 2010-01-26 23:41:06 блограйдером rusfbm

Расширяется ли наша Вселенная? Сверхсветовые сверхновые.

2011-06-30 05:03:00 (читать в оригинале)

Наблюдаемое время вспышки не обязательно равно действительному (оно больше).
Чем дальше расстояние, тем больше наблюдаемое время вспышки (о механизмах можно спорить). Путание действительного и наблюдаемого - основная ошибка релятивистов в вопросе со сверхновыми.

Исходя из послулата с=const и прочих фантазий типа расширения Вселенной релятивисты выдвинули самую тупую из возможных гипотез - а именно об удалении сверхновых со световыми и даже сверхсветовыми скоростями. (Задачка уровня 7-го класса). Сотни именитых "учёных" закрывают глаза на этот абсурд.

Эта тупая гипотеза без тени стыда распространяется в массы и при этом используется как опровержение феномена "усталости света".

В работе "Testing the Accuracy of the Supernova Yardstick" (https://www.llnl.gov/str/SepOct08/pdfs/09.08.1.pdf) приводятся графики относительной интенсивности спектра для нулевого и пятнадцатого дня наблюдения. Посмотрите как сместился спектр за 15 дней наблюдения взрыва.

Он сместиля в красную сторону. Можно конечно говорить, что это реакция так качественно изменилась. А можно предположить, что фотоны с более короткой длиной волны в среднем приходят раньше, а с более длинной - позже.

Чем больше расстояние, тем позже придут фотоны с большей длиной волны, тем дольше наблюдаемая длительность вспышки.

Возможно ситуация с суперновами - это лишенее подтверждением того, что физичeское явления дисперсии происходит и в световом спектре и её относительная величина ( dc/c ) порядка 10^-12 или 10^-11 ( несколько дней / миллиард лет ).
Герман

Одним из аргументов сторонников теории большого взрыва является тест Толмана. Этот аргумент долго не давал мне покоя. И я начал копать.

В 1930 г. Ричард Толман придумал тест для определения того, является ли Вселенная расширяющейся или нет.

Тест Толмана состоит в измерении поверхностных яркостей далеких объектов. Согласно Толману, в расширяющемся пространстве поверхностная яркость объекта  уменьшается с ростом красного смещения z как (1+z)^4.  Для стационарной Вселенной, уменьшение будет как 1+z.

Прорывным (с точки зрения релятивистов) было исследование, проведённое
Лори Любином и Алланом Сандаджем (Lori M. Lubin, Allan Sandage). Они посчитали яркость для серии галлактик с разными красными смещениями и построили зависимость. Испльзовались данные космического телескопа Хаббла. Их работа The Tolman Surface Brightness Test for the Reality of the Expansion (в 4-х частях) доступна здесь:

http://arxiv.org/abs/astro-ph/0102213
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0102214
http://arxiv.org/abs/astro-p h/0106563
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0106566

Результаты опубликованы в The Astronomical Journal в 2001 году.

Авторы утвреждают, что тест показал расширение Вселенной. На эту работу очень много ссылаются.

Однако оказалось не всё так просто. В 2008 году бразильский учёный Домингос Соарес
(Domingos S.L. Soares) выступил с резкой критикой работы Сандаджа и Любина.
http://arxiv.org/pdf/physics/0605098v3

Если коротко, то аргументы Соареса такие.

- нарушение принципов эпистемологии
- использование "игрушечной модели" (релятивистсой) модели Вселенной при анализе
- подогонка выбора галлактик
- неверный выбор значения постоянной Хаббла
- проблемы с рассчётом радиуса галлактик
- признание эволюционных эффектов для яркости но не для радиуса

А кто-нибудь ещё проводил тест Толмана кроме селебрити Сандаджа? Оказалось, есть такой человек. Это Эрик Лернер (Eric J. Lerner)

В своей работе "Evidence for a Non-Expanding Universe: Surface Brightness Data From HUDF" (2006 г.)
он показывает, что тест Толмана на самом деле указывает на то, что Вселенная не расширяется:

http://arxiv.org/abs/astro-ph/0509611

Эрик Лернер исследовал галлактики с высоким красным смещением (данные проекта Hubble Ultra-Deep Field) и с низким красным смещением (данные с космического телескопа GALEX).

Интересно (но не удивительно), что Эрик Ленер не является академическим учёным, а работает в компании Lawrenceville Plasma Physics, Inc. Интересно также посмотреть на раздел "Благодарности" в работе Лернера.

Хочу также отметить, что Любин и Сандадж получили значение степени (z+1) не 4 (как у Толмана), а 2.6 для красного диапазона спектра (R-band) и 3.4 для индиго диапазона (I-band). Тем не менее они решились на то, чтобы сделать вывод, что теория расширяющейся Вселенной удовлетворяет тесту Толмана.

Герман