![]() ![]() ![]()
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
![]()
Правда ли, что Гольфстрим становится прохладнее?2011-07-07 04:08:00 (читать в оригинале)Есть некоторые данные о понижении температуры, но это не означает, что уже завтра следует ожидать резких перемен. Для серьезных выводов нужны долгосрочные наблюдения, и надо понимать, что океан обладает колоссальной инерцией. Со временем все меняется, конечно, но глубинные течения - а это толща в несколько километров - складываются в результате очень сложных и затяжных процессов. Так что опасаться климатической катастрофы из-за остановки Гольфстрима, показанной в упомянутом фильме, в ближайшие века не следует. Мы знаем, что климат Земли не раз менялся, но основания для таких изменений накапливаются тысячелетиями, миллионами лет. Хотя погода, конечно, время от времени преподносит сюрпризы, вспомним хотя бы Пушкина: "В тот год осенняя погода / Стояла долго на дворе, / Зимы ждала, ждала природа. / Снег выпал только в январе / На третью ночь..." То есть в середине месяца, если с учетом реформы календаря прибавить тринадцать дней. Подобные погодные аномалии случаются, но для глобальных характеристик климата требуется очень большой объем измерений на протяжении достаточно долгого времени. Директор Института океанологии РАН, академик, доктор физико-математических наук Роберт НИГМАТУЛИН 06.12.2010 Кстати, расчеты, которые "ловят" малые для термодинамики, но значимые для человечества один-два градуса, пока очень несовершенны. Их математический уровень явно не соответствует масштабу проблемы. Кроме того, неизвестны некоторые физические параметры океана: например, коэффициенты его турбулентной вязкости и турбулентной теплопроводности, которые сами могут меняться во времени и пространстве. Рассчитать их - дело чрезвычайно сложное. Зато мы твердо знаем, что углерода в океане в 50 раз больше, чем в атмосфере. Другими словами, для океана отдать в атмосферу 1/50 своего углекислого газа - ничто, а увеличение его вдвое для атмосферы - чуть ли не катастрофа. Или взять теплоемкость. У океана она в несколько тысяч раз больше, чем у атмосферы. Ничтожные изменения в океане существенны лишь для атмосферы. Вот почему, по моему мнению, делать прогнозы, скажем, на 100 лет вперед пока дело ненадежное. Роберт НИГМАТУЛИН Самые лучшие компьютерные модели способны дать прогноз погоды максимум на две недели. Перед проблемой климата пасуют даже суперкомпьютеры. Попробую пояснить, в чем здесь дело. Для таких расчетов математики набрасывают на земной шар своеобразную сетку и закладывают в компьютер данные из огромного числа точек этой сетки. Точность прогноза зависит от размера ячеек сетки. Хотя, казалось бы, какая разница, ведь вода, как говорится, всюду вода. На самом деле это не так. Океан неоднороден, это целый мир, меняющийся в пространстве и во времени. Скажем, на глубине мы находим стремительное течение, которое в корне меняет всю картину переноса тепла. Или вдруг обнаруживаем зоны, где вода циркулирует по кругу диаметром в сотни километров и очень интенсивно обменивается теплом с атмосферой. Размеры таких аномалий иногда бывают очень малы и не попадают в ячейки той самой математической сетки, а значит, и в модели климата. Поэтому-то эти модели и далеки от реалий. Отсюда вывод: хотим получить точную картину климата, значит Землю надо покрыть очень мелкой сеткой. Но это неподъемная задача. Приборы не расставишь через каждые 10-100 километров. В идеале надо открыть для океана закон типа закона Ома, где были бы в сжатом виде сформулированы все основные закономерности его «жизни». Но для этого требуется накопить новые знания, вести очень глубокие фундаментальные исследования. Роберт НИГМАТУЛЛИН
|
![]() ![]() ![]()
Категория «Образование»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
![]()
Популярные за сутки
|
Загрузка...

BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.