My personal blog. Голосов: 1 Адрес блога: http://abdullin.blogspot.com/ Добавлен: 2010-01-26 23:41:06 блограйдером rusfbm

Существует ли мировое правительство?

2012-04-18 01:24:00 (читать в оригинале)

Формально - не существует, поскольку у него нет юридического адреса, телефонов и почтовых реквизитов. Строго говоря, формального юридического статуса не имеет и сам земной шар, как единый объект администрирования - чем же будет управлять такое правительство?
Впрочем, на таком же формальном основании можно утверждать, что не существует международная преступность.
Тем не менее, Мировое Правительство, как теневая администрация мировой олигархии ( знаменитые " триста семейств" держащие контрольный пакет акций всей мировой экономики) не просто существует - оно формирует все мировые процессы, тасуя национальные правительства, как Путин - губернаторов.
Все просто и естественно - на мировом уровне действует та же олигархическая модель, что и в России, а "демократически избранные" правительства - не более чем одноразовые перчатки на волосатых руках олигархии.
А поскольку Мировое правительство - теневое, то формальной власти такому правительству и не нужно, поскольку власть обычно предполагает гласность и ответственность.
Но олигархия - это не только "300 семейств". Олигархия - это совершенно определенный политический стиль и политические технологии, не менее древние, чем монархия и демократия (читайте Платона), со своей спецификой.
И если на национальном уровне олигархия еще делит власть и функции с парламентами и президентами, то на глобальном уровне у мировой олигархии конкурентов нет: она властвует безраздельно, хотя и через посредников.
Таким образом, Мировое Правительство - это теневая властная мировой олигархии (300 семейств), действующей через разветвленную сеть организаций-посредников.
В числе туземных администраций, выполняющих большей частью полицейские и канцелярские функции по контролю за населением и регулированию его численности - Правительство и Президент РФ.

Закон трехсот.

Законный вопрос - почему речь идет именно о "трехстах семействах", а, например не о ста или тысяче? Не все ли равно, где поставить достаточно условную границу между олигархией и остальной массой? Оказывается, резон есть.
Существует закон трехсот семейств - согласно которому в любом экономически замкнутом обществе - например, государстве - выделяется элита, состоящая примерно из трех сотен семейств, контролирующих " контрольный пакет акций" этого общества.
Слияние двух и более экономик приведет к тому, что из шестисот олигархов, в новых границах только выживут триста - остальные разорятся.
Закон трехсот действует и тогда, когда речь идет о нефинансовой власти - например, о партийной или феодальной аристократии.
И если в начале века в каждой европейской стране была своя национальная олигархия из крупнейших аристократов и крупной национальной буржуазии, по в 21 веке национальная олигархия исчезла - остались лишь всемирная олигархия.
Растворение границ неизбежно ведет в уничтожению крупного национального капитала и замены его транснациональным. Впрочем, радоваться этому прогрессу не стоит. Новым хозяевам не нужны не только местные предприятия, но и местное население, а тем более - какие-то обязательства перед ним.

"Комитет трехсот" - ядро Мирового Правительства

Центр всемирной теневой власти, известной как "Мировое Правительство" - верхушка международной финансовой олигархии. Это - примерно 300 богатейших семейств мира, контролирующих примерно столько же денежных средств, сколько приходится на остальные 6 миллиардов населения ( с учетом этнического фактора разрыв еще больше). Это значит, что каждый клан( семья ) финансовых олигархов контролирует столько денег, сколько получает 20 миллионов прочих жителей Земли - хотя в число неолигархов входят и долларовые миллионеры.
Физически это означает, что финансовый оборот каждого из "трехсот семейств" равен доходу в среднем 20 миллионов человек ( средней величины государство), которые на него работают и от него зависят - хотя в условиях глобализации эти люди могут быть разбросаны по всему миру, а их зависимость может быть частичной, распределенной, что маскирует ее наличие. Иначе говоря, в сферу непосредственного влияния каждого из "трехсот семейств" входит в среднем около ста миллионов человек.
Почему речь идет не об отдельных лицах, а именно о семействах? Все очень просто: человек смертен, а капитал и связанные с ним власть наследуется, обеспечивая династии практически вечную жизнь. Большие деньги, как и другая большая власть, хороши и безопасны только при хроническом употреблении: выше лезть - больнее падать.
Как видите, при наличии наследственной олигархии выборная "демократия" заведомо слаба, нестабильна и неполноценна. Президенты, парламенты и правительства - не более чем временные чиновники, калифы на час, дневальные при казенной тумбочке. Цель "вечно временной" власти проста: государства и нации должны знать свое место не покушаться на наследственную власть олигархии. Что касается крупного капитала, то со времен дедушки Ленина он не изменился : он всегда был и будет антинационален и антипатриотичен - но при этом династичен и этничен.
Мировые деньги и мировые цивилизации живут по разным законам и победят либо деньги, либо цивилизация.
Каждое их "трехсот семейств" ( а числе трехсот - и крупнейшие ТНК)- государство в государстве, со своим президентом, многомиллиардным бюджетом и собственными спецслужбами, способное бросить вызов любому национальному правительству, оставаясь для него неуязвимым И если Ходорковский сел - то только потому, что он - временная фигура, управляющая чужими деньгами..
Если же "триста семейств" сговариваются и соединяют усилия ( хотя абсолютного единства нет и здесь), то сопротивляться такому давлению сложно не только отдельным людям, или государствам, но и военно-политическим союзам. Впрочем, большинство нынешних правительств сопротивляться и не думает.
Между тем представители высшей мировой олигархии регулярно сговариваются, встречаясь за закрытыми дверями. Наиболее известные "стрелки" олигархов - Бильдербергский клуб ( группа) и Трехсторонняя комиссия. Обольщаться тем, что об этих закрытых клубах что-то известно, не стоит. Это закрытые тайные общества, настоящие цели и решения которых закрыты для посторонних, а о самих заседаниях становится известно уже после их окончания. О такого рода обществах мы знаем только то, что они существуют, и то, что ряд их участников - люди более чем влиятельные или более чем богатые.
Надо сказать, что правление "комитета трехсот" не ограничивается ритуальными встречами за закрытыми дверями. Жизнь мировой олигархии бьет ключом и включает самые разнообразные проявления - от управления разного рода фондами и "неправительственными" организациями до частных визитов до посещения разного рода "мировых саммитов".
Олигархи мирового уровня не издают указов прямого действия, выходящих за пределы их финансовых империй. Важно одно - стоящие за олигархами мирового уровня деньги и властные ресурсы придают их личным, причем часто - устным, указаниям и договоренностям силу боевого приказа.
Что касается исполнения приказов, то им занимается целая система связанных с Мировым Правительством (как правило, и созданных им) структур, во втором ряду которых стоят национальные правительства.
Однако главное занятие "трехсот" управление своей собственностью, своим капиталом - причем в режим е жесточайшей конкуренции со своими же коллегами по "комитету трехсот". Как и в любом правительстве, здесь идет беспощадная внутренняя борьба, которая, впрочем, не мешает ему проводить общую политику, направленную на сокращение накладных расходов своих компаний. И эти накладные расходы - мы с Вами, господа.

Мировое Правительство: исполнители

Хотя еще Наполеон любил говорить, что "деньги - нерв войны", без боеспособной и армии деньги военной силой не становятся.
Реальная политика - эта та же война, только холодная. И она тоже требует специальной организации, которая делает реальностью возможность больших денег править миром в обход официальных властей, покупая необходимое количество ключевых людей.
Для этого за последние полвека создана широчайшая сеть разного рода "неправительственных", "международных", а часто откровенно экстремистских и мафиозных организаций. Сегодня на глобализацию, точнее, на "Новый мировой порядок" (американского фашизм) работают многие сотни организаций.
Впрочем, собственной сетью организаций, конвертирующих деньги в политику, располагают исламский и китайский глобальные проекты - структуры влияния есть у всех цивилизаций, кроме русской.
Исполнительные структуры мировой власти - не привычная телезрителю властная "вертикаль", а многоэтажная глобальная сеть из автономных узлов управления, работающих, как правило, под прикрытием - официальные цели этих организаций не соответствуют настоящим. Новый мировой порядок описывается скорее в терминах "сетевых войн", нетрадиционных видов оружия и спецопераций, чем в рамках обычной политологии, привязанной к парламентской демократии и выборным технологиям..
В большом ходу коррупционные методы управления, а также манипуляция компроматом, для сбора которого используются не только разведсообщество США и союзников и частные спецслужбы, но и создана глобальная инфраструктура сбора компрометирующей информации, как "Transparency international" (великолепный по своему замыслу и реализации проект - учитесь!). На низовом уровне управление носит вообще бесструктурный характер - благодаря чему объект управления просто не замечает, что им управляют - а тем временем "процесс идет".
Бесструктурное управление очень похоже на электрический лов рыбы: нет ни сетей, ни приманок гарпунов, ни крючков , просто приложено напряжение. Но при включении тока вся рыба, независимо от размера и породы, "СОВЕРШЕННО ДОБРОВОЛЬНО" плывет к электроду, где ее просто черпают сачком или хватают за жабры. Примерно так же действуют технологии глобального управления. Как говорят китайцы, "Невыразимое в словах неистощимо в действии".
Среди исполнительных структур "мирового Правительства" (МП) можно выделить следующие:

Соединенные Штаты экономическая и военная база

Америка - не просто крупнейшая из оставшихся "великих держав", а государство, уполномоченное мировой олигархией на реализацию Нового Мирового Порядка глобального завоевательного проекта западной цивилизации. НМП не зря считается современным вариантом фашизма и продолжением "Нового порядка" Гитлера. Далеко не случайно, что у власти стоит человек, дед которого - Прескотт Буш -был во время войны осужден за отмывание в США денег Третьего Рейха.
Для этого Штатам даны доллар, индустрия масс-культуры, технологическое лидерство и мощнейшие в мире вооруженные силы ( НАТО - их придаток).
Кстати, долларовая система - чисто олигархическое предприятие, поскольку Федеральная резервная система - не федеральная собственность, а система частных коммерческих банков.
В свою особую роль "мирового жандарма" Штаты вступили в конце 1 мировой, когда США, вступив в войну последними, продиктовали условия мира и побежденным, и победителям.
Интереснейший факт: в 1917 году генерал Першинг, командующий американским экспедиционным корпусом в Европе, совершил весьма символический ритуал: выстроив почетный караул на могиле генерала Лафайета - видного участника американской войны за независимость, Великой французской революции , а заодно - и масонского движения, Першинг картинно топнул ногой и воскликнул: "Лафайет, мы вернулись!". С тех пор американцы из Старого Света практически не уходили.
Долгое время особая роль США, как орудия в руках транснационального бизнеса, маскировалась конфронтацией с Советским Союзом, имевшего свой глобальный проект. ( Советский проект был загублен наследниками Сталина - но речь пока не об этом)
Но, когда Союз пал в результате явного предательства сверху, особая роль США, как инструмента мировой олигархии, стала очевидной, а глобализация и ликвидация других национальных государств пошли обвальными темпами.
Сделав Америку своим основным орудием, глобализаторы сами разоблачают собственную пропаганду о "неэффективности" классического национального государства.
Кризис других национальных государств, включая Россию - не следствие "неэффективности государства" и "преимуществ рыночных реформ", а результат целенаправленной политики по уничтожению альтернативных США центров силы.
Поэтому неизбежное условие выживания России - восстановление полноценного национального государства, способного по меньшей мере противостоять чужим вариантам глобализма на своей территории.

Мозговые тресты

- именно они и их ведущие эксперты формируют политику Нового мирового порядка", и ее идеологическую оболочку. В числе самых знаменитых - "Рэнд", "Фонд наследия", "Римский клуб", Гарвардский, Колумбийский (Вторая родина А.Яковлева и О. Калугина) и Йельский (клан Буша и ложа "Череп и кости") университеты.
Мозговые центры" первого ряда не просто правят - они командуют национальными правительствами, разрабатывая - естественно по хорошо оплаченным правительственным заказам - ключевые нормативные и доктринальные документы.
В системе мировой власти они играют роль Генерального Штаба, разрабатывая доктрины и уставы, готовя на подпись планы военных операций и приказы командования.
Иногда эти центры сравнивают с министерствами колоний былых европейских империй, которые размещались в метрополиях и руководили исполнительной властью в отдаленных колониях.
Впрочем, "мозговые тресты" и их ключевые фигуры - те же Бжезинский и Киссинджер, часто и сами вмешиваются в политику - в том числе и в российскую. Наберите их в поисковике - и убедитесь, что "процесс идет".


Международные и "неправительственные" организации

- официальный фасад "Мирового правительства". Это - колониальная администрация, издающая указы для туземных вождей в лице национальных правительств, а часто действующая и через их голову.
Это Международный валютный фонд (МВФ, IMF), Международный банк реконструкции и развития (Мировой банк, МБРР), ряд правительственных структур США, в частности, Агентство международного развития (US Agency of International Development, USAID, и, конечно, вездесущий Фонд Сороса.
Несколько особняком стоит ООН (UN) и его дочерние структуры, поскольку ООН дополнительно выполняет роль и прямого управления, изменения границ и даже ведения военных компаний, формируя "миротворческие силы" ( в частности, под флагом ООН прошла Корейская война в начале 50-х, в которой было убито несколько миллионов человек).
О нездоровом росте значения международных организаций свидетельствует то, что сегодня эти организации и их персонал ( международные чиновники) получают дипломатический иммунитет ( дипломатическая неприкосновенность, в т.ч. освобождение от таможенного досмотра и.т.д.) наравне с государствами. Во всяком случае, за последние годы дипломатическим иммунитетом были наделены десятки "неправительственных" организаций определенного толка.
Основной механизм работы международных организаций прост - правительству зависимого государства навязывается связанный кредит на выполнение проекта " реформы" или "развития" ( как правило, типового - сценарий тиражируется для многих стран).
Значительная часть такого кредита - фантастически раздутая оплата "консалтинговых услуг" и "советников", которые фактически командуют местными чиновниками и от их имени пишут законы, итд. Часть заведомо предназначено к разворовыванию местными властями - чтобы крепче держать их на крючке. Остальная часть суммы идет на оплату местного персонала ( как правило, администрации) , постройку и оборудование офисов, в крайнем случае - на показушную социальную программу - одним словом - на проедание, что создает иллюзию "экономического роста", после чего начинается расплата. Результатом, как правило, становится переход разного рода ресурсов и денежных потоков в руки международной олигархии и ослабление государств и их экономики - поскольку отдавать кредиты того же МВФ приходится сполна, да еще и с процентами - без скидок на то, что расценки были завышены, а половина денег - успешно украдена. Таким образом, в конечном счете государство (точнее, его население) теряет права на свои же ресурсы и вынуждается выплачивать грабительские проценты за навязанные "услуги" и становится беднее, в то время как местное начальство - значительно богаче. Что национальной экономики - то она переходит под внешнее управление.
Так проводилась не только реформы Гайдара-Чубайса-Грефа в России или их аналоги в СНГ. По таким же схемам были приватизированы ресурсы, предприятия и инфраструктура в той же Латинской Америке - например, в Перу, где график "реформ" совпадал с российским буквально до месяца!


Имя им - легион Что касается фондов и организаций

рангом пониже, а имя им - легион, то они решают более ограниченные задачи, приплачивая гранты экспертам , чиновникам и журналистам национального и отраслевого масштаба - так создается сфера влияния (агентура влияния) и формируется "объективное" мнение научного и журналистского сообщества. И пусть эти организации не так велики, зато их много и в их орбиту вовлекаются миллионы людей, формирующих мощную прослойку агентов влияния.
Как все это работает? Проще простого. Что такое миллиард долларов? С привычной военной точки зрения, пустяк - половина подводной лодки или эскадрилья самолетов.
Но с другой стороны - это целый миллион взяток по тысяче баксов! На такие деньги, если их с умом раздать через систему фондов - со всеми поправками на воровство, можно купить всех чиновников и все СМИ если не России, то, как минимум, Украины. Их, собственно, и покупают. Более того, имея в органах власти миллион взяткополучателей (пардон, получателей грантов, гонораров и путевок на "Повышение квалификации", можно легко вернуть затраченные деньги - например, через кредиты, взятый на "программу реформирования" под гарантии государства - что , впрочем и делается .


Кадры, решающие все

Сложно? А вы чего хотели?

Если такая модель глобальной власти кажется Вам "слишком сложной", попробуйте, хотя бы мысленно, нарисовать схему российской ""вертикали власти" и дополнить эту схему властными возможностями хотя бы верхнего эшелона российской олигархии (хотя бы на уровне списка из "Форбса"). Дополните полученную схему родственными, коррупционными и просто половыми связями представителей Российской власти и олигархии … Добавьте сюда заграничные связи… Не получается? Слишком сложно? Но, независимо от наших знаний и умения рисовать схемы российская власть и примкнувшие к ней олигархи живут и властвуют! Точно так же живет и властвует Мировое Правительство, не смущаясь, что кому-то его структура покажется кому-то "слишком сложной".
Если же Вы сумели нарисовать наглядную схему реальной российской власти - быстрее звоните нам - Вы гений! На самом деле власть сложна для тех, кто ее не имеет: чем больше власти и денег - тем проще ими пользоваться. И если маленький человек плутает в лабиринтах власти, то под крупную фигуру власть подстраивается сама. Паутина опасна для мелких насекомых - крупные ее рвут и летят дальше.


ВМЕСТО ЭПИЛОГА:

О демократии - с любовью

Мы живем в свободном, демократическом правовом государстве.
В реальной жизни эта замечательная фраза означает следующее., В пределах ограничений, которые налагают на нас наши доходы, а также действующее законодательство и решения исполнительной и судебной власти, мы можем делать все, что нам пока не запрещено. Впрочем, запретить можно фактически все - любая власть инстинктивно стремится расширить полномочия и сократить ответственность. Поэтому в условиях, когда население не оказывает постоянное давление на власть ( а на власть давит и олигархия всех рангов), жизненное пространство населения будет постоянно сужаться, и в конце концов завершится тем или иным вариантом полицейского государства. Собственно, последние годы именно это и происходит.
Поэтому главный смысл демократии - в том, что при сильном желании и определенных усилиях мы можем менять правила игры , воздействуя меняя власть - правда, тоже в рамках определенных правил). Благодаря демократии сожительство с властью оставляет нам некое гарантированное жизненное пространство и то, что называют "правами и свободами".
Выбирая органы законодательной власти (ясное дело, не в одиночку, а как часть социальной прослойки со сходными интересами - но такая группа действительно влияет на процесс), спонсируя прессу ( телеканал или приятную корреспондентку - все полезно, что на шиш полезло) или посещая баню с власть имущими (с участковым или с Президентом - смотря по твоим средствам), мы получаем замечательную возможность если не расширить свои права, то защищать их, поддерживая равновесие. Такая взаимозависимость между властью и обществом - своего рода холодная гражданская война - и есть та модель западной демократии, с которой наши кремлевские карикатуристы лепят отечественный аналог.
Отметим особо - сама возможность влияния населения на власть заставляет власти быть внимательными к согражданам - хотя бы как к электорату. Конечно, все сводится в основном дежурному пиару и перенесению "непопулярных мер" и дефолтов на послевыборное время - но сам факт оглядки на подданных внушает определенный оптимизм - мы нужны ему, хотя бы в качества "Электората"! Более того - иногда в жертву общественному мнению приносятся не только правительства - но даже и первые лица!. Например, отработавших свои штатные задачи Горбачева и Ельцина пришлось заменить на нового человека - правда, на специально подобранного, но и на том спасибо. Зависимость власти от выборов создает нечто вроде ответственности власти перед народом - правда, не в виде публичной порки, - но хотя бы в виде лишения сладкого десерта. Злые люди, впрочем, напомнят закон " о гарантиях бывшим президентам и членам их семей", по которому действующий Президент может хоть головы топором рубить - но ведь не рубит . Пока. И в этом - несомненный плюс демократии, который признавал и дедушка Ленин. Минус демократии только в одном - она действует на уровне не выше национального.
Но сегодня на национальном уровне решается гораздо меньше, чем мы думаем Не так много решается и на межгосударственном уровне - во всяком случае, на официальном уровне, со стенограммой и протоколом.
На глобальном уровне власти демократии нет: И то, что выборы мирового президента и мирового правительства не проводится, а означает только одно: глобальная власть имеет недемократическую природу и не желает иметь никаких обязательств перед населением планеты.


Иметь все, не отвечать ни за что

Одно из прямых следствий - то, что глобальным властным структурам население не нужно даже в качестве электората. В принципе, население вообще не нужно - и это прекрасно видно на практике.
Интересное дело: о Человечестве говорят повсеместно - и хоть бы кто-нибудь сказал о "Государстве Земля" - пусть даже в форме некой "Конфедерации". Почему? А потому, что у любого государства, будь то демократия или монархия, есть определенные обязанности перед подданными.
Очевидно, что официальное признание глобальной власти неудобно хотя бы тем, что автоматически возникает вопрос о взаимных правах и обязанностях глобального государства и его граждан .
Сами потенциальные граждане "земшарного государства" не особенно против. Загвоздка - в "мировом правительстве", которому не нужны ни обязательства, ни статус официальной власти. Официальная власть - это ответственность. А кому охота повторять судьбу КПСС? В таких условиях гораздо проще играть в несознанку. используя все преимущества фактической власти, и возлагая ответственность за происходящее на национальные правительства.
Интересно, что сама мысль о наличии целенаправленно действующих глобальных структур власти, часто называемых "Мировым правительством", регулярно опровергается. Но в то же самое время сами организации и лица, входящие в систему "мирового правительства"прекрасно известны, а их влияние на мировую политику и экономику очевидно и общепризнано. Общепризнано и наличие глобализации, как процесса. Скрывается или забалтывается только наличие заказчиков и центра управления.
Собственно, споры ведутся только об одном - видеть ли за деревьями лес, или нет.

Государства слабеют, полицейский режим усиливается.

По традиции считается, что наивысшей полнотой власти обладает государство. В свое время - вплоть до конца 20 века, это было действительно так. Монархи, а позже - президенты и правительства обладали неограниченной или почти неограниченной властью над подданными, полным контролем над экономикой, средствами информации и внешней политикой.
Любое вмешательство во властные полномочия государства извне считалось покушением на суверенитет и вмешательством во внутренние дела - и пресекалось всей мощью государственной машины.
Сфера информации жестко контролировалась государством, особенно в части политики - даже в мирное время. Пропаганда в интересах иностранных государств не допускалась, а само государство было собственником мощной пропагандистской машины и владельцем наиболее крупных общенациональных СМИ.
Внутренний рынок государства был защищен высокими пошлинами ( протекционизм), что формировало универсальную и самодостаточную экономику, независимую от внешних поставок. Подавляющая часть собственности, размещенной принадлежала его гражданам. Более того, на каждого гражданина приходилась значительная часть неделимой общенациональной собственности - включая долю в природных ресурсах, в государственном секторе и госбюджете.
И если мы сравним те же страны Европы сегодня и 40 лет назад, в начале космической эры, то мы убедимся, что реальные доходы в лучшем случае стоят на месте, а защитные функции государства, как основа жизни нации - и не только материальной - пришло в полный упадок. Вся реальная власть и денежные потоки ушли к транснациональным коммерческим структурам, а единенной функцией государства становится тотальная слежка за гражданами - под предлогом борьбы с неуплатой налогов, терроризмом и преступностью. Стоит ли говорить, что преступность и терроризм растут рука об руку с ростом карательных и фискальных полномочий остатков государства? Ведь чем больше преступность - тем больше бюджет и влияние пресловутых "силовых министерств". И если в благословенные 60-е слежка, просмотр корреспонденции, прослушка и снятие "пальчиков"применялись только с санкции прокурора, то сегодня эти меры адресуются уже всему обществу - и в последнюю очередь, преступному миру. Реализуемый якобы в целях "безопасности" проект всеобщей электронной слежки- биометрических паспортов, мониторинга связи и Интернета, глобальных базы данных, десятки миллионов видеокамер наблюдения- важнейшая часть проекта "глобальной цифровой тюрьмы"


Что делать?


Как видим, основа неуязвимости "мирового правительства" - его невидимость, а его главный метод экспансии - ослабление и размывание национальных государств и национальных экономик. Понимающему достаточно.

 anyhouser