Доброго времени суток, уважаемые читатели. В эфире очередной выпуск ответов на вопросы, шестнадцатый по счету. Хочу обратить ваше внимание, дорогие мои читатели, авторы блогов на Blogger, для всех вас я создала форум, где вы можете задавать свои вопросы про Blogger, пожалуйста, задавайте их там.

В данных выпусках я больше не буду отвечать про Blogger, возможно, за исключением, только если мне зададут очень интересный, нестандартный вопрос, требующий полного исчерпывающего ответа на полную статью. Все остальное – только на форуме. Тем более, уж простите меня, я устала из статьи в статью (в рамках данной рубрики) отвечать на одни и те же, абсолютно одинаковые вопросы.

Итак, сегодня я последний раз работаю попугаем, отвечаю на вопросы про Blogger, ответы на которые уже есть у меня в блоге, также будет парочка вопросов, не касающихся платформы.
Ответ: и да, и нет. Невозможно будет перенести блог на Blogger в неизменном виде, именно так, как он существует на Blogger, с доменом третьего уровня blog.blogspot.com, с админкой, с точно такими же виджетами.

Но при этом, как я сказала, блог на Blogger перенести можно. Многие другие бесплатный платформы позволяют загрузить все ваши статьи с помощью RSS ленты. Например, вы можете перенести свои статьи на бесплатные блоги Я.ру или в ЖЖ. Но вы не сможете забрать с собой адрес блога blog.blogspot.com. Но есть и другой вариант, прикрепить к блогу свой персональный домен, а затем перенести блог на WordPress.
Вообще, большинство бирж принимают блоги на бесплатной платформе и зарабатывать на бесплатном блоге не сложно. Но стоит понимать, что большинство – это не все, хотя на самом деле большинства вполне достаточно.

Доброго времени суток, уважаемые блоггеры. Буквально вчера, 23 мая 2011 года в блоге Яндекс.Поиск появилась новость о том, что теперь Яндекс учитывает атрибут rel="canonical".

Что такое rel="canonical"?

До вчерашнего дня данный атрибут поддерживал только Google и его использование для русскоязычного интернета было, так сказать, эффективным только наполовину. Не смотря на это, многие активно его использовали на своих сайтах, при этом, кстати, забывая, что атрибут rel="canonical" является всего лишь рекомендацией, но не правилом, в отличии от правил, которые прописываются в файле robots.txt. Но сейчас речь не об этом. На самом деле я считаю данную новость очень важной для пользователей платформы Blogger и в этой статье объясню почему.

Как мы знаем, на Blogger нет доступа к файлу Robots.txt, поэтому мы как могли и на сколько это возможно управляли индексацией блога с помощью мета-тегов. При этом часто сталкивались с проблемой индексации комментариев, как отдельной страницы, когда в индекс попадали URL комментариев:
От использования встроенных кнопок социальных сетей в индексе Яндекса появлялись ссылки на сайт такого вида:
Разработчики платформы по какой-то своей причине каждой кнопке социальной сети приделали свой параметр:

• Blogger - spref=bl
  
• Twitter - spref=tw
  
• Facebook - spref=fb и т.д.
  

Как мы знаем, все подобные страницы создают дублирование контента, что негативно отражается на индексации блога.

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Давно не выходил выпуск Ответов на вопросы, думаю, многие уже заждались ответов на свои вопросы. Кто-то из вас уже нашел ответ на свой вопрос без моей помощи, прошу прощения, что не я дала вам ответ. Буду исправляться. К сожалению, сегодня я также не отвечу на все вопросы, а только на один.


Мне показался этот вопрос достаточно интересным и полезным, поэтому я решила уделить ему особое внимание. Итак, вопрос.
Очень интересный вопрос, дело в том, что атрибут тега <a>, открывающий ссылку в новом окне или в новой вкладке браузера, target="_blank", один из самых неоднозначных в HTML. Хоть я сама пользуюсь только им и не раз рекомендовала использовать своим читателям, стоит все таки разобраться в этом вопросе и постараться придти к какому-то мнению.

Тут стоит рассматривать ситуацию с двух сторон, использование target с точки зрения валидации и открытие ссылки в новом окне или вкладке браузера с точки зрения юзабилити. Начну с первого.

Атрибут target="_blank" является невалидным атрибутом и его использование допускается только в переходных Transitional документах:
Для сравнения, <!DOCTYPE> в Blogger является таким:
<!DOCTYPE> содержит информацию о типе документа, является обязательным элементом веб-страницы, который сообщает браузеру, как интерпретировать данную страницу. Я не буду вдаваться в историю создания HTML, XML, XHTML – все это материал не для одной статьи. Но суть я постараюсь передать.

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Очень часто мне задают вопросы про внутреннюю перелинковку, особенно после прочтения статьи Секреты перелинковки. К сожалению, большинство подобных статей носят теоретический характер, рассчитаны на понимание материала, и мало кто уделяет внимание практическим советам.


В большинстве своем посты основаны на статье Растолкованный PageRank, которая наглядно показывает, по какому принципу распределяется вес по всем страницам сайта. Обратите внимание на формулировку, не как распределяется, а по какому принципу. Практические же советы в большинстве своем касаются различных плагинов, которые могут автоматизировать процесс линкования сайта, и напрямую зависят от CMS.

Такому положению вещей есть вполне банальное объяснение - просчитать передаваемый вес одной страницы на другую практически невозможно. В первую очередь это связано с тем, что расчет весов происходит по формуле, которую поисковые системы держат в секрете, т.е. никто не знает, как рассчитываются веса. Во-вторых, даже если основываться все на той же статье Растолкованный PageRank, вручную это сделать нереально.

Ответ очевиден – нужна программа, которая рассчитывала бы передаваемый вес. Но, как уже сказала выше, для расчета перелинковки программа должна рассчитывать вес страниц по какой-то формуле, а если за основу взять формулу из статьи Растолкованный PageRank, то получить боле-менее точные данные все равно не получится, т.к. для точного расчета необходимо учитывать внешние факторы, т.е. внешние ссылки, которые ведут на страницу.

Но, не смотря на все препятствия, все же существуют программы, которые рассчитывают все ссылки внутри одного сайта. Конечно, при подсчете веса страниц не берутся входящие внешние ссылки, да и не ясно, по какой формуле идет расчет, поэтому, как мне кажется, результат получается очень далеким от реальности, но лучше так, чем вообще никак. Но есть ещё одно препятствие, лично я на данный момент не смогла найти ни одной программы, которая распространялась бы бесплатно.

Доброго времени суток, уважаемые читатели. Во многих своих постах я не устаю повторять, как важно развивать свой сайт в социальных сетях. Это не только быстрое привлечение целевой аудитории на сайт, но и уже неотъемлемая часть SEO, поискового продвижения. Ведь все мы уже знаем, что поисковики активно индексируют социальные сети, и чем больше ваш сайт упоминается в разных социальных сетях, тем лучше поисковик относится к нему.


Но, несмотря на то, что я постоянно твержу про социальное продвижение, сама я социальные сети использую очень мало, по сути вообще не использую. Все мое продвижение сводится к созданию аккаунта и настройке автоматического постинга статей. Это очень плохо, и не берите с меня пример.

Конечно, я слежу за сообщениями, которые мне отправляют и за сообщениями, которые комментируют, стараюсь всем ответить, и к сожалению, на этом все заканчивается, не считая всяких лайков и ретвитов. Сначала я таким образом занималась раскруткой твитера, затем странички в Facebook, после смены дизайна блога принялась за социальную сеть Вконтакте. Каково же было мое удивление, когда я ну никак не смогла настроить автоматический постинг статей с блога в Вконтакте.

Самой сетью никаких приложений для этого не предусмотрено, как например в Facebook, в сервисах для кросспостига типа bestpersons и pistonposter тоже с этим глухо. Не скажу, что я прям сильно что-то пыталась найти, может что-то и есть, но у меня с этим как-то не срослось. И пришлось мне вручную постить записи в Вконтакте. Естественно, не привыкшая к этому монотонному труду, я постоянно забывала о том, что мне нужно что-то написать, и вот я уже была готова забросить это гиблое для меня дело до лучших времен, как получила предложение протестировать программу Viking Ботовод. Уверена, кто-то из вас уже читал про эту программу.
По законам жанра стоит сказать, что же все таки умеет делать эта программа.

После установки и активации программы, необходимо выставить настройки в которых указать ключ antigate. Кто не знает, это он-лайн сервис распознавания каптч, вещь очень полезная, но тоже платная, но при этом дешевая, за 1$ распознается 1000 каптч. За чуть менее месяца я отправила всего где-то 20 сообщений. Все зависит от того, как часто вы будете публиковать. Также рекомендуется установить полный вид стены, ну и совсем будет не лишним запуск программы при запуске ОС (для чего это надо дальше в статье). Я лично не люблю автоматически запускаемые программы, обычно они замедляют загрузку ОС, но за ботоводом таких косяков не наблюдала.


Выставив настройки, добавляем страницу. Естественно, можно одновременно раскручивать несколько разных аккаунтов, все они будут отображены на отдельных вкладках.


И вот момент X, что мы можем делать с помощью этой программы.


Как видно из скриншота, мы можем добавлять сообщения на страницу Вконтакте,


причем сразу несколько и в разные аккаунты, запланировав их публикацию на определенное время и далее публикацию с интервалом во времени.

Следующая возможность – это разместить картинки. Также запланировав их публикацию на определенное время.


Дальше – пригласить друзей.


Эту функцию я вообще пока не трогала, но собираюсь опробовать в самое ближайшее время, уже выбрано для этого два аккаунта.

Радует большой выбор критериев, хотя для моих задач многое не подойдет, и ручное редактирование, т.е. возможность добавить свои критерии.


Ну и последняя и самая вкусная для меня возможность, ради чего вообще все это стоило – Подписать на RSS. Это и есть тот автоматический постинг RSS ленты блога на страницу Вконтакте для ленивых, занятых и раскручивающих несколько разных аккаунтов.


Добавляешь адрес RSS ленты, задаешь частоту публикации и программа сама все делает. Лично я была в восторге от этого. И путь найдутся скептики для которых не сложно все это делать вручную, для меня это было спасательным кругом в круговороте моих дел.

А вот так выглядит страница Вконтакте прям в окне программы


Вы думаете я так нахваливаю программу, потому что меня об этом попросили? Можете думать что угодно. Когда я сидела и думала, как автоматизировать постинг сообщений и была готова забросить это дело, я была счастлива, что ко мне в руки попал Viking Ботовод. И рассказывать только о преимуществах программы я не собираюсь. У программы есть свои минусы (точнее, я столкнулась с несколькими проблемами и не факт, что с вами будет тоже самое), о которых я хочу предупредить всех, кто решит приобрести себе эту программу.

Не считая платности и необходимости подключать платный antigate, Viking Ботовод - программа новая, и я считаю, ещё достаточно сырая. Когда я только установила программу, мои сообщения с RSS ленты начали поститься только раза с 20-ого. Выдавалось много разных ошибок и только одна из них не зависела от программы, а непосредственно от социальной сети Вконтакте, просто обрывалась связь.

С чем были связаны другие ошибки я не знаю. Обратилась в службу поддержки, скинула информацию об ошибках, как такового ответа не получила. Т.е. я так понимаю, разобравшись с ошибками просто выпустят обновленную версию программы, естественно, для всех купивших ее, обновление будет бесплатным.

И ещё один замеченный мной глюк – это самовольное, не поддающееся объяснению, закрытие программы, когда она свернута в трей, т.е. программа работает, включена, когда я хочу ее развернуть, она просто пропадает и нужно запускать ее опять. К счастью этот глюк появляется очень редко, возможно из-за того, что я редко о ней вспоминаю. Настроила автопостинг и в ус не дую, занимаюсь своими делами.

Но в сравнении с тем, что дает эта программа лично для меня, все эти глюки мелочи, которые я надеюсь, разработчики исправят.

Также, стоит сказать, что разработчики обещают ещё больший функционал программы в будущем, причем с расширением функционала для ранее купивших программу обновление будет бесплатным, а для остальных цена будет только расти. Видно, это такой маркетинговый ход.

Из моих личных пожеланий, хотелось бы, чтобы сообщения на страницу постились с анонсом и картинкой, как это реализовано в Facebook.


Если вы до сих пор не прокрутили статью в поисках цены на эту программу, то сейчас речь пойдет именно об этом.

Т.к. я не сильно разбираюсь в софте с точки зрения цена/качество/функционал, то решила провести небольшое исследование, сколько вообще стоит раскрутка в социальной сети Вконтакте. Так как публичные страницы появились относительно недавно, то и каких-то реальных предложений по их раскрутке с ценами мне найти не удалось, поэтому поиск осуществила по предложениям раскрутки групп в Вконтакте. Чтобы не озвучивать названия компаний, я просто выложу скрины страниц сайтов с ценниками на услуги и похожие программы.

Предварительно стоит отметить, что в большинстве случаев раскрутка представляет из себя рассылку приглашений, мы же знаем, что программа Viking Ботовод предлагает автоматизацию не только рассылок приглашений, но и автоматизацию наполнения страницы или группы сообщениями.






Вот такие вот расценки на подобные услуги. Также в сети можно найти бесплатные программы для рассылки приглашений, но как уже мной отмечалось, там нет возможности автопостинга.
Покупать или нет, каждый решает для себя сам. В первую очередь эта программа будет полезна тем пользователям, которым необходимо раскручивать несколько групп/страниц одновременно, как своих личных проектов, так и на заказ за определенную плату, при этом я уже вам выложила информацию по расценкам, а вы уже можете прикинуть, как быстро окупится программа, если выполнять заказы по раскрутке.


На этом все, надеюсь, мой материал был вам полезен. Удачи и хороших выходных.