Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Вперед в прошлое2011-05-18 23:32:48 (читать в оригинале)Эпиграф: Как будет выглядеть построена донецким оккупационным режимом новая Украина, видно уже сегодня: мафиозная олигархия плюс идеологическая ресоветизация культурной жизни. Александр Бойченко «Дискурс молота и наковальни» («Украинский журнал» 04/2011) Эти слова стали финишной ленточкой - только мысль ее пересекла, puzzle в голове сложился окончательно. На первый взгляд, все замечательно. Здесь лучшая диагностика - смотреть, какие украинские книги есть в магазинах. А у них на видном месте начали появляться «Записки» и «Залишенець». Даже в гламурных магазинах подарков киевском «Метрограде». Такое позиционирование отличается от привычных первых мест на полках книжного магазина «Е», не так ли? Все не менее прекрасно даже на второй взгляд. Когда в последний раз широкая общественность так сильно интересовался современной украинской литературой? Мне за последние 10 лет активного чтения такого не случалось. А теперь, с кем не разговаривай, все прекрасно знают нужные имена. Минимум три (в алфавитном порядке): Костенко, Матиос, Шкляр. И еще я бы добавила Андруховича - таки летом 2010 года он наделал шуму своими словами о Донбассе с Крымом. Несмотря на все замечательные факты, я не могу избавиться от навязчивого ощущения неловкости за литературный процесс, его деятелей и потребителей. Вдруг в литературе стало так мало литературы. Зато теперь там так много политики. Вспомните, когда последний раз вы читали рецензию о чисто литературных качества текста «Залишенця» или «Записок»? По-моему, сегодня более важным представляется факт дружбы / вражды произвольного писателя с произвольным издателем и / или произвольным политиком. Особенно в контексте распределения денег. Особенно в контексте программы «Украинская книга». В определенном смысле, это все к лучшему. Я сотни раз в разговорах слышала тезис, что только так украинская культура сможет противостоять etc. Пусть противостоит - идеологически заангажированные тексты существовали всегда, где-то со времен «Илиады». Но, извините, популярные / скандальные сейчас тексты - это не «Илиада». Жаль, что Альбрехт Дюрер не писал романов. Я бы тогда могла предложить небанальный первоисточник для сравнения. И поэтому у меня вопрос: почему это читают? Почему в метро, в какой вагон не сядь, пассажиры держат в руках одну из двух самых популярных ныне книг? Почему пираты бесплатно распространяют их в сети? Я думаю, что причин является минимум две. О первой совсем недавно случилось говорить с Александром Кабановым. Тогда звучало слово «растерянность». И если речь идет о поиске ориентиров, то можно понять потребность простых посполитых в мессии. С первой причины следует вторая. Помните затяганые строки о «больше, чем поэт»? К сожалению, поиски мессии от литературы является симптомом только одной болезни. Это массовая внутренняя эмиграция, эпидемия эскапизма. В поисках лучшего мира современные украинцы вспомнили о чтении. Одним стало нужно представить себя здоровыми и сильными. Как в том анекдоте, где счастье наступит тогда, когда все хорошие убьют всех плохих. Другие вытащили из сундука любимый комплект для ролевых БДСМ-игр в стиле «Что же мы за народ такой?" На глазах у потрясенной публики возродились новые-старые мифы. Были красногвардейцы - стали холоднояривци. Были воспалительные комсомольцы - стали не менее горючие работники офисов. Были Сизоок с Борисом Отавой - стали благородные украинцы, ведущие свой род чуть ли не от Леси Украинки. Да что там Леси Украинка - от самой Гальшки Гулевичивны. Именно поэтому это читают. Особенно люди поколения 30-40 +. Это поколение ностальгировало по поэзии без мата. Это поколение не способно увидеть за словом из трех букв нечто иное, чем те три буквы. Это поколение предпочитало не читать новых украинских книг, поскольку там, дескать, классиков оплевывают. Теперь эти читатели нашли подзабытые образцы советской школьной литературы. Той, где один - за прогресс, а другой - дармоед. Где одна - передовичка производства, а другая - Если мифы возрождают - это кому надо. Но грядет послезавтра, когда колбаса и коммунальные услуги подешевеют. Что тогда читать фанаты одной из двух популярных ныне книг? Ирина Славинская Время деньги! А чтобы не терять свое время и свои деньги, часы должны выглядеть дорого и надежно. Часы это всегда стильно, смотря на часы можно сказать многое о владельце. Так что не стоит скупиться.В
|
Категория «Истории»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.