ТЕРРИТОРИЯ свободных взглядов. Безвизовый въезд друзьям. Экскурс Голосов: 1 Адрес блога: http://blogs.mail.ru/mail/magnito_a/ Добавлен: 2010-03-13 22:34:33

2012-09-15 10:49:17 (читать в оригинале)

Еду в Новгород с блогерами. В автобусе весело и есть бесплатный вай- фай от Ахмеда. Можно сказать, уже подьезжам к Великому Новгороду. Будет много всего интересного! Следите за этим в моем блоге. Блоготур проходит под звучным девизом Оккупай Новгород

---

Тайна мумии Синь Чжунь

2012-09-13 15:33:09 (читать в оригинале)

Хочу поделиться весьма любопытной информацией. Кто автор - не знаю, прислали знакомые:

Китай, возвышенность Навандуй в провинции Хунань. Здесь в 1992 году китайская армия проводила крупномасштабные военные учения. В одном из холмов сапёры прорыли тоннель и неожиданно наткнулись на загадочное сооружение.



       
На 12-тиметровой глубине находилась гробница в виде перевёрнутой пирамиды. В ней обнаружили 4 саркофага, аккуратно вложенные друг в друга.

В одном из них лежала завёрнутая в шёлк мумия женщины. Её тело не было похоже ни на древнеегипетские, ни на перуанские мумии. Оно было законсервировано совершенно необычным образом. Мумия плавала в 80 литрах желтоватой жидкости. Через 5 минут после обнаружения таинственного склепа эта субстанция в буквальном смысле испарилась, от неё не осталось и следа.


Вскрытие загадочной мумии дало удивительные результаты – тело весило 35 кг., суставы сохранили подвижность, а мышцы не утратили эластичности, даже кожа сохранила свой естественный оттенок.


Историка удалось установить личность женщины. Это была Синь Чжуй – представительница древней тайской народности. Она умерла в 168 году д.н.э. в возрасте 50-ти лет. Но почему её похоронили таким своеобразным способом? 



Ни одна мумия на земле не была захоронена в таком виде. В саркофаге Синь Чжуй обнаружили десятки книг по медицине. В них до мельчайших подробностей описывались сложнейшие операции по увеличению мозга, по пересадке и шунтированию сердца. В древнем Китае знали о медицине будущего. Откуда?
В саркофаге археологи сделали ещё одну необычную находку. На куске шёлка, размером примерно метр на метр была нарисована карта. На ней – территории трёх китайских провинций в масштабе 1: 180 000. Карта выглядела так, как будто она составлена по фотографиям с околоземной орбиты. Шёлковую карту сопоставили с современными изображениями китайских территорий, сделанными спутниками НАСА. Невероятная точность поразила американских учёных. Ни единой ошибки!
Как объяснить столь глубокие познания древних китайцев в медицине и топографии? Почему эти знания не сохранились?
Прошло более 30 лет. А тайны загадочного саркофага Синь Чжуй до сих пор не раскрыты.

---

Загадка-2

2012-09-08 02:10:04 (читать в оригинале)

Андрей ХАУСТОВ:

Продолжу тему загадки из блога http://blogs.mail.ru/mail/pokrovka-19/1F42B1892096F08.html и вот теперь уже сам спрошу, что это за место, где снято и в какой месяц года?
На качество 2-х фото в этом посте прошу внимания не обращать, т.к. они были сделаны давно на простую цифромыльничку и никакой художественной ценности не несут, дело-то не в этом. А в том, что это Вопрос-загадка с 2-мя фотками: 



Вопрос на самом деле не сложный. Самое трудное угадать месяц. Или даже день этого месяца ))) Подсказка - фотки из 2009-го.

Первый, кто правильно ответит, получит приз. Деньгами не выдаю. Зато дам возможность пропиарить ваш блог в моём блоге. Или классный магнит этого места при встрече ))

---

Анонс. Русские богатыри

2012-09-07 01:11:43 (читать в оригинале)

Андрей ХАУСТОВ:

Кто из питерских френдов захочет повидаться со мной в выходные, сообщаю, что 9 сентября в 14 часов меня можно найти в парке 300-летия Петербурга на семейном празднике «Русские богатыри». Этот день станет ярким событием начала осени в северной столице!


Программа очень обширная: http://zvezdaudachi.com/pages/ruheroes/

Меня больше всего в этом перечне событий семейного праздника интересует силовое шоу от трех богатырей. Мне очень нравятся силовые виды, сам, чего греха таить, люблю в спортзале время от времени позаниматься с железом! Раньше занимался очень активно, потом сбавил обороты и начал терять форму, теперь вот снова по осени займусь!
Хочу сходить также и на мастер-классы, которые проведут заслуженные спортсмены из Петербургской федерации армрестлинга. 
Они обещают, что каждый пришедший к ним на празднике узнает многие тайны армрестлинга, асы расскажут о том, как стать сильнее, при этом не прикладывая для этого особых усилий. Заманчиво? И я так считаю!
Большие сюрпризы подготовлены для детей и их мам. А папам устроители шоу предлагают принять участие в настоящем турнире, где они смогут помериться силами с профессиональными силачами.
Я, конечно, пока не папа! Но вдруг рискну, и выйду на помост этого турнира? Думаю, ко многому в этой жизни нужно относиться проще. :-)

---

2016: Америка настоящего Обамы

2012-09-04 00:42:35 (читать в оригинале)






Я редко смотрю фильмы в кинотеатрах. Мои киношные запросы удовлетворяет телеканал Turner Movie Classics. Но фильм “2016: Америка Обамы” я не мог не посмотреть, и мы с женой поехали в единствнный в нашем городе кинотеатр, где этот фильм демонстрируется. Мы не пожалели о потраченном времени.



Это – страшный фильм. Он рассказывает о том, что ждет нашу страну, если Обама останется в Белом доме на второй срок. Последние кадры картины заставляют вспомнить сталинский Советский Союз и гитлеровскую Германию. На экране – ученики начальной школы. Вдоль стен разместились родители, и перед ними выступают их дети. Дети неистово поют. Не менее неистово дирижирует ими молодая учительница. А поют они песню в честь вождя. ”We can! We can! We can!” – повторяют дети как заклинание предвыборный лозунг Обамы: ” Yes, We Can!”
В картине два героя: автор фильма Динеш Д’Соуза и президент Соединенных Штатов Барак Хусейн Обама. Они – ровесники. Оба – чернокожие. И их отцы родились не в Америке: отец Д’Соузы – в Индии, отец Обамы – в Кении. Но герои фильма находятся на разных полюсах идеологического спектра. Д’Соуза не сомневается, что только рыночная экономика способна гарантировать процветание. Обама верит исключительно в государственные рычаги управления. И есть еще одно отличие: Д’Соуза считает Америку образцовым государством, Обама – неоколониальной державой, и он считает, что с американской гегемонией следует покончить. Это – его цель
Как и почему президент Соединенных Штатов считает нужным “переделать” (remaking) Америку, о чем он заявил в своей инаугурационной речи? Д’Соуза ответил на этот вопрос в своей книге-бестселлере ”Корни обамовского гнева”, которая увидела свет в октябре 2010 года. В этой книге он широко цитирует автобиографию Обамы “Мечты от моего отца”. ”Он написал о мечтах, которые унаследовал от своего отца”, – пишет Д’Соуза и рассказывает о Бараке Обаме-старшем, погибшем в авиакатстрофе 46-летним, оставив после себя восьмерых (от разных жен) детей, в их числе и Барака-младшего.
Обама-старший был социалистом, занимал в Кении ответственный пост в министерстве экономического планирования и был уверен, что во всех бедах его страны виноваты белые колонизаторы.
Обама-старший учился в Гавайском университете, где познакомился с 18-летней студенткой Стэнли Энн Данэм. Они поженились, хотя Обама был женат и являлся отцом двоих детей. После окончания Гавайского университета он поехал учиться в Гарвардский университет. Там встретил свою третью жену и уехал с ней в Кению. В 1972 году Обама-старший навестил Обаму-младшего, учительница которого пригласила кенийского экономиста выступить в школе. Отец Обамы рассказывал о борьбе Кении за независимость, о жестокостях англичан, которых он сравнил с американцами, уничтожавшими индейцев и заставлявших непосильно трудиться негров-рабов.
В автобиографии Обама-младший пишет, что выступление отца в школе стало поворотным событием в его жизни… Но на взгляды будущего президента повлиял не только отец. Начнем с матери.
В фильме “2016: Америка Обамы” и в вышедшей одновременно с фильмом книге “Америка Обамы: разрушение американской мечты” Д’Cоуза рассказывает о матери президента. 18-летняя Энн познакомилась с 26-летним Обамой в Гавайском университете. Она быстро нашла с ним общий язык, поскольку, как и кениец, осуждала капитализм. Союз между ними был идеологическим. Обама бросил жену еще до рождения сына, но Энн назвала сына в его честь. “Принципиальный”, “бескомпромиссный” – так она характеризовала бывшего мужа…
Вскоре Энн вышла замуж за индонезийца Лоло Соеторо. Он привлек ее своими антиколониальными взглядами. Но когда муж начал работать в американской нефтяной компании и его взгляды стали проамериканскими, супруги расстались. Опасаясь влияния Соеторо на Барака, Энн отправила сына из Джакарты на Гавайи к своим родителям. В Гонолулу судьба свела 10-летнего Барака Обаму с коммунистом Фрэнком Маршаллом Дэвисом.
В кино и в книге Д’Соуза рассказывает об “отцах-основателях Обамы” – людях, способствовавших формированию его взглядов. И первым он называет Дэвиса, с которым Барака познакомил дед, Стэнли Данэм. Дэвис стал старшим другом Барака, и их дружба продолжалась до тех пор, пока 18-летний Обама не поехал учиться в Лос-Анджелес в Оксидентал-колледж. К этому времени он твердо знал, что Америка несет миру только зло, а Советский Союз и коммунистический Китай - друзья стран “третьего мира”. Обама усвоил, что белые являются угнетателями негров и латиноамериканцев.
В Нью-Йорке в Колумбийском университете, где Обама продолжил учебу после двух лет в Лос-Анджелесе, его наставником становится профессор-арабист Эдвард Саид. Он был членом Национального палестинского совета и настаивал на вооруженной борьбе с Израилем. ”Европейские евреи, – писал Саид, – стремятся создать западную колонию на Востоке… Их корни – в культуре европейского империализма…”
Обама посещал семинары Саида и затем в течение двух десятилетий до его смерти сохранял с ним дружеские отношения… ”Саида уже нет, а его протеже сейчас в Белом доме”, – пишет Д’Cоуза.
В юридической школе Гарвардского университета, где Обама проучился три года, профессоров-ненавистников капитализма было сколько угодно. Но аспиранта привлек, прежде всего, бразилец Роберто Мангабейра Унгер – один из ведущих в научном мире антиколониалистов. Унгер впоследствии говорил, что они были не столько друзьями, сколько “интеллектуальными партнерами”. В 2008 году, когда бывший ученик Унгера боролся за президентский пост, профессор отказался давать какие-либо интервью об Обаме-аспиранте.
“Я – левак… Революционер. Любая связь Барака Обамы со мной во время избирательной кампании могла ему повредить”, – говорил Унгер позднее журналисту Дэвиду Ремнику, собиравшему материал для книги об Обаме.
Если о коммунисте Дэвисе, антисионисте Саиде и леваке Унгере зрители фильма “2016″ узнали, вероятно, впервые, то о двух других “отцах-основателях” идеологии президента Обамы большинство, наверное, знало, поскольку о духовном наставнике Обамы, пасторе Джеремайе Райте, и террористе Билле Эйерсе достаточно подробно рассказывали СМИ 2007-2008 гг. Однако Д’Cоуза уделил им внимание и в фильме, и в своей новой книге.
Что мы можем сказать о президенте, который в течение двух десятилетий слушал антиамериканские проповеди пастора Райта и водил дружбу с террористом Эйерсом, который избежал тюремного заключения из-за крючкотворства американской юридической системы?
Зная о том, что Обама поставил перед собой цель претворять в жизнь мечты своего отца, социалиста и антиколониалиста, а также зная об “отцах-основателях” президента, легко объяснить проводимую им политику. Д’Соуза категорически отметает теории о том, что Обама – дилетант и что он – игрушка в чьих-то руках. Обама прекрасно знает, чего он хочет, и следует своему обещанию, данному в инаугурационной речи. Его цель – “переделать” Америку, превратить ее из мирового лидера в обычную, ничем не выделяющуюся страну.
Обама начал свое президентство с поездок по миру с извинениями за прошлую политику Америки. И перед кем он только не извинился! Мусульманский мир был первым. Благодаря группе WikiLeaks, проклинаемой нынче в Америке и либералами, и консерваторами, стало известно о телеграмме, отправленной в сентябре 2009 года послом США в Токио Джоном Роосом. Он информировал Белый дом, что правительство Японии не хочет, чтобы президент Обама приехал в Хиросиму и извинился перед Японией за атомные бомбы, сброшенные во Второй мировой войне на Хиросиму и Нагасаки. Надо помнить, что Япония по сей день не извинилась перед Америкой за Перл-Харбор и концлагеря. Но Обама был готов извиниться.
Обама считает свою страну виноватой перед всеми странами “третьего мира”, которые когда-то принадлежали европейцам, и мы находим подтверждение этому. Вот только одно.
Администрация Обамы поощряет добычу нефти на океанском шельфе в Бразилии, Колумбии, Мексике. Более того, она субсидирует ее. В обмен на поставки нефти в Соединенные Штаты? Ни в коем случае. Бразильцы, колумбийцы, мексиканцы должны добывать нефть для себя, что совершенно справедливо, а остатки продавать кому угодно, но только не Америке… При этом Обама стоит насмерть против расширения добычи нефти у берегов США.
Что ждет Америку, если Обама останется в Белом доме еще на четыре года? Прежде всего – увеличение финансовой пропасти. Нынче она приблизилась к 16-ти триллионнам. В 2016-м – при Обаме – достигнет 20-21 триллиона. Это грозит американцам снижением уровня жизни, но Обаму это не волнует. Он считает, что мы “зажрались”, и не имеет ничего против, чтобы наш уровень жизни не отличался от уровня бывших стран “третьего мира”.
Обама ждет не дождется, когда Америка перестанет быть сильной. “Это мои последние выборы. После моего избрания я буду более гибким”, – сказал он в марте российскому президенту Дмитрию Медведеву, не зная, что микрофон не выключен. “Гибкость” Обамы означает, что Соединенные Штаты продолжат сокращать свой ядерный арсенал, не требуя того же от России.
Политика Обамы способствует созданию в Северной Африке и на Ближнем Востоке “Соединенных Штатов мусульман”. Легко догадаться, что ожидает при таком раскладе Израиль.
Зацикленность Обамы на антиколониализме сказывается и на его отношениях с кенийскими родственниками, коих великое множество. Он не хочет знать тех, кто, по его мнению, “продался” Западу”. Кинозритель имеет возможность познакомиться с некоторыми из “продавшихся”. В частности, со сводным братом Барака, Джорджем…
Обычно новые фильмы показывает едва ли не каждый кинотеатр, но “2016″- не обычный фильм. Во-первых, документальный. Во-вторых, политический. Такие картины не пользуются, как правило, успехом у зрителей, а потому кинотеатры обходят их вниманием.
Фильм “2016″ дебютировал в киношный уикенд (13 – 15 июля) в одном – на всю страну – кинотеатре в Хьюстоне. Это было начало… В минувший уикенд (24 – 26 августа) фильм “2016″ показывал 1091 кинотетатр, и он вошел в десятку самых кассовых, хотя другие девять показывали в большем числе кинотеатров (от 2402-х до 3652-х).
В минувший уикенд “2016″ можно было посмотреть в 49-ти штатах. Либеральный Вермонт до сих пор игнорирует эту картину. И некоторые другие города игнорируют. Экономист Томас Соуэлл рассказал, что он проехал 30 миль в кинотеатр, чтобы увидеть фильм: “Я живу в таком политически корректном (месте), где подобный фильм даже не может быть упомянут, не говоря уже о его показе”. Живет Соуэлл в Сан-Франциско.
Мы с женой смотрели “2016″ днем, абсолютным большинством зрителей были пенсионеры, и это хорошо. Потому что пенсионеры – самая политически активная часть электората. От их голосов во многом зависит исход предстоящих выборов. Сеанс закончился бурными аплодисментами зала. Не знаю, многие ли из тех, кто смотрел с нами фильм, голосовали в 2008 году за Обаму. Готов биться об заклад, что ни один из них не отдаст Обаме свой голос на предстоящих выборах.
Фильм “2016″ не вредно посмотреть каждому жителю Америки, особенно тем, кто по сей день не решил, за кого голосовать 6-го ноября.



-- 
Best regards,
Professor Boris S. Verkhovsky
CS Dept., NJIT
verb@njit.edu
verb73@gmail.com
www.cs.njit.edu/verb