ТЕРРИТОРИЯ свободных взглядов. Безвизовый въезд друзьям. Экскурс Голосов: 1 Адрес блога: http://blogs.mail.ru/mail/magnito_a/ Добавлен: 2010-03-13 22:34:33

опять про счастье

2012-02-22 03:51:55 (читать в оригинале)


Андрей ХАУСТОВ:

А что значит быть счастливым человеком?

	Keiko Matsui - Midnight Stone	04:29

Это значит быть счастливым от собственного выбора?
Или быть счастливым от понимания свободы принимать необдуманные решения, которые когда-то приведут в пропасть?
Или это, может быть, свобода от предрассудков (пусть даже мелких), сбросив которые можно вздохнуть глубоко?

Или это Благодарность?
Когда я по-настоящему кому-то благодарен - я счастлив, обычно. Пусть даже на минуту.

Или это ощущение того, что посеянное тобой принесло крепкие ростки?
Или это понимание того, что тебе ПОМОГЛИ? 
Или пожертвовали чем-то ради тебя (хотя, какое это "счастье"?). Но всё же....
Или это просто.... а, мысль ушла )))

А что такое счастье?
Из чего оно складывается?
Как вы думаете?

P.S.: то, что подумал я - уже озвучено. Это моё. Не трогайте это, и не спорьте с ним. 
Лучше расскажите за себя.

---

"МЫ ВСЕ НЕМНОЖКО ПУТИНЫ"

2012-02-19 02:43:45 (читать в оригинале)


Мои питерские друзья и коллеги - Борис и Павел ВАГАПОВЫ вчера ходили поснимать пропутинский митинг.

Фото и видео смотрите здесь "‎"МЫ ВСЕ НЕМНОЖКО ПУТИНЫ" http://newreportage.ru/archives/3049"

Там вы увидите и героя-одиночку, настоящего Гражданина, набравшегося сил явиться на это сборище полоумных "путиноидов" со своим одиночным пикетом-транспарантом, и угрозы митингующих "растоптать его в толпе!", и полицейский беспредел.
Многое чего.
Смотрите, какие "воспитанные" и "культурные" люди живут в Питере.....

---

2012-02-19 02:35:13 (читать в оригинале)

'МЫ ВСЕ НЕМНОЖКО ПУТИНЫ': http://newreportage.ru/archive...

---

Системный кризис блогов

2012-02-17 09:40:12 (читать в оригинале)


Андрей ХАУСТОВ:

Что, тебя перестали читать и комментить? И ты тоже других?

Бля, я не люблю материться и, тем более, в стиле а-ля 90 -- или нулевые писать "вопросами" как в низкопробной рекламе этой микроэпохи. Но иначе в данном случае не могу.
Или читайте, или идите на... (материться не буду).

Вы знаете, почему так?
Почему на вашем так любимом последнее десятилетие ЖЖ или "кошачьем" Моём Мире с сервисом "Блоги.Мейл.Ру" вас перестаёт читать прежняя аудитория блогеров?
Все пресытились одним и тем же, или попросту свалили на другие мощные ресурсы (продвинутые социальные сети и около блогерские площадки разной узкой направленности).

Блогохостинг Лайв Интернет (Ли.Ру) уже умер буквально у всех на глазах. Одноклассники (социальная сеть для придурков) - тоже.
ЖЖ - перевёлся автоматически в режим чтения и комментирования ТОЛЬКО и ТОЛЬКО топовых постов топовых блогеров.
Фейсбук (хоть это и соц. сеть) - идёт туда же.
Остался В Контакте и ГайдПарк.
Последний повторяет сценарий ЖЖ (хоть и вообще не раскрылся), а вот В Контакте - живуч.
Потому что удобен. И без цензуры. И с музыкой, видео, легальным порно, доступными (но не всегда удобными) площадками для продвижения чего-то.
Системный кризис авторских блогов/групп/страничек всё равно остаётся для всех, кто тусит или работает на этих площадках БЕСПЛАТНО.
С нас хотят денег. Это ни для никого не секрет.
Но, если раньше это было не более, чем просто функцией выбора, то сейчас, в случае если ты намерен через соц.сети и блоги продвигаться - ты в капкане - или плати и будешь счастлив, или страдай как все, оставаясь в безвестности.
Я забыл упомянуть ещё Ю-туб - там та же картина. 

Почему тебя перестали читать? Почему так трудно, очень трудно (по сравнению с 2005-10 гг) пробиться на ЖЖ, Ю-туб и прочие блогохостинги и соц.сети?
Вы знаете ответ? 
Я - нет. Ну, то есть не до конца его понимаю.Конечно, есть железное правило журналистики и блогерства - пиши интересные и уникальные материалы и обязательно получишь свой живучий кусок аудитории.
Но даже этого СЕЙЧАС мало.
Иначе бы не плакались крупнейшие журналы, видео-радио-тв-студии по поводу потери трафика на этих соц.площадках (их сейчас называют "средства нью-медиа"), у которых, кстати, денег вполне хватает, как бы ни урезали директора их рекламные или PR-бюджеты.По количеству "лайков" и "плюсиков" сейчас ни в коем случае нельзя судить о популярности того или иного материала на том или ином сайте. Все лайкают, но не читают. Даже по статистике уникальных посещений всевозможных счётчиков тоже нельзя представить себе истинной картины популярности интернет-ресурса .Сейчас важно другое -  глубина просмотра сайта/материалов, а так же живой отклик аудитории в виде комментариев или покупок (рекламы/товара) через этот ресурс.
Что делать? И где выход?
Давайте поразмышляем и покомментим. Я устал это делать в одиночку.
ПИШИТЕ ПИСЬМА. И не выпендривайтесь. Мы все одной корзине.

Хаустов.

---

При радикальной смене власти в России - нас ждёт война с Китаем

2012-02-17 06:48:23 (читать в оригинале)


Андрей ХАУСТОВ:

Примерно это высказывание, буквально на днях, перед дипломатами и журналистами  озвучил в питерском ИТАР ТАСС  Николай СТАРИКОВ (известный публицист, общественный деятель и блогер).

Тема пресс-конференции была посвящена арабским революциям. По его мнению,Россия - следующая страна в этом "политическом аттракционе", устроенном США.
Да, именно, США.
Редко услышишь подобные заявления "конспирологического" толка на крупнейших информационных площадках России вроде ИТАР ТАСС. Поэтому не удивлюсь, если эти слова Николая СТАРИКОВА не попадут в прессу или будут сильно "отформатированы/отмонтажированы" для СМИ по условиям работы для правящего режима.

Это тем более удивительно, потому что складывается впечатление, будто бы он сам работает на этот правящий режим (см. видео). При этом Н.СТАРИКОВ говорит совершенно "неполиткорректные" вещи для СМИ касаемо усилий США по дестабилизации обстановки в России.
Плюс замкнулся на плюсе. Что, ждать короткого замыкания?
Не уверен. 
Писать о "влиянии США" на политические и социальные процессы в России - раньше, да и сейчас, считалось жутким некомильфо. СТАРИКОВА это, похоже, совершенно не беспокоит. Более того, он призывает общественность быть максимально трезвыми и честными в своей гражданской позиции и не поддаваться провокациям топовых блогеров "из толпы" (вероятно, имеется ввиду Алексей НАВАЛЬНЫЙ), которых "без единой здравой мысли в голове" уже вовсю расPRили западные СМИ (ВВС, например). 

Это выступление Николая СТАРИКОВА в ИТАР ТАСС точно не покажут по ТВ. Из российских публицистов, работающих на стыке писательства, журналистики и топового блогерства, СТАРИКОВ - если не белая ворона или "новатор", то точно смелая личность. Я нисколько не защищаю его позиции, ни тем более не отстаиваю это мнение - моё дело рассказать. Смотрите.

Это эксклюзив. И ничего подобного вы точно нигде больше не увидите:



(видео записал мой коллега из ДИПЛОМАТ.РУ - Павел ВАГАПОВ).

переход на официальный сайт НИКОЛАЯ СТАРИКОВА