missov - BLOG.I.UA Голосов: 1 Адрес блога: http://blog.i.ua/user/3035919/ Добавлен: 2010-04-27 19:40:43

Страна победившего фашизма

2013-02-19 22:29:00 (читать в оригинале)

Тема выпускного сочинения на экзамене 1958 года была странной. «Если б немцы победили?».
Витя П. напряг все свое воображение и заскрипел пером.
Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый список нелепостей.
Такого в России никак не могло бы случиться.

Да ведь и победили в конце концов не немцы.
1. Промышленности в стране практически никакой не останется, оккупанты будут озабочены только выкачиванием природных ресурсов с наших территорий.
2. Вместо народных милиционеров из народа будут полицаи из отребья, их будет очень много, а народ их будет бояться больше бандитов.
3. На каждом выезде из города полицейские будут проверять тех, кто собрался уехать или приехать. Каждый житель будет обязан регистрироваться в полиции по месту жительства.
4. Для поддержания страха создадут дикие отряды из горных народов. Они будут время от времени нападать на местное население, грабить и убивать.
5. Правителей наберут из особо подлых местных жителей. Дети и жены правителей будут жить для безопасности за границей. А сами они сменяться тут по вахтовому методу.
6. Вся знать будет ездить только на черных немецких машинах с сиренами. Простым людям во время проезда их нужно будет убегать на обочину, ждать пока проедут.
7. Самым популярным учением от общей безысходности станет в конце концов фашизм. Только русский.
8. Немецкие товары будут считаться в России самыми лучшими и желанными.
9. Президент по-немецки будет говорить намного лучше, чем по-русски.
10. Вместо водки будут везде рекламировать и продавать пиво, как в Германии.
11. Те, кто воевал против немцев, будут получать гроши, а по праздникам скудный сухой паек. 12. Убитых на войне русских похоронят в общих могилах, лишь бы отметить как-то захоронение.
13. Большая часть мужского населения страны пройдет через лагеря. Чтобы сломить волю к сопротивлению.
14. Преподаватели и врачи на оккупированных территориях будут получать содержание по минимуму, только чтобы население сокращалось и оскотинивалось не очень быстро.
15. На дальних окраинах России, типа Приморья, возможно сохранятся партизаны. Они будут нападать на полицаев, но запуганное население помогать им ничем не будет.
16. Дороги строить не будут, а бензин сделают подороже, чтоб народ сидел по домам.
17. Оружие народу будет строго-настрого запрещено иметь, чтоб вдруг не взбунтовались.
18. Для жизни населению настроят дешевых бараков с низкими потолками, по 8 метров на человека.
19. Самым расторопным и умным дадут возможность уезжать и жить за границей, это будет считаться большим жизненным успехом.
20. Главным врагом России объявят Америку.
Вера Павловна долго размышляла над оценкой. И поставила 3 за хорошую фантазию.

---

............

2013-02-19 22:29:00 (читать в оригинале)

мерзость, оставь меня в покое

---

Нерентабельная обида

2013-02-19 22:28:00 (читать в оригинале)

У некоторых мужчин есть замечательный талант: обидеть женщину и обидеться на неё за то, что она обиделась(с)

---

Досрочные выборы. Иезуитская технология политического торга

2013-02-19 22:24:00 (читать в оригинале)

18 февраля 2013 09:30



Вход и выход

Сегодня с чьей-то легкой руки в околополитической «тусовке» стала весьма популярной примерно следующая формула описания ситуации: «Оппозиция спровоцировала кризис в ВР, но не знает, как выйти из него». Несмотря на то, что внешне такая модель выглядит правдоподобной, в ней содержится органический изъян, а именно: оппозиция описывается в виде единого субъекта. Что абсолютно не соответствует действительности, а потому делает приведенную модель неработоспособной с точки зрения предсказания дальнейшего развития ситуации.

Если же оперировать конкретными фактами, то блокаду президиума Верховной Рады начала партия УДАР, фактически поставив перед свершившимся фактом своих союзников по оппозиции. В публичном же пространстве это выглядело как личный пиар Виталия Кличко.

Арсений Яценюк был, разумеется, вынужден каким-то образом реагировать на ситуацию, но его реакция – мол, по ночам нужно спать с женами, а не блокировать трибуну, – оказалась трижды неудачной. Во-первых, г-н Яценюк реальному политическому действию противопоставил – в качестве позитивной альтернативы! – обывательское бездействие (непростительная ошибка для политика такого уровня). Во-вторых, он с неизбежностью подставился под язвительную отповедь, – мол, депутаты от «Батькивщины» по ночам вместо трибуны блокируют своих жен. В-третьих, предоставил возможность для безнаказанной фронды внутри своей фракции, – оппоненты Арсения Петровича в самой Объединенной оппозиции стали приходить на ночные дежурства «ударовцев», демонстрируя как солидарность с Виталием Кличко, так и пренебрежение позицией своего формального лидера.

В целом, можно отметить, что период, наступивший с момента избрания Верховной Рады нынешнего созыва, выдался нелегким для Арсения Яценюка. Его нетвердая политическая поступь умудряется не пропустить ни единых грабель, на которые он наступает, причем, некоторые из них являются совсем необязательными…

Так, «воскрешение» темы 8 млн. грн., выделенных тогдашним спикером Арсением Яценюком на установку в Верховной Раде системы индивидуального голосования Рада-3, так и не введенной в действие, носило явно провокативный характер. Равно, как и воспоминания Михаила Бродского о том, как не кто иной, а именно тогдашний премьер Юлия Тимошенко запрещала Арсению Петровичу вводить в действие пресловутую «сенсорную кнопку».

Но ведь никто не заставлял г-на Яценюка становиться всеобщим посмешищем, публично демонстрируя невозможность в системе «Рада-3» голосования «за того парня»: ровно через минуту лидер парламентских «регионалов» Александр Ефремов (а позже – и работники аппарата ВР) продемонстрировал несложные способы голосования еще за 1-2 коллег. А Арсений Петрович добил себя в этом эпизоде сам, заявив, что «регионалы две недели готовились, чтобы обмануть сенсорную кнопку».

На фоне очередного фиаско Арсения Петровича вновь в «свою игру» сыграла партия УДАР, озвучив устами одного из своих «серых кардиналов» – Ростислава Павленко – компромиссный вариант: пока будет осуществляться доводка и тестирование системы Рада-3, голосовать поднятием рук. И это, несомненно, шаг к возможному компромиссу.

То, что подобный компромисс вполне может быть достигнут, следует также из заявления спикера ВР Владимира Рыбака о практически 100%-й (за исключением 2-3 заболевших) явке депутатов на заседание во вторник 19 февраля…

Кнопка преткновения
Пиар с блокадой парламентской трибуны партией УДАР и комичный эпизод с опробованием т.н. сенсорной кнопки лидерами главных парламентских фракций не вполне раскрывают все аспекты проблемы под названием «обеспечение индивидуального голосования депутатов».

Начнем с того, что институт «кнопкодавства» существует не менее 20 лет, а первые обнародованные факты относятся к 1994-му году. Силы, составлявшие парламентское большинство, с тех пор многократно менялись, соответственно, менялись местами «кнопкодавы» и борцы с «этим позорным явлением».

Тем не менее, дабы не впадать в софистику, нужно признать – индивидуальное голосование депутата – один из неотъемлемых признаков парламентаризма. И добиваться его можно комбинацией двух путей – введением санкций (уголовной ответственности) за «кнопкодавство» и блокированием возможностей голосования «за того парня». Система «Рада-3» должна была обеспечить второй путь, с которым – с разной степенью искренности – согласились все фракции нынешней ВР.

В чем же загвоздка? Как это нередко бывает, – в процедуре принятия решения. Так, оппозиция утверждает, что для включения системы «Рада-3» достаточно распоряжения главы ВР. И сразу же после появления такого документа за подписью Владимира Рыбака они готовы разблокировать трибуну ВР и позволить открыть очередную сессию ВР.

Представители Партии регионов отстаивают иную точку зрения, согласно которой для такого включения необходимы внесения в регламент ВР, который имеет статус закона. Т.е., необходимо сначала разблокировать трибуну, открыть сессию, внести соответствующий законопроект, проголосовать за него и передать на подпись Президенту. Понятно, что подобная длина пути при таком количестве этапов вызывает определенные подозрения у оппозиции в искренности представителей партии власти.

С другой стороны, оппозиция должна помнить бессмертное высказывание Талейрана: «Когда вы делаете какое-либо предложение, нужно быть готовым к тому, что его могут принять». Предположим, что нынешний кризис разрешен каким-либо компромиссом, и парламент принимает решение строго следовать разъяснениям Конституционного Суда относительно индивидуального голосования, возможно, даже введя санкции для «кнопкодавов». Но дело в том, что в тех самых разъяснениях (от 1998 и 2002 года) КС, кроме того, считает конституционной обязанностью народного депутата присутствовать на заседаниях ВР и голосовать – «за», «против» или «воздержался»!  

Т.е., санкциям (например, лишению депутатского мандата) должны подвергаться не только «кнопкодавы», но и «прогульщики», причем под последнее определение подпадают и те, кто в течение 10 отведенных секунд не добежал до своей кнопки…

Нет сомнений, что представители партии власти в ВР либо внесут необходимые поправки в закон, подготовленный оппозиционными депутатами об уголовной ответственности для «кнопкодавов», либо пропишут санкции для «прогульщиков» отдельным законом. Теоретически все это – на пользу отечественного парламентаризма, так как способствует профессионализации депутатского корпуса (в смысле – практически не оставляет времени на иную деятельность).

Но на практике это приведет к серьезным проблемам как внутри ПР, так и в рядах оппозиции. Особенно – в части требования личного присутствия и обязательного голосования, что будет больно бить по кандидатам в президенты (либо в мэры), не говоря уже о боксерах, отстаивающих свои чемпионские титулы…

«Бумажный тигр» роспуска»

Вполне ожидаемым информационным фоном для блокады парламентской трибуны стало активное обсуждение в СМИ возможности роспуска Президентом неработающего парламента по истечении 30-дневного срока. Впрочем, обсуждение ограничилось дискуссией в медиа – т.е. рядовым украинцам в очередной раз навязали фиктивную повестку дня: «будет роспуск ВР или не будет?», в то время как для политической элиты этот вопрос никогда не стоял.

Начнем с того, что лично президенту Виктору Януковичу еще одна избирательная кампания – со всеми неизбежными обвинениями в непрозрачности, использовании админресурса и т.д. – в канун Вильнюсского саммита ЕС по Восточному партнерству (25 ноября с.г.) абсолютно не нужна. Не случайно именно представители исполнительной власти делали недоуменный вид, когда речь заходила о конституционном праве Президента распустить недееспособный парламент.

Во-первых, говорили они, Конституция предоставляет Президенту такое право, но не вменяет роспуск в обязанность. Во-вторых, непонятно, как отсчитывать этот срок – ведь сессия не была открыта, т.е. формально продолжаются каникулы. Ну, а уже, в-третьих, делался прозрачный намек, что Конституция не ставит Президенту временные рамки для роспуска, т.е. 30-дневный срок может быть зафиксирован уже в марте 2013-го, а указ о роспуске издан, например, через год, когда все уже обо всем давно договорились и забыли о такой возможности.

Если взглянуть на проблему с парламентской стороны, то, несмотря на все бодрые заявления лидеров фракций о готовности к досрочным выборам, реализации такого сюжета никто не желает. Прежде всего, ввиду финансовой обескровленности большинства субъектов избирательного процесса – как власти, так и оппозиции, как «списочников», так и «мажоритарщиков». И это соображение, возможно, даже первично с точки зрения достижения компромисса в ближайшем будущем.

Можно еще вспомнить последний по времени «вброс», сделанный депутатом-регионалом Владимиром Олийныком и позже подхваченный СМИ, с дополнительными ссылками на пресловутые «информированные источники в ПР» – о том, что перевыборы пройдут по мажоритарной системе.

Можно, конечно, поддаться на этот блеф и начать рассуждать об арифметических выгодах такой системы для ПР, но это означает попасться в несложную логическую ловушку под названием «замкнутый круг».

Дело в том, что для перехода от нынешней смешанной системы к возможной мажоритарной необходимо внести изменения в действующий Закон о выборах депутатов ВР либо принять новый закон. А для этого нужно, как минимум, разблокировать парламентскую трибуну и начать очередную сессию, – тем самым сняв причину для перевыборов и сделав неактуальным внесение изменений в избирательное законодательство.

По мнению автора, информационный вброс о возможности перевыборов по чисто мажоритарной системе является, скорее, инструментом давления ПР на союзников-коммунистов, которые, напомним, не выиграли ни одного мажоритарного округа на прошедших выборах. Последние предъявили «под шумок» свои претензии к правительству Николая Азарова, угрожая даже инициированием отставки Кабмина. И, если ПР действительно решила слегка приструнить КПУ, то это еще один довод в пользу того, что компромисс (либо иная форма разблокирования трибуны ВР) не за горами.

Сухой остаток

В процессе блокады парламентской трибуны в рамках оппозиционного лагеря Виталий Кличко, опирающийся на монолитный (пока?) УДАР легко переиграл Арсения Яценюка, за которым стоит полицентричная и аморфная «Батькивщина». Партия регионов сумела продемонстрировать показную неуступчивость в сочетании с подковерной и информационной гибкостью; кроме того, ПР также заработала политические дивиденды на проколах Яценюка.

За рамками блокады можно отметить начало суда над Тимошенко по делу об убийстве Евгения Щербаня: публичный интерес к процессу был разогрет противоречивыми показаниями Игоря Марьинкова, после чего последовали действительно жесткие и правдоподобные факты от Сергея Зайцева. Теперь самое время на этой высокой обвинительной ноте увести судебный процесс в информационную тень «цирка» открывшейся сессии ВР.


Дмитрий Джангиров, специально для Полемики

---

Восьмой салотрус. Ленинская кузня в незалежний Феофании.

2013-02-19 22:20:00 (читать в оригинале)

Очередная зимняя ностальгия по приятным часам проведенным летом с велосипедом. Сегодня я отправляюсь в велопрогулку на дальнюю дистанцию. Жирка сгорит немало в отличии от вашего "вмонитороглядетели")))