RSS feed of hiblogger.net user maxi4u Голосов: 1 Адрес блога: http://maxi4u.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-08 02:04:06 блограйдером maxi4u

=) для себя

2011-12-24 22:47:53 (читать в оригинале)

Jang Geun Suk

---

Иосиф Бродский

2011-12-24 22:32:00 (читать в оригинале)

Она надевает чулки, и наступает осень;
сплошной капроновый дождь вокруг.
И чем больше асфальт вне себя от оспин,
тем юбка длинней и острей каблук.
Теперь только двум колоннам белеть в исподнем
неловко. И голый портик зарос. С любой
точки зрения, меньше одним Господним
Летом, особенно — в нем с тобой.
Теперь если слышится шорох, то – звук ухода
войск безразлично откуда, знамен трепло.
Но, видно, суставы от клавиш, что ждут бемоля,
себя отличить не в силах, треща в хряще.
И в форточку с шумом врывается воздух с моря
- оттуда, где нет ничего вообще.

---

Музичний 2011-й. Випуск 12. Грудень (версія Арчі та Бютреза)

2011-12-24 22:31:37 (читать в оригинале)

butrez: Последний месяц года — как всегда, происходит в составлении итогов, но новая музыка не прекращает появляться даже в такой сакральный момент; например, появляется время упомянуть несправедливо забытые релизы, ну и всегда есть шанс, что случится какой-то великий релиз — как в этот раз.

Читати далі...

archie: Маю додати наостанок, що ми із месьє butrez недарма форсували грудневий випуск. До кінця року маємо намір оглянути увесь 2011-й - із найкращим, найгіршим, найяскравішим, найзначимішим. У коментарі закликаємо ваші відкриття й закриття, вражаюче недооцінені й переоцінені роботи. Тільки так складемо докупи істинну картину нашого музичного року!

Порівняти із аналогічним періодом минулого року:
- Грудень 2010.

Музичний 2011-й. Місяць за місяцем.
- Випуск 1. Січень.
- Випуск 2. Лютий.
- Випуск 3. Березень.
- Випуск 4. Квітень.
- Випуск 5. Травень.
- Випуск 6. Червень.
- Випуск 7. Липень.
- Випуск 8. Серпень.
- Випуск 9. Вересень.
- Випуск 10. Жовтень.
- Випуск 11. Листопад.

---

Банки США: ФРС вводит более жесткие требования

2011-12-24 21:56:25 (читать в оригинале)

Журналисты Биржевого Лидера напоминают, что ФРС США вводит новые, более жесткие требования к банковскому сектору страны. Данная новость была озвучена в СМИ 21-о декабря представителями Федеральной резервной системы. Новые требования рассчитаны на обеспечение большей надежности банковского сектора и его финансовой системы из-за приближения кризиса.

Новые условия от ФРС рассчитаны в соответствии с прописанными положениями закона о финансовом надзоре Додда-Франка. Новые условия относятся к требованию капитала и ликвидности финансовых учреждений, а их реализация будет осуществляться в два этапа.

В тоже время, местные аналитики банковского рынка не видят ничего нового в решении ФРС и отмечают, что новые меры просто дублируют действующий закон. В частности, как отметил Пол Миллер, аналитик компании FBR Capital Markets, все, о чем было заявлено Федеральной резервной системой, практически является отражением закона Додда-Франка.

Как объяснили аналитики компании Nord FX, на первом этапе ФРС предложит банкам пройти стресс-тест, о котором было объявлено еще в прошлом месяце. Теперь ФРС настаивает на том, что любой банк с активом от пятидесяти миллиардов долларов обязан пройти данный стресс-тест и показать, что его достаточность по капиталу первого уровня не будет менее пяти процентов.

На втором этапе ФРС предлагает реализовать международные банковские стандарты в банковской системе США. Речь идет, в частности, о стандартах «Базель III», предполагающие капитализацию первого уровня не менее семи процентов, а в отдельных случаях, не менее девяти с половиной процентов.

Это не является сюрпризом или неожиданностью, отмечают эксперты Академии Masterforex-V, такие требования к буферу капитала предполагают инструкции Базеля, таким инструкция и предлагает следовать ФРС. Кроме того, эксперты отмечают, что требование «Базель III» не является непреодолимым для многих крупных финансовых учреждений Соединенных штатов.

В первую очередь новые требования Федеральной резервной системы затрагивают наиболее мощные американские банки, такие как, Goldman SachsGroup Inc, JPMorgan Chase&Co, Bank of America.

Новые требования к ликвидности ФРС предложит банкам после получения разъяснений от Базельского комитета банковского надзора. Американский регулятор дал понять, что без осмысливания новых требований вводиться все сразу они не будут.

Возможно, что банки будут подвергаться проверке ежемесячно для выявления достаточности ликвидности на месяц, квартал и год вперед при теоретической стрессовой ситуации на рынках. Кредиторам необходимо будет иметь достаточный объем ликвидности для обеспечения одного месяца операций на турбулентных рынках.

Читать далее...

---

Выборы в Аудиторскую палату Украины или демократия с украинской спецификой

2011-12-24 21:46:27 (читать в оригинале)

Громким скандалом закончилось собрание аудиторов Киева и Киевской области, которое прошло 20 декабря. Главным событием собрания стало избрание делегатов на очередной съезд аудиторов Украины, который должен состояться 2 марта следующего года.

По словам аккредитованных журналистов, собрание было организовано вполне прозрачно: все заинтересованные лица были заранее оповещены. О публичности события говорит и то, что любой желающий мог ознакомиться с сообщением, которое было размещено на сайте Аудиторской Палаты Украины за две недели до самого съезда.

Аудиторы, которые были на собрании, отмечают, что процесс выборов проходил в несколько этапов. Определяя способ голосования, большинство участников выбрали открытое, а не тайное. После этого собранием было принято решение голосовать за кандидатов в делегаты съезда списками, что и понятно, т.к. если бы за первоначально заявленных 270 кандидатов голосовать поименно, то процесс голосования мог бы затянуться на сутки. Данное решение было поддержано большинством. Затем было предложено провести голосование по кандидатам, которых до собрания письменно предложили сами аудиторы или аудиторские фирмы, подав их уполномоченному представителю Аудиторской палаты Украины по городу Киеву и киевской области.

Как это обычно бывает, некоторые участники уже в ходе собрания заявили, что не успели подать свои кандидатуры предварительно. Учитывая их безусловное  право самостоятельно выдвинуть себя или кого-либо еще в делегаты съезда, в том числе непосредственно на собрании,  из таких предложений, которые были заявлены как устно, так и письменно, более 100 предложенных и заявленных аудиторов были объединены в еще один список делегатов на съезд, который в последствии также был поставлен на голосование.

Участникам собрания, при регистрации был роздан полный список всех аудиторов, которых предварительно сами же аудиторы и предложили кандидатами в делегаты съезда. Именно таких лиц и оказалось 270 человек, число о котором говорилось выше. Кандидатуры были размещены в порядке, в зависимости от того, сколько раз таких кандидатов предварительно предлагали аудиторы и/или аудиторские фирмы в делегаты. Со слов организаторов собрания данный общий список носит информационный характер, и на основе него возможно сформировать те списки из требуемых 136 делегатов, которые и будут представлять Киевский регион на съезде аудиторов 2 марта следующего года. Региональным представителем АПУ по Киеву был предложен один из списков к голосованию из первых 136 кандидатур, указанных в общем списке. Вторым списком было предложено голосовать за следующих аудиторов: с номера 137 по 270. Такое предложение было заявлено с целью того, чтобы все кандидатуры, которые были предложены, были проголосованы. Как формировался третий список кандидатов к голосованию - говорилось уже выше.

Таким образом, было сформировано 3 списка к голосованию, которые охватили всех тех, кто самостоятельно или по рекомендации предлагался в делегаты съезда.

На данном этапе проведения собрания произошел конфликт, который далее вылился в серьёзное противостояние. Кандидаты, которые по итогам голосования первых вопросов повестки дня поняли, что не имеют большинства голосов для того, чтобы быть избранными, начали протестовать против уже принятого решения собрания о голосовании за списки.

Не найдя поддержки большинства, оппозиция прибегла к испробованному в Верховной Раде средству – грубой физической силе. Все началось с того, что один из участников собрания – представитель «Совета независимых бухгалтеров и аудиторов» (СНБА), пришел на заседание в сопровождении двух людей, которые ни обликом, ни видом не напоминали аудиторов. По утверждению одного из присутствующих, это были охранники, с помощью которых, недовольный ходом заседания представитель СНБА силой заблокировал трибуну. Источник в президиуме собрания отметил, что представители СНБА, понимая, что быть избранными на съезд аудиторов законным путем им «не светит», решили использовать последний аргумент - силовой.

Далее события развивались по восходящей: к упомянутому члену СНБА и его охране присоединилась еще одна его сторонница из этой же организации. Возникла потасовка. Как положено, не обошлось без жертв: пострадал один из членов Аудиторской палаты Украины – Сергей Прилипко, который сейчас находится на больничном.

В свою очередь СНБА заявляет о подтасовке выборов. Организация обещала провести собственное расследование и представить его результаты на суд общественности.

Как бы там ни было, а факт применения представителем СНБА силы показателен. Кроме того теперь появилась проблема, которая состоит в том, что это происшествие бросило тень и на сам съезд, и на Аудиторскую палату Украины.

К сожалению, сейчас нередко приходится слышать о разного рода фиктивных заседаниях и подтасованных выборах. Однако, аудиторы, с которыми удалось пообщаться, уверяют в легальности и правомерности регионального собрания. Свои слова они готовы подтвердить не только документами, но и красноречивыми видео и фотоматериалами с «места событий».

Как стало известно, участники, недовольные решением заседания, собираются подавать судебный иск. Так что, видимо, окончательную точку в этой истории еще только предстоит поставить…