RSS feed of hiblogger.net user maxi4u Голосов: 1 Адрес блога: http://maxi4u.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-08 02:04:06 блограйдером maxi4u

Новини столичного рейдерства: ресторану-нужнику на Русанівці бути!

.На Русанівці – київському мікрорайоні забудови 1960-80-х років, оточеному з усіх боків водою, каналом і Дніпровською протокою – з’явився ще один об’єкт незаконного будівництва – ресторан ”СМОРОДИНА ресторан в парке” на місці колишньої громадської вбиральні по вул. Русанівська набережна,7. Мешканці мікрорайону чудово пам’ятають колишній громадський туалет, який потім став ... кафе зі зменшеним за площею туалетом, а потім перетворився у руїну. Тому будівельні роботи викликали не лише обурення, а й певне здивування: навряд чи бодай один русанівець відвідає цей харчовий заклад на місці нужника. Та й для інших киян цей ресторан не з найзручнішим розташуванням. Тим не менш, ресторан не збирається знов перетворюватися на туалет… Що характерно: заклад розташований у парку, колись "освяченому" самим Віктором Януковичем. Все логічно, адже цей будівельний "бєспрєдєл" освятила та влада, яку уособлює Янукович.

Самограй проти водяри. З чого брага?

У цьому коротенькому пості я наведу приклади сировини для браги, що, у свою чергу, є сировиною для самограю.

Отже, продуктами для браги можуть бути: цукор, крохмаль, цукерки, варення, сиропи, фрукти, томатна паста, горох, рис, зернові культури (якщо пророщені, то це вже солод), печений хліб, тощо. А якщо ви обрали молоде ординарне сухе столове вино в якості сировини, то отримаєте кон'як замсіть самогону. Ну, і витримати його треба у дубовій діжці. Років 5-10. Ну, хто скільки витримає!.. ;)

Виявляється, чим більше крохмалу в продукті, тим вищий вихід спирту. Наведу данні про вихід спирту з різних продуктів в процесі дистиляції у л/кг: крохмаль 0,72; рис 0,59; цукор 0,51; гречка 0,47; пшениця 0,43; пшоно 0,41; горох 0,40; картопля 0,11-0,18; виноград 0,9-0,14; цукровий бурак 0,8-0,12; груші 0,07; яблука 0,06; вишня 0,05.

Старт бродінню, окрім дріжджів, може дати і томатна паста, і простий горох. Найнадійніший спосіб отримання чистого протікання процесу бродіння - водяний затвор. Тобто, трубка з герметичної посуди з брагою, випускає вуглець у воду.

Чистого вам бокалу самограю! ;)

Бюджет 2012. Правильно поставити кому: «Провалити не можна ухвалювати!»

Чи можна ризикувати й вести корабель в нічний шторм без навігаційних карт через море айсбергів? Якийсь відчайдуха-одиначка ради адреналіну може ризикувати. Але коли корабель перевозить сотні пасажирів - чи може капітан зробити такий крок? Питання риторичне.

Чи можна було залишити країну в новому році без бюджету? Чи потрібно було чекати результатів газових перемовин й нової ціни на газ?

«Можна!» кричать ті, у кого немає відповідальності. Бо бюджет - це відповідальність. Відповідальність за заробітні плати вчителів, лікарів, за пенсії й допомоги при народженні дитини. Бюджет - це будівництво доріг, шкіл, лікарень.

Критикувати можна. Критикувати потрібно. Але критика має допомагати творити, а не лише руйнувати. Ніхто не каже що це ідеальний документ. Але ніхто також і не скаже, що це не реалістичний документ. 

Фракція «РЕФОРМИ ЗАРАДИ МАЙБУТНЬОГО» напередодні ухвалення бюджету провела не одну фахову дискусію з цього питання. Бо ми розуміли нашу відповідальність. Від голосів нашої фракції залежало, ухвалять цей документ чи ні. Тому ми ретельно зважували, де поставити кому у реченні: «Провалити Бюджет не можна ухвалювати!».

У світі вирує фінансова криза. І в цей час відповідальні політики мають приймати відповідальні рішення.  Не зважаючи на це, бюджет максимально соціальний. Завдяки, зокрема, і твердій позиції нашої фракції, розмір прожиткового мінімуму в середньому на одну особу зросте на 128 гривень. На 14 відсотків підвищиться рівень мінімальної заробітної плати, на 25,6 зростуть оклади працівників бюджетної сфери, на 2,9 мільярди гривень більше порівняно з поточним роком передбачено у 2012 році соціальних виплат на допомогу одиноким матерям, інвалідам  дитинства, при народженні, по догляду за дитиною, на дітей-інвалідів тощо.

В Бюджеті передбачена надбавка в розмірі 20 відсотків посадового окладу усім педагогам, медикам, фармацевтам. Пенсіонерам зросте розмір мінімальної пенсійної виплати в середньому на 10 відсотків.

З іншого боку, ми скасували депутатські пільги. Ми не кричали про це «під вибори» до парламенту, як деякі горе-опозиціонери. Ми просто натиснули кнопки «за» й скасували ганебні депутатські пільги.

Ми розуміємо, що це мало. Але ми кажемо – це реально!

Є ще одне але… Ціна на газ. В бюджеті вона становить 416 доларів. Перемовини ще тривають. І у разі зниження ціни на газ у нових контрактах фракція «РЕФОРМИ ЗАРАДИ МАЙБУТНЬОГО» ініціюватиме перегляд Держбюджету задля збільшення зарплат і прожиткового мінімуму.

Ігор Рибаков, народний депутат, голова депутатської фракції «РЕФОРМИ ЗАРАДИ МАЙБУТНЬОГО»

а знаете ли вы, что

сегодня блогу anarchyshiz исполняется год?

Открытое письмо мудреца глупцам

Глупец пришёл к мудрецу и спросил у него о том:
1) что такое хорошо?
2) что такое плохо?
На что мудрец ответил ему следующее:
1) выживание это всегда хорошо.
2) умирание это всегда плохо.
А значит:
1) ради обеспечения выживания хороши любые средства и недозволенных приёмов тут нет.
2) ради предотвращения умирания хороши любые средства и недозволенных приёмов тут нет.
А потому:
1) любое преступление совершённое ради выживания есть подвиг.
2) любой подвиг совершённый ради умирания есть преступление.
А значит:
1) любой организм выживающий тогда когда можно умереть есть герой.
2) любой организм умирающий тогда когда можно выжить есть преступник.
А поскольку:
1) выживание одного часто идёт за счёт умирания другого, то многие герои одновременно являются преступниками.
2) умирание одного часто идёт ради выживания другого, то многие преступники одновременно являются героями.
То:
1) часто героизм одновременно является преступлением.
2) часто преступление одновременно является героизмом.
После этого объяснения данного мудрецом на тему того:
1) что такое хорошо.
2) что такое плохо.
Глупец спросил мудреца о том:
1) какие организмы плохие?
2) какие организмы хорошие?
3) какие организмы великолепные?
На что мудрец ответил ему следующее:
1) смертные организмы это плохие организмы ибо они плохо приспособлены к выживанию.
2) бессмертные организмы это хорошие организмы ибо они хорошо приспособлены к выживанию.
3) неуязвимые организмы это великолепные организмы ибо они великолепно приспособлены к выживанию.
А потому:
1) для того чтобы перестать быть плохими организмами и стать хорошими организмами смертные организмы должны стать бессмертными организмами.
2) для того чтобы перестать быть хорошими организмами и стать великолепными организмами бессмертные организмы должны стать неуязвимыми организмами.
3) для того чтобы перестать быть плохими организмами и стать великолепными организмами смертные организмы должны стать неуязвимыми организмами.
После этого объяснения данного мудрецом на тему того:
1) какие организмы плохие?
2) какие организмы хорошие?
3) какие организмы великолепные?
Глупец спросил мудреца о том можно-ли на основе всего вышеизложенного создать религию выживания?
На что мудрец ответил ему, что можно и что в этой религии:
1) богом будет жизнь.
2) служением богу будет выживание.
3) дьяволом будет смерть.
4) борьбой с дьяволом будет борьба со смертью.
5) адом будет уровень смертных организмов.
6) раем будет уровень бессмертных организмов.
7) царствием небесным будет уровень неуязвимых организмов.
После этого объяснения данного мудрецом на тему того можно-ли на основе всего вышеизложенного создать религию выживания, глупец ушёл от мудреца наслаждаясь мудростью открывшейся ему, а мудрец расстался с глупцом наслаждаясь тем, что ещё одному глупцу открылась мудрость.
Мои предыдущая статья на эту тему:
http://mnemozoy.hiblogger.net/1303306.html