RSS feed of hiblogger.net user maxi4u Голосов: 1 Адрес блога: http://maxi4u.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-08 02:04:06 блограйдером maxi4u

На Луценко следует возбудить ее одно уголовное дело-правозащитник.

2012-06-01 13:18:08 (читать в оригинале)

На Луценко следует возбудить ее одно уголовное дело-правозащитник.

Соответствующее обращение на имя судьи Печерского районного суда города Киева Анны Медушевской направлено сегодня координатором Региональной Правозащитной группы «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ» Марком Бен-Наим.

«В настоящее время в Вашем производстве находится очередное уголовное дело по обвинению бандита Юрия Луценко .

В ходе всех судебных заседаний по делам Юрия Луценко , подсудимый  позволяет себе настоящее хулиганство в зале судебных заседаний- плюется как верблюд, кидается различными предметами в участников процесса, высказывает явное неуважение к обществу и суду.

Такое поведение Юрия Луценко, забывающего постоянно, что он уже давно не «терминатор» с дипломатическим паспортом, позволявшим себе кидаться в полицейских ФРГ мобильными телефонами, а обвиняемый по уголовным делам, попадает под действие статьи УК «ХУЛИГАНСТВО», в связи с чем Уважаемый суд должен возбудить в отношении Юрия Луценко еще одно уголовное дело и направить его в МВБ Украины для производства предварительного расследования.

Пользуясь случаем Региональная Правозащитная Группа «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ» выражает Вам, Ваша Честь, всестороннюю поддержку и глубокую благодарность за выведение на чистую воду бандита Юрия Луценко и просит Вас, Ваша Честь, назначить ему самое строгое наказание «, говорится в обращении правозащитника.

Копия обращения направлена в Лукьяновское СИЗО , где содержится Юрий Луценко , для передачи лично Юрию Луценко.

Напомним, что в Печерском районном суде города Киева слушается уголовное дело в отношении Юрия Луценко , обвиняемого в организации незаконной слежки за гражданами. Ранее Юрий Луценко был осужден тем же судом в связи с оформлением на работу на офицерскую должность своего шофера с поддельным дипломом, незаконным выделением ему государственной квартиры и растраты бюджетных средств.

Так же напомним, что сегодня Юрий Луценко запустил из клетки томик УПК в прокуроров, поддерживающих обвинение в суде.

Адрес статьи: http://vedomosti.ucoz.ua/news/na_lucenko_sleduet_vozbudit_ee_odno_ugolovnoe_delo_pravozashhitnik/2012-06-01-447

Пресс-группа Региональной Правозащитной Группы «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ»  и Интернет- газеты  «Крымские Ведомости».

https://sites.google.com/site/markbennayim/

http://vedomosti.ucoz.ua/

Разрешается распространение при условии ссылки на пресс-группу проекта

Метки: Марк Бен-Наим, Бен-Наим Марк Моисеевич, Бен-Наим М.М., Региональная Правозащитная Группа «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ», газета «Крымские Ведомости», главный редактор, Севастополь, Симферополь, Крым, Юрий Луценко, суд 

---

Львів'яни вимагають закрити найбільше сміттєзвалище в Європі.

2012-06-01 13:12:33 (читать в оригинале)

Сьогодні, 01 червня о 10.00 мешканці сіл Малехів та Грибовичі, разом із активістами ВК «Наступ» та ГО «Львівський народний ринок» розпочали безстрокову акцію протесту по закриттю Грибовицького сміттєзвалища.

      Підтримати мітингувальників також прийшли депутати міської ради  Львова та села Малехів. Протестанти вимагають закрити сміттєзвалище та наполягають на  зустрічі з М. Костюком, котрий до них так і  не приїхав.

        За словами одного з організаторів акції, голови ВК «Наступ» Р. Секели « Ми вимагаємо від влади виконувати рішення ЛОДА № 314 від 13.12.2011р., згідно з яким цей смітник вже давно  мав би  бути закритим. Ми створити оргкомітет з активістів та мешканців сіл Грибович та Малехів для того, щоб  контролювати владу та виконання нею законного рішення по закриттю сміттєзвалища».

            Зараз протестанти перекрили трасу Київ-Чоп, безперервно ходячи пішохідним переходом ,та не мають наміру розходитись.

         Нагадаємо, що сміттєзвалище в Грибовичах – одне із найбільших у Європі. Жодне рішення щодо його закриття на сьогоднішній день не виконується. Жителі навколишніх сіл постійно перебувають в зоні надзвичайного забруднення та масово хворіють через вживання місцевої води, однак ця проблема постійно та цілеспрямовано ігноруються владою.

Прес-служба ВК «Наступ». 

---

Белоснежка и красавица

2012-06-01 13:11:55 (читать в оригинале)

Сколько Белоснежку не хвали – все равно Шарлиз Терон красавица.

31 мая в отечественный прокат вышла долгожданная «Белоснежка и охотник» - еще одна интерпретация незамысловатой, на первый взгляд, сказки братьев Гримм. Фильм, по большому счету, стал ничем иным, как триумфальным возвращением Шарлиз Терон в блокбастеры.

Примечательно, что в один и тот же день на мировые экраны выходят сразу две картины с участием Терон: «Белоснежка и охотник» и «Прометей» Ридли Скотта. Причем обе ленты не из дешевых: 150 и 130 миллионов бюджета соответственно. Оскароносная актриса последний раз появлялась в «чем-то дорогом» в 2008 году. Это был супергеройский «Хэнкок», ставший хитом проката. После Терон ушла в некоммерческое кино, с которого, собственно, и начинала карьеру (не считая прорыва под названием «Адвокат дьявола»). Одна из трех главных женских ролей в «Пылающей равнине», затем эпизод в постапокалиптической «Дороге» и, наконец, главная роль в драмеди «Бедная богатая девочка».

Работа в комедийной драме Джейсона Райтмана (режиссера «Джуно» и «Мне бы в небо»), по мнению многих критиков, должна была принести Шарлиз еще одну номинацию на «Оскар», но официальное признание актрисы в этот раз ограничилось позицией претендентки на «Золотой глобус». Тем не менее, и словесной, и письменной похвалы хватило с лихвой. Образ типичной современной тусовщицы, давно перешагнувшей возрастную отметку в 30, но так и не выросшей из розовых топов и чупа-чупсов (приправленных большим количеством алкоголя), удался Терон на славу.

И вот два мегакрупных проекта, один из которых стал самым ожидаемым фильмом года. И две роли, раскрывшие суть самой Шарлиз Терон – идеальную, но абсолютно ледяную красоту. В «Белоснежке и охотнике» актриса предстает в образе злой королевы, требующей от зеркала ответ на извечный вопрос «Кто на свете всех милее?», а в «Прометее» - в образе холодной то ли женщины, то ли андроида…

«Белоснежка и охотник» - взрослая, готичная, по-настоящему средневековая версия классической детской сказки о черноволосой девочке, ее злой мачехе, семи гномах и скучном принце. В марте этого года, два с половиной месяца назад, на экраны вышла «Белоснежка: Месть гномов» - вариант режиссера «Запределья» Тарсема Синха – ироничная пародия на диснеевский мульт, с примесью современного сленга и индийского танца. И вот спустя всего ничего дебютант Руперт Сандерс предлагает взглянуть на совершенно иной концепт.

Кажется, создатели двух «Белоснежек», перед тем как приступить к производству своих творений, собрались и договорились: ага, ты так будешь делать, ну тогда я вот так; а здесь у тебя так, значит у меня будет эдак… Трудно представить более непохожие друг на друга экранизации одного и того же литературного материала, чем «Белоснежки» Сандерса и Синха. И даже то, что они вышли в прокат практически следом, в данном случае плюс: разница от этого еще более разительна (кстати, до недавнего времени студия «Дисней» собиралась запускать в производство еще одну «Белоснежку», события которой должны были быть перенесены в Китай, а семь гномов обращены в семь самураев; но, благо, передумала).

«Белоснежка и охотник» красива и эпична. И она отчаянно пытается походить на «Властелина колец». Перед зрителем возникают мрачные картины выжженной, опустошенной земли, над которой нависло зло. Зло это в прекрасном лице Шарлиз Терон натуралистично пожирает свежее сердце, вырванное из птицы, и высасывает молодость из местных деревенских девиц. Белоснежка в лице Кристен Стюарт, как и Фродо, мала, добра, погружена в образ великой мученицы, но сильна духом и отважна. Как и в экранизации Толкиена, в фильме Сандерса есть зловещий, непроходимый лес, в котором каждая ветка намеревается задушить героиню, и светлый лес эльфов, с дивными мелодиями и гипнотизирующим воздухом. Белый олень вместо Галадриэль и семь гномов вместо одного. Более того, даже имеется финальная батальная сцена: Белоснежка в доспехах против черной армии королевы.

Но мощи «Властелина колец» в «Белоснежке» нет... Читать дальше

---

Diablo 3 Newbie Guide Presentation

2012-06-01 13:04:45 (читать в оригинале)

---

Особисті засади державної мовної політики: питання до політиків

2012-06-01 12:55:13 (читать в оригинале)

Я піду та загітую свої друзів піти 5 червня 2012 року на 9 годину ранку під Верховну Раду України, щоб не допустити прийняття законопроекту № 9073.

Нагадаю, що законопроект реєстр. № 9073, внесений народними депутатами Колесніченком та Ківаловим 26.08.2011, включений до порядку денного за № 4344-VIвід 07.02.2012 та обговорений 24.05.2012 – це і є той самий скандальний законопроект «Про засади державної мовної політики».

Я, громадянин України і вільно користуюся трьома мовами – англійською, українською та російською. Я упевнений, що «мовне» питання – ні що інше, як чергова гра політиків задля власної вигоди, якою вони розколюють суспільство і державу. Цю гру почали Ющенко і Янукович 2004 року, коли поділили Україну на Західну і Східну заради активізації свого електорату і формування штучного образу ворога; це триває і дотепер.

Глибоко переконаний, що Вадим Колесніченко і Сергій Ківалов не просто так внесли цей законопроект і не просто для того, щоб отримати по зубах. До речі, треба зауважити, що весь удар на себе прийняв чомусь тільки Колесніченко, а про Сергія Васильовича якось всі раптом забули. Це не здається дивним?

Партія регіонів тут перегнула палицю, адже є набір тем, які можуть призвести до серйозного громадянського протистояння. Упевнений, що це було зроблено свідомо заради активізації своїх прихильників на Сході України і виконання передвиборчих обіцянок ПР хоча б наприкінці каденції ВР. Треба ж показати, що «найбільша» партія України здатна на виконання хоча б однієї своєї обіцянки.

Так, мені не подобається українська парламентська опозиція. Так, я вважаю, що вона – нікчемна. Але я зі своїми друзями готовий підтримати опозицію, якщо вона відповість на декілька питань стосовно «мовного» питання:

1.                          Чому опозиція почала активні дії проти законопроекту № 9073 тільки зараз, а не 26 серпня 2011 року, коли було зареєстровано скандальний акт?

2.                          Чому Колесніченко постійно публічно обговорював свій доробок, починаючи із 6 жовтня 2011 року, а опозиція або хоча би група народних депутатів не спромоглася на таку саму постійну публічну критику і альтернативні обговорення?

3.                          Чому опозиція досі не винесла на обговорення свої законопроекти стосовно захисту та підтримки української мови (до речі, жодного такого проекту у Верховній Раді навіть не зареєстровано!!!)?

Зрозуміло, що під час того, як Колесніченко хвацько обговорював із невідомими експертами свій антиконституційний законопроект, тривав суд на Юлею та Юрою й опозиція була повністю зайнята тим, щоб не допустити вироків або бодай вчасно помиготіти перед камерами із сумними обличчями. Але всі ж депутати – люди дорослі, вони можуть робити декілька справ за один день. То знову постає питання: чому незаконна ініціатива так довго замовчувалася і так довго опозиція із нею мирилася?

Мені і моїм друзям дуже неприємно, коли політики «примазуються» до громадських протестів. Проблема у тому, що громадськість тримає «руку на пульсі», а політики усіх мастей і партій лише можуть «бігти позаду» суспільства і Банкової.

До Партії регіонів – поки усі активні громадяни не сидять за ґратами, ви не зробите російську офіційною чи державною. До опозиції – поки ви будете міняти державу і Конституцію на дрібниці і власні політичні вигоди, ви не станете провідниками нації. До громадян, які також прийдуть на захист Мови – не дозволяйте політикам узурпувати нашу думку, наш протест і нашу волю, а потім на ефірах розповідати про СВОЮ ПЕРЕМОГУ. Ми все можемо зробити і без НИХ!