Сегодня 8 сентября, понедельник ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7281
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
RSS feed of hiblogger.net user maxi4u
RSS feed of hiblogger.net user maxi4u
Голосов: 1
Адрес блога: http://maxi4u.hiblogger.net/
Добавлен: 2010-05-08 02:04:06 блограйдером maxi4u
 

Посмешище УК

2012-05-26 16:57:10 (читать в оригинале)

Существует такая прелесть как статья УК за экстремизм и всё-бы хорошо, везде-бы красота с ляпотой если-бы не то, что нет общепринятого и логически состоятельного определения экстремизма, то есть - получается, что статья за экстремизм есть, а общепринятого и логически состоятельного определения экстремизма нет и в итоге получается, что под экстремизмом каждый понимает что-то своё и то, что для одного экстремизм, то для другого вовсе не экстремизм.
Впрочем, в случае статьи УК за терроризм мы имеем тоже самое ибо определение терроризма столь чудное и забавное, что под него подпадает деятельность силовых структур любого государства.
В общем, веселуха да и только.
Впрочем, последнее верно для практически любой статьи УК (типа, убийство это преступление, но убийство осуществлённое силовыми структурами государства это не преступление, воровство это преступление, но воровство осуществлённое силовыми структурами государства это не преступление, похищение человека это преступление, но похищение человека осуществлённое силовыми структурами государства это не преступление.и.т.д. в таком роде крайне смешные нелепости).
Стоит-ли после этого удивлятся тому, что многие люди попросту не могут воспринимать УК сколь-либо серьёзно?
На мой вгляд таки не стоит.
 


Самозащита и международное право

2012-05-26 16:38:02 (читать в оригинале)

Насколько мне ведомо в международном праве нет такого понятия как превышение пределов необходимой обороны и потому - виновным там всегда считается то государство которое напало первым и потому - защищаясь от агрессии, то государство на которое напали вправе применять любые средства, а вот в уголовном праве таки есть такое понятие как превышение пределов необходимой обороны и потому - виновным там зачастую считается не тот кто напал первым, то есть - совершил акт агрессии, а тот на кого напали (против кого совершили акт агрессии) и кто защищаясь от акта агрессии превысил пределы (никем неустановленные, что в свою очередь порождает форменный абсурд и чудовищные злоупотребления со стороны судебной власти) необходимой обороны, то есть - в отношении юридического оформления самозащиты международное право существенно отличается от уголовного права и при том отличается от него в лучшую сторону, а потому вопрос следующий, а именно - чем вызвана такая дискриминация людей в сравнении с государствами?
Не тем-ли, что все звери в лесу равны, но некоторые таки равнее?
И не будет-ли в свете вышеизложенного верным требовать приведения этой части уголовного права (самозащита) в соответствие с аналогичной частью (самозащита) международного права?
 


морской лев

2012-05-26 15:27:36 (читать в оригинале)

,,

http://www.yaplakal.com/uploads/post-1-13364005241219.jpg

Все по делу



Гибралтарский аэропорт.

2012-05-26 13:55:32 (читать в оригинале)

Это не аварийная посадка лайнера, а обычная посадка в штатном режиме в Гибралтарском аэропорту. Чтобы самолету взлететь или совершить посадку требуется перекрыть автомобильное движение, потому, что взлетно-посадочная полоса пересекает автотрассу. Таких аэропортов в мире всего несколько. И это объясняется банальной нехваткой земли для строительства аэропорта вдали от города. Для этой цели в Японии, например, намывают острава. Но нам такая проблема не грозит. У нас этой земли - полно. Поэтому мы её и не ценим.

http://petrmanko.livejournal.com/96476.html



Человек и Общество

2012-05-26 12:41:20 (читать в оригинале)

Разница в доходах между самым верхним слоем общества и самым нижним слоем общества не должна быть выше, чем в 10-ть раз, но и ниже, чем в 10-ть раз она тоже быть не должна ибо если она становится выше, чем в 10-ть раз, то это приводит к крену в сторону социальной несправедливости, если-же она становится ниже, чем в 10-ть раз, то это приводит к крену в сторону уравниловки, а поскольку как то, так и другое - для общества являются пагубой, то ни один из этих кренов допускать нельзя.
П.С. на вопрос о том как людям состязатся друг с другом при столь небольшом разрыве в доходах (ведь как не крути, а потребность в состязательном самоутверждении находится в природе человека) можно ответить следующее, а именно - пусть состязаются друг с другом не на уровне богатства и прочих социальных ништяков, а на уровне - живучести, здоровья, силы, быстроты, выносливости, когнитивных способностей - и прочих биологических ништяков ибо подобные биологические состязания не только честнее состязаний социальных, но и интереснее их, а также - пользительнее их как для человека, так и для общества.
 



Страницы: ... 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 ... 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по сумме баллов (758) в категории «Истории»


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.