RSS feed of hiblogger.net user maxi4u Голосов: 1 Адрес блога: http://maxi4u.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-08 02:04:06 блограйдером maxi4u

Поучительная история

2012-05-15 21:53:08 (читать в оригинале)

Одна семейная пара переехала жить в новую квартиру.
Утром, едва проснувшись, жена выглянула в окно и увидела
соседку, которая развешивала на просушку выстиранное бельё. - Посмотри,какое грязное у неё бельё, - сказала она своему мужу. Но тот читал газету и не обратил на это никакого внимания. - Наверное, у неё плохое мыло, или она совсем не умеет стирать. Надо бы её поучить. И так всякий раз, когда соседка развешивала бельё, жена удивлялась тому, какое оно грязное. В одно прекрасное утро, посмотрев в окно, она вскрикнула: - О! Сегодня бельё чистое! Наверное, научилась стирать! - Да нет, - сказал муж, - просто я сегодня встал пораньше и вымыл окно. Так и в нашей жизни! Всё зависит от окна, через которое мы смотрим на происходящее. И прежде чем наводить критику на других, необходимо убедиться, что наши сердца и намерения чисты.

---

Фрай та Лорі - возз'єднання творчого тандему.

2012-05-15 21:30:41 (читать в оригинале)

Славетний британський дует Стівен Фрай (Stephen Fry) та Хью Лорі (Hugh Laurie) знову возз'єднається задля участі у новому кінопроекті. Про це минулої ночі повідомив сам Стівен Фрай у своєму Твітері. 

 

Минулої ночі Стівен Фрай повідомив своїх прихильників наступним твітом: "Мій колега Хью Лорі і я готуємо новий проект разом. Невдовзі ми знов працюватимемо разом. Перепрошую, що небагатослівний, але наразі більше новин нема." Це повідомлення миттєво розлетілося інтернетом у вигляді твітів, повідомлень та новин. Але містер Фрай не зміг довго тримати таємницю і вже сьогодні повідомив деталі проекту.

 

читайте далі ТУТ.

---

Шанс на довіру

2012-05-15 21:08:18 (читать в оригинале)

Довіра - це не просто моральна цінність чи хороше слово. Вона має також і матеріальне вираження. У своїй книзі "Довіра. Соціальні чесноти і шлях до процвітання" Фукуяма повязує довіру всередині конкретного суспільства із економічним і політичним розвитком. На прикладі, США, Німеччини, Китаю, Японії та інших він показує, як довіра впливає на стосунки між людьми, їх здатність організовуватись і щось змінювати, і, відповідно, на рівень успіху, який вони досягають.

Який рівень довіри існує всередині українського суспільства? За даними КМІСу рівень недовіри серед українців дуже високий. Так за 10 бальною шкалою, рівень довіри до незнайомців складає 3,2 бала, до колег – 6,6, до друзів -8,2, а найбільше довіряють своїй сімї – 9,4. Фактично, можна сказати, що явище Януковича і його поняття «сімї» притаманне абсолютній більшості українців.

Колосально низький рівень довіри і до важливих політичних інститутів в країні. Так, рівень недовіри до опозиції та влади перевищує дві третіх. Недовіряють партіям, президенту, парламенту, уряду, не довіряють навіть реформам – тільки 4,7 % визнали, що реформи відбуваються успішно. Загальний рівень недовіри до політиків та влади в країні часто межують з рівнем недовіри до окупантів в роки війни. Єдиними хто зберігає позитивний баланс довіри залишають церква (довіряють – 62%) та засоби масової інформації (довіряють 40%)

Оскільки довіра є одним з найважливіших факторів зростання, головне питання, яке потребує відповіді сьогодні – це де її взяти? Як навчити суспільство довіряти?

В Україні існує популярна ілюзія про появу лідера або політичної сили, які зметуть бандитів у владі, наведуть порядок і досягнуть успіху. Але як може зявитись така політична сила, якщо суспільство не довіряє самому явищу політичних партій? Як може зявитись така сила, якщо підтримку мають ті, хто роздає пайки? Чи взагалі можливо почати довіряти в нашій країні?

Як заступник голови політичної партії Демократичний Альянс я багато думав над цими питаннями і хотів би поділитися своїми думками. Передовсім, не треба плутати довіру і з проходженням до парламенту. Підтримку на виборах можна купити, можна видурити, але довіру отримати – практично не можливо. Довіру можна тільки заслужити, а це означає, що:

1. Потрібний час. Всі довіряють тому, що перевірене часом. Якщо партія проходить певну історію стійкості – їй довіряють.
2. Потрібні вчинки. Історію не можна створити гаслами і обіцянками, це шлях брехні. Історію творять вчинки про які пам’ятають.
3. Потрібна послідовність. Ситуація нав’язує конюктуру, але довіру отримає той, хто залишається вірним собі не зважаючи на виклики і спокусу.

Я не бачу великих перешкод в тому, щоб стати депутатом чи залізти у владу, коли це і є ціллю. Достатньо часто прогинатись, підлабузнюватись, і не гребувати методами для досягнення цієї мети. Але я знаю, що заслужити довіру – дуже важко. Це виклик, на якій зважуються тільки свідомі порядні люди. Зважуються ті, не готовий віддавати майбутнє в руки тих кому він не довіряє.

Для нашої партії найголовніше – це здобути довіру. Я переконаний, що 25, 50 і навіть 300 депутатів не можуть нічого змінити, коли в них немає довіри суспільства. І, насправді, мене не цікавлять наші шанси виграти наступні вибори, мене цікавлять шанси отримати довіру людей.

Нещодавно свою довіру до нас засвідчили Єгор Соболєв та Вахтанг Кіпіані. Можливо це всього два голоси на виборах, але можна порівняти кількість цих голосів, з цінністю їхньої довіри?

Далі буде.

http://www.youtube.com/watch?v=GxUGSDzPWRQ&feature=player_detailpage&list=UUtkmVRczrZeHFOSpi3SqCPg 

---

мои путешествия

2012-05-15 20:15:55 (читать в оригинале)

Я часто задумываюсь, не податься ли в турбизнес. Так много людей заявляют своим любимым делом путешествия... 

Я тоже один из них. Путешествую по-разному, и стурфирмой и без. Как получится и как удобнее. Не важен собственно способ "добирания до цели". Важны впечатления. А впечатления то одинаковые. Сотни гидов водят тысячи туристов по одному и тому же маршруту. Миллионы  одинаковых фотографий типа "я и пирамиды" грузяться потом в сеть. И никто их не смотрит. Они одинаковые.

С другой стороны, если всетаки открыть турагентсво, то придется заниматься именно этими 99% маршрутов. Туристу ведь нужно круче за меньшие деньги. Парадокс. 

Впочем, сейчас у нас ведь эра ширпотреба. Так же обстоят дела и в впечатлениях. Так, что япока не пойду в туристический бищнес, пока не решу, как этот парадокс обойти. Слишком много крупных опереторов склеили ласты в последнее время, не говоря уже об агентсвах. А пока буду вести свой любимый блог, пусть и зарабатывать на нем пока ничего не получается.

---

Технология повышения энергоэффективности жилого дома

2012-05-15 18:26:26 (читать в оригинале)

Повышение энергоэффективности жилого дома – самый ответственный момент работы ОСМД. Большая часть жилых зданий, особенно построенных до 1995 года, сооружались по теплотехническим нормативам, не учитывающим требований по энергосбережению. Ведь когда энергоресурсы в бывшем СССР стоили копейки, никому в голову не приходила мысль об их экономном использовании. Сегодня ситуация кардинально изменилась, стоимость энергоресурсов зашкаливает и в ближайшей перспективе  ее снижение не предвидится. Поэтому единственный выход из этой ситуации – заниматься повышением энергоэффективности зданий, проводя их термомодернизацию.

Начинать следует с проведения энергоаудита жилого дома.Эту работу должны проводить соответствующиеспециалисты. В Украине уже существует целый ряд энергоаудиторских компаний, в которых работают сертифицированные специалисты. Обследовав здание на предмет фактического энергопотребления и имеющихся энергопотерь, они подготовят рекомендации по сокращению энергопотребления здания. Как правило, эти рекомендации будут касаться двух важнейших аспектов:

 - повышения термического сопротивления ограждающих конструкций;

 - совершенствования инженерных систем здания.

Первое направление связано снеобходимостью утепления здания: усиление теплоизоляции наружных стен, чердачных перекрытий, перекрытий над подвалом, а также заменой устаревших окон и дверей на энергоэффективные. Второе направление охватывает в основном модернизацию систем электроснабжения, теплоснабжения и горячего водоснабжения.

Повышение энергоэффективности систем электроснабжения достигается за счет применения для освещения общедомовых помещений энергосберегающих ламп вместо обычных ламп накаливания, а также выключателей с реле времени, обеспечивающих задержку отключения освещения на заданное время, как правило, достаточное жильцам для входа в свои квартиры.

Более сложной модернизации требуют существующие системы отопления жилых домов. Основная часть многоквартирных зданий обеспечивается теплом от централизованных источников теплоснабжения. Сами источники и тепловые сети в большинстве своем устарели, значительная часть их амортизирована и требует замены. Потери тепла на источниках и в тепловых сетях оцениваются специалистами на уровне 30-40 %. Мы же с вами, оплачивая по тарифу на 1 кв.м, платим не за потребленную тепловую энергию, а за всю выработанную теплогенерирующей организацией, включая и указанные потери. Поэтому целесообразно установить на ваш дом общедомовой теплосчетчик и добиться у поставщика осуществления оплаты за фактически полученное тепло.

Вместе с тем организация учета потребляемой энергии не дает никаких возможностей для ее экономного использования. Необходимо обеспечить регулирование потребления энергии. С этой целью сегодня применяются индивидуальные тепловые пункты (ИТП) с погодным регулированием. Они устанавливаются на тепловых вводах в здания, оборудованы датчиком температуры наружного воздуха и электронным регулятором, который управляет подачей горячей воды в систему отопления в зависимости от температуры на улице. Как показывает опыт компании «Данфосс», которая установила тысячи ИТП в различных зданиях, только за счет регулирования в зависимости от погодных условий экономия тепловой энергии может составлять до 30 %.

Параллельно с этим необходимо модернизировать и внутридомовые разводящие сети. Большинство из них в домах разбалансированы, и виновны в этом, в основном, сами жильцы дома. Проводя ремонты своих квартир, они зачастую увеличивают количество секций в отопительных приборах для создания себе более комфортных условий. Как результат в одних квартирах излишне тепло, в других наоборот – холодно. Чтобы избежать этого, необходимо установить балансировочные клапаны на отопительных стояках. Это, в общем-то недорогое оборудование, позволяет равномерно распределить теплоноситель по всем отопительным приборам и обеспечить равные условия теплового комфорта всем жителям дома.

Выполнив этот этап модернизации системы отопления, вы увидите, что стали платить меньше за отопление. Но на этом резервы экономии не заканчивается. Можно сэкономить еще больше, если пойти дальше – перейти на поквартирный учет и регулирование.

Поквартирное регулирование решается довольно просто. Вместо шарового крана, который установлен практически на каждом радиаторе отопления в вашей квартире, устанавливается радиаторный термостат. Это механическое устройство позволяет задавать требуемую температуру в помещении в диапазоне в основном от 6 до 28 градусов С по желанию жильцов квартиры. В зависимости от заданной температуры термостат автоматически регулирует подачу требуемого количества теплоносителя в радиаторы отопления для ее поддержания. Как показывает практика, применение радиаторных термостатов может обеспечить до 20 % экономии тепловой энергии.

Несколько сложнее организовать поквартирный учет. Если в квартире есть единый тепловой ввод, то проблемы не будет: счетчик устанавливается на этом вводе и учет налажен. Сложнее, если такого ввода нет. Такая ситуация практически во всех наших домах, построенных до 2005 года. Решается эта проблема путем применения специальных капиллярных приборов, которые устанавливаются на каждый радиатор в квартире и учитывают количество потребленной тепловой энергии каждым отопительным прибором. Эти капиллярные «учетчики» могут оборудоваться системой дистанционного считывания результатов и не требуют ежемесячных визитов инспекторов для регистрации результатов. Аналогичные системы уже десяток лет используются в большинстве кондоминиумов Польши и показали свою высокую эффективность. Таким образом, каждый член ОСМД может регулировать теплопотребление своей квартиры и оплачивать то количество тепловой энергии, которое он потребил.

Проведя модернизацию системы отопления, можно получить заметный экономический эффект. Он будет еще более заметен, если провести утепление здания. Комплексная термомодернизация здания в отдельных случаях позволяет до 70 % сократить теплопотребление здания по сравнению с первоначальным – до термомодернизации. Безусловно, она потребует весьма значительных затрат, которые сложно аккумулировать только за счет средств членов ОСМД – здесь необходима помощь государства. Принятие соответствующего Закона «Об энергетической эффективности жилых и общественных зданий», в котором должно быть определено участие государства в этом процессе, переносится уже не один год. Вместе с тем, местные органы самоуправления во многих регионах страны приступили к разработке и реализации программ по оказанию помощи ОСМД в термомодернизации жилого фонда и представляют им необходимую поддержку, в том числе и по финансированию термомодернизационных проектов. Там, где есть такие возможности, члены ОСМД могут этим воспользоваться. Реальный собственник должен быть больше других заинтересован в повышении технического состояния и энергетической эффективности своей недвижимости.

Термомодернизация жилого фонда – сложный процесс, затрагивающий юридические, экономические, финансовые и организационные аспекты, которые сегодня до конца не решены. Чем больше в стране будет практического опыта осуществления этой работы, тем правильнее в будущем будут приняты необходимые решения, и важная роль в этом принадлежит именно объединениям совладельцев многоквартирных домов.