RSS feed of hiblogger.net user maxi4u Голосов: 1 Адрес блога: http://maxi4u.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-08 02:04:06 блограйдером maxi4u

Курды и государство: будет ли Курдистан?

2011-05-31 17:00:08 (читать в оригинале)

Появление на политической карте мира нового государства, всегда сопровождается политическими, экономическими, а, зачастую, и военными катаклизмами. Сегодня, когда создание независимого государства Палестина становится все большей реальностью, следующей острейшей проблемой Ближнего Востока в ближайшие годы могут стать политические игры вокруг создания Курдистана, считают аналитики землячества арабских стран академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, что может коренным образом сказаться на:

 ■ политической карте Ближнего Востока, создав новые очаги напряженности и пограничных баталий;

 ■ рынке нефти и газа (территория богата их залежами);

 ■ туристическом бизнесе в Турции (курды открыто угрожают турецким властям усилением вооруженной борьбы за свою независимость).

Насколько реально создание Курдистана в ближайшие годы - то, чем пугают инвесторов всего мира уже десятилетия новостные СМИ Запада?

 ■ кто из партий различных стран мира может стать лидером в этой борьбе;

 ■ кто (Турция, Сирия, Ирак, Иран или Армения) отдаст свою территорию этому государству и захотят ли они ее уступить?

 ■ кто из сильных мира сего (США, ЕС, Китай, Россия) заинтересованы в образовании этого государства?

 Увы, комплексного анализа данной проблемы нет ни у одного новостного СМИ в мире. Попробуем разобраться.

Актуализация курдской проблемы в последние дни связана, прежде всего, с намеченными на 12 июня парламентскими выборами в Турции. Как известно, в этой стране курды составляют 20-23% населения (16-17 млн. чел.) - община не только многочисленная, но и хорошо организованная, идейно монолитная, имеющая многолетний опыт подпольной и вооруженной борьбы.

В преддверии выборов в Турции (к ужасу для инвесторов и многочисленных туристических фирм мира, отправляющих своих клиентов на отдых в Анталию), курдские сепаратисты выступили с заявлением об активизации своей борьбы за независимость, если после 12 июня не начнутся переговоры по решению многолетней и многострадальной курдской проблемы. Абдулла Оджалан, лидер сепаратистской Рабочей партии Курдистана (РПК), отбывающий пожизненное заключение, уже пригрозил властям Турции «большой войной» и «судным днём». Впрочем, и без этой даты в стране в последнее время всё чаще звучат взрывы, и растёт число их жертв. Так, совсем недавно курдские повстанцы напали на кортеж самого премьер-министра страны Реджепа Эрдогана (правда, его в машине не оказалось), в результате чего остаток предвыборной кампании ему пришлось вести под усиленной охраной. Осложняется всё тем, что курдская проблема охватывает не только Турцию, но многие другие страны Ближнего и Среднего Востока.

 На сегодняшний день курды:

 - один из крупнейших народов этого региона – 30-40 миллионов, то есть 4-й по величине этнос региона – после арабов, персов и турок. Их численность, представьте себе, сравнима с населением Польши или Канады;

 - самый многочисленный народ в мире, не имеющий своей государственности;

 - к тому же - разделённый народ. Сегодня населённые им территории разделены между Турцией, Ираном (5-8 млн. чел.), Ираком (4-7 млн.) и Сирией (1-2 млн.), причём курды живут на стыке их границ. Территория их компактного расселения составляет 450 тысяч квадратных километров, то есть превосходит многие великие европейские страны (Швецию, Италию, Великобританию). Кроме того, около 2,5 миллионов курдов разбросаны по странам Европы и Америки.

Таким образом, курдский вопрос - это не только проблема национального меньшинства, но и вопрос разделённого народа, который имеет право на самоопределение, как и все другие. У нашего читателя, конечно, уже созрел вопрос, как же так получилось, что народ численностью в несколько десятков миллионов, являющийся автохтонным на этих землях и проживающий компактно, в эпоху массового государствообразования был лишён возможности обрести независимость?

История курдского народа: зри в корень

Корни этой проблемы уходят в теперь уже далёкие 20-е годы ХХ века: в 1920 году между странами Антанты и Турцией был заключён Севрский договор, который оформил раздел Османской империи. Этим договором предусматривалось, что курды наряду с другими народами региона смогут обрести независимость и создать свою государственность. Однако, по прошествии трех лет, решения будут переиграны. Договору воспротивилась Турция, но, что гораздо важнее, Великобритания. Чтобы легче было обеспечить за собой, любимой, нефть курдского Киркука, она включила эти и другие населённые курдами земли в состав королевства Ирак, находившегося у неё в вассальной зависимости. В итоге по Лозаннскому договору 1923 года курдские земли были разделены между четырьмя государствами.

Мнение самих курдов при этом никто не спросил. Они с этим, понятно, смириться не могли, ушли в горы и под кличем «Курдистан или смерть» подняли целую серию восстаний. Так возникла курдская проблема. Каковы же причины столь бескомпромиссной и ожесточённой борьбы курдских повстанцев?

 1. Этническое своеобразие. Курды – не арабы и не турки, этнически это совершенно другой народ. Это индоевропейский ираноязычный народ. К тому же, несмотря на отсутствие собственной государственности, они сохранили самобытные черты, национальные традиции и своеобразную культуру.

 2. Историческая несправедливость. Одно дело, когда курды жили в Османской империи с арабами на равных под властью турецкого султана, носившего титул халифа, то есть легитимного правителя всех мусульман. Тогда все населявшие империю считали себя мусульманами, не идентифицировались по национальности. Совершенно другое дело – попасть под господство арабов, которые ещё вчера были такими же подданными султана, как и курды.

 3. Репрессии и ассимиляция. Курды оказались разделёнными между государствами, в основу политики которых был положен турецкий, персидский, арабский национализм, идея создания «единой нации», что, как вы понимаете, не оставляло места для национального развития курдов и вылилось в страшнейшую национальную катастрофу:

 - Сирия до последнего времени упорно отрицала существование курдов в своей стране, большинство из них не являлись гражданами, были лишены самых элементарных прав: занимать государственные должности, иметь курдские школы, культурные центры. Курдские партии оказались на нелегальном положении, сотни активистов курдского движения были заключены в тюрьмы. И только под влиянием «арабской весны», продолжающихся уже который месяц протестов сирийских мусульман-суннитов президент Башар Асад, желая переманить курдов на свою сторону, решил-таки предоставить им гражданство.

 - в Иране у них есть возможность учиться в школе на родном языке, они имеют небольшую квоту в университетах, там издаются курдские книги, национальные газеты, работает научное общество, но курдское национальное движение преследуется, а его лидеры по-прежнему находятся в глубоком подполье.

 - в Ираке не отрицали существования курдов, более того с 1970 года существовала куцая курдская автономия со школами, университетами и радио. Но за поддержку Ирана в ирано-иракской войне (1980-1988 гг.) Саддам Хусейн разрушил около 4 тысяч курдских деревень и посёлков, использовал против них химическое оружие (только в Халабдже погибло 5 тыс. человек, а десятки тысяч были искалечены), изгнал около 200 тысяч человек (чтобы не допустить возвращения курдов, уничтожались сады, взрывались колодцы, сравнивались с землёй кладбища), все курдские служащие были заменены арабами, улицы переименованы на арабский лад и т.д. Почти половина населения иракского Курдистана была переселена подальше от границы в так называемые «образцовые посёлки» — фактически гетто.

 - в Турции даже само слово «курд» было запрещено, их официально именовали «горными турками». Чего там. Лишь в 1982 году Турция признала существование в стране курдов, только в 1991 году разрешила разговаривать на своём языке (до этого за подобное запросто можно было загреметь в тюрьму), в 2001 году разрешила петь курдские песни, в 2004 году был открыт курдский телеканал, снят запрет на частные теле- и радиоканалы. Всё дело в том, что решение курдского вопроса является одним из условий приёма Турции в ЕС. Но и сегодня в стране по-прежнему нет курдских школ, запрещён курдский язык в официальных учреждениях, курдам отказывают в регистрации имён, записанных курдской латиницей, а в уголовном кодексе Турции – члена НАТО, потенциального члена ЕС существует статья, предусматривающая наказание за «курдизм». Так, несколько лет назад было заведено дело на мэра города за то, что он напечатал афиши фестиваля курдской культуры по-курдски. Судили, правда, за нарушение «Закона о турецких буквах и правилах их применения». Дело в том, что в курдском языке есть несколько букв, которых нет в турецком, за то и судили.

Понятно, турки, иранцы, иракцы, сирийцы занимались строительством своих национальных государств, но так уж устроен этот мир, что одна национальная идея порождает другую, в данном случае – курдскую. В этих условиях у курдов осталось две возможности – либо ассимилироваться, либо уйти с оружием в руках в горы на партизанские базы. В 1984 году самая многочисленная, организованная и влиятельная из курдских политических сил – РКП (основная база – Турция) заявила о начале вооружённой борьбы за создание независимого Курдистана. Турецкие ВВС и десантники ответили уничтожением баз террористов, расположенных в горах Северного Ирака. За более чем 35 лет вооружённой борьбы её жертвами стали более 40 тысяч курдов (надо отметить, что жертвами курдских боевиков чаще всего становятся полицейские и армейские части, а не мирное население). Кстати, РПК объявлена ООН и Евросоюзом террористической организацией. Но и сегодня, несмотря на явную дискриминацию курдов и их отчаянную борьбу за свои права, независимость так называемого Большого Курдистана выглядит достаточно проблематичной.

Курды всех стран, соединяйтесь? 

Естественно задаться вопросом, почему же столь благосклонный к сепаратизму наш век обошёл курдов стороной, несмотря на их неоднократные попытки добиться свободы от чужеродного управления? Безусловно, этому есть причины. Если вести речь о внутренних препятствиях, то, как пояснили аналитики академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, основополагающим является отсутствие единства самих курдов. Основными базовыми факторами, противодействующими этому единству можно смело назвать:

 ■ Межгосударственная разделённость. Из-за этого у курдов нет своего единого центра (своеобразного «курдского Пьемонта»), а значит, у них нет и единого врага, против которого можно было бы объединить свои усилия, который ответил бы за всё, что делалось в истории с курдами. Кроме того этот центр мог бы координировать курдское движение, оказывать ему материальную, юридическую и моральную помощь.

 ■ Отсутствие курдской государственности в прошлом (средневековые курдские эмираты не в счёт), означает отсутствие исторической памяти, а она, как известно, является фундаментальной составляющей национального единства.

 ■ Разброс в физическом пространстве. Курдские земли всегда делили между собой разные страны с различной культурой и религией – Византия, Иран, Туркменские эмираты, арабские государства, турки, Российская империя, французы в Сирии, англичане в Ираке. Следствием этого стала национально-культурная разделённость курдов. Как писал ещё в 1934 году известный британский историк Арнольд Тойнби, худший враг курдов – племенные распри, позволяющие проводить политику «разделяй и властвуй».

 Конечно, ни одно национальное единство не является единым потоком, а тут и подавно. По сути, сегодня курды – это сумма племён, которые говорят на очень разных диалектах, разняться в бытовом и хозяйственном отношении, даже внешне они часто сильно отличаются друг от друга.

 ■ Религиозная разделённость. У курдов нет объединительной религии. Да, большинство их – мусульмане-сунниты, но есть и шииты, езиды, алевиты, христиане и т.д.

 ■ Неграмотность курдов является серьёзным препятствием на пути построения государственности. Курды в Турции знают курдский язык, но многие их них не умеют писать, проживающие же в Европе курды умеют писать, но уже плохо знают курдский язык. И вообще, письменность у курдов возникла только в ХХ веке. К тому же часть курдов использует латиницу, часть – арабскую графику, часть кириллицу (курды Армении). А в современном мире именно знания и активность, а не традиции и закостенелый уклад жизни может принести успех.

 ■ Социальная разделённость. В самом деле, многое ли на сегодняшнем этапе объединяет курдов-скотоводов Ирана с курдами-рабочими Турции? Добавим сюда и явную нехватку интеллигенции, политической и экономической элиты, заинтересованной в создании единого Курдистана и способной финансово поддержать движение к нему. А ведь именно интеллигенция создаёт национальную идентичность, поддерживает и обосновывает её перед своим и чужими народами. Но с этим у курдов исторически как раз и не сложилось. Формулировать интересы этнической группы по имени «курды» по большому счёту просто некому. Всё у курдов некому. Пока они не субъект истории, а её объект, курды будут заниматься выживанием, а не вопросами государственности.

 ■ Политическая разделённость. Нет и политического единства курдского народа. Дело в том, что курдское национальное движение разобщено, существующие полтора десятка курдских политических партий занимаются бесконечным выяснением отношений. Нет даже попыток создания коалиции политических сил. Так, две ведущие партии иракского Курдистана – Патриотический союз Курдистана Дж. Талабани (президент Ирака) и Демократическая партия Курдистана М. Барзани (президент иракского Курдистана) всячески открещиваются от РПК, не желают иметь ничего общего с иранской Партией свободной жизни Курдистана. Можно вспомнить и то, как в годы ирано-иракской войны иранские партизаны-курды получали помощь из Ирака, а иракские курды сражались вместе с иранскими войсками. Или вот ещё история иракского Курдистана. Как известно, после иракско-кувейтской войны 1990-1991 годов под эгидой США на курдских землях Ирака образовался так называемый «Свободный Курдистан» с широкими автономными правами. Но вместо того, чтобы создать здесь единую государственность, эта территория была разделена между Демократической партией Курдистана и Патриотическим союзом Курдистана, каждый регион получил собственное правительство, административные органы и вооружённые силы. В середине 90-х годов дело дошло до настоящей гражданской войны.

 ■ Отсутствие единого харизматического лидера. Как известно, самый знаменитый курд – глава РПК Абдулла Оджалан был схвачен турецкой разведкой в Кении в 1999 году. За террористическую деятельность он был приговорён к смертной казни, впоследствии замененной на пожизненное заключение без права на амнистию, и помещён в тюрьму, построенную на острове в Мраморном море. Уже почти 12 лет он является единственным узником этой тюрьмы. Эта его изоляция, а также недостойное поведение на суде (как для лидера военно-политической организации, в огромной степени завязанной на личности своего руководителя), когда он предстал в образе смирившейся и просящей милости жалкой жертвы, приказал РПК прекратить боевые действия, сложить оружие и покинуть турецкую территорию, ослабили партию и привели к её расколу. Часть её и сегодня продолжает вооружённую борьбу с перманентными перемириями. Так, например, чтобы привлечь международное внимание, устраивают теракты на турецких курортах, в той же Анталии (заявляют, что правительство получает большие доходы от иностранного туризма, которые идут на борьбу с курдским народом), взрывы на трубопроводах, железной дороге и т.д.

 В общем, главное противоречие курдского движения – это субъективное стремление к единству и пока объективная невозможность его достижения.

Кто из сильных мира сего может поддержать идею создания Курдистана?

Ещё одним серьёзным препятствием на пути создания так называемого Большого Курдистана является тот факт, что в этом никто из сильных мира сего не заинтересован. Увы, но сколько раз мы были свидетелями того, как создавались государства не столько в силу внутреннего стремления народа, сколько по политическому решению великих держав. Мир– «великая шахматная доска» и решающую роль в нём по-прежнему играют крупные фигуры. Так вот, в отличие от евреев, косовских албанцев, интересы которых на какой-то момент совпали с интересами США, Европы или СССР, у проекта «Большой Курдистан» внешней поддержки нет, во всяком случае, пока. В этом смысле проклятием курдов долгое время были, да и есть, их местоположение и богатые природные ресурсы.

 Этот народ оказался на пересечении множества интересов многих государств. В его создании сегодня не заинтересованы:

 ■ НАТО. Турция – член этой организации, значит, создание Курдистана неминуемо приведёт к её расколу, что, в свою очередь, серьёзно ударит по натовским структурам. А ведь Турция является проводником планов НАТО на Кавказе, Балканах, Средней и Центральной Азии и Ближнем Востоке. То есть южный фланг этого блока может оказаться в критической ситуации.

 ■ Европа, ЕС. Курдские земли для них очень важны. Недаром же говорят, что тот, кто владеет Курдистаном, тот контролирует весь Ближний Восток:

 - геостратегически эти земли являются буфером, соединяющим транспортные, торговые пути с Запада на Восток;

 - здесь сходятся границы разных государств;

 - находятся истоки крупнейших рек Ближнего Востока, мощные электростанции, пресноводные озёра. К примеру, 75% сельского хозяйства Ирака находится на территории Курдистана;

 - запасы нефти и газа давно превратили этот регион в вожделенную землю для крупных экономических игроков. По некоторым данным, на землях курдов находится 70% сирийской нефти, 60% иракской, 50% иранской и 40% турецкой. Здесь прошли и должны пройти важнейшие трубопроводы и газопроводы ХХI века – NABUCCO, Баку-Джейхан, Самсун-Джейхан. Более того, как полагают эксперты, в качестве одного из главных источников заполнения NABUCCO рассматриваются богатые газовые месторождения иракского Курдистана. Колоссальные запасы нефти в районе Киркука вызывают неподдельный интерес иностранных инвесторов, в том числе и российского «Газпрома». В ближайшее время конкуренция за них будет только расти. Поэтому в этом регионе должно быть спокойно и стабильно. Именно это является предметом первейшей заботы всего Запада.

 ■ Региональные державы. Создание Курдистана породило бы целую серию кровавых пограничных войн, в чём никто, конечно, не заинтересован. Даже провозглашение Курдистана в одной из 4-х стран станет опасностью для всех других, ибо неизбежно вызовет цепную реакцию курдского сепаратизма в регионе.

 ■ Арабский мир. Арабы либо игнорируют курдскую проблему, либо настроены по отношению к ней крайне враждебно. Та же Лига арабских государств или Организация Исламской конференции, принимающие бесконечные резолюции в защиту мусульман Косово, Боснии, Палестины, ни разу не осудили притеснения мусульман Курдистана. Очевидно, что отторжение Курдистана для арабов станет новым унижением, ненамного уступающим тому, которое они испытали после образования Израиля, как они говорят, на землях Палестины. Американская поддержка курдов ими рассматривается как часть плана по ослаблению арабского мира, отсюда и негативное отношение к этому проекту. Провозглашение независимого Курдистана, окружённого, мягко говоря, недружественными странами, основательно подорвало бы его экономику.

 ■ Израиль. Аналитики полагают, что наилучшая израильская угроза Ирану, Ираку, Сирии и Турции сегодня – это поддержка курдов. Но в одиночку такая опасная игра с непредсказуемыми результатами Израилю сегодня явно не по силам.

 ■ США. С одной стороны, у американцев уже есть в этом регионе свой «непотопляемый авианосец» – Израиль (пусть никого не смущают последние израильские инициативы Обамы, для него сейчас главное – переизбраться, для чего все средства хороши), помимо всего прочего, история создания этого государства является ещё и примером создания новой горячей точки. Вряд ли им в ближайшее время понадобится новый «авианосец», пусть и богатый ресурсами. С другой стороны, курдов можно использовать в геополитической игре в качестве разменной монеты, рычага воздействия сразу на 4-е государства. Провоцируя и поддерживая сепаратизм курдов можно:

 - попытаться свергнуть иранское правительство (руководство Ирана не раз заявляло, что имеет «документальные свидетельства встреч американских агентов с людьми из РПК» по поводу размещения боевиков из Организации моджахедов иранского народа на курдских базах в Северном Ираке вблизи иранской границы);

 - ослабить режим Башара Асада (именно курды в Сирии поддерживают оппозицию);

 - использовать для «курдского сдерживания» Турции и вообще арабского мира и т.д.

«Нет», «нет» и ещё раз «да»

В общем, ещё совсем недавно можно было бы сказать, что курды – это народ, которому катастрофически не повезло. Надежду подарило вторжение США в Ирак в 2003 году. В условиях, когда многие арабские страны выступили против американской операции, отказались предоставить свои земли под американские опорные базы, именно курды Ирака предложили себя в качестве «5 колоны», свои земли и свои вооружённые силы – пешмерга. В обмен на эту услугу курдскому региону конституцией Ирака сегодня гарантирована широкая автономия – собственное правительство, парламент, службы безопасности, армия, право выхода из состава Ирака, налоговые каникулы на протяжении 10 лет и пр. Иными словами, на первый взгляд кажется, что курды Ирака находятся всего в нескольких шагах от создания независимого государства. Однако пока это не на руку США, для них сегодня куда важнее продемонстрировать успешность своей «демократизации» единого Ирака, сохранить надёжный тыл в лице лояльного иракского Курдистана, чем заниматься долгосрочными проектами.

 Вот только не всё теперь зависит от американцев. Процесс, что называется, пошёл:

 - всё новые находки нефти и газа на курдских землях превращают тот же иракский Курдистан в реальный фактор мировой экономики,

 - там открываются консульства и дипломатические представительства (в том числе и российского),

 - наблюдается быстрый рост экономики, а так же интенсивный товарооборот сопредельных частей Курдистана,

 - в иракском Курдистане закладываются основы национального образования, в университетах региона обучается курдская молодёжь из всех частей Курдистана,

 - идёт бурный подъём курдской культуры и литературы,

 - в результате высокой рождаемости курдов неуклонно повышается их доли в этническом балансе стран, разделивших Курдистан, закладывается своего рода демографическая бомба для всего Ближнего Востока,

 - более десятка курдских спутниковых телеканалов, объединённые курдские медиа объективно играют на повышение национального самосознания,

 - поднимаются вопросы формирования общекурдских институтов. То есть на наших глазах идёт процесс национальной консолидации курдов.

И вообще, время – штука донельзя интересная. Как известно, рано или поздно в мире происходит очередное изменение в расстановке сил, так было и будет всегда. История только не знает, когда именно начнётся процесс пересмотра границ и появления новых государств и кто сможет с толком для себя воспользоваться новой ситуацией. Поэтому все, кто желает перемен, должны быть готовы к новым реалиям. Ведь государства рождаются не по желанию стран-соседей, а вследствие совпадения внутренней необходимости (так называемого созревания) и внешнего договора (так называемого согласия с другими). Другое дело, что родиться мало – надо ещё состояться.

Выскажи свое мнение по данной проблеме на финансовом портале «Биржевой Лидер»

---

Камо грядеши?!

2011-05-31 16:44:36 (читать в оригинале)

Он , вообще-то, всегда был одиноким. Еще с юности. Хотя тогда и не осознавал этого. Жизнь настойчиво вела к созерцанию.  А в этом деле лишние зрители не нужны. 

Уже тогда он возненавидел толпу. Однообразную и жестокую. Разговоры о том, как првильно бить чужих за интерес  к их территории, казались ему диким и безнадежно глупыми.

Толпа это почувствовала и отвергла его. Как далекого от праведных и нужных ей идеалов. Он не сопротивлялся. Знал, что так будет лучше всем. Ему, в первую очередь.

Потом Он не смого прилепить к себе жену. Так чтоб одно целое. Вот и жили каждый сам по себе. Она своей работой, а он своим миром. 

Нельзя сказать, что это давалось легко. Приходилось с корнем вырывать потешные игрушки.  И устремления, нужные в детстве, но лишние в одиноком наблюдении. 

Разность подходов в пониании бытия проявились особенно больно в переходный период. От веры в светлое будущее к созданию унылого и уютного ныне. 

Он закинул интеллигентную работу. Приносящую лишь слабые деньги невовремя. И уехал осваивать новую жизнь за границей.

Она утверждалась в быту как самодостаточная единица. Она ведь тоже была одинокой. Но без созерцания Праведности.

Его Жизнь снова столкнула его со стадом. Для того, чтобы полностью раскрыть в нем независимость. Ввергая во все-более тяжкие мерзости. Чтобы навсегда уйти из общего проедания жизни.

После этого она в нем не видела больше нужности. Кроме необходимого денежного возмещения. И редкой постельной озабоченности.

Она. в сущности, была агрессором. Самодостаточной в расширении собственных приземленных потребностей.. А он был только странником, не нуждающимся в подавлении ближнего

И тогда Жизнь указала им, что оба готовы. К разным тропам в обезумевшем обществе. Ей - в бесконечное расширение. Ему - в БЕЗМЯТЕЖНОЕ УМИРАНИЕ.

---

Камо грядеши?!

2011-05-31 16:44:36 (читать в оригинале)

Он , вообще-то, всегда был одиноким. Еще с юности. Хотя тогда и не осознавал этого. Жизнь настойчиво вела к созерцанию.  А в этом деле лишние зрители не нужны. 

Уже тогда он возненавидел толпу. Однообразную и жестокую. Разговоры о том, как првильно бить чужих за интерес  к их территории, казались ему диким и безнадежно глупыми.

Толпа это почувствовала и отвергла его. Как далекого от праведных и нужных ей идеалов. Он не сопротивлялся. Знал, что так будет лучше всем. Ему, в первую очередь.

Потом Он не смого прилепить к себе жену. Так чтоб одно целое. Вот и жили каждый сам по себе. Она своей работой, а он своим миром. 

Нельзя сказать, что это давалось легко. Приходилось с корнем вырывать потешные игрушки.  И устремления, нужные в детстве, но лишние в одиноком наблюдении. 

Разность подходов в пониании бытия проявились особенно больно в переходный период. От веры в светлое будущее к созданию унылого и уютного ныне. 

Он закинул интеллигентную работу. Приносящую лишь слабые деньги невовремя. И уехал осваивать новую жизнь за границей.

Она утверждалась в быту как самодостаточная единица. Она ведь тоже была одинокой. Но без созерцания Праведности.

Его Жизнь снова столкнула его со стадом. Для того, чтобы полностью раскрыть в нем независимость. Ввергая во все-более тяжкие мерзости. Чтобы навсегда уйти из общего проедания жизни.

После этого она в нем не видела больше нужности. Кроме необходимого денежного возмещения. И редкой постельной озабоченности.

Она. в сущности, была агрессором. Самодостаточной в расширении собственных приземленных потребностей.. А он был только странником, не нуждающимся в подавлении ближнего

И тогда Жизнь указала им, что оба готовы. К разным тропам в обезумевшем обществе. Ей - в бесконечное расширение. Ему - в БЕЗМЯТЕЖНОЕ УМИРАНИЕ.

---

Импланты от U-impl

2011-05-31 16:42:38 (читать в оригинале)

Фирма «U-Impl» была основана в 1999 году. Главной целью создания было сделать выпуск имплантатов и приборов для их установки. Проведены экспериментальные и клинические исследования в больницах и институтах Швейцарии, Кипра, Польши, Рф, Германии, Украины, Соединенных Штатов, Бельгии проявили высшую эффективность в использовании имплантатов.

При совместной работе со швейцарскими экспертами, предприятие с успехом развивается и шагает в ногу с тех. прогрессом. Итоги работы фирмы привлекают заграничные вложения.

U-impl это:

● Выдающаяся зона ответственности в области дентальной имплантации

● Сильные экономические ресурсы

● Высочайшая квалификация как медиков представляющих систему U-Impl, так и топ-менеджеров фирмы

● Превосходная репутация у потребителей

● Именитый фаворит рынка

● Безопасность от мощного конкурентноспособного давления.

● Превосходства в конкурентной борьбе

● Проверенный временем маркетинг

Развитая сеть региональных дилеров (Владимирская область, Ярославская область, Тульская область, Свердловская область, Челябинская область, Нижегородская область, республика Татарстан, Краснодарский край) позволяет обеспечить доступность продукции во всех федеральных округах.http://www.u-impl.org

---

ЕС без Греции: а есть ли варианты?

2011-05-31 16:37:06 (читать в оригинале)

Евросоюз, не смотря на все свои старания, никак не может преодолеть кризисные явления в экономике. Главные их составляющие, отмечают аналитики землячества Западной Европы Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, это:

 1. Вполне реальная угроза дефолта для Греции.

 2. Наличие в Союзе нескольких государств, экономика которых находится в не менее плачевном состоянии, чем в Греции, и требующих постоянных финансовых дотаций.

 3. Нехватка средств Стабилизационного фонда для всех желающих.

 4. Постоянный рост инфляции в еврозоне.

 5. Падение европейских фондовых индексов.

 Если рассмотреть все по порядку, то картина получится довольно неутешительная.

Греция балансирует на краю экономической пропасти

 Как это не жестоко звучит, но дело обстоит именно так:

 • уже мало кто сомневается в том, что Грецию ждет дефолт. Даже премьер-министр этой страны не исключает подобный сценарий развития событий;

 • внешний долг балканского государства уже превысил €330 миллиардов. Ожидается, что в этом году он достигнет 160% ВВП;

 • инвесторы имеют очень серьезные сомнения относительно способности Греции обслуживать свой внешний долг. Темпы сокращения дефицита бюджета, которые демонстрирует правительство, крайне неудовлетворительные. Его удалось сократить только на 1% - с 10,5% до 9,5% ВВП.

 • все, что сейчас греческое правительство может предложить своим кредиторам, а, главное, собственному народу - это масштабную приватизацию и режим жесткой экономии:

 - государство намерено продать Почтовый сберегательный банк, кроме того, свою долю в Организации связи Греции и Национальной энергетической корпорации (прогнозируемый доход от этих сделок составит порядка € 2,1 миллиардов);

 - в долгосрочных (до 2015 года) планах правительства создание и последующая продажа фонда активов, который будет состоять в основном из недвижимости. Ожидаемая выгода должна составить примерно € 50 миллиардов;

 - в начале текущего года премьер-министр страны Георгий Папандреу объявил о том, что правительство планирует в течение только первого полугодия планирует сэкономить минимум € 70 миллиардов за счет поднятия пенсионного возраста и сокращения многих социальных программ. Однако все ограничения не принесли ожидаемого результата, удалось сэкономить меньше половины заявленной суммы;

 •  ровно год назад, в мае 2010 года, ЕС и МВФ предоставили Афинам кредит на общую сумму в € 110 миллиардов. Ожидалось, что Греция к 2013 году полностью восстановит утерянное доверие инвесторов. Но прошедший год показал, что все далеко не так. Специалисты из британской инвестиционной компании Legal & General считают, что ситуация с долговыми обязательствами Греции остается неясной и напряженной;

 • агентство Fitch понизило суверенный рейтинг Греции с «ВВ+» до «В+», снабдив его очень пессимистическими комментариями, сообщив о том, что, судя по формальным признакам, дефолт в Греции уже наступил;

«Падение» Греции может вызвать цепную реакцию

 1. Самое опасное то, что примеру Греции могут последовать многие европейские державы. Это уже угроза всей еврозоне. Грецию в случае дефолта еще можно исключить из зоны евро, но выход еще нескольких стран неизбежно приведет к ее распаду.

 2. Сейчас в очереди за финансовой помощью от ЕС следом за Грецией выстроились Португалия, Ирландия, Исландия. Все названные страны долгое время пользовались преимуществами низкой процентной ставки, но потом не справились с государственными финансами, что привело к возникновению колоссального бюджетного дефицита, который, к тому же, долгое время пытались скрывать. В результате инвесторы утратили доверие к этим государствам.

 3. Сейчас основная сложность заключается в том, что в случае отказа Европы спасать Грецию, это может приблизить дефолт и в остальных странах. Чтоб не повторить судьбу Греции и добиться желанных кредитов европейские «больные экономики» смогут предпринять попытку манипуляции статистикой. Это приведет лишь к углублению кризиса, и только приблизит крушение еврозоны. Афины когда-то тоже сообщали, что дефицит ее бюджета не превышает 3–4%, а потом вдруг выяснилась шокирующая правда про 12%.

 4. Самое опасное то, что к уже привычному списку стали добавляться новые участники. Пока что инвесторы не утратили доверия к экономике Испании, Италии и Бельгии, но тенденции для них складываются не вполне благоприятные. Долг последней, например, в конце 2010 года составлял 96,8% ВВП, что является самым высоким показателем в еврозоне после Греции и Италии.

Высокий уровень инфляции как показатель кризиса зоны евро

 • в начале 2011 года был задекларирован годовой уровень инфляции в 3%. Однако уже сейчас становится очевидным, что удержать ее на таком уровне навряд ли удастся. Уже в марте текущего года показатель инфляции приблизился к 2,6%.

 • в это же время США демонстрирует способность к обузданию инфляции, которая сохраняется на уровне 2,1% в год.

 • в середине нынешнего апреля Европейский ЦБ принял решение о повышении кредитной ставки с 1% до 1,25%. До этого момента в течение двух лет ставки только понижались, что, естественно, стимулировало деловую активность.

Падение курса евро как следствие всех европейских бед.

 1. Все проблемы еврозоны, разумеется, не могут не отражаться на фондовых индикаторах Европы, которые демонстрируют заметное падение.

 2. Понижение кредитного рейтинга Греции, ухудшение прогнозов по суверенному рейтингу Италии (со "стабильного" на "негативный"), смена власти в Испании, снижение деловой активности в производственной и непроизводственной сферах Германии – все это не благоприятствует улучшению имиджа еврозоны в глазах ведущих игроков рынка.

 3. Падение европейских фондовых рынков в начале этой недели напоминало настоящий обвал. В понедельник индекс итальянских ценных бумаг FTSE MIB снизился на 3,32%, французский САС 40 потерял 2,01%, немецкий DAX — 2%, британский FTSE 100 — 1,89%, греческий FTSE/ASE 20 — 1,5%, испанский IBEX 35 — 1,41%.

 4. Курс европейской валюты опускается следом за фондовыми рынками. В своем падении евро все более упорно стремится к новым рекордам. Исторический минимум по отношению к швейцарскому франку уже достигнут, сегодня за 1 евро дают 1,2323 франка. По отношению к американскому доллару европейская валюта достигла своего двухмесячного минимума: 1 евро теперь равняется $1,3968. И прогнозы по отношению к судьбе евро пока что остаются довольно неблагоприятные – уж слишком много рисков инвесторы связывают сегодня со Старым Светом.

 По мнению аналитиков фондового портала «Биржевой Лидер» и факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, среднесрочный тренд курса евро не изменился и остается бычим. Формируется короткая волна в(С) бычьего движения или новая потенциально разворотная медвежьего старшего волногого уровня. Первым сигналом смены тренда служит пробитие защитного пивота 2 и "синего" НК изображенных на рисунке:

 а) до пивота 2 + НК - возможная в(С) и мощно с(С) вверх;

 б) пробитие пивота 2, НК - потенциальная разворотная А, переход на сетку коррекции старшего волнового уровня:

 • переход на сетку коррекции старшего волнового уровня, В + ФЗР = полноценный ФЗР - смена тренда.

 • пробитие пика а(С)/С , повышение ВУ, формирование новой ТО бычьего движения, новая короткая а(С)/С вверх: