RSS feed of hiblogger.net user maxi4u Голосов: 1 Адрес блога: http://maxi4u.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-08 02:04:06 блограйдером maxi4u

Видео. Самбо.Дзюдо.

2012-06-18 16:30:40 (читать в оригинале)

Учебные DVD kfvideo.ru.

---

Что будет, если кредитный союз превратить в банк?

2012-06-18 16:13:55 (читать в оригинале)

 

 

 

Виктор Тильняк, президент Украинской Финансовой Ассоциации

В последнее время вокруг темы кредитных союзов разгораются споры. Это, в том числе, связано с регистрацией в Верховной Раде Украины законопроекта №10519 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно гарантирования взносов (вкладов) членов кредитных союзов на депозитные счета».  Так, данным законопроектом, в частности, предлагается ввести механизм возмещения вкладов неплатежеспособных кредитных союзов  Фондом гарантирования вкладов физических лиц.

Для начала предлагаю  вспомнить, что такое кредитный союз. В соответствии с Законом Украины «О кредитных союзах» от 20.12.2001 года №2908 это неприбыльная организация, основанная с целью удовлетворенипотребностей ее членами во взаимном кредитовании за счет объединенных денежных взносов членов союза. Несмотря на некоторую схожесть в функционировании (наличие системы кредитов и депозитов), отождествлять кредитный союз с банком нельзя. В отличии от кредитного союза банк своей целью имеет получение финансовой прибыли, а кредитный союз является организацией неприбыльной, в которой вкладчик кредитного союза по сути становится его участником, приобретая права на участие в управлении делами объединения. Да и путь реализации задач – через привлечение личных сбережений для взаимного кредитования и поддержки предпринимательских инициатив – слабо напоминает методологию работы финансовых учреждений.

Я не буду приводить цифр, свидетельствующих о том, что кредитные союзы гораздо менее стабильны, нежели банки. Сам за себя говорит и объективный анализ открытой информации о количестве всевозможных нарушений, выявленных в ходе проверок контролирующих органов. На сегодняшний день инвестиции в кредитные союзы, по праву, считаются одними из наиболее рискованных.  И все же, такие союзы работают в своем сегменте финансовых услуг, и есть масса положительных примеров их, если хотите, процветания. А теперь, давайте представим, что предложенные изменения в законодательства внесены. Вот чему это приведет.

Самый поверхностный анализ вскрывает целый ряд возможных проблем.

Начисления регулярного сбора в фонд для кредитных союзов предлагается осуществлять ежеквартально  0,125% от общей суммы вкладов, включая проценты , а для банков - по  годовой ставке 0,5% от средневзвешенной за расчетный период суммы ежедневных балансовых остатков счетов по учету вкладов и процентов по ним. Суммы начислений как для союзов, так и для банков являются примерно сопоставимыми. При том, что риски взноса в кредитный союз и банк даже сравнивать нельзя. Далее, рассмотрим отчетность: ежедневная для банков и ежеквартальная для союзов. При том, помним, что риски взноса в кредитный союз и банк даже сравнивать нельзя.

Если же пытаться снизить риски кредитного союза путем повышения требований к отчетности и повышением взноса в Фонд, то новации, на мой взгляд, лишены смысла, так как через некоторое время мы можем получить на параллельных рынках финансовой сферы некие недо-банки, с урезанными правами и функциями, с подчинением не банковскому регулятору, а Госфинуслуг. Повышение контроля со стороны Регулятора автоматически приведет к тщательному анализу кредитных операций и заставит кредитные союзы отказаться от рискованных, с точки зрения Регулятора, но вполне приемлемых сейчас для союзов, операций. Смогут ли кредитные союзы в таком виде конкурировать с банками? Вопрос, как мне кажется, риторический.

Появляется еще и огромный фактор риска.

Согласно статистике Госфинуслуг, по состоянию на 01.10.2011 года на счетах в кредитных союзах хранилось депозитов на 1,2 млрд. грн, которые были размещены 48 тыс. вкладчиков. Несложно подсчитать, что на одного вкладчика приходится в среднем около 25 тысяч гривен. Согласно решения админсовета Фонда от 06.12.2010 года № 1220/18515, гарантированная к возмещению сумма вкладов составляет 150 тысяч гривен. Согласно статьи 6 закона Украины «О кредитных союзах», численность кредитного союза составляет не менее 50 участников. Предположим, что среднестатистический кредитный союз собирает около 1,2 млн. грн. Не возникнет ли соблазна у недобросовестных кредитных союзов выдать львиную долю собранных вкладов в качестве кредита «нужным» участникам, обанкротиться и возместить остальные вклады за счет Фонда гарантирования?

О том, что совершенствовать Закон «О кредитных союзах» необходимо, говорится очень давно. Это признают и эксперты, и специалисты Госфинуслуг. Но не лучше ли обойтись без революционных решений, сосредоточившись на выработке правил финансовой и сервисной инфраструктуры для системы кредитной кооперации? Уже неоднократно звучали предложения о создании центрального финансового учреждения кредитных союзов с банковской лицензией, с введением специального аудита. Адекватными шагами являются создание стабилизационного фонда при Госфинуслуг, и даже, со временем, некой собственной системы гарантирования вкладов.  Также интересным решением может стать введение обязательного страхования депозитных вкладов членов кредитных союзов и ужесточение ответственности их органов управления.

Движение в таком направлении послужит развитию всей сферы, даст импульс развитию кредитным союзам, сделает их более прозрачными и понятными для населения и, как следствие, надежными в глазах потенциальных вкладчиков. Попытка же втянуть кредитные союзы в банковскую сферу, уверен, приведет к быстрому и болезненному исчезновению последних, как субъектов рынка финансовых услуг.

---

Фоторепортаж Тетяни Литвиненко із матчу Фк "Хортиця" (Немішаєве)-Фк "Олімп" (Мигалки)

2012-06-18 15:32:59 (читать в оригинале)

Шановні друзі!

Поки БРФФ збирає протоколи, пропонуємо вам попередні результати по першій лізі із говорилки:

Результати 5 туру, першої лиги: Фк Немішаївські Козаки - Фк Качали 1:2; Фк Хортиця (Немішаєве) - Фк Олімп (Мигалки) 1:0; Фк Здвижівка - Фк Майдан 1:3; Фк Блиставиця - Фк Спартак(Нова буда) 1:4

---

Оборзевшего главного николаевского пожарника «поставили на место»( документы)

2012-06-18 15:14:47 (читать в оригинале)

Оборзевшего главного николаевского пожарника «поставили на место»( документы)

Министерство по чрезвычайным ситуациям Украины и прокуратура Николаевской области разъяснили начальнику ТУ МЧС Украины в Николаевской области Максиму Грицаенко недопустимость нарушения действующего законодательства Украины и прав граждан. Об этом правозащитнику Марку Бен-Наим сообщили в МЧС Украины и Прокуратуре Николаевской области.

Месяц назад , после того, как в Николаевской области был выявлен факт самозахвата помощником нардепа от БЮТ Велижанского имущественного комплекса бывшего совхоза и организации там зернохранилища и автопарка, я направил обращения, в том числе и в ТУ МЧС Украины в Николаевской области для проведения проверок.

Однако , вместо того, что бы поручить рассмотрение обращения управлению Гостехногенбезопасности, начальник ТУ МЧС Украины в Николаевской области Максим Грицаенко предложил мне обращаться в это управление самому. По факту нарушения закона подполковником МЧС Украины Максимом Грицаенко была направлена жалоба, на что бравый подполковник прислал мне пасквиль в котором угрожал судом в случае если я не извинюсь перед ним за жалобу на него, рассказал Марк Бен-Наим.

При этом бравый пожарник совсем забыл ( или, что скорее всего) вообще не знал, что еще в 2003 году Конституционный суд Украины прямо запретил судам Украины рассматривать иски о защите чести и достоинства по фактам направления жалоб гражданами, размещения информации с ссылками на третьих лиц и т.д. А когда не знаешь , да еще и забыл, то становится совсем плохо. Как выяснилось в ходе проверки личности оборзевшего подполковника, он является сынком одного из высокопоставленных чиновников , который и «посадил» ПОДПОЛКОВНИКА на генеральскую должность, где Максим Грицаенко командует полковниками. Как посчитал этот сопляк, законы ему знать не обязательно, так как всегда прикроет «папик». Изучив личность этого сопляка, я так «перепугался» его обращения в суд, что немедленно направил жалобы по факту тупости и юридической неграмотности чинуши, неуважения им Решений Конституционного Суда Украины и наплевательского отношения к своим обязанностям. Копии жалобы на тупость подполковника были направлены во все территориальные органы МЧС Украины для информации.

Теперь подполковнику разъяснили как себя следует вести и необходимость учить « материальную часть», сообщил правозащитник.

Адрес статьи: http://vedomosti.ucoz.ua/news/oborzevshego_glavnogo_nikolaevskogo_pozharnika_postavili_na_mesto_dokumenty/2012-06-18-484

Пресс-группа Региональной Правозащитной Группы «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ»  и Интернет- газеты  «Крымские Ведомости».

https://sites.google.com/site/markbennayim/

http://vedomosti.ucoz.ua/

Разрешается распространение при условии ссылки на пресс-группу проекта

На фото: подполковник МЧС Максим Грицаенко

                     

Метки: Марк Бен-Наим, Бен-Наїм,Бен-Наим Марк Моисеевич, Бен-Наим М.М., Региональная Правозащитная Группа «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ», газета «Крымские ведомости», Максим Грицаенко 

---

Протест голых велосипедистов.

2012-06-18 14:38:57 (читать в оригинале)

На прошлой неделе в Мехико состоялся необычный заезд велосипедистов. Своим обнажённым видом велосипедисты хотели обратить внимание властей к проблеме загрязнения нефтепродуктами Мексиканского залива. Экологическая катастрофа в Мексиканском заливе стала крупнейшим аварийным разливом нефти в США. Призвать всех людей задуматься об экологии и пересесть на велосипеды – это одна из главных целей участников голого заезда.
Это мероприятие прошло без препятствий со стороны полиции и на радость глазеющей публики. Да и сами участники, судя по их довольным лицам, получили удовольствие.



(с)

(с) http://petrmanko.livejournal.com/742973.html