RSS feed of hiblogger.net user maxi4u Голосов: 1 Адрес блога: http://maxi4u.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-08 02:04:06 блограйдером maxi4u

WinKit 1.4.0.16 Rus /Portable/

2012-04-19 11:19:48 (читать в оригинале)

Новая программа для работы с образами Windows 7 и 8. Программа является хорошей альтернативой RTLite и бесплатна. Инструмент позволяет настроить образ Windows 7 c помощью инструмента "Интегратор все в одном". Вы можете интегрировать элементы, такие как обновления, пакеты драйверов, аддоны, гаджеты, фоновые рисунки, темы и много другое в образ Windows 7. Программа не требует инсталляции и готова к использованию! WinKit - это новое название Windows 7 Toolkit, работает также и с Windows 8.

---

рейдерство-это банальный грабеж и бандитизм

2012-04-18 22:19:57 (читать в оригинале)

 

Генеральному прокурору України

 

щодо сприяння та приховування  злочинів

міжнародного злочинного угрупування

на протязі багатьох років

службовими особами прокуратури м.Кременчука

прокуратури Полтавської області,

міліції м.Кременчука та Полтавської області,

державної виконавчої служби в м.Кременчук

та Полтавської області,

в т.ч.  рейдерстващодо  власності приміщення

магазину ТОВ «фірма «САКС»,

що відбулося 28 грудня 2011 року;

щодо  відсутності прокурорського нагляду за 

кримінальною справою №10315043 від 30 квітня 2010 року,

підслідність якої прокурор області не міняв,

строки розслідування якої жоден прокурор

не продовжував,  

щодо не  прийняття рішень за заявами

 про підготовлювані та вчинювані злочини

в порядку ст..95, 97 КПК України
за період листопад-грудень 2011 року,

невжиття заходів які б  уможливили рейдерство

 

щодо відмови слідчого вжити заходів щодо повернення

арештованого та опечатаного приміщення

на  зберігання ТОВ фірма «САКС», яке захопили

насильницьким шляхом   з проникненням

в  опечатане та закрите приміщення рейдери

за  сприянням держвиконавців;

щодо відмови вжити заходи  до вилучення виконавчих проваджень,

що є належними та відповідними доказами шахрайських дій та

та підроблення документів

злочинною  групою,

щодо компіляції  фактів,  залучення неналежних доказів

в інтересах рейдерів та відмові засновникам ТОВ фірма «САКС»

в наданні пояснень, доказів, клопотань, заяв, зразків підпису,

 направлення на судово-медичну експертизу

тощо після рейдерства 27-28 грудня 2011року

 

 

 

ПОВІДОМЛЕННЯ

(в порядку статті 95, 97 КПК України)

Міжнародне злочинне угрупування, створене та очолюване на протязі багатьох років колишнім приватним нотаріусом Ганночкою Олександром Вікторовичем,  до складу якого входять громадянин Росії Батрак, що змінив прізвище на Архангельський Юрій Анатолійович,  Кулдашев Олексій Ергашович, особа без громадянства, що проживає в Ізраїлі,  Трунов Сергій Андрійович,  Петулько Михайло, Вакуленко Галина Хаятівна, Чернявський Костянтин, Алєксєєв Геннадій Федорович, Світонько Станислав Володимирович, Мейєр Василь Ерстенович, Сокуренко Андрій Дмитрович  та інші на території Кременчука та Полтавської області на протязі 1997 -2011 років вчиняли  злочини: підробку документів та шахрайство з комунальною та приватною нерухомістю фізичних та юридичних осіб. Вони застосовували сталу злочинну схему:  нотаріус підробляв документи, створювали штучний конфлікт, коли зверталися з цими документами до суду, отримували, як правило, рішення судів на підставі підроблених документів та без участі тих, щодо яких вчиняли злочини, після чого  з рішеннями  судів зверталися до  комунальних підприємств, БТІ та  виконавчої служби, яка часто  порушуючи законодавство про виконавче провадження, разом зі злочинним угрупуванням незаконно поглинали чужу власність.   Довгий час злочинне угрупування уникало відповідальності, оскільки в злочинних діях були задіяні судді, працівники прокуратури, міліції, органи виконавчої служби, місцева влада.   Коли критична маса злочинів накопичилася та після публікацій ряду статей в ЗМІ,  численних звернень постраждалих до вищих органів влади та управління, в 2009 році УБОЗом УМВС України в Полтавській області  була викрита це злочинне угрупування та в 2011 році частина з них  була притягнута до кримінальної відповідальності з різною мірою покарання та строків позбавлення волі. Так, Трунов С. та Петулько М. позбавлені волі, Вакуленко Г. та інші- умовно засуджені. А  щодо організатора цього злочинного угрупування Ганночки О., то він уник реальної відповідальності,  розслідування його дії, нібито, було виділено в окреме провадження і він перебуває зараз на волі та продовжує організовувати та вчиняти нові злочини. Місцем проведення злочинних сходок та центром координацій дій членів злочинного угрупування  є приміщення приватної нотаріальної контори його дружини Ганночки Валентини, що по вул. Гагаріна в м.Кременчук, яка також долучилася до злочинного угрупування, підробляючи документи.

 ТОВ фірма «САКС» в особі  її засновників Атамась Т.І. та Самойленко  В.Я. , які також постраждали від злочинних дій цього злочинного угрупування за їх сталою злочинною схемою, на протязі майже 15 років  безуспішно займалися захистом своїх порушених прав, оскільки, судді,  службові особи прокуратур м.Кременчука  та Полтавської області  сприяли злочинній діяльністю своєю недбалістю при виконанні службових обов’язків або на них мали вплив їх керівники, що безпосередньо були зв’язані з цим злочинним угрупуванням. Не сприяло поновленню порушених прав ТОВ фірма «САКС» і особисті  ворожі стосунки, що склалися в процесі захисту між мною, Атамась Т.І.,  та суддями,  службовими особами  прокуратур, міліції, виконавчої служби,  яких я відверто звинувачувала в приховуванні злочинів та недбалості в роботі. За мою активну правозахисну діяльність по поновленню порушених прав ТОВ фірма «САКС» та його засновників почали мстити, виносити незаконні рішення, викладати недостовірну інформацію в документах своїх та для вищестоящих органів, ігнорувати наші законні та достовірні документи, заяви, звернення, клопотання. За таких обставин мені приходилося вдаватися до правового самозахисту.

  Лише після того, як були викриті злочини за підробку документів та шахрайство з комунальними квартирами цього злочинного угрупування,  на  нашу заяву щодо підроблення договорів купівлі-продажу  власності ТОВ фірма «САКС» - приміщення магазину площею 661,9 кв.м по вул.Пролетарській №22/13 в м.Кременчуці  27 травня 1997 року, після серпня 1999 року, 20 серпня 1999 року звернули увагу.

 30 квітня 2010 року слідчим УБОЗу в Полтавській області була

-порушена кримінальна справа №10315043 за підроблення документів та шахрайство,  

- складено протокол  огляду : оглянуті оригінали реєструючих  та  правовстановлюючих документів ТОВ фірма «САКС» ( договір купівлі-продажу №106 від 25.11.2996 року, свідоцтво про  власність №139 від 28.12.1996 року з реєструючим записом БТІ,  №186 від 23.01.1997 року, акт прийому-передачі від 25.11.1996 року),

- вилучена інвентарна справа в Кременчуцькому БТІ;

- накладено арешт на приміщення магазину, оскільки, учасник злочинного угрупування Мейєр В. намагався продати це приміщення через Інтернет за наявності порушеної  кримінальної справи, арешту Ганночки О., Трунова С, та інших;

-зроблені запити до деяких державних структур,

-приєднано висновок  КНДІСЕ щодо  підпису на договорі купівлі-продажу від 27 травня 1997 року, що він не належить Самойленко В.Я.  

З невідомих для мене причин,  а можливо, мої численні звернення викликали роздратування,   ця кримінальна справа не була об’єднана в одне провадження з кримінальною справою щодо підробки документів та шахрайство з комунальними квартирами.

Без постанови прокурора області змінено підсудність та  незаконно передано до слідчого управління Кременчуцького міського управління УМВС в Полтавській області, службові особи якого активно сприяли рейдерському захопленню приміщення магазину 8 серпня 2008 року , 17 липня 2009 року та 28 грудня 2011 року.

На протязі двох років жодного разу по кримінальній справі не продовжувалися строки розслідування ні прокуром міста, ні  прокуром області, ні Генеральним прокурором України.

З 12 лютого 2011 року кримінальна справа №10315043, що знаходиться в провадженні слідчого Запорожця О.Є., двічі незаконно зупинялася і слідчі дії не проводилися.

Слідчий Запорожець О. за моїми заявами про унеможливлення рейдерства в період з 11 листопада по 30 грудня 2011 року  не здійснив   слідчі дії, які б унеможливили рейдерство. Відмовляється зустрічатися з нами та проводити слідчі дії. Відсутність досвіду та залежність від злочинного  угрупування,  не дає можливості об’єктивно, повно та всебічно проводити  йому слідство.  Лише після того, як приміщення було незаконно захвачено, почав робити допити як свідків учасників злочинного угрупування.

Заступник прокурора м. Кременчука Середа Л.М., яка двічі сприяла рейдерському захвату приміщення магазину 17 липня 2009 року та 27-28 грудня 2011 року, своєю недбалістю при виконанні службових обов’язків сприяла вчиненню злочинів цим злочинним угрупуванням, не здійснювала належного та відповідного нагляду за розслідуванням справи в інтересах злочинної групи. Як мені стало відомо вона спонукала міліцію підтримати рейдерів.

  Підроблені договори створили штучний конфлікт та слугували отриманню завідомо неправосудних рішень в судах, аж до Верховного  Суду  України.  Зокрема, таким рішення є рішення Крюківського районного суду  м.Кременчука від 4 січня 2005 року за яким не власнику приміщення Архангельському (Батраку) Ю. усувалися перешкоди в користування нежитловим приміщенням магазину «САКС» за відсутності цивільно-правових відносин між ТОВ фірма «САКС» та Ахангельським (Батраком) Ю.А.. Суд приймав рішення без  участі представників ТОВ фірма «САКС» і  приховав його від нас.  11 січня 2006 року учасники злочинного угрупування між собою продають приміщення магазину, яке знаходиться під арештом : Трунов С. по довіреності від  імені Архангельського (Батрака) по розписці продає Кулдашеву О.  В червня 2006 року,за відсутності Кулдашева на території України, Трунов здає позов  про визнання права власності  до суду.  Суддя Автозаводського райсуду м.Кременчука Савічев,  порушуючи правило виключної підсудності  та те що за розписками не може визнаватися право власності не нерухомість, виносить рішення про визнання права власності за Кулдашовим.  Після чого за заявою Трунова С. суддя Дядечко вже Крюківського райсуду  знімає арешт з приміщення. Подалі  Трунов по довіреності  від Кулдашева реєструє  право власності в БТІ за  ним.

   2 березня 2007 року від імені Архангельського  Ю., який припинив право власності , бо продав його, Трунов С. звертається до Крюківського районного суду м.Кременчука і отримує виконавчий лист №2-350 на виконання рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 4 січня 2005 року. З цим виконавчим листом він звернувся до Крюківського відділу  державної виконавчої служби і за його заявою 5 березня 2007 року відкривається виконавче  провадження. Злочинне угрупування усвідомлювало, що не власник  Державний виконавець Івакін вступивши в змову з Труновим виходить за межі своїх повноважень і  в постанову вносить замість «зобов’язати» інше «виселити».  За допомогою цього виконавчого провадження злочинна група мала намір реально заволодіти приміщенням магазину, але злочинний намір мною був викритий і виконавче провадження було закінчено без права в подальшому відкривати 19 березня 2008 року.

Проте, Трунов С. та держвиконавець вдруге вступили в злочинну змову і 10 червня 2008 року незаконно відкрили виконавче провадження за цим же виконавчим листом, приховавши його відкриття від мене.  Вичекавши, коли я буду поза межами міста, вони організували  8 серпня 2008 року  захват приміщення в складі біля 30 чоловік. Але державна  служба охорони, що виїхала за сигнальною кнопкою,  звільнила приміщення від сторонніх осіб. Щоб надати законності своїм злочинним діям, злочинне угрупування в змові з держвиконавцем Івакіним та  за участі судді Хіневича 14 червня 2010 року  отримують ухвалу суду про зміну способу виконання: зобовязальний спосіб виконання замінюють на примусове входження.   Уникають відповідальності. Та протягом 2009 року готують вчинення нового злочину за допомогою чергового штучно створеного конфлікту.  А саме, Архангельський та Кулдашев, які знаходилися поза межами України,  подають «особисто» до канцелярії суду  в червні 2009 року позовну заяву про відшкодування неотриманого доходу за користування, нібито, іх приміщенням магазину в розмірі 6 млн. грн.  І подають заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що знаходилося  в приміщенні магазину. Суддя Кобзій Б. наклав арешт на майно, що в приміщенні магазину (тобто товар), сам пішов у відпустку і сховав справу. При цьому 15 липня 2009 року  направив лише повістку про слухання справи  у вересні 2009 року без направлення ухвали про прийняття справи в провадження, копії позовної  заяви з додатками і не повідомив про накладення арешту. 16 липня 2009 року, отримавши таку судову повістку, я звернулася до  прокурора міста Павлійчука про унеможливлення рейдерства, надавши йому оригінали усіх правовстановлюючих документів. За резолюцією прокурора виконавцем була на той час старший прокурор Середа Л., яка не вжила відповідних заходів, чим сприяла вчиненню рейдерського нападу 17 липня 2009 року на приміщення магазину.   Злочинне угрупування явно  діяло в змові з держвиконавцями, які не зробили жодної неупередженої законної дії.   Вони разом з міліцією, ігноруючи мої  та Самойленко В.Я. заяви, що ми ніколи не продавали приміщення жодній фізичній особі і не підписували ніяких договорів, що у нас на руках є оригінали правовстановлюючих документів про купівлю приміщення магазину ТОВ фірма «САКС»  у Кременчуцького представництва Фонду держмайна за 1996 рік; що злочинне угрупування ввело в оману суди, міліцію і держвиконавців і за їх допомогою хочуть незаконно поглинути нашу власність; не звертали уваги на наші заяви, клопотання, що вони описують майно третіх осіб, про що свідчили цінники на товарі з печаткою підприємців,  і тому мають бути присутні треті  особи з бухгалтерськими документами; наші заперечення проти участі зацікавлених понятих, які привело злочинне угрупування  і про численні інші порушення закону. Поза межами закону учасники злочинного угрупування Сокуренко А., Трунов,  Петулько М. за допомогою різних ріжучих механізмів, ломів виламали вхідні алюмінієві двері і захопили приміщення, яким ми заволоділи в другій половині дня, коли державних виконавців відкликали.  Серед злочинного угрупування в цей день був і син нотаріуса Ганночки. І в 2009 році вони уникли відповідальності лише за сприяння службових осіб, що  недбало  виконували свої обов’язки по викриттю злочинів злочинного угрупування.

   За наявності порушеної кримінальної справи, та відсутності слідчих дій, службові особи правоохоронних органів та виконавчої служби,  створили в 2010 - 2011 роках для злочинного угрупування  сприятливі умови для підготовки нового штучного конфлікту для досягнення своєї злочинної схеми по заволодінню власності ТОВ фірма «САКС».   В звязку з закриттям виконавчого провадження, що було відкрито  в період з 10 червня по жовтень 2009 року та   слугувало рейдерам  в 2009 році, з формальної підстави за п.11 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», дало можливість злочинному угрупуванні в особі Трунова та Чернявського отримати завідомо неправосудну ухвалу в апеляційному суді Полтавської області   17 жовтня 2011 року. Якою безпідставно поновили 10-денний строк на оскарження дій державного виконавця Івакіна, що діяв в змові зі злочинним угрупуванням, та визнали незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження 19 березня 2008  року. При цьому,  заступ. нач. ВДВС Скрильник  не  довів до відома апеляційний суд про більш суттєві правові підстави не задовольняти скаргу злочинного угрупування. А саме, що  рішення Крюківського районного суду від 5 січня 2005 року  не може виконуватися, оскільки, Архангельський не є власником, бо продав приміщення Кулдашеву 11 січня 2006 року. А заміну стягувача ЗУ «Про виконавче провадження» не передбачено.

За відсутності законного права власності  у Архангельського Ю. взагалі, а з 11 січня 2006 року, навіть за його документами , він не є і не може бути стягувачем. Відповідно, він не мав права з 11.01.2006р. звертатися за виконавчим листом та за його примусовим виконанням. Проте, він тричі (06.03.2007р., 10.06.2008р., 08.11.2011р.) через   своїх представників обманював виконавчу службу або діяв з ними за домовленістю, видаючи себе за власника, права якого, нібито, порушено,  відкривав за участю держвиконавців виконавчі провадження, що свідчить про його шахрайські дії злочинного угрупування.

    Як стало відомо зі слів держвиконавців Крюківського району, що вони  поза межами закону уклали мирову угоду зі  злочинним угрупуванням в жовтні 2008 року, за якою, злочинне угрупування  відмовлялося від скарг та позовів, а виконавча служба брала на себе зобов’язання  передати їм приміщення магазину. Посилання на цю мирову угоду йде і в  ухвалі апеляційного суду від 17 жовтня 2011 року.  Це є не що інше, як корупційні дії.

    10 листопада 2011 року, держвиконавець Манойло О., сприяла злочинному угрупуванню у поновленні виконавчого  провадження. Вона відкрила виконавче  провадження за нелегітимною довіреністю зі збільшеними повноваженнями по передовірі  від Архангельського між Труновим С. та Чернявським К., та 16 листопада 2011 року, отримавши  інформаційну довідку з БТІ про те, що нежитлове приміщення по вул. Пролетарській №22/13 зареєстровано за Кулдашевим О., не склала  акту про неналежного стягувача, а продовжила виконавчі дії. Вона за участю нелегітимного представника Чернявського К.  та його понятих вийшла на  вул. Пролетарську №22/13 за місцем знаходження нежитлового приміщення та склали акт про те що приміщення магазину закрите

24 листопада 2011 року, зловживаючи посадою держвиконавця  почала змушувати ПП «фірма «Панолек», яка не знаходилося та не володіло  зазначеним приміщенням передати приміщення не власнику  Архангельському Ю., який через Трунова С. продав це приміщення Кулдашеву О. 11 січня 2006 року. Про це є відомості і за цим провадженням, і за провадженням № 250 за період з 10 червня 2008 року по 12 жовтня 2009 року, що перебуває в архіві та по які знають держдвиконавець та нач. Крюківського ВДВС.

 Злочинному угрупуванню достеменно було відомо, що  порушена та розслідується кримінальна справа щодо підроблення ними документів   на нежитлове приміщення загальною площею 661,9 кв.м по вул.Пролетарській №22/13, накладено арешт, заборонено проведення будь-яких  реєстраційних дій   і  кримінальна справа №10315043 знаходиться в провадженні слідчого СУ КМУ УМВС України Полтавської області. Для заволодіння приміщенням магазину «САКС» злочинне угрупування  збільшили обсяг повноважень у довіреності по передовірі від 23.11.2009р.. Зокрема, право пред»явлення виконавчого листа замінено на право пред»явлення виконавчого документу, що не є тотожним та  дало можливість  Чернявському К.А. пред»явити ухвалу апеляційного суду від 17.10.2010р.  до ВДВС і поновити закінчене виконавче провадження. Крім того, довіреність від 23.11.2009р. не дає право Чернявському К.А. брати участь у виконавчому провадженню.  

28 листопада 2011 року  нач. ВДВС  Крюківського району Оникій О. та  дервиконавець Манойло О. отримали від   ПП фірма «Панолек» дві заяви про відсутність законних підстав для виконавчих дій.  За  наявності  цих заяв,  нелегітимної довіреності та акту від 22.11.2011 року, що засвідчують про фактичну та юридичну відсутність в згадуваному нежитловому приміщення ПП «фірма «Панолек»,  виконавчі дії були продовжені 13 грудня 2011 року.

13 грудня 2011 року держвиконавець Манойло О.  безпідставно винесла постанову про залучення працівників міліції;

14 та 15 грудня 2011 року слідчим управлінням були повідомлені  нач. ВДВС Оникій О. та  держвиконавець Манойло О. про розслідувавння кримінальної справи за підроблення документів та шахрайські дії  злочинного угрупування щодо зазначеного приміщення за моєю заявою.

Також слідчим були надані постанови про порушення кримінальної справи, про прийняття її  в провадження,про арешт нежитлового приміщення і заборону вчиняти дії щодо перереєстрації, протокол огляду оригіналів документів.

 Незважаючи на зазначені  обставини та документи, та те що на вимогу держвиконавця Манойло О. на 10 год. зобовязано прибути особисто Архангельського Ю. з документами, підтверджуючими право власності на нерухоме майно і випискою з  Реєстру прав власності,  проте, такий не зявився, держвиконавець не склала  про це акт і продовжила вчиняти незаконні виконавчі дії і інтересах злочинного угрупування.

Про це також засвідчують такі факти. Держвиконавець  приймає нелегітимну довіреність  по передовірі зі збільшеними повновженнями від учасника злочинного угрупування Вакуленко Г. (яка вже засуджена без позбавлення волі за участь в шахрайських діях  та підробку документів). До речі, довіреність посвідчує нотаріус Ганночка Валентина – дружина Ганночки О. та юридично незначимі для виконавчого провадження такі документи, деякі, навіть, не зареєстровані,  а саме:

заяву Коваленко-Зерній Н. від імені Кулдашева О. зі шахрайським змістом (повноваження не є тотожними і збільшені), що вводить в оману усіх погано вивчавши право;

заяву нелегітимного представника Чернявського К. з додаванням зазначеної заяви та рішень судів, що підтверджують, що злочинне угрупування отримало їх шляхом підроблення  документів та  шахрайських  дій.

Держвиконавець Манойло О. разом з Чернвським К., Вакуленко Г. та іншими невідомим людьми, ігноруючи присутність слідчого біля зазначеного житлового приміщення, ігноруючи двох представників ПП «фірма «Панолек» - Данілочкіну О. та мене, склала акт від 15 грудня 2011 року, що приміщення опечатано. При цьому усім активно, як завжди, керував Чернявський К., якого вона не зазначила в акті. Про це є відеозапис.

Після чого, вони швидко розійшлися та через деякий час знову в такому ж складі зібралися.

Держвиконавець знову почала складати новий акт, не включаючи туди Чернявського К.,   який активно керував держвиконавцем,  та ігнорувала мене як законного представника ПП «фірма «Панолек». Після того, як було складено акт, після наполягання слідчого та мене, ми були зазначені як інші особи. Підписуючи акт,  усвідомлюючи незаконність дій як Архангельського Ю., його  «лже-доверителей» та інших учасників злочинного угрупування, мною усім присутнім було заявлено, що жодній фізичній особі ТОВ фірма «САКС», ні його засновники Атамась Т. та Самойленко В. не продавали зазначене приміщення і документи у Архангельського Ю. підроблені, тому   вони є учасниками  злочину.

Зазначені обставини засвідчували, що в діях Архангельського (Батрака) Ю.А. , Трунова С.А., Чернявського К.А. є ознаки злочину і порушується ЗУ «Про виконавче провадження»   з метою досягнення злочинного наміру – заволодіння чужим майном з метою збагачення.

Тому,  за таких обставин державний виконавець мала б відкласти виконавче провадження і ззвернутися до правоохоронних органів для надання правової оцінки, проте вона цього не зробила.

На акті держвиконавця Манойло О.  від 15 грудня 2011 року, мною вчинено  повідомлення в порядку ст.ст.95, 97 КПК України  про вчинені злочини  злочинним угрупуванням та нові факти злочинів Чернявського, Вакуленко, Алєксєва та інших та запропоновано держвиконавцю, відповідно до  ст.90 ч.2 ЗУ «Про виконавче провадження»,  звернутися до прокуратури та слідчого з викладенням усіх фактів за виконавчим провадженням та документами, що є в ньому, для правової оцінки та прийняття рішення.  До цього, я  та інший представник  неодноразово зверталися  до зазначених осіб ВДВС про те, що їх вводять в оману Архангельський, його представники, приховуючи достовірну інформацію та надаючи нелегітимні документи. Проте, вони не діяли об’єктивно та на упередження вчинення нових злочинів.  А  навпаки,  вони діяли заодно або підігруючи шахраям. На нашу пропозицію звернутися до керівництва ДВС в Полтавській області, проігнорували.

А продовжили діяти в змові зі злочинним угрупуванням, 27 та 28 грудня 2011 року, незважаючи  на відвод від   участі у виконавчому провадженні усього відділу ДВС.  Проте, вони поза межами закону  дозволили злочинному угрупуванні при  наявності власників приміщення магазину Атамась Т.І. та Самойленко  В.Я., при відсутності  ПП «фірма «Панолек» в цьому приміщенні,  вчинити грабіжницькиц напад  з проникненням  в їхню  власність приміщення магазину з застосуванням фізичного та психічного насилля.

В чому і вбачаємо корупційні дії начальника  ВДВС Крюківського району  Оникій О. її заступника Скрильник В. та держвиконавця Манойло О.  на користь  злочинного угрупування, в яке входить Архангельський Ю. та інші.

Мої заяви, звернення, в т.ч. в порядку статті ст.ст.95, 97 КПК України, які були подані до вищих органів,  зокрема, до очолюваних вами органів,   не розглянуті до цього часу і не надано відповіді.  Моє прохання про розгляд заяв за моєю участю проігноровано недбалими працівниками органів нижчих рівнів та відмовлено в наданні матеріалів перевірки за моїми заявами.

На підставі викладеного , керуючись  Конституцією України, діючим законодавством щодо правового статусу очолюваного органу, його компетенції, та повноважень, прошу:

1.               Вжити невідкладних та термінових заходів щодо негайного повернення ТОВ фірма «САКС» та  його засновникам їхньої власності - нежитлового приміщення площею 661,9 кв.м  по вул.Пролетарській №22/13 в м.Кременчук Полтавської області,  що грабіжницьким шляхом було викрадено за 28 грудня 2011 року зазначеним злочинним угрупуванням і щодо якого вони продовжують вчиняти дії по відчудженню.

2. Порушити кримінальну справу щодо зазначеного міжнародного злочинного угрупування за сприянням посадових осіб начальника ВДВС Крюківського району МУЮ в м.Кременчук Оникій О.В., її заступника Скрильник В.О., держвиконавця Манойло О.Ю.,  службових осіб прокуратури м.Кременчука заступника прокурора Середи Л.Г. , ст.. помічника Некрасов  та інших, що приховували вчинення злочину в інтересах злочинного угрупування, начальника Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області, його заступника Захарченко Д.А. та інших, що недбало ставилися до виконання своїх обов’язків, чим сприяли уникненню злочинного угрупування від відповідальності, не за фактом, а щодо конкретних осіб,

3. Визначити підслідність розслідування кримінальної справи поза межами Полтавської області, взяти її до свого провадження або передати МВС України та СБУ України

4. Провести службове розслідування, виявити усіх службових осіб   місцевих прокуратур (м.Кременчука та Кременчуцького  району), прокуратури Полтавської області та  Генеральної прокуратури,  що безпосередньо або своїм недбалим ставленням до виконання своїх обов’язків  сприяли розростанню злочинного угрупування, вчинення  багатьох злочинів на протязі, майже, 15 років  та приховування нового злочину: грабіжництва 27- 28 грудня 2011 року  в  проникнення арештованого та опечатаного слідчими нежитлового приміщення по вул. Пролетарській №22/13 в м.Кременчук  що є власністю ТОВ фірма «САКС» та його засновників за виконавчим провадженням №29769943, яке не має відношення до   ТОВ фірма «САКС», та незаконно відкрито в змові з держвиконавцями від особи, яке не  може бути стягувачем, бо не є власником приміщення, навіть,за його підробленими документами.

5. Вжити  таких запобіжних заходів, як арешт, щодо конкретних осіб злочинного угрупування, об’явити в розшук громадянина Росії Архангельського (він же Батрак) Ю.А. та особу без громадянства КулдашеваО.Е., що проживає в Ізраїлі,

6.Відсторонити  від займаних посад:

- колишнього прокурора Павлійчука А.А,

-діючого  заст. прокурора Середу Л.М. та

- ст. помічника Некрасова Р.В. прокуратури м.Кременчука, які безпосередньо приховували на протязі багатьох років злочини вчинені злочинним угрупуванням;

- начальника Кременчуцького МУ УМВС в Полтавській області Зюбаненко С.В.

-його заступника Захарченко Д.А.;

-нач. ВДВС Крюківського району Оникій О.

- її заступника Скрильник В.

-держвиконавця Манойло О.,

-нач. Управління ДВС  в полтавській області Качмар Б. та інших службових осіб, що сприяли вчиненню злочинів міжнародним злочинним угрупуванням 

7.Виявити прокурорів в прокуратурі області та Генеральної прокуратури України, що  сприяли цьому, та звільняли від відповідальності організатора злочинного угрупування колишнього приватного нотаріуса Ганночки О.В., який вийшовши на волю, організував новий злочин щодо власності ТОВ фірма «САКС».

Це повідомлення не є неправдивим доносом, про відповідальність за який мені відомо.

10 січня 2012 року                                                      Атамась Т.І.

---

Всемирный заговор часовщиков: версии, домыслы, истина

2012-04-18 22:07:05 (читать в оригинале)

Вы когда-нибудь замечали, что в рекламе наручных часов со стрелками последние практически всегда установлены в положение 10:10? А в магазинах, где продают настенные часы, обращали внимание на точно такое же расположение часовой и минутной стрелок на циферблате? Если нет, то взгляните пристальнее.

Читать дальше...

---

Я иду в мой блог

2012-04-18 21:41:07 (читать в оригинале)

Я колись наведутдо ладу свй блг?

... 

---

40 самых интересных фактов о человеке

2012-04-18 21:26:14 (читать в оригинале)

1. Hаучное название пупка - умбиликус.

2. Человек, который выкуривает пачку сигарет в день, выпивает пол-чашки смолы в год.

3. Человек - единственный представитель животного мира, способный рисовать прямые линии.

4. У блондинов борода растет быстрее, чем у брюнетов...

5. При улыбке у человека "работают" 17 мускулов.

Читать дальше...