RSS feed of hiblogger.net user maxi4u Голосов: 1 Адрес блога: http://maxi4u.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-08 02:04:06 блограйдером maxi4u

Металіст в драматичному матчі здолав грецький Олімпіакос

2012-03-16 18:56:12 (читать в оригинале)

Матч розпочався досить нелогічно: атакувати конче необхідно було Металісту, але з перших хвилин в атаку кинулись грецькі футболісти. За активного сприяння харківського захисту на чолі з Дішленковічем небезпечні моменти біля гостьових воріт з’являлись з неприємною періодичністю. Вже на 1-й хвилині матчу Владімір не зумів забрати м’яч в руки з першої спроби, примусивши похвилюватись всіх, включаючи Мирона Маркевича (протягом першого тайму натуралізований серб не раз провокував Мирона Богдановича на думки про порожні ворота).

Не відставали від голкіпера й захисники. На 4-й хвилині Папа Гуйє ледь не зрізав м’яч у власні ворота після виконання штрафного греками. М’яч пішов на кутовий, після якого м’яч вперше за вечір зустрівся з каркасом воріт – перекладина врятувала Металіст від голу.

Лише на 7-й хвилині гри харків’яни організували щось на зразок вилазки на чужу половину поля, за що були винагородженні штрафним ударом. А коли почало здаватись, що гра дещо заспокоїлась, команди обмінялись небезпечними моментами. Спочатку Фустер у падінні ножицями замикав навіс з правого флангу (повз ворота), а за хвилину Тайсон промчавши пів поля зі швидкістю Столичного експреса вийшов під невеликим кутом сам на сам з голкіпером, але поцілив йому в опорну ногу. Саме поцілив, бо Медьєрі вже безсило валився у протилежний кут воріт.

І за такої гри Олімпіакос забив гол. Холебас на лівому фланзі обіграв гравця збірної Аргентини (Сосу) і навісив у карний майданчик Металіста. Там першим на м’ячі опинився невисокий Маркано і головою буквально вколотив м’яч у лівий від Дішленковіча нижній кут воріт. Вже на 14-й хвилині матчу рахунок став 2:0 за сумою двох матчів і задача-мінімум для Металіста ускладнилась рівно вдвоє – замість одного гола від тепер постала необхідність забивати два. За рахунок чого харків’яни збирались це робити – одному Маркевичу було відомо. 

Продовження читайте тут http://www.m-ukraine.com/metalist-v-dramatychnomu-matchi-zdolav-gretskyy-olimpiakos.htm

---

Современный бизнес

2012-03-16 18:02:54 (читать в оригинале)

Зарабатывают те, кто постоянно ловит финансовую волну. Успешные люди смотрят по сторонам и реагируют на появляющиеся возможности, прежде всего, на потоки денег. Вчера это было ипотечное кредитование и рост цен на недвижимость, сегодня – решение вопросов с долгами, а завтра – возможности электронных денег и социальных сетей.

    Деньги в современном мире перемещаются с головокружительной скоростью, и сегодня люди простых профессий – шахтёры, металлурги, учителя, селяне, уже не просто отстают, а безнадёжно устаревают. Устаревают не только в понимании того, что происходит вокруг, и где зарабатывать деньги, отпадает сама необходимость в их работе. Через некоторое время большинство рабочих профессий попросту отомрут. Они либо исчезнут вовсе, либо их функции будут переданы роботам и компьютерным системам. В развитых странах, таких как США, Великобритания, Япония, рабочего класса остаётся всего 3-4%, фермерских хозяйств – в размере статистической погрешности 1-2%. Украина, отягощённая огромным количеством непроизводительного сельского населения (14 млн. человек), огромного бестолкового рабочего класса, занятого в химической, металлургической и угольной промышленностях, вынуждена будет тянуть весь этот пласт на энтузиазме тех, кто ещё хоть как-то шевелится, перемещая товары и грузы.

Олигархи и владельцы крупных предприятий будут вынуждены всё это кормить и давать людям мизерную зарплату, чтобы те не взбунтовались. И если рабочих ещё как-то можно переучить на мелких предпринимателей, то селяне будут тихонько вымирать. Ещё больше молодёжи и людей среднего возраста покинут свои Оторвиколёсовки и потянутся в города, выполняя простую работу дворников, сантехников, садовников и проч. И их качество жизни будет полностью зависеть от успехов тех, кто успешно работает в современном мире, владея технологиями. Государство в этом вопросе только ухудшает положение дел всех, оно не даёт развиваться производительному классу, обложив их поборами и коррупцией, и уже не заботиться о тех, кто не способен себя прокормить.

Те, кто хочет преуспеть, уже сейчас должны ловить финансовую волну, не зацикливаясь на какой-то конкретной работе, бизнесе, направлении, внедряться в неизвестные финансовые потоки, чтобы хотя бы что-то заработать. Долгосрочных бизнесов уже не будет, людям, чтобы преуспеть, придётся вести два-три направления одновременно. И те, кто будут любопытными, бесстрашными, авантюрными, смогут сильно преуспеть. Сегодня не стоит вопрос о том, какой бизнес вести, или какую работу выполнять. Сегодня стоит вопрос – за что платят и где деньги. И если кто-то несёт мимо вас деньги, вы обязаны поинтересоваться, не помочь ли, может быть, вам отвалится приличный кусок денежного потока.

В современном мире появляется всё больше операций, где деньги являются и товаром, и услугой, и конечным продуктом. Поэтому ищите, где деньги, а потом думайте, как их получить.

www.balashov.com.ua

---

ДНЕПРОВСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОКУРАТУРА РЕШАЕТ СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНУЮ ПРОБЛЕМУ ГОСУДАРСТВА

2012-03-16 17:37:08 (читать в оригинале)

Прошлый год ознаменовался многими значительными событиями, которые произошли и в политической, и социальной жизни страны. Не стала исключением и сфера юриспруденции – инициатива Генерального прокурора Украины Виктора Пшонки по созданию Днепровской экологической прокуратуры стало наиболее обсуждаемой среди юристов и журналистов, и не только украинских. Впрочем, это и не удивительно: впервые за два десятка лет существования независимой Украины создана мощная правовая структура, которая призвана обеспечивать соблюдение законодательства на территории русла реки Днепр. Масштабы созданной экологической прокуратуры действительно впечатляют: она состоит из 6 межрайонных экологических прокуратур (Днепропетровской, Запорожской, Киевской, Кременчугской, Каховской и Очаковской), полномочия которых распространяются на 10 регионов государства по руслу Днепра.

 Естественно, что руководить столь громадным коллективом (сотрудники которого, ко всему прочему географически расположены в шести областях государства) может лишь опытный специалист, профессионал наивысшего уровня, который обладает организаторским талантом. В этом контексте совершенно логично выглядит назначение Александра Галкина на должность прокурора Днепровской экологической прокуратуры. Более того, данным кадровым решением Генпрокурор Украины Виктор Пшонка в очередной раз подтвердил свой постулат о том, что все его назначения основываются лишь на профессиональных качествах претендента. Судите сами. Александр Борисович Галкин – государственный советник юстиции 3 класса (что соответствует званию генерал-майора), который имеет стаж работы в органах прокуратуры более двадцати пяти лет. До этого назначения он работал на должностях прокурора Черновицкой, Полтавской, Одесской областей, а также занимал руководящие должности в аппарате Генеральной прокуратуры Украины. Человек с колоссальным опытом, знанием специфики каждого направления работы прокуратуры. Кстати, за продолжительную и безупречную службу Александр Борисович был награжден Генеральным прокурором Украины нагрудным знаком «Почетный работник прокуратуры Украины». Другими словами, Виктор Пшонка не случайно остановил свой выбор именно на его кандидатуре. Наряду с профессиональными качествами он учел и качества человеческие – напористость, принципиальность, целеустремленность.

 Стоит обратить внимание читателей на то обстоятельство, что в свете комплексной модернизации органов прокуратуры Украины, факт создания Днепровской экологической прокуратуры выглядит органичным и своевременным. Ведь этим шагом Виктор Пшонка сконцентрировал силы для разрешения актуальных и неотложных экологических проблем Днепра. По большому счету можно сказать, что от работы этой прокуратуры зависит подача свежей, хорошо очищенной современными методами воды в дома украинских потребителей. Стратегически важное направление! Ведь еще со школьной скамьи мы знаем, что Днепр – это главная водная артерия Украины. Для большей части жителей страны (около 35 млн. чел.) основным источником водопотребления является данная река и ее притоки. При этом к главному украинскому водному ресурсу привязаны десятки крупных промышленных центров, 3 атомные электростанции, десятки тысяч предприятий промышленного и сельскохозяйственного профиля, десятки оросительных систем и так далее. Поскольку они потребляют днепровскую воду, а взамен возвращают не всегда достаточно хорошо очищенную, зарегулированная водохранилищами река постепенно превращается в гигантский накопитель загрязненных вод. Препятствовать данному пагубному процессу, выявлять и пресекать соответствующие нарушения – приоритетная задача Днепровской экологической прокуратуры, что говорит о большой ответственности и прокурора и его подчиненных.

 Как отметил Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка (на коллегии ГПУ в конце прошлого года), 88% рек и их бассейнов в соответствии с квалификацией качества воды в Украине имеют экологическое состояние от «плохого», до «катастрофического». И это учитывая тот факт, что в Украине качество питьевой воды контролируется лишь по 28 показателям, а в Евросоюзе – по 63-м. Резюмируя все вышеизложенные факты, трудно переоценить важность той задачи, которую поставил Генеральный прокурор Украины перед Александром Галкиным. Впрочем, учитывая его деловые и человеческие качается не стоит сомневаться в том, что оказанное доверие он оправдает. Об этом свидетельствуют и первые шаги Днепровского прокурора на своем посту.

 Несмотря на то, что торжественное открытие новосозданной прокуратуры состоялось лишь 3 марта, уже есть результаты надзорной деятельности этого правоохранительного ведомства. Так, 5 марта этого года Александр Галкин возбудил уголовное дело по факту незаконной передачи в частную собственность почти трех гектаров земель водного фонда Каневского водохранилища. Специально созданной рабочей группой было установлено, что служебные лица управления Госкомзема в Бориспольском районе Киевской области, путем подделки документов, незаконно согласовали передачу в частную собственность земельных участков, которые относятся к землям водного фонда и находятся в пределах прибрежной полосы Каневского водохранилища реки Днепр (в том числе часть из них непосредственно находятся на водном русле). Своими действиями они причинили государству ущерб на сумму полтора миллиона гривен. Уголовное дело возбудили по двум статьям - ст. 366 и ст. 364 УК Украины (подлог и злоупотребление служебным положением), сейчас ведется следствие. Помимо этого ведутся постоянные прокурорские проверки и по другим направлениям, в частности в сфере обеспечения контроля за безопасностью эксплуатации гидротехнических сооружений, надзора за соблюдением требований законодательства в водоохранных зонах и прибрежных защитных полосах и т.д..

 Данная активная деятельность подчиненных Александра Галкина вызвана объективной необходимостью – ведь в большинстве случаев причиной неудовлетворительного состояния экологии в Украине являются действия (а особенно – бездействие) тех должностных лиц, которые по своим полномочиям и обязанностям должны как раз следить за состоянием окружающей среды. Важно, что на эту проблему обратили внимание и Глава государства Виктор Янукович, и Генпрокурор Украины Виктор Пшонка. Это вселяет уверенность в том, что процесс загрязнения стратегически важной реки Днепр остановится, и мы сохраним этот водный ресурс в первозданном виде.

Голова  Правління  Всеукраїнської  громадської організації „Комітет по боротьбі з корупцією в органах державної влади, правоохоронних органах, прокуратурі та судах” Едуард ЄФІМЕНКО

http://www.komitet-k.org.ua/

---

Партія “МОЛОДЬ ДО ВЛАДИ” розпочинає відбір кандидатів у депутати Київської міської ради

2012-03-16 15:54:47 (читать в оригинале)

Якщо ти молодий та ініціативний, відповідальний і цілеспрямований, амбітний та сповнений ідей, прагнеш змінити Київ та життя киян на краще, випробуй себе у внутрішньопартійному відборі кандидатів у депутати Київської міської ради

від політичної партії ”Молодь до ВЛАДИ”.

Заповни анкету та відправ її на e-mail mdv.aparat@gmail.com

Учасники відбору, чиї анкети будуть відібрані, запрошуватимуться на співбесіду.

---

Битва за Евразию началась

2012-03-16 15:40:48 (читать в оригинале)

Лига "ДОБРОСОСЕДСТВО", девизом своей деятельности избрала слова Евгения Евтушенко: "Ждет нас всеобщая гибель, или всеобщее братство". Предлагаю статью одного из авторов этого ресурса Сергея Бубнова. Анализируя ныне происходящие в мире события: «арабскую весну», кризис еврозоны и общую «политическую разморозку» (характерную для большинства стран), многие эксперты констатируют начало абсолютно новой эпохи.

Лучшей ее характеристикой, пожалуй, будет само понятие «движения» - армий, идей, революций, смыслов, целей – к неким иным величинам и пространственным конфигурациям.

Кто-то интерпретирует эту эпоху как следствие кризиса однополярного мира; кто-то – как время «упадка» доллара; кто-то полагает критерием кризис «виртуальной экономики»; кто-то кивает на смещение капиталов и «смыслов» с Запада на Восток и т.д. и т.п.

По–видимому, правы все, т.к. каждый описывает грань общей картины.

Однако, есть моменты, которые продолжают оставаться дискутируемыми при, казалось бы, очевидном и объективном ходе вещей.

В данный момент нас интересует, естественно, роль и место России в ситуации, когда «война за будущее», собственно уже разразилась.

И то, что у нас ещё «не стреляют» не значит ровным счётом ничего…

Во– первых, уже давно стреляют во многих частях света; во-вторых, современная война «отливает» не только пули: ту парадигму ожесточённой мировой конкуренции за ресурсы, «сферы ответственности» (т.е. бывшие «зоны влияния») и уровни доминирования иначе чем «войной» и не назовешь.

В принципе, не будь атомного оружия, в окопах давно бы сидели все – хотя ещё не известно, какие военные «сюрпризы» имеются в запасе у Соединённых Штатов Америки.

Совокупность военных, политических, экономических и информационных мероприятий, проводимых Вашингтоном  (и под его руководством) на данный момент позволяет сгруппировать экспертное мнение вокруг нескольких, разделяемых многими, аксиом.

Первая. Не только еврозона – мир в целом переживает системный кризис, и «финансовая» его составляющая – главный код обозначенных временем пределов роста прежней системы. (Некоторые называют ее «либеральной», «неолиберальной» и т.п., не будем вдаваться в подробности)

Вторая. Кризис – всегда «рассогласование» и диспропорции, нарастание цивилизационной энтропии, переформатирование пространства.

Несмотря на «кризис однополярности», тон на глобальной арене по-прежнему задает один игрок – США – остальные поделены на его союзников; «сателлитов», двигающихся в фарватере его политики – и подлежащих «перестройке», «переформатированию», либо – и все понимают, что это именно так – «отмене». Именно в этом США, по-видимому, видят и выход из кризиса, и свою планетарную миссию.

Третья аксиома: Пункт №2 заставляет «определяться», практически, всех.

В этом смысле г-н Обама не похож на предшествовавшего ему г-на Буша с его лозунгом «Кто не с нами, тот против нас» только лицом и фигурой. Нынешняя политика США модифицировала лишь технологию идейного цикла: «преобразование» непохожего на американский, «не - западного» мира и освоение его ресурсов. Поскольку война с исламской цивилизацией (в целом) не задалась на все 100%, американцы «гибко отреагировали» на ситуацию и трансформировали «кавалерийскую атаку» Буша в нечто более изощренное – от войны с иной цивилизацией они перешли к стратегии ее раскола.И ее использования в своих стратегиях.

Используя старинную тактику «ложных причин», они (не отказавшись, в целом, от демонтажа идеологически «противоположных» систем) сделали всё, чтобы столкнуть два традиционных «центра власти» исламского мира – Саудовскую Аравию (вокруг которой были тем или иным способом «зачищены» конкуренты и «недовольные») – и Иран, «выросший» после «отмены» Саддама Хусейна. Говорить, что Штаты «поставили на суннитов» я бы поостерегся: Штаты «поставили», как обычно, на себя – и чем больше шиитов, суннитов,алавитов, ваххабитов, исмаилитов и т.д. отправятся к праотцам в результате выяснения отношений на Большом Ближнем Востоке – тем более удачным для Америки будет тот конечный долгосрочный результат, который они не особо афишируют в отношениях со своими союзниками.

Сталкивая усиленную Турцией саудовскую «геронтократию» с иранской теократией, США, возможно, не исключают даже принесения в жертву своего союзника в лице Израиля (который, кстати, не без оснований предполагает и такой оборот событий). В изобретательности, конечно, американским технологам не откажешь: убирать мусульман руками самих мусульман – это не талибов в горах ловить. Здесь главное – создать систему международных императивов и мотиваций для конфликта, «развести» стороны так, чтобы они сами друг друга «обнулили». Перечитав Коран, призывающий «следовать, а не изобретать», американцы, собственно, и простимулировали начавшееся арабское «брожение»: сначала, как предполагали старые заготовки, «зачистили» ливийский периметр; потом решили ливийскую проблему; следом – логично качнули Сирию – иранского союзника, справедливо полагая это единственно верным подходом к решению иранской проблемы.

«Следовать, а не изобретать» ситуация располагала: суннито – шиитскую распрю в свое время «придерживал» Саддам Хусейн, его убрали. Арабы всегда недолюбливали персов (и наоборот). Израиль боялся атомной бомбы Тегерана (неглупое население «земли обетованной» - во всяком случае, немалая его часть, - просто соберёт чемоданы и уедет, как посчитали израильские социологи). Сарказм истории только в том, что Саддама убрали именно потому, что у него не было бомбы (а не потому, что были какие-то там «компоненты» - это из серии «ложных (вчерашних) причин», которые «завтра» забываются, как ненужные…).

…Иракский урок Тегеран запомнил крепко. Как и то, что никакая логика здесь не спасает, иначе мир подумал бы, почему Пакистану, скажем ,можно, а Ирану нельзя? «Пороговых» государств, по разным оценкам, что–то около сорока.

Просто Иран – одна из ключевых зон Евразии, одного из самых ресурсных регионов планеты. И, кстати, зоны наибольшей, как посчитали учёные, устойчивости и жизнеспособности даже в случае реальной геоклиматической катастрофы…

Отсюда, в развитие третьей аксиомы о «позиционировании» - и следуют проекции о месте и роли России в новой эпохе.

Долгое (и упущенное почти) время пребывая в иллюзиях «интеграции с Западом» (чего не могло быть даже при построении у нас супердемократии), Москва лишь сравнительно недавно «опомнилась» и начала форсировать евразийскую интеграцию.

 Ибо всё, что происходит сейчас на Ближнем и Среднем Востоке – пролог главного сражения: битвы за Евразию. Наивные фантазии наших «рыночных умов» о том, что если будем «островком стабильности» - то нас эти далекие войны не коснутся – пусть остаются на их совести. (И определяют их компетентность). Причиной будущих конфликтов и войн в новой суровой эпохе будут не демократия или её отсутствие (сие есть предлог, не будет его, найдут другой) а простые и далеко не философские вещи – земля, вода и еда. Народу много – ресурсов, скорее, мало. Поскольку это – исчезающие величины. Именно поэтому дальновидные американские политики изобретают «пределы роста» всем растущим и развивающимся системам,  способным в «суровом будущем» претендовать на тот кусок хлеба, который должен быть американским.

Возможно, подобные оценки носят слишком «крайний» характер, возможно – и нет. Во всяком случае, неплохо ведь, когда конкуренты воюют друг с другом, а не с тобой, когда у них – революция и бардак, а у тебя – прогресс и развитие.

 В Сирии, после 20 лет увёрток и сдачи союзников, Москва однозначно встала поперёк Вашингтону и Западу. Союзников у России немного (см. список субъектов евразийской интеграции). Остальные могут и за «марокканскую» резолюцию по Сирии проголосовать…

Какой бы Россия ни была – у неё всегда будет свой путь. И даже не потому, что и она – в «списке» цивилизаций, намеченных на «перепланировку». Скорее даже «отмену».

По логике, той же нынешней логике, России, вроде бы, вряд ли устоять перед Левиафаном «совокупного Запада». Но отказываться от борьбы глупо.

И потом – как известно из истории, слишком многие пытались уже «отменить» её, уничтожить, стереть с лица земли. Перестроить. И где они все?