RSS feed of hiblogger.net user maxi4u Голосов: 1 Адрес блога: http://maxi4u.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-08 02:04:06 блограйдером maxi4u

Кураев пишет:

2012-03-13 02:08:02 (читать в оригинале)

"Есть перспектива, в которой именно несоответствие православия «духу века сего» способно делать православие более привлекательным. В качестве примера возьмем проблему миссионерских технологий. Современная цивилизация технологична. И воспитанный ею человек также всюду ищет технологий. «Как выучить английский язык за 20 уроков?». «Как избавиться от запоя за 5 сеансов?”. «Как самому построить дачный домик за один месяц?». «Как попасть в Царствие Божие в пять шагов». А православие нетехнологично. В отличие от современных сект, у нас нет готовой технологии, которую можно было бы предложить «клиенту». Поэтому мы проигрываем тем, у кого эти технологии есть.
Очень технологичен оккультизм: «Хочешь достичь просветления? – Вот тебе мантра, вот тебе гуру, вот тебе поза; иди и пой!». 
Весьма технологичен неопротестантизм. «Ты принимаешь Христа как личного Спасителя? Аллилуйя! Ты спасен! Распишись вот тут и поставь дату!». Неопротестант помнит, как его обратили. Он помнит, как к нему подошли, как обратились, в каком порядке задавали вопросы и какие библейские цитаты или аргументы приводили в ответ… А потому обращенный протестант и сам в состоянии вопроизводить эту миссионерскую технологию уже в своем общении с другими людьми.
Но в православии нет таких миссионерских технологий...
...Да, массовое сознание любит простые ответы. А православие нельзя вместить в простенький рецепт. В православии много сложностей, противоречий, неясных вопросов, споров… То, что сложно и неясно, может отпугнуть человека, непривыкшего к самостоятельному интеллектуальному труду. Но это же привлечет людей думающих. То, что пугает одних, вызывает доверие у других. А в результате в крупных городах православие превращается в религию интеллектуалов. Оно привлекательно для людей, у которых есть вкус к истории, вкус к мелочам, вкус к сложности.
Не надо видеть в людях предмет приложения каких-то технологий: риторических, миссионерских, пиаровских… Давайте обойдемся без техники. У нас нет технологии обращения. Человек приходит сам. Он — прихожанин, а не привожанин (как в секте)."
                                            *        *         *         *         *
Абсолютно согласен, "много приглашенных, но мало избранных" должно быть, т.е. шанс надо дать каждому, а вот использовать его каждый дожен по своей свободной воле. Более того, я даже против педагогических технологий с использованием каких-либо манипуляций и воздействий на подсознание. Задача учителя найти нечто в душе и уме ученика такое, что возможно ученик сам в себе не увидел или недооценил и ясно очертить перед ним возможный выбор разных путей, обрисовать "трудности и протори" каждого из них, плюсы и минусы, как в краткосрочной перспективе, так и в долгосрочной и не надо "в обаянии умного Ваню держать". 

Поэтому я всегда предпочитал индивидуальную работу с учениками с упором на их самообразование, видя свою задачу быть импульсом этого процесса и задавать вектор движения. Применение различных учебных методик и технологий порой необходимо, но ученик должен знать об этом и относиться к этому как средству, которое помогает ему осуществлять уже сделанный выбор.

Воздействие на подсознание происходит по-любому, но не оно должно быть целью. У ученика должно быть осознанное понимание сути явлений и максимально адекватная, проверяемая критическим разумом, картина мира. Тогда легче избежать конфликта сознания и подсознания, со всеми вытекающими последствиями. Противоречие между "внутренней убеждённостью" (подсознательным знанием) и реальностью может сильно повредить человеку, а то и попросту свести на нет педагогические усилия, если конфликт решится не в пользу подсознания.

Я считаю, что нет ничего а подсознании, чего сперва не было бы в сознании. И только когда ученик интериоризирует сознательное и оно отчасти уйдёт и в его подсознание, тогда только можно опираться на содержимое подсознания, не опасаясь того, что оно войдёт в противоречие с новым опытом сознания, т.к. в данном случае и сознание, и подсознание будут "за одно" и если под влиянием нового жизненного опыта или работы души и мысли ученик захочет что-то изменить в своих взглядах, он проделает это по тому же принципу: в подсознание через сознание.

---

СОВЕТУЕМ ПРОКУРОРАМ НЕ МЕНЯТЬ СВОИХ ПРИНЦИПОВ.

2012-03-13 02:05:51 (читать в оригинале)

Сегодня многие представители СМИ язвительно комментируют новые назначения правоохранителей, которые вели дела Ю.Тимошенко и Ю.Луценко. В основном эти назначения преподносятся СМИ исключительно под соусом благодарности власти за преследования лидеров оппозиции. Это касается в частности бывшего руководителя Главного управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Александра Калифицкого, который осенью прошлого года стал руководителем Ивано-Франковской областной прокуратуры. Такая оценка событий нам видится односторонней и не объективной. Мы предлагаем посмотреть на ситуацию шире. Если попытаться отбросить эмоциональную составляющую информационной пены, исходящей от некоторых оппозиционных депутатов, от защитников по делу Ю.Тимошенко и Ю.Луценко, сводящуюся во многом к вымышленным фактам, провокационным комментариям, уничижительным характеристикам прокуроров и следователей, типа: ястребы, холуи, свора, бандиты и т.д., то что же тогда останется на поверхности? По сути же мы имеем в Украине прецедент, связанный с привлечением к уголовной ответственности фигур из высших эшелонов отечественного политикума. Впервые в Украине власть осмелилась разорвать порочный круг и во главу угла поставить не просто пафосные политические оценки, а идеологию права. Впервые в Украине по закону отвечают не только простые граждане, но и первые лица государства. Да, для Украины, привыкшей за долгие годы к укоренившемуся принципу избирательности правосудия, к закону, работающему только для «випов», это определенный шок, взрыв на ментальном уровне, но в то же время и понимание, что ситуация в корне поменялась и есть надежда на лучшее. Неудивительно, что прокуроры и следственные группы, занимающиеся делами Ю.Тимошенко и Ю.Луценко, попали в эпицентр событий, стали своеобразными мишенями для всякого рода оценок, и весь период времени работали под колоссальным прессингом как внутри страны, так и из вне. По мнению Генпрокурора В.Пшонки, они работали в обстановке, при которой правдивой информации приходилось просто пробиваться сквозь завесу лжи. Пожалуй, не каждый специалист просто по-человечески смог бы выдержать ту атмосферу напряжения, угроз, негатива, которая ежедневно и со всех сторон нагнеталась потоками искаженной информации. Мы же всегда были сторонниками того, что только суд имеет право сказать: что есть правда, а что есть ложь и политиканство.

 По поводу реакции на дела украинских вип-персон из Европы следует сказать отдельно. Как нам кажется, эта реакция во многом определяется незнанием всей сути обвинений по Ю.Тимошенко. Все понимание европейцев обвинений против экс-премьер-министра Украины Ю.Тимошенко сводится к тому, что ее осудили за подписание газового контракта с Россией, которым она якобы спасала Европу от замерзания. Но это же далеко не так. И в этом моменте просматривается явное неравенство позиций. А именно, дело в том, что на протяжении семи лет, с 2004 года, Ю.Тимошенко и ее сотоварищи были частыми гостями Европы, контактировали с лидерами, устанавливали связи и сотрудничество. Это во многом повлияло на сегодняшнюю реакцию европейцев, которые черпают информацию по делу Ю.Тимошенко либо от ее защитника С.Власенко, либо от оппозиционных депутатов.

 Что же касается нынешней власти, то таких плотных контактов с Западом она не имела и не имеет. Поэтому сегодня перед властью и самой Генпрокуратурой стоит задача – эффективно восполнять сложившийся информационный пробел, дабы ситуация вокруг резонансных дел могла быть оценена максимально объективно как в стране, так и за рубежом.

 Прокуроры и следователи в Украине не наделены функциями для проведения внешнеполитических контактов. Они обязаны тихо, не предвзято, профессионально расследовать преступления по уголовным делам. А ведь резонансные уголовные дела возбуждались не вдруг, а в соответствии с законом на основе материалов международных аудитов, контролирующих ведомств. Так было в случаях с Ю.Тимошенко и Ю.Луценко. Напрашивается вопрос: что же здесь смущает мировую общественность и так будоражит нашу многоликую оппозицию? Конституция Украины требует соблюдения равенства всех граждан перед законом. Мы живем в Украине, так давайте будем иметь достоинство и уважать свои законы, давайте не будем унижать государство и не будем унижаться сами.

 Сегодня защитники по делу и Тимошенко и Луценко имеют все права и возможности сконцентрироваться на защите и обеспечить ее самым лучшим образом. Политизировать ситуацию, раскручивать маховик эмоций и негатива в адрес правоохранителей – не конструктивно, не целесообразно и уже за пределами всех границ. Изобретение будоражащих общественность страшилок, навешивание грязных ярлыков, запуск заведомо неправдивой дискредитирующей информации, в частности, относительно прокуроров, следователей, так или иначе связанных с делом Ю.Тимошенко, - все это прогнившие методы наших доморощенных политиканов, а точнее тех, кто явно утрачивает свою «нужность», свои позиции и почву под ногами, цепляясь за любую соломинку, особенно на кануне парламентских выборов. Куда уж прокурорам равняться до наших неприкосновенных народных избранников по части изобретательности инструментов грязного пиара и «заказухи». По этой части все явно не в пользу прокуроров. Так, своеобразной мишенью, в полной мере ощутившей на себе изощренные методы неправдивой информационной кампании, связанной с делами Тимошенко и Луценко, стал нынешний прокурор Ивано-Франковской области Александр Калифицкий. Да, А.Калифицкий не привык юлить, изворачиваться, держать камень за спиной, не сведущ в подковерных маневрах. Он просто крепкий профессионал, возглавлявший один из самых сложных участков работы ГПУ – Главное следственное управление по расследованию особо важных дел. Он незаурядный специалист, человек со стержнем, который всегда на любом посту честно и принципиально делал свое дело. И сегодня в должности прокурора Ивано-Франковской области, А.Калифицкий служит закону по совести, не приемлет интриг и фальши. Вряд ли грязь заказных журналистских опусов прилипнет к А.Калифицкому, он действительно достойно носит свой мундир и открыто смотрит в глаза людям.

 Советуем А.Калифицкому не поддаваться на провокации, не менять свои принципы, даже если возможно некоторым и не дает покоя его бескомпромиссность и не запятнанная репутация. Когда в Украине, к чему власть стремится, окончательно овладеют искусством проводить открытую, прозрачную политику, общество перестанет старательно искать черных кошек в темной комнате.

Голова Правління Всеукраїнської громадської організації „Комітет по боротьбі з корупцією в органах державної влади, правоохоронних органах, прокуратурі та судах” Едуард ЄФІМЕНКО

http://komitet-k.org.ua

---

Смерть фотоаппарата

2012-03-13 00:39:45 (читать в оригинале)

Как помне, появление первой версии айфона положило начало смертельной участи фотоаппаратов. Многим людям стало проще телефоном получать фотки того же качества, что и при помощи "зеркалок". Айфон в данном случае имя нарицательное - любой другой смартфон с хорошей камерой с легкостью может быть его заменителем.

Так что уже года через  3 вполне реально, что большие фотики останутся исключительно у фешн-фотографов, которым нужно создавать фото величиной в стену. Остальные пересядут на phone-photo аппараты.

---

Весна на пороге..

2012-03-12 23:42:49 (читать в оригинале)

...отворяешь дверь, ты проходишь в светлую и уютную гостинную, по правой стороне вдоль стены - стоят цветы, ожидая когда их посадят на участок и они зацвету цветом свежести и нежности , обращая на себя внимания взгляды прохожих и оставляя для них отпечаток пролетвшего мгновения.. Следуя дальше, мы проходим в светлую хорошо устроенную большую комнату, по левой стороне стоит развалившись по сторонам подушками мягкий и ленивый диван, рассшитый узорами востока..оставляя за собой свежесть утренней прохлады..а в углу на тебя смотрят во все зеленые и хищные глаза хитрый кот Базилий, готовый удобно рассположить к себе внимание и выманить для себя дополнительную порцию молока..

Но что это за искусство, творение и совершенство! Рояль..Черный с его великолепием, узоры роз, по старшенству он самый старшина во всем этом доме, кроме приведений, хотя об этом чуть познее..Ах да, Рояль..как много в этом слове, излучая звук и манящий за собой, увлекающий и устращающий в новом ритме и зовучищий и в то же время отталкивающий , нет! это не только набор нот в созвучии со звуком это еще и слух восприятия , а что еще может быть в голове художника когда он рисует картину в стиле грозы? конечно же - Гнев, Страсть или Нежность..О Любви не слова, ни штриха , ни галочки..Хотя по своему Любовь можно выражать и в гневе, только кто ее поймет...

Далее по курсу, мы проходим в столовую, ослепляет белый цвет - приходится напрягать глаза , оссобенно по ночам, когда вдруг просыпаешься и у тебя жажда, хочешь выпить воду - встаешь, одеваешь халат, острожно крадешься через коридор - ищешь выключатель и вот, в окошке зажегся свет и одинокая тень бродит там...

А за окном, в глубокой ночи тихо и мирно поет сверчок..

(продолжение следует)

---

Миргородський прокурор фальсифікував документи і продовжує їх фальсифікувати. Частина перша

2012-03-12 23:42:48 (читать в оригинале)