RSS feed of hiblogger.net user maxi4u Голосов: 1 Адрес блога: http://maxi4u.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-08 02:04:06 блограйдером maxi4u

Начинается "исход" с доменов третьего уровня?

2012-03-04 17:02:01 (читать в оригинале)

Только сегодня заметила, что bash.org.ru сменил прописку и переехал на далекий остров Мэн (Isle of Man). Теперь его адрес выглядит вот так: bash.im

Правда, на сайте стоит удобная моментальная переадресация, поэтому факт миграции в другую доменную зону не бросается в глаза. Если башорг был у вас в заладках, то вы без проблем зайдете на сайт даже со старого адреса/

Погуглила, в чем же причина переезда. Оказывается^

"Довольно интересная ситуация образовалась вокруг доменных зон: .com.ru, .net.ru. .org.ru, .msk.ru, .spb.ru и т.д…В далёком 2010-ом, когда еще бесплатные доменные зоны принадлежали «Релком. Деловая сеть», было объявлено о «передачи деятельности» RU-CENTR'у. Вот тут всё и покатилось. Новый регистратор объявил о том, что «халявы не будет» и теперь за них придётся платить примерно столько-же, сколько стоили в нем домены второго уровня. В своё время это вызвало большую волну негодования.

И теперь, как было объявлено 16-го января, новая политика позволяет блокировать домены третьего уровня по жалобе третьих лиц, без суда и просто по личной инициативе RU-CENTER. Как поясняет сам регистратор, эти меры необходимы для пресечения регистрации доменов, явно предназначенных для размещения нелегального контента, но мы то знаем.@

Вот оно как! Конечно, за шутку по типу "Первое апреля в этом году наступит четвертого марта" можно и DDoS'ом по DNS'у получить. Вот она, демократия в действии.(((

---

Тарас Антипович. Хронос.

2012-03-04 16:20:38 (читать в оригинале)

Тарас Антипович. Хронос.

 

Моя версія.

 

Що ж сколихнуло мене до придбання цього роману? Невеличкий ажіотаж серед знайомих та не дуже. Молода зірка і все таке. Купив, впорався за кілька годин, бо ж не великий: 196 сторінок тексту 14 кеглем з 1,5 відступом не так вже й багато як на роман. То ж за об'ємом це скоріше повість.

В анотації до роману читаємо: ”Хронос" — футурологічний роман з винятково ефектним сюжетом і прискіпливо-болісним поглядом на світ найновіших технологій та одвічних людських спокус. Події роману беруть початок 2040 року, коли новий науковий винахід кардинально змінює долі людей. За образом космополітичного суспільства у новій книзі цього надзвичайно обдарованого молодого письменника проступає віртуозна проекція на сучасну Україну.”

Якщо це все так і залишити в лапках і дописати — сарказм, то це буде суща правда. То почнемо з початку і з самого футуризму, котрий в романі не так вже й легко відшукати, попри таку легкість на перший погляд. Хтось натякне на те, що події роману починаються у 2040 році і це натяк на футуризм. Однак це не вірно, вірніше на фантастику, ніж на футуризм. Але і з цього боку, роки описані в романі значення не мають. Події з легкістю могли б відбуватися в наш час, що на мою думку, мало б більший ефект і більшу роль викриття нашого суспільства. Неодноразово ми зустрічали щось подібне у американських фільмах: винахідник створює новий цікавий революційний прилад, котрий потім використовують у злих цілях і розпочинається хаос. То ж це традиційно, і революції ніякої. Створення ”гібридів” віддалено нагадує вівісекцію доктора Моро із оповідання Герберта Уелса ”Острів Доктора Моро”.

Весь футуризм за теорією можна вмістити у 3 ”М” : місто, машина, маса. Якщо з двома ”М” ще можна якось повертітись ”хрономат” та ”люди”, то з містом - ніяк, адже описується ”космополітичне суспільство” (цікаво правда звідки з роману про це можна здогадатися? В кінці випаровування років і поява ”пророка” розцінюється як диверсія іншої країни). З іншого боку до футуризму можна віднести все ж тих же ”гібридів”, котрі явно натякають на принцип ”заперечення естетизму”. Як не крути, але цього замало, щоб обізвати роман футуристичним.

Що ж із ”прискіпливо-болісним поглядом на світ”? Ну те, що чиновники бавляться часом як хочуть, що починається ”опозиційна” боротьба за час це скоріше інтерпретований погляд на реалії буття. Звідси й проекція на Україну, та далеко не віртуозна, навіть трошки не прикрита і не подана в приємній обгортці (все ж футуризм, чи невміння автора?).

В цілому роман читається швидко, та без напруження. Неприємні моменти ”сленгу” ріжуть слух і створюються відчуття ”хлопчатості”, а не ”дорослості”. За виглядом не створюється відчуття цілісності картини, немов нам ”нарізали” скибками фрагменти, а там вже додумуй і склеюй, попри все те, що ніби сюжетні лінії зводяться до однієї наприкінці. Мабуть автор хотів створити ілюзію масовості та всеохопності, що, нажаль, не вдалось.

Як висновок, можна сказати, що книга ”на прочитати й забути”, бо на більше не тягне. Після неї не залишається поля для роздумів, та й бажання розмірковувати й копатися немає, бо хіба є що шукати? Якщо вилучити деякі фрагменти тексту, а деякі підкорегувати, то вийде цілком не погана книжка для школярів 12-14 років.

 

Оцінка:

 

Сюжет: 4/10;

Стиль: 4/10;

Композиція: 3/10;

 

Загальна оцінка: 4/10

Оригінал тут: http://v1v0zabra.blogspot.com/2012/03/blog-post_04.html

---

Питание для роста мышц.

2012-03-04 16:16:13 (читать в оригинале)

Питание для роста мышц.

---

Жим ногами на тренажере с широкой постановкой ног. Техника выполнения упражнения.

2012-03-04 16:14:55 (читать в оригинале)

Жим ногами на тренажере с широкой постановкой ног. Техника выполнения упражнения.

---

В павлоградском музее находка, которой 300 млн лет

2012-03-04 15:57:18 (читать в оригинале)

В рамках акции «Подари музею экспонат» павлоградец Виктор Федоренко подарил музею предмет, которому, возможно 300 млн. лет. Что собой представляет предмет, зуб или рог древнего животного, специалистам еще предстоит узнать.

 Необычную находку шахтер Виктор Федоренко подарил павлоградскому историко-краеведческому музею. «Этот предмет я нашел пять лет назад в угле. Посмотрел, что-то непонятное, возможно зуб или рог. Ничего подобного ранее я не встречал, поэтому решил забрать его с собой» - рассказал Виктор Федоренко.

 

 Узнав об акции «Подари музею экспонат», Виктор решил подарить свою находку музею. 

 Работники музея пока не берутся комментировать, чем является найденный предмет. Сначала нужно провести соответствующую экспертизу.

 

 «Это не зуб, скорее всего рог. Не хотелось бы быть голословной, мы немножко поработаем, изучим, а потом скажем конкретно, что это такое, но в любом случае это древнее и ему не менее 300 лет. Мы планируем обратиться к специалистам, сначала в Днепропетровский Университет, потом в исторический музей, там есть специалисты, которые этим занимаются, поищем людей, которые смогут сказать что это такое, если нужно, поедем в Киев» - рассказала директор павлоградского историко-краеведческого музея Татьяна Ведмидь.

Источник: 

http://пятачок.dp.ua