RSS feed of hiblogger.net user maxi4u Голосов: 1 Адрес блога: http://maxi4u.hiblogger.net/ Добавлен: 2010-05-08 02:04:06 блограйдером maxi4u

Защита Луценко опять демонстрирует полную безграмотность

Защита Луценко опять демонстрирует полную безграмотность

Государственный обвинитель по делу экс-главы МВД Юрия Луценко Виктор Клименко считает заявления защитника Алексея Баганца о неполноте судебного следствия необоснованными, а требования о необходимости проведения судебного следствия в апелляционном суде противоречивыми и абсурдными.

В комментарии прокурор отметил, что защита Луценко сам себе противоречит, требуя проведения следствия, направленного на получение доказательств, и при этом утверждает о якобы отсутствии вообще каких-либо доказательств вины осужденных.

 «Защита в своих апелляциях и ходатайствах выражает противоречивые утверждения о полном отсутствии доказательств вины осужденных, однако при этом требует провести судебное следствие в суде апелляционной инстанции. Если утверждение об отсутствии доказательств вины осужденных действительно обосновано, почему защитники пытаются отыскать новые доказательства по уголовному делу, настаивая на судебном следствии? В этом, собственно, и заключается противоречивость заявлений адвокатов. Каждому юристу это хорошо видно и понятно. Поэтому такая их (адвокатов – Ред.) позиция не более чем попытка создать новые информационные поводы и затянуть апелляционное рассмотрение», - заявил Клименко.

Комментарии прокуратуры по делу Луценко выглядят вполне обоснованными , так как в судебном следствии в Апелляционном суде можно исследовать только имеющиеся доказательства по делу. Если таких доказательств нет, то и исследовать нечего, прокомментировал ситуацию координатор Региональной Правозащитной Группы «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ» Марк Бен-Наим.

Ситуация складывается просто комическая, а адвокату Юрия Луценко лучше проявить свои способности в цирке- он распинается о том, что суд якобы нарушает права его подзащитного отказывая в исследовании доказательств. И тут же сам адвокат говорит, что доказательств нет. Соответственно или доказательства есть и их надо исследовать, или их нет и исследовать нечего. И так и так не бывает. Таким образом жалко судью, который слушает процесс, так как разобраться в том, чего хочет адвокат Юрия Луценко практически невозможно, резюмировал правозащитник.

Напомним, что ранее американский суд так же отказался слушать дело по иску Юрия Луценко в связи с нарушением процедуры подачи иска его защитниками.

Адрес статьи: http://vedomosti.ucoz.ua/news/zashhita_lucenko_opjat_demonstriruet_polnuju_bezgramotnost/2012-05-16-420

Пресс-группа Региональной Правозащитной Группы «ПОЛУОСТРОВ КРЫМ»  и издания «Крымские Ведомости».

https://sites.google.com/site/markbennayim/

http://vedomosti.ucoz.ua/

Разрешается распространение при условии ссылки на пресс-группу проекта