Комментировать

Постоянная ссылка

Комментировать

Постоянная ссылка

Ваше злорадство в комментариях неуместно. Вы не знаете кто я, и чем живу. Впредь, чтобы ерунда в комментариях моих тем не появлялась, читай про меня пункт 8, на скане.

Комментировать

Постоянная ссылка

Комментировать

Постоянная ссылка

Уроки двух Майданов: домашнее задание для независимой Украины - Ермолаев

Елена Гагарина
Обозреватель Ukraina.ru

24 августа исполняется 26 лет со дня независимости Украины. Украинский политолог Андрей Ермолаев размышлял о том, как украинское общество трансформировалось за эти годы, о причинах революций 2004 и 2013 годов, и о том, к чему приведет кровавая борьба за право на самоопределение

24 августа Украина перелистнет уже более четверти века истории независимости страны. Как вы считаете, был ли Майдан логическим результатом процессов, которые привели к развалу СССР и происходили после этого? Или же назрели новые причины, толкнувшие общество выйти против власти?

Нужно различать сложный длительный посттоталитарный революционный процесс, развернувшийся сначала в бывшем СССР, а потом в разных ипостасях проявившийся в новообразованных независимых республиках СНГ, и политические последствия.

В Украине Майдан — многомерное понятие. Это имя сложного процесса рождения посттоталитарного общества в Украине, который выливался на протяжении 30 лет в виде гражданской активности, диссидентских акций в конце 80-х годов в Киеве и других городах. А затем в виде движения социального протеста шахтеров, металлургов. Киевский Майдан, бывшая площадь Ленинского Комсомола, стал символической точкой социальных событий. Это был непрерывный процесс рождения гражданской активности в самых разных формах.

Если в начале это было место инсталляции, то в конце Майдан стал неким территориальным штабом. Самым символичным событием была знаменитая студенческая забастовка, как ее называли «революция на граните» (голодовка и массовые акции протеста украинской советской молодёжи 1990 года — ред.).

Что касается процессов начала 2000-х, которые начались с акции «Украина без Кучмы» и кульминировали в событиях на киевском Майдане в связи с итогами выборов. Это отдельная тема, связанная с тем, что у Майдана 2004 года была большая предыстория, это политически организованное протестное движение, выступавшее против олигархической системы власти. Конечно, очень много было спекуляций в адрес Кучмы со стороны его оппонентов, но по большому счету, это была первая антиолигархическая революция, в которой участвовали политические оппоненты и широкие социальные движения.

Что было катализатором первого всплеска против действующей власти на Украине?

Это и убийство журналиста Георгия Гонгадзе, и коррупционные скандалы. А особенностью Майдана 2004 г. было то, что очень быстро повестка социальных перемен, которая объединила и красных, и белых, и движение профсоюзных организаций и политических партий, переросла в смену режима. Приход режима Виктора Ющенко практически купировал этот процесс. Гражданские движения тогда были очень незрелые. На этом этапе, сколько бы ни раздавали эпитетов первому Майдану, его можно охарактеризовать так: гражданское общество проснулось и тут же заснуло.

Далее

Комментировать

Постоянная ссылка