Питерская наземка (part 2)
2011-03-18 16:14:08 (читать в оригинале)
Что-то давненько про общественный транспорт не писал. Исправляюсь.
невозмутимость, а теперь расскажу другой пример.
Маршрутка. Люди, но не много. Задумчиво сидят, ждут свой destination.
На остановке в нашу Газелько заходит пара. Он в костюме и пальто. Она в вечернем платье и какой-то меховушке поверху, в руках букет, на голове – произведение парикмахерского искусства. В общем, денди со своей дендей. По всему видно, собрались на праздник, может даже поздравлять кого-то в ЗАГС.
Но тут случилось следующее.
Не успели пассажиры ещё выдохнуть из груди восхищённый воздух, а новоприбывшие сесть, как джигит-водитель что есть мочи пришпорил нашего железного коня, пуская его с места в галоп…
Законы физики, знаете ли, порой одинаково безжалостны и к Ньютону и к обычным смертным.
Франт в костюме как-то успел схватиться за окружающую среду, а его леди, увы, нет. Одной рукой она придерживала меховую чебурашку на плечах, а другой букет. И вот именно так она и рухнула в проход между сиденьями. Неженственно. Прямо во всю эту оттепельно-весеннюю грязь, предусмотрительно натасканную в салон ботинками пассажиров.
Так и не успев выдохнуть, мы вдохнули ещё раз. У некоторых в тот момент даже наконец полностью расправились лёгкие.
Первый шок сменился шквалом ругани в адрес сына гор, который так резко стартует, не давая возможности людям успеть сесть. Орали все. Даже младенец на чьих-то руках, по-моему, вякал не просто так, а именно по этому поводу.
Выпускник горного института скоростного вождения марштрутного транспорта в ответ на обвинения махал руками и на ломаном русском говорил о том, где и как именно он пользовал всё это коллективное мнение. Особенно учитывая, что у него график и вообще в этом Питере не дорожное движение, а сплошной трэффик-джэм.
Женщина с поломатым букетом сидела и заливалась слезами. Успокаивали её все. Особенно её муж (?):
- Милая, ну перестань. Ну, пожалуйста. Сейчас поедем, переоденемся. Мы успеем. Да, водитель идиот, но что поделать. Ничего страшного ведь, по сути, не произошло. Ну, не плачь…
Абсолютное спокойствие на фоне бушующих в маршрутке матерных страстей и нескончаемого плача спутницы.
- Милая, ну перестань… - и по руке её гладит, но безуспешно.
В салоне тем временем прошло всеобщее пожертвование чистых носовых платков и влажных салфеток. Правда, женщину всё равно было не оттереть.
Мужчина обратился к водителю:
- Остановите, пожалуйста, на следующей.
Тот остановился.
Мужчина вышел из маршрутки, обошёл её и всё с тем же невозмутимым видом открыл дверь водителя…
А дальше произошло интересное.
«Костюм» не просто начал бить погонщика маршрутки. Не побоюсь этого слова: он его катастрофически п*здил. После серии из десятка ударов джигит стал более восприимчив к конструктивной критике, а потому размяк и согласился вывалиться из-за руля на улицу. Там его ожидал десерт ещё из десятка апперкотно-хуковых аргументов.
Откланявшись, мужчина вернулся, подал своей даме руку и ушёл.
А всем нам, обалдевшим пассажирам, сказал «извините».
Вероятно за то, что сбил весь грфик движения и внёс свой вклад в наш плотный питерский трэффик-джэм.
И я вот думаю, кто здесь прав-то вообще был? Водитель, для нас старающийся, чтобы побыстрее довезти из пункта А в пункт Б., а не прав этот дядя в костюме? Ведь из-за него нам пришлось выходить не там, где надо и пересаживаться на другой транспорт (водила-то ещё долго, думаю был не способен двигаться сам и двигать транспорт). Или наоборот, дядя прав, а водитель не очень?
