Коррупция, взятка. Закон и порядок. Голосов: 1 Адрес блога: http://anticor-21.livejournal.com/ Добавлен: 2010-07-15 22:48:27 блограйдером Morgaushi

Про моргаушскую районку

2012-11-12 13:11:51 (читать в оригинале)

Все грешат на районки - и дизайн там так себе, и материалы все про доярок и механизаторов, и что они наследники советской прессы, и всегда районная газета отражает точку зрения администрации.

Но многое зависит от редактора. Информационные поводы в глубинке найти вполне возможно. Проблема в другом: находясь на дотации районной администрации, редакция не может критиковать ее действия. Проблематика издания резко сужается. И все же, везде, где есть жизнь человеческая, всегда найдутся интересные темы.


А есть еще и другие проблемы. Например, почему Моргаушская районная газета «Çĕнтерÿ ялавĕ», имевшая небольшую типографию, которая печатала различные бланки, анкеты, листовки, «добровольно» ее закрыла? Для редакции это был дополнительный источник финансирования. И здесь мы, в нашем расследовании, приходим к интересным фактам.


Типография входила в программу поддержки национального книгоиздания и государственной полиграфии в ЧР и не работающая ныне типография, мягко говоря, вызывает недоумение. Ведь бланки, этикетки и прочее предприятиям и организациям нужны. А в свое время было ГУП «Моргаушская типография» по данным сайта www.regprom.ru, когда был директором Скворцов Н.Ф., оказывал услуги печати газет с плоских форм, услуги печати каталогов и брошюр с плоских форм, услуги печати конторских формуляров и бланков, форм деловых бумаг с плоских форм, услуги специальной высокой и офсетной печати на ярлыках и этикетках…

Изучая работу редакции «Çĕнтерÿ ялавĕ» возникает мысль, что редактор Анатолий Тихонов ведет странную политику по отношению к своим работникам. Например, приказом №13 от 28.12.2005 года была уволена Любовь Ильина с занимаемой должности наборщика вручную в нарушение требований ч.3 ст.261 ТК РФ, согласно которой расторжение трудового договора с одинокими матерями, воспитывающими ребенка-инвалида до 18 лет по инициативе работодателя не допускается. Только вмешательство Федеральной службы по труду и занятости восстановило ее на работе. А причины для увольнения – «аллергия» на правдоискателя.

Есть еще интересные моменты. Главред «Çĕнтерÿ ялавĕ» Тихонов покупает продуктовый киоск и менеджером назначает Чайкину, дочь корректора Суворовой О.Ф., затем оформляет ИП на своего брата Тихонова Ю.И. Киоск располагается рядом с типографией в Моргаушах. В 2006 году покупается грузопассажирская «ГАЗель» для перевозки товаров. Неплохо, когда главный редактор с предпринимательской жилкой.

В 2008 году на страницах районной газеты увидела свет реклама от «Алмаз-холдинг», но почему-то рекламная полоса оформляется на одного из сотрудников редакции, а деньги от рекламы, говорят, прикарманил себе главный редактор. А сколько таких фактов было?
В типографии всегда есть цветной металл – свинец, олово, латунь, медь. В наборном цехе было в 2007 году было 7 рабочих мест, в цехе литья – 3 места. Опять же, никто не знает сколько металла было продано, и все-ли деньги внесены в бюджет редакции. Не забываем еще и о гранках, которых за годы накапливается тоннами.

Главный редактор в 2010 году продал квартиру, и жил в это время в своем рабочем кабинете. Частенько бывало, что он пользовался служебной машиной в личных целях.



Полный текст, а не отдельные фактики, в следующем номере газеты "Взятка"

---

Бойся ульяновских гаишников

2012-11-11 15:50:09 (читать в оригинале)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Егоров Н.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5(пять) месяцев.


Как вы уже догадались, Егоров Н.Л. – житель Козловской стороны.
Суть темы заложена в событии – вменяемое ему правонарушение состоялось на земле Ульяновской области. Но мы не местечковые патриоты, темой нашей статьи не является обвинение козловских судей в отсутствии местечкового патриотизма, мол, земляка ульяновские гаишники обидели, а судьи-земляки, мол, не спасли.
Нас это абсолютно не устраивает. Наше кредо – совершивший правонарушение должен хоть где получить наказание, но и правовой беспредел должен получить отпор в любом краю. Так как в данном случае, где налицо отсутствие безпредвзятого разбирательства, мы горой стоим за гражданина, чьи права растоптаны.


Вот и пишет пострадавший:
«Прошу Вас отменить административное правонарушение в отношении Егорова Н.Л. и опровергнуть протокол 73А 64/689 от 07.04.2012 г., составленный в 15 часов 23 минуты инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области Хакимовым А.М., который вменил мне нарушение правил дорожного движения части 1.3 ПДЦ РФ и п. 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ, требование дорожного Знака 3.20 «Обгон запрещен».
С выводами инспектора Хакимова A.M. я не согласен. Во-первых, на моем видеорегистраторе не видно запрещающего дорожного знака «Обгон запрещен». Во-вторых, я ехал в колонне из автомобилей за длинной фурой, которая прикрывала мне обзор на обочину с правой стороны. В-третьих, на дорожном полотне отсутствовала дорожная разметка. В-четвертых, при совершении мною обгона этой фуры, запрещающий дорожный знак так же оставался вне зоны моей видимости. В-пятых, схема места совершения административного правонарушения не соответствует действительности, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» был установлен через 150 м за железнодорожным разъездом. Прилагаю видео с моего видеорегистратора - диск 1. Дата на видео установлена мною не была, так как видеорегистратор был приобретен перед поездкой в г. Ульяновск 07.04.2012 г.
После проезда мною железнодорожного разъезда, я вышел на обгон фуры вслед за двумя автомобилями 73-го региона. Через 1,5 км после совершения обгона я был остановлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области Хакимовым A.M., который пояснил причину моей остановки - нарушение правил дорожного движения части 1.3 ПДД РФ и п. 3.20 Приложение 1 к ПДД РФ, требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». На мое замечание по поводу нарушения правил дорожного движения двумя автомобилями 73-го региона, проехавшими перед нами, инспектор Хакимов A.M. ничего мне не пояснил. Таким образом, складывается впечатление, что автомобилям 73-го региона можно нарушать правила дорожного движения. И решение инспектора Хакимова A.M. вызвано дискриминацией по отношению к автомобилям других регионов. Таким образом, мною в этом решении видится ущемление моих прав.
Также инспектор Хакимов A.M. вел себя очень грубо по отношению ко мне и моей жене, он выгнал ее из автомобиля инспекторов ГИБДД и угрожал мне, что не выпишет разрешение на временное вождение автомобилем, если я не подпишу протокол с согласием. Нахождение моей жены при общении с инспекторами ГИБДД обязательно, так как у меня речевой дефект.
Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области Хакимов A.M. на мою просьбу предоставить мне доказательство моего правонарушения, ответил мне отрицательно, видео на машине ГИБДД не работало, и условием моего задержания послужили лишь умозаключения инспектора Хакимова A.M.
Грубое поведение инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области Хакимова A.M. послужило причиной звонка моей жены Житовой С.С. к заместителю начальника ГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области Боц Сергею Владимировичу. Она рассказала, что идет дискриминация на дороге и о поведении инспектора Хакимова A.M. и потребовала административного разбирательства в отношении инспектора ГИБДД, остановивших нас.
Телефонный звонок моей жены к Боц С.В. оказал помощь лишь в назначении встречи с ним, но не способствовал разрешению конфликта возникшего на дороге Казань - Ульяновск.
26 апреля 2012 г. мы встретились с заместителем начальника ГИБДД ОМВД России по Цильнинскому району Ульяновской области майором Аникшиным в п. Нагаткино. Рассказали, что было на дороге и попросили показать видео с экипажа ГИБДД Хакимова А.М. Майор Аникшин позвонил Хакимову A.M., тот признался, что их видеорегистратор 07.04.2012 г. на трассе Казань- Ульяновск не работал.
Для доказательств отсутствия разметки на дорожном полотне дороги Казань- Ульяновск прилагаю видео, снятое 06.05.2012 г. (диск 2). 1 июня 2012 г. вновь приехал к железнодорожному разъезду, где уже присутствовали и разметка дорожного полотна, и стоял дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», которого не было ранее, прилагаю видео (диск 3).
Знаки, поставленные на железнодорожном разъезде, не соответствуют государственной разметке, которые предлагаем вам.
Инспектор полиции, лейтенант Хакимов A.M. позорит свой мундир, занимается дискриминацией нации. Мы, чуваши - 21 регион, а он - татарин. Своим поведением он может между чувашами и татарами начать вражду. Лейтенант Хакимов A.M. работник ГИБДД, который не знает свою работу, не должен работать на этой должности. На дорогах нет разметки, каким образом он видит, что нарушают правила дорожного движения водители, если на дорогах нет разметки в соответствии правилам дорожного движения?
ТАКИМ ОБРАЗОМ, МЫ ПРИХОДИМ К ВЫВОДУ, ЧТО НА ДОРОГАХ КАЗАНЬ-БУА-УЛЬЯНОВСК ИДЕТ СКРЫТАЯ КОРРУПЦИЯ РАБОТНИКОВ ГИБДД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ, КОТОРУЮ ПРИКРЫВАЮТ УПРАВЛЕНИЕ ГИБДД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ТЕМ САМЫМ ПРЕЖДЕ ВСЕГО НАКАЗЫВАЮТ ВОДИТЕЛЕЙ ЧУЖИХ РЕГИОНОВ, НЕ НАРУШИВШИХ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, КОГДА В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДОРОЖНЫЕ РАЗМЕТКИ И ЗНАКИ НЕ СООТВЕТСВУЮТ ПРАВИЛАМ, УСТАНОВЛЕННЫМ В РФ».
Не согласившись с вынесенным по делу об административном правонарушении постановлением мирового судьи судебного участка №1 Козловского района ЧР, Егоров Н.Л. обжаловал его в Козловский районный суд ЧР.
По результатам рассмотрения жалобы принято решение об оставлении постановления без изменения.
Неправомерно обвиненный Егоров Н.Е. не получил поддержки даже в прокуратуре Чувашской Республики, даже в Верховном суде РФ.
Хочешь не хочешь, снова напрашиваются невеселые выводы.
Во-первых, на дорогах не только Чувашии, а даже в соседних регионах творится правовой беспредел. Представители «чужих» регионов в первую очередь рискуют попасть под этот беспредел.
Во-вторых, видимо, существует негласная договоренность между правоохранительными органами соседних регионов о поддержке решений друг-друга, пусть даже неправомерных. Сословная дружба дороже даже земляческих чувств.
В-третьих, в правоохранительных органах установилась такая практика, когда выше всего доверие получает любая бумажка, составленная хоть левой ногой гаишника, полицейского и властного чиновника. Их даже очевидная ошибка, несоответсвие закону и несовпадение фактов внаглую прикрывается вышестоящей инстанцией и параллельными органами правоохранительных органов. Они прекрасно знают, что человек – не сталь, хотя и сталь приобретает усталость – человек устанет писать в различные инстанции, а кое-когда и сроки пропустит, вот и узаконится любое неправедное решение. Впоследствии скажут – почему не добивался правды до конца, раз чувствовал себя правым?
И в завершение. Мы полностью доверяем человеку, обратившемуся к нам – Егорову Николаю Лаврентьевичу. Этот высоконравственный человек стал почти пионером в борьбе за права акционеров в Чувашской Республике, своей грудью встав на борьбу с многоголовой гидрой капитализма. А то, что суды и прокуратура отвергает показания его видеорегистратора, запечатлевшего все изъяны в работе ГИБДД, дорожников за, якобы, отсутствие даты на видео – все это туфта. Сейчас экспертная техника такова, что определить когда, в какое время снято все это на пленку видеорегистратора – дело плевое. Просто нет желания найти истины. Потому что истина является доказательством виновности как самих пентов, так и многих дорожных служб.
Дело Егорова Н.Е. правое, победа будет за ним! Газета «Взятка» всегда будет рядом с ним.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Regnum имеет брата близнеца?

2012-11-07 12:42:51 (читать в оригинале)

Почувствуйте разницу между текстами "Кремль наложит запрет на пользование губернаторами «Твиттером»?" и "Кремль может запретить губернаторам писать в Twitter" Кто у кого свистнул информацию?

А если изучить саму информацию, то похоже, что такое решение Кремль принял после того, как в Твиттере появился пользователь @GlavaChuvashia. Тут уже над ним кто только не издевался, и его манеру изъясняться превратили в неологизм. Шутка. Но, все же, дыма без огня не бывает.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Митинг против коррупции и в защиту чувашского языка. Видео

2012-11-06 15:53:49 (читать в оригинале)

Оригинал взят у chuvashiya в Митинг против коррупции и в защиту чувашского языка. Видео

27 октября 2012 года. Площадь Республики города Чебоксары. Митинг против коррупции и в защиту чувашского языка, организованный информационно-аналитческой газетой "Взятка" (гл. ред. Эдуард Мочалов).

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Вопрос дня

2012-11-06 12:37:37 (читать в оригинале)



Как такое возможно? Смотрим на даты, перевозчика, время и строим предположения. Как люди могли встретиться в 20.08 и ехать в Москву уже на другом автобусе?

Текст предоставлю позже. Интересный и занимательный сюжетик для кое-кого.

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 ...