Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Размышления про элиту2012-10-21 10:33:47 (читать в оригинале)С 29 августа 2010 главой Чувашии является Михаил Игнатьев. Его предшественником был Николай Федоров, ныне министр сельского хозяйства РФ. Вопросы политических элит в Чувашии не анализировались и не дискутировались, и поэтому хотелось бы восполнить данный пробел. А ведь от их веса зависит взаимоотношение с Кремлем, с другими регионами. Между Федоровым и Игнатьевым, образно говоря, пробежала черная кошка. Смена элит не прошла гладко. Кстати, на основе изучения истории Европы, итальянский социолог Вильфредо Парето сформулировал теорию циркуляции элит: постепенно элита, которой принадлежит власть, деградирует – ей на смену приходит новая контр-элита… Через некоторое время цикл повторяется. Согласно концепции социолога, каждой элите соответствует свой стиль правления, базирующийся на доминировании одного из двух названных выше главных ее качеств - умении убеждать и умении принуждать силой… Наследие евроюриста Федорова доставшееся Игнатьеву, человеку от сохи, – обманутые дольщики, коррупция, народные предприятия проданные за бесценок... И эти вопросы надо решать, хотя коррупция никуда не денется. Глава Минсельхоза России Николай Федоров решил окончательно свести счеты со своим политическим оппонентом – с главой Чувашии Михаилом Игнатьевым, сообщил в мае этого года корреспонденту The Moscow Post независимые эксперты. Так Федоров обвинил Игнатьева в том, что потери бюджета Чувашии составили 9 млрд рублей. Трения между ними были и в прошлом году. Первый президент Чувашии Николай Федоров является фаворитом Владимира Путина и доказательство тому - руководство Институтом социально-экономических и политических исследований. Получается, что глава Чувашии Игнатьев не имеет политического веса. И его слабость прослеживалась в грызне партий-оппозяток за кусок хлеба. Например, чувашское региональное отделение справоросов распространило 20 марта сего года информацию о сборе подписей «за досрочное отрешение Михаила Васильевича Игнатьева». Такую же акцию провела и ЛДПР. В обращении справоросов отмечается, что «непрофессионализм и неспособность власти решать накопленные в предыдущие годы проблемы дополнились новыми: кумовством и местничеством, ростом коррупции, кадровой чехардой: «За 1 год и 7 месяцев работы нового главы Чувашии в республике сменилось 3 председателя правительства, десятки глав районов и городов». Особе место уделено тому, как оппозиционные партии терпят «наибольший административный нажим». В Госсовете Чувашии оппозиции не было предложено ни одного места», «руководители оппозиционных фракций были лишены рабочих кабинетов и возможности заниматься своей деятельностью на освобожденной основе». Хотя, какая из них оппозиция и сила. Еще в 1995 году М. Шаймиев (на тот момент президент Татарстана) с иронией заметил: членов политических партий в республике можно уместить «на диване». И почему сейчас эти партии молчат про Игнатьева? Проблема-то осталась. Оппозиция в республике это уже только горькая ирония. В настоящее время она слаба, ее роль в местной политике незначительна, ощутимые результаты ее деятельности отсутствуют. Политика в республике не носит характера партийного либо идеологического соперничества, а представляет собой борьбу различных внутриэлитных структур за власть. Здесь стоит вспомнить любовь коммуниста Шурчанова к "Савве" и его защиту клики Романцова-Колесникова находящегося в международном розыске, а также выступления и якобы защита справоросом Моляковым обманутых группой "Саввы" дольщиков . Кстати, недавно газета "МК в Чебоксарах" мягко щелкнула последнего по носу и его выступления по поводу дольщиков притухли. Кстати, занятная статья. Как отмечают исследователи, более характерной чертой политической жизни республик Поволжья и Приуралья последних лет является отступление от демократических принципов, свертывание действий либерализации и демократизации, результатом чего является формирование в этнических регионах авторитарных региональных режимов либо режимов с преобладанием авторитарных черт. За последние годы в шести республиках Поволжья и Приуралья (Башкортостан, Республика Марий Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртия и Чувашия) сделан отход от продекларированных правящими элитами идей демократии в сторону понижения народного консульства, ослабления контроля за региональными фаворитами и их командами, «выдавливания» оппозиции и политических партий из процесса принятия решений. Несмотря на значительную диверсификацию внутриполитических действий в республиках Поволжья и Приуралья, можно выделить ряд общих для всех тенденций дедемократизации. В руках регионального фаворита (президента, главы республики) находятся формирование политики, кадровые вопросы, концентрируется значимая политическая, а порой и экономическая власть. Во всех республиках конкретно от президента зависит всецело местная политика. Наверняка, не случаем в Башкортостане и Татарстане президентов называли и называют «бабаями», подчеркивая не лишь элемент мудрости пожилого человека, но и указание на то, кто в «доме» владелец. Как бы некоторым обозревателям и политикам ни хотелось, чтобы в России развивалась демократия по классическим канонам соперничества партийных элит, в итоге мы можем наблюдать только то, что имеем - правление номенклатуры. Таковы реалии. Особенно в регионах.
|
Категория «IT»
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
Популярные за сутки
|
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.