Коррупция, взятка. Закон и порядок. Голосов: 1 Адрес блога: http://anticor-21.livejournal.com/ Добавлен: 2010-07-15 22:48:27 блограйдером Morgaushi

Имперские войны

2014-08-12 18:22:50 (читать в оригинале)

В бизнесе частенько возникают конфликтные ситуации, которые теми или иными путями решаются. Но, бывает, что поведение некоторых партнеров ставит иногда в тупик. Например, как в этом примере.

В 2012 году ИП Смирнова И.А. и ООО «Империя» (Чувашия, г. Чебоксары) в лице Аркадьева А. (на фото) заключают договор на поставку мебели на сумму 1 миллион 100 тысяч рублей. Но впоследствии, когда мебель была доставлена заказчику, заказчик ООО «Империя» выходит с претензией о том, что товар недопоставлен, в комплекте не хватает мебели на сумму 124 тысячи 140 рублей 55 копеек и пишет исковое заявление 20 мая 2013 года. Странно, но когда товар принимается всегда сверяется со списком и производится установка в плоть до крепежей в стене. Не будет же поставщик мебели что-то утаивать, если все вскроется на приемке. Наверное, ООО «Империя» решило поискать лохов. Хотя, 124 тысячи 140 рублей 55 копеек как-то слишком мелко. Наверное, у руководителя ООО «Империя» совсем иезуитские цели.

Поэтому ИП Смирнова И.А. пишет заявление в УМВД по г. Чебоксары, что мебель доставлена по указанному директором ООО «Империя» адресу водителем экспедитором ООО «Студия мебели «Вентуно» и мебель и двумя сборщиками принимал прораб, осуществляющий ремонт в квартире. Так куда делась мебель на сумму 124 тысячи 140 рублей 55 копеек, а именно которое только выяснилось в Верховном суде г. Владимира, а суд первой инстанции даже этот вопрос не интересовал хотя его подымали:

1) Панель с крючками, стеклянной полкой, подставкой под зонты стоимостью 37469,03 рубля;
2) Зеркало с вертикальной цветной полосой и выдвижным ящиком стоимостью 33139, 55 рубля;
3) Обувной шкаф с ионизатором и цветной полосатой дверью стоимостью 53531,57 рублей.

Арбитражный суд принял заявление от ООО "Империя" и выдвинул вердикт в их пользу, не учитывая и не взяв за внимание платежное поручение в котором сказано по каким договорам и счетам на оплату производился платеж и человеческий фактор людей, которые занимались доставкой и установкой. И взяли липовый договор совсем противоречащий назначению платежа и не выслушали сборщиков мебели. Арбитражный суд вынес то решение, которое почему то обогащает директора ООО «Империя» Аркадьева А.

Но милиция ничего не делает по данному заявлению о привлечении лиц, похитивших указанную мебель к уголовной ответственности, не допрашивает прораба осуществлявшего ремонт.
Вообще-то деятельность ООО «Империя» вызывает неоднозначные чувства. Так в этом в конце марта 2014 года она пыталась через Арбитражный суд признать "Научно-производственное предприятие «Карина» банкротом. Но документы для суда были выполнены коряво. Через 2 судебных заседания - 2 июня - производство по делу по заявлению ООО «Империя к ООО "Научно-производственное предприятие «Карина» о признании несостоятельным (банкротом) прекращено.
15 апреля 2014 года тот же Арбитражный суд рассматривал иск автономного учреждения Чувашской Республики дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по самбо и дзюдо» Министерства по физической культуре, спорту и туризму Чувашской Республики к ООО «Империя» о взыскании о взыскании 534 065 руб. 84 копеек и встречный иск от ООО «Империя» о взыскании 6 767 616 руб. 19 копеек. Иск школы касался о взыскании 534 065 руб. 84 копеек пени за период с 11.08.2013 по 31.10.2013 год. Требования мотивированы нарушением ответчиком сроков выполнения работ в рамках договора № 6 от 28.06.2013. ООО «Империя» взыскивал 6 675 823 руб. 62 копеек долга по оплате работ, выполненных в рамках договора № 6 от 28.06.2013 год, 91 792 руб. 57 копеек пени за просрочку платежа в период с 01.1.2013 по 20.12.2013 и далее по день фактической оплаты долга. Суд взыскал в пользу ООО «Империя» 6 655 367 руб. 34 копеек. А никто не учел то, что ООО «Империя» тянула со сроками сдачи объекта и сорвала договор...

Если заглянуть на сайт Арбитражного суда то можно увидеть как юрист ООО «Империя» с подачи своего директора легко печатают множество исков в суды и при этом не пытаются решить вопросы до судебным путем, это не в их интересах. Считаем, что эта схема мошенническая и для этого не нужна переписка о своих недовольствиях с поставщиком, да и суд этого не требует. И невольно задаешься вопросом - почему все это происходит, и почему правосудие работает во благо такого человека как Аркадьев А. даже не учитывая, что у предпринимателя Смирновой И.А. имеется ребенок инвалид. На основании решения суда у нее арестовали все счета в плоть до сберкнижки, на которую приходят деньги по уходу за ребенком, все имущество арестовано и ей пришлось закрыть свою деятельность, которая хоть как-то помогала иметь дополнительный заработок и не просить у государства, которое платит гроши по уходу за тяжелым ребенком и которые еще надо вернуть.


P.S. Интересные совпадения:



Исковое заявление



Отзыв на апелляционную жалобу