Нет ничего более бессмысленного и опасного, чем разговоры о необходимости переоценки итогов приватизации 90-х, пусть и не путем пересмотра соответствующих сделок, а путем "разового взноса". Иными словами, власть говорит языком шантажа: то, что Вам сейчас принадлежит - принадлежит незаконно, мы могли бы все забрать, но мы будем молчать - если Вы нам отстегнете чуток...
Безусловно, в 90-е государственное имущество досталось большинству нынешних владельцев "за бесценок". Однако получено оно было в соответствии с правилами игры, установленными самим государством. Неважно справедливо или нет - важно лишь то, что законно. В конце концов, советское государство, по сути, за 70 лет награбило всю эту собственность - путем эксплуатации собственного населения, точнее, его труда. Разве неразумным было отдать награбленное обратно?
Да, приватизация была поспешной, слабо подготовленной, но почему? Если вспомнить слова тех же Гайдара и Чубайса в 90-е, целью приватизации не ставилось получение государством за передаваемое имущество справедливой компенсации. Нет, основной целью было создание класса собственников, которым, в отличие от "пролетариата", есть что терять, кроме пресловутых цепей... и которые готовы защищать свое имущество от посягательств ревизионистов. Тысячи граждан получили в собственность предприятия, десятки миллионов - квартиры, дома и землю. Этот класс собственников обеспечил относительную стабильность последующего десятилетия и исключил любой шанс возврата к власти коммунистов в любой форме. Именно приватизация создала десятки миллионов тех, кто заведомо был не подвержен лозунгам КПРФ "забрать и поделить!" - пусть кто-то их них, слыша эти лозунги, думал о своих заводах, а кто-то - о 6 сотках земли или ларьке, торгующем шоколадками.
Иными словами, приватизация достигла своих НАСТОЯЩИХ целей и иначе как шантажом назвать нынешние разговоры у меня не получается.
После пожара Москвы в 1812 году произошел своеобразный "передел собственности". Возвращавшиеся  после ухода французов москвичи собирали оставшееся от прежних хозяев имущество. Хозяева же разыскивали это имущество, пытаясь вернуть. Лучше всех оценил ситуацию генерал-губернатор Ростопчин, который постановил, что "все вещи, откуда бы они взяты ни были, являются неотъемлемой собственностью того, кто в данный момент ими владеет".

Тэги: приватизация
Постоянная ссылка

У меня сегодня большая радость. Для любого адвоката оправдательный приговор - редкость. Оправдательный приговор по делу о тяжком преступлении - еще большая редкость. Оправдательный приговор по сфабрикованному и проплаченному делу - тем более. Но обо всем - по порядку.

Эта история началась еще в 2007 году, когда руководители компании "СКИМ" Данилов Григорий Владимирович и Данилов Сергей Григорьевич (отец и сын, обоих я защищал на предварительном следствии, второго - также и в суде), осуществлявшей строительство бизнес-центра "Iron Hill" на улице Военной, обратились в ООО "МиГ-1", руководителем которой являлся депутат Облсовета Дмитрий Гордеев (на фотографии). Сейчас данный депутат (разумеется, от партии Жуликов и Воров - кто бы сомневался) - уже бывший депутат и скрывается от правосудия в Грузии, обвиняясь в мошенничестве. Исполнительным директором данной компании являлся Александр Лемзин. Помимо прочих темных делишек, ООО "МиГ-1" занималось очень нужным делом - "получало" для застройщиков разрешения на тепловые и электрические мощности, разрешения на строительство - то есть все то, что формально получить совсем несложно, а вот на деле, если тебе не помогает чиновник такого ранга - практически нереально. Поэтому не надо удивляться, что за скромные посреднические услуги ООО "МиГ-1" брало далеко не скромные деньги - до 20 миллионов рублей. 

Так или иначе, между ООО "МиГ-1" и ООО "СКИМ" в 2007 году были заключены договоры на получение соответствующих разрешений, ООО "СКИМ" уплатило 5 миллионов аванса и стало ожидать получения соответствующих разрешений. Они были получены - правда, несколько сомнительные. Так, разрешение на строительство было выдано на 3 месяца. Тепловые и электрические мощности ООО "СКИМ" также получило - правда, для того чтобы ими воспользоваться, нужно было подождать ввода в строй подстанций, запланированных к постройке через 2-4 года (если в бюджете будут средства). Тем не менее, ООО "МиГ-1" посчитало работу выполненной и начало  требовать от Даниловых остальной части оплаты, которая вместе с набежавшей пеней превысила 30 миллионов рублей. 

В августе 2008 года Гордеев и Лемзин, угрожая принять меры по остановке строительства бизнес-центра Iron Hill, ссылаясь на связи Гордеева в руководстве Новосибирска, потребовали от Даниловых обеспечения возникшей задолженности. Им было известно, что Даниловым в районе села Морозово принадлежат на праве собственности три коттеджа, общая стоимость которых составляла около 50 миллионов рублей. Даниловы согласились передать эти коттеджи в залог, но Гордеев потребовал, чтобы коттеджи были переданы Лемзину в собственность. Тем не менее, Даниловы настояли, чтобы одновременно с подписанием договоров купли-продажи, были подписаны также договоры "обратной" купли-продажи, по которым Лемзин продавал коттеджи обратно Даниловым. В договорах купли-продажи в качестве цены имущества была указанна инвентаризационная стоимость коттеджей (чуть больше 10 миллионов рублей), а в договорах "обратной" купли-продажи - размер задолженности ООО "СКИМ" перед ООО "МиГ-1" - около 32 миллионов рублей. Также были подписаны соглашения, по которым Лемзин  обязался продать коттеджи Даниловым обратно через 90 дней и гарантировал, что в течение этих 90 дней имущество не будет отчуждено третьим лицам. Таким несколько странным способом был оформлен залог имущества. 

14 августа 2008 года все документы были подписаны. Дополнительно Лемзин потребовал от Даниловых расписки в получении 10 миллионов рублей - платы по договорам купли-продажи, утверждая, что такие расписки потребуется предоставить в УФРС.

В этот день документы были сданы на государственную регистрацию, однако на следующий день, убедившись, что их обманули, Даниловы подали заявление о приостановлении государственной регистрации.

Разумеется, им и в голову не приходило, что в итоге их обвинят в мошенничестве - якобы они обманным путем, не планируя фактически продавать свое имущество, получили 10 миллионов рублей. В 2009 году было возбуждено уголовное дело, которое первоначально расследовал следователь ГСУ УВД Новосибирской области. Исследовав все подписанные 14.08.2008 документы, истребовав сведения о доходах Лемзина (которые оказались в 100 раз меньше, чем якобы им заплачено Даниловым), получив доказательства того, что все документы, в том числе и договоры "обратной" купли-продажи и соглашения были подписаны именно 14.08.2008, следователь ГСУ пришел к единственному возможному выводу - между сторонами были отношения по залогу имущества, а не купли-продажи, в связи с чем состав преступления в действиях Даниловых отсутствует, а никакие денежные средства Лемзиным Даниловым не передавались. Уголовное дело было прекращено.

Параллельно Лемзин обратился в суд с иском и добился государственной регистрации перехода к нему права собственности на два коттеджа из трех (по третьему, принадлежащему Данилову С.Г., выяснилось, что подписи в договоре не принадлежат продавцу, так как договор был подписан за Данилова юрисконсультом ООО "СКИМ").

После этого, те лица, которые добивались привлечения Даниловых к ответственности, добились отмены постановления о прекращении уголовного дела, а затем - передачи его в УВД г. Новосибирска, где оно вскорости было "дорасследовано" и направлено в суд в январе 2010 года.

В суде дело начало откровенно разваливаться с самого начала. Сначала выяснилось, что в чем конкретно обвиняется Данилов С.Г. понять невозможно. Договор он не подписывал, переговоров с Лемзиным не вел, денег не получал. По ходатайству защиты уголовное дело было  возвращено прокурору, но сторона обвинения добилась отмены этого постановления в суде кассационной инстанции.

Дело снова вернулось в районный суд, но яснее отнюдь не стало.

Внятно объяснить, зачем подписывались договоры "обратной" купли-продажи потерпевший не мог. Предложенная им версия о том, что якобы эти договоры подписаны не 14.08.2008, а 26.08.2008, когда Даниловы внезапно захотели выкупить у него коттеджи обратно по тройной цене, несмотря на то, что он еще и не стал их собственником, вызывала скептическую улыбку даже у прокурора.

Не мог Лемзин и объяснить, почему в договорах "обратной" купли-продажи цена имущества до копейки совпадает с размером задолженности ООО "СКИМ" перед ООО "МиГ-1".

О происхождении денег потерпевший внезапно "вспомнил", что занял их у своего знакомого, но знакомый тоже, согласно сведениям ФНС, не имел таких доходов, а, кроме того, категорически отказался объяснять суду, откуда у него такие деньги и где они хранились до "займа" Лемзину.

Свидетели, видевшие Лемзина в день, когда он якобы передал деньги Данилову Г.В., категорически утверждали, что в офис он пришел с пустыми руками и никакого "пакета с 10 миллионами" у него не было.

Специалист, исследовавший электронную переписку между Лемзиным и юрисконсультом ООО "СКИМ" 14.08.2008, а также изъятые файлы с договорами, категорически утверждал, что все документы были изготовлены и направлены по почте Лемзину 14.08.2008, а никак не 26.08, как утверждал последний.

Дело разваливалось на глазах.

И вот, наконец-то, суд принял законное и обоснованное решение - оправдал обоих Даниловых по предъявленным обвинениям за отсутствием события преступления. Это было честное и смелое решение, особенно, если вспомнить, что число оправдательных приговоров у нас в стране не превышает 0,4% от всех вынесенных. 

Разумеется, нам предстоит отстаивать этот оправдательный приговор в суде кассационной инстанции, но, тем не менее, я могу с уверенностью сказать, что ПРАВОСУДИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВОСТОРЖЕСТВОВАЛО.

Тэги: гордеев, даниловы, миг-1, ским
Постоянная ссылка

Достаточно было ВВП высказаться о том, что следует ввести уголовную ответственность в отношении тех, кто регистрирует в своих квартирах слишком много мигрантов, так верноподданное чиновничество поспешило выполнить и перевыполнить предвыборные пожелания. Как сообщает Лента.ру, глава ФМС Ромодановский  предложил "лишать регистрации" граждан, отсутствующих по адресу проживания более трех месяцев и объявлять их в розыск (!). Причем речь идет не о иностранцах, как можно было бы подумать, а о гражданах РФ.

Видимо, гражданину Ромодановскому неведомо, что еще в 1995 году постановлением Конституционного суда РФ № 8-П были признаны неконституционными нормы ЖК РСФСР, допускавшие лишение гражданина права пользования жилым помещением в случае временного отсутствия. Интересно, что даже до 1995 года закон требовал отсутствия более шести месяцев, а не трех, как предлагает чиновник и устанавливал множество исключений, когда и шесятимесячное отсутствие не являлось основанием для снятия с регистрационного учета.

Помнится, еще в 80-е годы прошлого века одним из требований митингов "антисоветчиков" была ликвидация прописки, как пережитка крепостного права. С 1993 года у нас прописки нет, есть регистрация. Полностью уведомительной, а не разрешительной она так и не стала, но все-таки все возможное для этого сделано было, но теперь, похоже, наследники чекистов горят желанием возвратить было, дабы точно знать - кто и где живет.

Впрочем, дальнейшее изучение предложений Ромодановского многое объясняет - лишать граждан регистрации он предлагает через суд, в который будут обращаться органы ФМС. Легко представить, насколько для этого придется увеличить штаты конторы гражданина Ромодановского, а, соответственно, увеличится и его власть.

Тэги: прописка
Постоянная ссылка

Кажется, после Льва Успенского и его "Слова о словах", ставшему настольной книгой нескольких поколений россиян, лингвисту должно быть несколько боязно писать популярную книгу о языке для широкой аудитории - слишком высока планка, которую предстоит взять. Между тем, со времен "Слова о словах" лингвистика ушла далеко вперед, да и русский язык несколько изменился и многие "современные" примеры из книги Успенского звучат сейчас несколько архаично - сейчас такие обороты встретишь разве что в классической литературе. Поэтому автор "Почему языки такие разные", видимо, и взялся за задачу рассказать широкой и любопытствующей публике об основах современного сравнительного языкознания. Надо сказать, что попытка удалась. Книга читается "на одном дыхании", факты, о которых рассказывает автор подобраны очень удачно, специальной терминологии использовано предельно мало, но при этом тему автору удалось раскрыть. Внимательный читатель после прочтения этой работы будет отлично представлять (на уровне "общих знаний") разнообразие языков мира и основные законы их появления, изменения и взаимного проникновения.

Насколько скучен для современных школьников предмет "Краеведение" (или как он теперь в программе зовется?) - насколько же увлекательна эта книга. Те, кто любят Новосибирск, смогут с интересом прочитать о судьбе некоторых старинных (по мерках города, которому в будущем году исполнится всего 120 лет) зданий, мимо которых мы каждый день проходим, не замечая. Знали Вы, что улица Никитина в районе "Барахолки" - бывшая взлетно-посадочная полоса, почему она и такая прямая? Слышали ли про Новосибирский "Титаник", по злому умыслу врезавшийся в опору Железнодорожного моста? А про то, что под Коммунальным мостом однажды пролетел реактивный самолет - и это единственны случай в истории? Есть ли подземные переходы между Оперным театром, зданием Правительства области и "Новосибирском-Главным"? Что делал у нас в городе Колчак? А про великий пожар 1909 года слышали? А про слепого баяниста, в духе "Адъютанта его превосходительства" возившего в 20-е годы по Сибири секретные донесения белого подполья в своем инструменте? С огромным удовольствием прочитал рассказ об этих и еще сотнях других фактов из истории Новосибирска в этой книге.

Тэги: свежепрочитанное
Постоянная ссылка

Итак, начался показ второго сезона сериала "Sherlock", о котором я уже неоднократно писал - тут и тут и тут. Пока новый сезон не разочаровывает, а Ирэн Адлер в исполнении Лары Пулвер понравилась мне куда больше нашей советской Адлер и даже Адлер из замечательной экранизации с Джереми Бреттом в главной роли.

Чисто английский юмор, понятный прежде всего  любителям произведений Конан-Дойла (к которым я себя отношу), сохраняется - Greek Interpreter (в русском варианте - "Переводчик с греческого") превращается в Geek Interpreter (а ведь даже слова такого в английском языке во времена сэра Артура не было), а Speckled Band (в русском варианте - "Пестрая лента") превращается в Speckled Blonde :) Ну и, разумеется, "Скандал в Богемии" перемещается из Богемии в "Белгравию" - один из знаменитых лондонских отелей.

08 января должна выйти вторая серия и мы узнаем, что создатели сериала сделали из бесспорно  лучшего произведения о Шерлоке Холмсе - из "Собаки Баскервилей". 

Пересматривая по этому случаю первый сезон сериала, я внезапно понял, в чем секрет его успеха и почему даже таким пуристам как я (а я КРАЙНЕ не люблю вольного обращения с классикой, почему и из всех экранизаций произведений о Шерлоке Холмсе предпочитаю классическую с Джереми Бреттом в главной роли, поскольку она ближе всех к оригиналу) сериал нравится. Создателям удалось передать нам то ощущение, которое испытывали непосредственно британцы, читавшие в конце XIX века произведения Конан-Дойла - а именно ощущение СОВРЕМЕННОСТИ. 

Для нас произведения о Шерлоке Холмсе - интересный рассказ детективного жанра в интерьере  викторианской Англии, которая кажется ужасно милой и ужасно старомодной. Но мало кто задумывается, что для современников сэра Артура действие рассказов о Шерлоке Холмсе происходило в окружающей их СОВРЕМЕННОЙ обстановке - и именно это же ощущение замечательно передает нам нынешняя работа английских кинематографистов.

Добавлю, что хотя перевод 1-го канала далек от идеала, нельзя не поблагодарить канал за то, что мы смотрим серии сериала с опозданием всего на сутки по сравнению с Лондоном.

Тэги: sherlock
Постоянная ссылка