Ну вот, "Интерны" посмотрел, в "Докторе Хаусе" трехнедельная пауза - принимаю предложения по поводу следующего сериала ;) Пока качаю "Мастера ужасов", но хотелось бы чего-нибудь веселого.

Постоянная ссылка

Сообразил тут, что в будущем месяце будет 10 лет, как у меня есть мобильный телефон и, соответственно, 10 лет у меня один номер. Конечно, в этом есть определенные неудобства - плохо, когда твой номер знают тысячи людей. Но, с другой стороны, меня ужасно раздражают люди, которые чуть ли не каждый месяц меняют свой номер. Таких людей и не найдешь, когда надо и приходиться тупо пялиться на неизвестный номер на телефоне, а потом по голосу пытаться сообразить, кто это звонит.

Еще больше раздражают отдельные граждане, которые в непонятных целях пользуются услугой "анти-АОН". От кого шифруемся? Звонит такой гражданин - а потом я вынужден гадать кто звонил и зачем.

И еще - у меня есть мечта: чтобы операторы мобильной связи создали единую базу номеров с доступом к ней в реальном времени при звонке - чтобы вне зависимости от присутствия номера у меня в телефонной книге, высвечивалось имя абонента. Мечты, мечты...

P.S. А еще - у меня в телефоне 982 контакта. Все номера за 10 лет. Вот.

Постоянная ссылка

Долго я не испытывал желания смотреть "Интернов", исходя из того, что а) я не люблю отечественные сериалы б) я ожидал увидеть доморощенный римейк "Доктора Хаус". Посмотрев 45 серий, могу сделать следующие выводы. Сериал глуповатый, рассчитан на молодежную (и не самую умную) аудиторию. Но есть светлое пятно, которое и заставляет меня смотреть сериал дальше и дальше - Охлобыстин. На его фоне остальные актеры смотрятся блекло и уныло, но ради одного только Охлобыстина сериал смотреть можно.

P.S. Вторичности "а-ля доктор Хаус" не заметил.

Постоянная ссылка

Я уже писал тут про ГАС "Правосудие". Увы, минуло уже 9 месяцев с момента введения закона в действие, а воз и ныне там и добиться нормальной работы системы не удается. В прессе уже писали, что практически работать с системой невозможно. Попробую систематизировать собственные наблюдения, поскольку я все эти 9 месяцев регулярно ПЫТАЮСЬ получать информацию по своим делам из "Правосудия".

Итак, из районных судов Новосибирска, по-прежнему, в Кировском, Советском и Новосибирском районном суде по гражданским дела невозможно найти конкретное дело - в поиске отсутствует графа для поиска по фамилии. У остальных 8 судов этой проблемы нет. Интересно, как себе предполагают авторы, как должен я искать дело - по дате поступления иска (которая мне может быть и неизвестна, если я ответчик)?

Публикация судебных актов - отдельная песня. Единственный суд, у которого к тексту судебного акта доступ можно осуществить через регистрационную карточку дела - Областной. У остальных судов опубликованные решения свалены вот в такую кучу, в которой что-то найти - нереально, поскольку нет поиска по фамилиям лиц, участвующих в деле. Зная фамилию судьи и приблизительную дату вынесения решения можно найти нужное решение, путем перебора.

Далее отмечу, что никакой связи между сайтами судов первой и кассационной инстанции нету, то есть я не могу посмотреть сначала дело в районном суде, а потом сразу же проверить - обжаловалось ли решение в кассационной инстанции и если да - то с каким результатом. И это - несмотря на то, что вся система выполнена вроде бы централизовано, на одном движке - то есть никаких принципиальных сложностей в реализации такой функции нет. Для сравнения - в картотеке арбитражных дел я вижу все дело сразу, все инстанции.

Ну и насчет публикации. Судебные акты публикуются по принципу "будет время - выложу. может быть. потом". Возьмем для сравнения Новосибирский областной суд. Для проверки я взял 20 гражданских дел, рассмотренных в суде кассационной инстанции за последние 6 месяцев. Ни одно из дел не попадет под ограничения, установленные пунктом 5 статьи 15 ФЗ № 262, то есть подлежат опубликованию. Из 20 дел тексты оказались опубликованы по ДВУМ.

В заключение добавлю, что пока к обеспечению доступа к информации о деятельности судов эти самые суды относятся как к неприятной дополнительной обязанности, а вышестоящие суды не принимают всех мер к контролю за выполнением судами этой обязанности - никакой транспарентности у нас не будет.

Постоянная ссылка

С большим удовольствием прочитал работу Д. Клугера "Баскервильская мистерия". Вопреки подзаголовку, это не сколько исследование истории классического детектива, сколько рассуждения о месте детектива в культуре и влиянии его на другие жанры. Автор на примере классических произведений Э. По, А. Конан-Дойла, Г. Честертона и других очень увлекательно проводит параллели между детективным жанром и другими, часто даже не смежными с ним литературными направлениями. Честно говоря, до этой книги мне почему-то не приходило в голову, что классический детектив - это по сути СКАЗКА. Тут есть отважный рыцарь (детектив, расследующий преступление), символическое зло, с которым этот рыцарь борется (преступник), добро, которое рыцарь защищает (жертва) и т.д.

Много интересного автора подмечает относительно соотношения детективного жанра с готическим романом, фантастической новеллой и т.д.

В принципе, книга будет очень интересна всем, кто любит перечитывать "Собаку Баскервилей", "Золотого жука" или "Отца Брауна". Рекомендую.

Постоянная ссылка