Попытка навести порядок в хаосе

В апреле был запущен очень интересный и полезный проект - Росправосудие, создатели которого взялись за расчистку авгиевых конюшен ГАС "Правосудие", о котором я уже много писал. Замысел авторов сводится прежде всего к собиранию с бесчисленного (точнее, их сейчас более 5 тысяч) количества сайтов судов общей юрисдикции опубликованных судебных актов и их последующей классификации, с возможностью поиска по критериям - суд, судья, адвокат, категория дела, инстанция, результат и т.п.

Безусловно, дело очень хорошее. Безобразно реализованная и еще более безобразно эксплуатируемая система ГАС "Правосудие" в ее нынешнем состоянии для поиска судебных актов совершенно непригодна. Фактически, поиск по судебным актам в ней отсутствует как класс - невозможно (без невероятных ухищрений, требующих иногда нескольких часов свободного времени) найти даже заранее известный тебе судебный акт, не говоря уже о попытках сделать подборку каких-либо решений. 

Авторам проекта удалось, насколько это возможно, произвести сортировку всего этого массива практически не сортированной информации (сейчас в базе 7,5 миллиона актов) и наладить минимальные возможности поиска. Правда, авторы при всем желании не смогли устранить врожденные пороки системы, связанные, прежде всего, с наплевательским отношением к ее заполнению со стороны работников судов. Так, указанный "результат рассмотрения дела", который система, как я понимаю, берет из карточки дела, очень часто совершенно не совпадает с реальным результатом, узнать который можно только прочитав само решение.

Система, похоже, ничего не знает про падежи, в результате например себя я нахожу в списке адвокатов дважды - в именительном и родительном падежах, причем первый раз - с указанием полного ФИО, а второй раз - инициалов.

Из 7,5 миллионов дел почти миллион относится к категории "иные исковые дела" - ну я понимаю, лень помощникам думать о предмета спора и указывать его в карточке.

Тем не менее, переоценить новый проект сложно. Достаточно того, что, как я понимаю, судебные акты хранятся в самом "Росправосудии", а не сайтах судов, которые с поразительной регулярностью временно не работают. Соответственно, доступ к судебным актам гарантирован.

Всячески желаю создателям проекта удачи в их подвиге и приветствую крайне полезное в деле достижения транспарентности правосудия начинание.