К вопросу об иго

Как сообщает Лента.ру, пресс-секретарь главы Чечни Рамзана Кадырова Альви Каримов раскритиковал опрос «Левада-центра», по итогам которого выяснилось, что четверть россиян выступает за отделение Чеченской республики от России. «Я считаю вообще преступным ставить такие вопросы», — заявил Каримов в беседе с «Русской службой новостей».

На самом деле, нынешние отношения с Чечней у РФ больше всего напоминают татаро-монгольское иго, разве что без ярлыков на княжение. Россия платит Чечне дань, а Кадыров за это обеспечивает там "стабильность". Впрочем, никаких сложностей со стабильностью в таком случае нет и быть не может, поскольку местные князьки отлично поняли гениальность "плана Кадырова". Зачем воевать, проливать кровь, возиться с заложниками и воровать нефть, когда проще получать деньги из Москвы на голубой тарелочке, изображая себя верноподданным? Остальные же россияне совершенно не понимают, с какой радости им следует кормить кавказских бандитов из своего кармана.

В принципе, Путин в данном случае ничего нового не изобрел и в XXI веке повторяется фарсом история века XIX. Тогда, после долгой и кровопролитной Кавказской войны, убедившись, что единственный способ победить Кавказ заключается в прямолинейном уничтожении местного населения (ничего не поделаешь, это самое население веками жило только грабежом соседей, не имеет и не имело никогда никакого заслуживающего внимания хозяйства, которое могло бы потерять и перманентная война для них - привычное состояние), поступило проще - амнистировало и начало кормить за счет бюджета местных царьков. Бывшие "полевые командиры" сделались князьями, местное население было отдано им "на откуп", сами они получили от Петербурга изрядные дотации (это я использую современную терминологию, в XIX веке использовались более прямолинейные термины) и пообещали начальству, что "все будет тихо". Так оно и было - до крушения Империи. Сейчас же мы с удручающей точностью повторяем все ошибки Романовых - от "мочить в сортире" Николая I до "кормить и ублажать" Александра II. Замените их на Ельцина и Путина соответственно - и получите зеркальную историю Кавказа XXI века.

Вечный вопрос - что делать? Ну уж не кормить точно! 

Во-первых, Чечне противопоказаны местные руководители. Порядок на Кавказе во все времена в России поддерживался институтом наместничества. Столицы - далеко, а наместник - вот он, рядом, знает все местные реалии и мнимой "стабильностью" его не обманешь.

Во-вторых, как показывает кавказская история, особенность местного менталитета заключается в уважении только к силы и жесткости (или жестокости). Платят и награждают - значит, боятся. Другой логики тут не бывает. 

В-третьих, вопрос этот идеального решения не имеет. Лишенная всякой экономической базы, нищая и имманентно агрессивная Чечня может жить только двумя способами - либо грабежом либо данью от соседей. Наше дело - выбирать, однако я лично, как налогоплательщик, с большей готовностью оплачу кассетные бомбы, чем строительство очередного проспекта Путина в Грозном.

Тэги: кадыров, чечня