Сегодня 12 апреля, воскресенье ГлавнаяНовостиО проектеЛичный кабинетПомощьКонтакты Сделать стартовойКарта сайтаНаписать администрации
Поиск по сайту
 
Ваше мнение
Какой рейтинг вас больше интересует?
 
 
 
 
 
Проголосовало: 7283
Кнопка
BlogRider.ru - Каталог блогов Рунета
получить код
McGan
McGan
Голосов: 1
Адрес блога: http://mcgan.livejournal.com/
Добавлен: 2010-09-19 13:02:59
 

Жилищно-криминальное хозяйство

2011-05-21 17:42:08 (читать в оригинале)

МК” составил рейтинг самых распространенных махинаций в сфере коммунальных услуг

Защити себя сам. Именно так должен звучать жизненный девиз любого горожанина. Жилищно-коммунальные махинации встречаются на каждом шагу, и большинство из них основано на элементарном незнании людьми своих прав. Поэтому многие из нас исправно оплачивают бесплатные услуги, доверяют счетам за коммуналку и прилежно выполняют все указания родного ТСЖ. Достаточно сказать, что 70% собственников жилья в Москве не заключают договоров с обслуживающими организациями, а главное — понятия не имеют, что они вообще нужны. “МК” составил рейтинг наиболее типичных нарушений в сфере ЖКХ, о которых мы даже не подозреваем. Комментируют ситуацию наши эксперты: председатель правления Общества защиты прав потребителей услуг Алексей Самохвалов и лидер движения “Москвичи против беззакония и коррупции в ЖКХ” Галина Корниенко.

 

№ 1. Ненавязчивое навязывание

ОКАЗЫВАЕТСЯ, Жилищный кодекс позволяет собственнику самому выбирать ресурсоснабжающую организацию и заключать с ней индивидуальный договор на обслуживание. То есть, если вам не нравится, скажем, качество воды у одного поставщика, вы просто выбираете себе другого и живете спокойно. На Западе это обычная практика, у нас же — невиданная роскошь. Основных причин две: нежелание организаций работать с отдельными гражданами (с целого дома-то больше поимеешь!) и отсутствие выбора. В то время как число интернет-провайдеров растет чуть ли не каждый день и у потребителя всегда есть возможность воспользоваться услугами того, кто его больше всего устраивает по цене и качеству, среди поставщиков воды, газа или электроэнергии разнообразия явно не наблюдается. Вот и получается такое ненавязчивое навязывание, о котором мы, собственники, даже не подозреваем.
Та же история и со среднегородской нормой потребления воды, которая составляет порядка 10 кубометров на человека в месяц. Если у вас нет индивидуального счетчика, то объем потребления холодной и горячей воды рассчитывается, исходя именно из этой величины.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Алексей Самохвалов: В данном случае речь идет о навязанном объеме услуги. Ведь откуда взялся такой показатель, неясно. Очевидно, это некий усредненный общегородской норматив, почему-то положенный всем и каждому. На самом же деле те, кто пользуется счетчиками, уверяют, что у них потребление воды в несколько раз меньше. Однако и счетчики — палка о двух концах. На сегодня их наличие оправдано только у тех, кто постоянно не живет дома, а, скажем, проводит время на даче или в командировках. Во всех остальных случаях окупаемость счетчика достигается лишь через несколько лет из-за высокой стоимости установки и весьма дорогого обслуживания.
А ВЫХОД ЕСТЬ? В том случае, если жильцы дома сумеют объединить свои интересы, то возможна оплата по показаниям общедомового счетчика. Практика показывает, что и эта величина на 30–40% ниже, чем упомянутые 10 кубометров. Это особенно выгодно в тех домах, где живет много пенсионеров и других не слишком состоятельных граждан. Также возможна установка счетчика воды самостоятельно или с помощью нелицензированной организации, что значительно дешевле. В этом случае потребитель будет знать реальные цифры выпитой воды, хотя ему сложно будет бороться с коммунальщиками в судах. Но годичная эксплуатация такого прибора покажет, разумно или нет устанавливать стационарный дорогостоящий и переходить на официальную оплату воды по счетчику.

№ 2. Платим за бесплатное

ОКАЗЫВАЕТСЯ, за услуги ненадлежащего качества или услуги, предоставленные в неполном объеме, потребитель должен платить по сниженным тарифам. Или вообще не платить. Эта норма прописана в постановлении Правительства РФ № 307 “О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам” от 23 мая 2006 года. Там же есть и критерии оценки, которые, прямо скажем, приятно удивляют. Например, предельно допустимая продолжительность перерывов в подаче горячей воды составляет всего 8 часов в месяц и 4 часа единовременно. При аварии же неполадки должны быть устранены не позднее чем через сутки. Но ведь никому и в голову не придет считать, сколько часов за месяц в доме не было горячей воды. Поэтому перерасчет по инициативе потребителя очень редок. Этим с удовольствием пользуются коммунальщики, которым в данном случае совсем невыгодно проявлять инициативу.
Отдельная история — качество водных ресурсов. В законе черным по белому написано: “Отклонение состава и свойств холодной и горячей воды от санитарных норм и правил не допускается”. В противном случае за воду вообще можно не платить. Но одно дело, когда низкое качество налицо (например, невооруженным взглядом видно, что вода мутная, в ней есть песок или чувствуется запах), и совсем другое — если внешне ничего не вызывает подозрений. Ведь даже в самой кристально чистой воде могут быть ненужные примеси и опасные для здоровья элементы. Учитывая это, страшно подумать, сколько некачественной воды мы уже выпили, даже не подумав вызвать экспертизу и призвать коммунальные службы к ответу…
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Алексей Самохвалов: Гарантировать потребителю качество ресурса — обязанность ресурсоснабжающей организации и управляющей компании. Поэтому они должны проводить регулярные проверки, осуществлять профилактические мероприятия. На деле же эта система у нас плохо развита. Но собственники-то об этом не знают, поэтому платят за некачественные ресурсы и услуги. Причем уже платят по тарифам, близким к общеевропейским. Часто бывая за рубежом как эксперт Совета Европы, я отлично знаю, насколько совершенные там системы очистки воды. Нам до такого уровня еще очень далеко. При этом за нашу зачастую плохо очищенную воду мы вынуждены платить столько же, сколько немцы или финны — за свою суперкачественную. Учитывая это, получается, что цены завышены в десятки раз.
А ВЫХОД ЕСТЬ? Многие используют для очистки воды фильтры. Но это удовольствие не из дешевых. Люди часто набирают воду в источниках, покупают бутилированную. В том случае, если в дом поступает загрязненная вода в течение нескольких дней, безусловно, необходимо жаловаться в сам “Мосводоканал”, где есть служба контроля качества воды, в Роспотребнадзор или, сложившись с соседями, проводить самостоятельную экспертизу. В тех случаях, когда воду отключают на длительный срок, превышающий норматив, нужно обращаться в коммунальную организацию с требованием перерасчета. При нынешних ценах это разумно и в тех случаях, когда семья из нескольких человек уезжает надолго на дачу, в отпуск или длительно отсутствует по другой причине. Как правило, коммунальщики неохотно, но удовлетворяют такие заявления.
 

№ 3. Сами виноваты!

ОКАЗЫВАЕТСЯ, львиная доля аварий в квартирах и домах происходит из-за отсутствия профилактики, а отнюдь не из-за ветхости жилищного фонда и коммуникаций, как нам обычно любят объяснять коммунальщики. Например, 20% заливов квартир в городе случаются только потому, что тестирование системы отопления либо вообще не производится, либо производится не в соответствии с нормативами. Подобные мероприятия должны проводиться дважды в год, прежде всего для того, чтобы контролировать давление воды в трубах. Однако большинство обслуживающих организаций эти требования не выполняют. В результате происходят гидроразрывы труб, когда горячая вода вырывается наружу и затапливает помещение. Но жильцам-то неведомы эти технические нюансы, поэтому убедить их в том, что “сами виноваты”, обычно не составляет никакого труда. А раз виноват, будь добр, плати компенсацию. Правда, даже если собственник подкован в делах коммунальных и знает, что профилактика и мониторинг должны проводиться регулярно, а не по требованию жильцов, убедить в этом соответствующие службы не так-то просто. Меж тем это их прямая обязанность.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Галина Корниенко: Обычно жильцы, если заподозрили неладное, должны сами обращаться во все инстанции, ждать ответов, требовать принятия мер от управляющей компании. При этом они продолжают исправно платить за содержание дома и услуги. Что удивительно, Жилинспекция Москвы и ее отделения в административных округах не имеют привычки информировать собственников о проведенных ими проверках состояния домов (например, инженерных конструкций, крыш), выявленных нарушениях, принятых мерах. Это — великая тайна до тех пор, пока не обрушится где-нибудь стена или крыша. То есть люди могут жить в потенциально опасном доме и не знать об этом. Роспотребнадзор тоже не утруждает себя информацией о проведенных проверках в жилищном фонде, даже если речь идет о качестве воды в домах. А ведь эта информация должна находиться в общем доступе, чтобы в случае чего люди могли принять меры — например, установить фильтры.
А ВЫХОД ЕСТЬ? Лучшим выходом может стать подписание с управляющей компанией договора о содержании, ремонте и предоставлении коммунальных услуг. Там должны быть четко прописаны гарантированные законодательством права и обязанности как собственника жилья, так и управляющей компании.

№ 4. ТСЖ под грифом “Секретно”

ОКАЗЫВАЕТСЯ, согласно постановлению Правительства РФ от 23.09.2010 “О раскрытии информации”, собственники жилья должны знать о деятельности ТСЖ абсолютно все. Однако сейчас большинство информации впору помечать грифом “Строго секретно”. Зачастую собственникам не предоставляется никаких отчетов о доходах и расходах ТСЖ. Нет информации о структуре платы за жилое помещение и коммунальные услуги, никакой расшифровки этих сумм, в частности, за техническое обслуживание, по конкретным статьям. Также не сообщается, получает ли дом субсидии на ремонт или замену оборудования из бюджета города. В результате люди оплачивают услуги по установленным ТСЖ тарифам, нередко в разы превышающим общегородские, и думают, что так и надо. Кроме того, в порядке вещей навязывание услуг, якобы утвержденных и признанных необходимыми общим собранием.
Отдельная история — махинации со счетчиками. Общедомовые приборы учета потребления тепловой энергии и воды во всех домах-новостройках устанавливаются на этапе их сдачи в эксплуатацию с начала 2000-х годов. Управляющая компания расплачивается с поставщиками за потребление воды и тепла всем домом по показаниям этих счетчиков. Но собственникам, у которых нет этих приборов, начисления производятся по московским тарифам из расчета за квадратный метр (за тепло) или за человека (за воду). По закону в начале каждого календарного года управляющая организация обязана сделать перерасчет и сообщить о сэкономленной сумме. После чего собственники жилья на общем собрании должны решить, как потратить эти средства: выплатить каждому или направить на общедомовые нужды. На практике же большинство ДЕЗов или ТСЖ никаких перерасчетов для собственников не делают, об экономии не сообщают. Можно только догадываться, какие колоссальные средства оседают в карманах недобросовестных управляющих компаний.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Галина Корниенко: Отстоять свои права собственникам в данном случае непросто, а порой и невозможно. Подавляющее большинство управляющих организаций не заключало и не пыталось заключить договоры с собственниками жилых помещений в нарушение Жилищного кодекса РФ, постановлений правительства, закона “О защите прав потребителей”. А люди не знали о том, что это непременное и необходимое условие коммунального обслуживания дома. В результате оказались фактически бесправными.
А ВЫХОД ЕСТЬ? Объединяйтесь и грамотно защищайте свои права. Пишите аргументированные коллективные запросы и жалобы во всевозможные инстанции. От обращений отдельного гражданина у нас привычно отмахиваются, а вот к коллективному письму собственников жилья чиновники разных уровней скорее всего отнесутся иначе. Если критическая масса таких заявлений зашкалит, то это чревато коммунальными дефолтами. Даже упорствующие в своем безразличии к проблемам жертв беззакония в ЖКХ наверняка не хотят никаких переворотов. Также проводите собрания и выборы, проявляйте активность. Переизбирайте своих председателей ТСЖ и ЖСК, отказывайтесь от услуг нерадивых и вороватых управляющих компаний. Вы имеете на это полное право!
 




Кавказские полицейские получат матпомощь

2011-05-19 15:42:30 (читать в оригинале)

Госдума решила оказать щедрую матпомощь прозябающим в нищете российским полицейским. Правда, в список «везунчиков» попали лишь единицы. Например, Главное управление МВД по Северо-Кавказскому федеральному округу и сотрудники ОВД, задействованные на охране правопорядка при проведении митингов.

Понятно, почему государство вдруг решило расщедриться на «омоновцев», смачно отоваривающих дубинками протестующих граждан – как никак впереди выборы. И премии, судя по всему, за непомерно тяжелый труд им будут выплачиваться солидные. Согласно поправкам в федеральный бюджет на 2011 год, которые Госдума собирается одобрить во втором чтении в пятницу, на эти цели решено выделить около 1,2 млрд рублей.
p://polit-econ.livejournal.com/1959758.html



Крайности либерализма

2011-05-19 12:07:04 (читать в оригинале)

Я не сторонник либеральных позиций, которые присутствуют в современной политической истории. Такие лидеры-либералы, как Немцов, Явлинский, Хакамада, Добровольская или Алексеева, не соответствуют принципам либерализма на деле. Наша страна, еще не готова к либеральности, так как, во-первых, мы не монокультура, а мультикультура. Клубок религий и наций. Это клубок дает высокую вариативность, которой нет в монокультуре. Посмотрите к примеру на Францию, Германию или Великобританию - все они, на начало 20-го века, практически были одной веры и нации. Что дало импульс двигаться одним вектором, так как общество воспринимало одни и те же ценности. Но к чему это привело, вы видите спустя 100 лет. Старая Европа думала, что эмигранты из бывших колоний перенимут культуру страны, в которую они въехали. Но не получилось. В прошлом году Меркель признала, что в Европе назревает этнический коллапс. Набралась критическая масса эмигрантов, которую нельзя не замечать. Так же и во Франции, требование не ходить в хиджабах, это не желание унизить мусульманку, а страх перед неизвестным. К тому же прибавился фактор старения Европы, местные нации не хотят плодиться, как приезжие. Идет постепенная замена императива. Хозяин дома не чувствует себя таковым.

Проблема мусульман началась не так давно, и только потому что Европейцы поняли, что приезжий мусульманин не может раствориться в местной похлебке. Тут вспоминается Лев Николаевич Гумилев, который писал в своей книге "Этногенез" от 89 года кажется. Люди подсознательно ищут общество себе подобных объединяются в группы, общности, замыкаются внутри себя, что бы бороться против внешних раздражителей, тем самым сохраняя свой быт. Эти новые вкрапления расшатывают монокультуру и без того пока хрупкую. На деле Европа оказалась не готова физически принять пришельцев, разум говорит о гуманизме, о толерантности, а инстинкт самосохранения требует уничтожить вкрапления, вернуть в стабильное состояние общество.

Что бы люди подчинялись единым законом, требуется девиз: "за одну веру, за одного царя, за одну державу". Тогда будут единые законы, мораль, нравственность, но в тоже самое время приведет к стагнации и регрессу общества.

Именно разногласия приводят к развитию общества, к общему восприятию через трения и боль непонимания. Своего рода иммунитет понимая к внешнему раздражителю ( не европейцу или не русскому, если думать глобально к пришельцам, если они есть).
Почему так не любят таджиков? Потому что те, не зная законов чужой страны, живут по тем правилам, что привили им родители в своей стране. Тут выхода два, либо страны, к примеру Таджикистан, перед тем как таджик поедет на заработки в России, вводят уроки по понимаю чужой культуры. Либо Россия встречает таджиков и отправляет в резервации-школы, что бы обучить русскому языку, законам, где таджики узнают свои права и обязанности в чужой стране. Но не Таджикистану, не России, ни самим таджикам этого не надо. У Таджикистана нет денег, Россия не хочет вкладываться в чужих людей. Оно и понятно, мы все будем недовольны, что таджики учатся на наши деньги, в то время как военным негде жить, маленькие пенсии и т.д. Причин много.

Единый закон есть и присутствует во всех религиях - это 10 Заповедей. Просто и жестко. Но когда есть закон, всегда найдется человек или группа людей, кто захочет обойти этот закон. Люди социальные животные, динамично развивающиеся в социально-технологическом аспекте. Но мы все равно остаемся животными, нами правят инстинкты. А если их убрать, кем мы станем? Машинами?

Кстати по поводу евреев. Советую почитать книгу Гумилева "Хазария", там очень хорошо расписан психологической ненависти к евреям. А причина на самом деле проста. Евреи в виду своей истории, были поставлены в такое первоначальное положение,что у их лишали родины, страны. Из века в век у них культивировался смысл жить там где можно жить, как крысы. Они стали торговцами, которые испокон веков конкурировали с армянами в торговле. Евреи стали хорошими торгашами, и порой из-за этого они пытались влиять на политическую элиту того или иного времени. Что приводило к постоянным репрессиям этой нации. Им запрещали заниматься тем-то и тем, запрещали жить в столицах. евреи выживали, исхитрялись. Это с одной стороны хорошо, показатель живучести нации. Но с другой стороны, они стали паразитами на теле общества. Их не волнуют другие нации, они гои, не избранные, все это закрепилось за тысячелетия их истории на генетическом уровне. Вот к чему это привело. Но посмотрите сейчас, с появлением государства Израиля общинность евреев как бы расслоилась. Одни насмерть стоят за свою страну( к чему как ни странно причастны именно выходцы из бывшего СССР), а другие которые так и не захотели осесть в своей новой-старой родине живут так же как и их предки последние сотни лет.

Если говорить о либерализме, то тут возникает много вопросов. Как вы помните, в СССР была статья за мужеложство. Все жили по закону и за эту статью сажали. Но потом решили, что это не правильно сажать человека, потому что он спит с человеком своего пола и статью отменили. К чему это привело вы видите сами. Кому-то это не понравилось, кому наоборот. Только в Канаде появилось движение, что педофилы как и геи сексуальное меньшинство. То есть они тоже люди и имеют права заниматься сексом с маленькими детьми. А ведь еще есть зоофилия, некрофилия, маньяки. Где должен быть предел гуманизма и толерантности? Почему люди не гетеро и не гомо должны страдать из-за того что любят физически детишек и овечек? А инсцест? Сейчас запрещено жениться на родственниках. Хотя в Древнем Египте это было распространено. Не думаете ли вы, что тогда надо будет разрешать жениться детям на родителях?

Время бежит, меняются постепенно люди под действием внешних факторов ( природных или человеческих), меняется общество под действием людей. Меняются законы под действием общественно-исторической востребованности. Универсальный закон есть ( 10 Заповедей), меняются примечания к ним. К примеру убить можно, но только для самозащиты. Можно напасть и убить, что бы предотвратить самозащиту на своей территории. Убивать можно заранее, иначе через 20 лет отомстят дети убиенных врагов. Вот после такого появились юристы, что бы те могли обосновать правду, которая может быть белой и черной.

P.S. Надеюсь не перемудрил.

Автор Иван Атморков.




Пойдешь ли ты на выборы, брат?

2011-05-19 06:54:56 (читать в оригинале)

Обязательно, если государство гарантирует законные и честные выборы, без использования преступных манипуляций. характерных для всех избирательных кампаний наступившего века.
Для обеспечения легитимных выборов в России необходимо, в кратчайшие сроки, предпринять следующие действия.
 
1. Использовать на избирательных участках только прозрачные урны для голосования.
2. Зарегистрировать все политические партии, подавшие регистрационные документы в Минюст до 30 июня 2011 года.
3. Допустить к участию в выборах все зарегистрированные партии, без всяких обременений, как-то, сбор подписей избирателей и прочих ограничений.
4. Лишить права избирательные комиссии снимать с участия в выборах зарегистрированных кандидатов.
5. Уровнять в правах на избирательных участках членов избирательных комиссий и наблюдателей от политических партий и общественных организаций.
6. Признавать в качестве официальных только протоколы, подписанные членами избирательных комиссий и всеми официальными наблюдателями.
7. Запретить избирательным комиссиям удалять с избирательных участков наблюдателей от партий и общественных организаций.
8. Содействовать наблюдателям осуществлять сплошную видеозапись процесса голосования на всех избирательных участках.
9. Представители полиции на избирательных участках должны одинаково реагировать на просьбы и заявления членов избирательных комиссий и наблюдателей.
10. Должно быть максимально сокращено количество избирателей голосующих по открепительным удостоверениям.
11. Категорически должно быть запрещено полиции применять практику ареста и конфискации агитационных материалов участников избирательных кампаний.
12. За исключением президента РФ, все государственные чиновники, принимающие участие в избирательной кампании, обязаны уйти в отпуск на весь выборный период.
Свою лепту в обеспечение открытых, чистых и честных выборов должны внести политические партии и общественные объединения граждан России.
В первую очередь необходимо сформировать квалифицированные и ответственные группы наблюдателей, согласовать тактику и порядок их работы на участках, обеспечить их фото-видеотехникой и оперативной связью.
Партиям, вместе с общественными организациями, следует согласовать действия по недопущению "избирательных каруселей". Здесь основную роль могли бы сыграть объединения автомобилистов, например "Движение Синих ведерок", способные обеспечить мобильность и сопровождение транспортных средств с "наемными избирателями".
Естественно, все выявленные нарушения избирательных процедур должны фиксироваться, документироваться и оперативно размещаться в СМИ и социальных сетях интернета.
Если выборы будут организованы таким образом, то на избирательные участки надо идти всем гражданам России.
Если этого сделано не будет, если государство попробует очередной раз манипулировать избирателями и результатами голосования, я в этом системном государственном преступлении участвовать не буду.
Я не хочу потворствовать мошенничеству с голосами избирателей.
Я не хочу, чтобы любая партия получала деньги за "приписанные голоса" из государственного бюджета, в течение 5 последющих лет, а это сегодня по 20 рублей за голос. Арифметика здесь проста припишут 1 млн голосов - получат 20 млн рублей, припишут 10 млн голосов - получат 200 млн рублей, и так каждый год в течение 5 лет.
Я не хочу, чтобы партия приписавшая себе голоса избирателей, выступала от имени всего народа, а к этому сейчас все идет.
Я не хочу, чтобы в результате "приписанного" получения власти, депутаты и чиновники и дальше "пилили" страну в своих корыстных интересах, в ущерб интересам граждан, общества, государства, страны.
А, как поступишь ты, брат?
 



Из истории десталинизации

2011-05-19 06:51:36 (читать в оригинале)

Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин.

Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника. Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.

Сталин ответил журналисту немедленно:

«Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.

26 октября 1936. С уважением И.Сталин
».

Ну и еще несколько историй:

Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота. Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.

Исаков ответил: «Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога».

«Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?» – последовал вопрос.

«Да», – подтвердил адмирал.

«У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет – это не страшно», – заключил Сталин.

Как-то иностранные корреспонденты спросили Сталина:

- Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?

Сталин ответил:

- На гербе Турции изображен полумесяц, а ведь он тоже не находится на территории Турции.

Наркома сельского хозяйства Украины вызвали на Политбюро, он спросил:

- Как я должен докладывать: коротко или подробно?

- Как хотите, можете коротко, можете подробно, но регламент три минуты, – ответил Сталин.

Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: «Затопить».

Сталин ответил: «Вот вы свою половину и топите».

При разработке автомобиля «Победа» планировалось, что название машины будет «Родина». Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и почем у нас будет Родина?» Название автомобиля сразу изменили.




Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 

 


Самый-самый блог
Блогер ЖЖ все стерпит
ЖЖ все стерпит
по количеству голосов (152) в категории «Истории»
Изменения рейтинга
Категория «Блогосфера»
Взлеты Топ 5
+1241
1261
Robin_Bad
+1175
1263
Futurolog
+1090
1094
MySQL Performance Blog
+1028
1098
Ksanexx
+1023
1097
Refinado
Падения Топ 5


Загрузка...Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.