Все привет.

Так получилось, что на этом блоге давно не было свежих записей. На это есть определенные причины, которые вряд ли будут кому-то интересны. Ситуацию усугубляет то, что из трех последних записей две опубликованы за деньги, за что хочу отдельно попросить прощения у случайных читателей, а постоянным (если они есть) обещаю, что такого больше не будет. И чтобы исправиться, решил я написать новый пост. По возможности интересный, про себя, про коллег, и, само собой, про фотографию. В общем, хватит распускать нюни, переходим к повествованию

Если вы с недавнего времени начали увлекаться фотографией, то стоит задуматься о покупке фотоаппарата. Какие критерии нужно учитывать при покупке фототехники? Как купить максимально качественный фотоаппарат?

Казалось бы, что тема фотографирования братьев наших меньших заезжена вдоль и поперек. Даже наш скромный сайт приводил несколько советов, как делать фото домашних любимцев. В сети есть много сайтов, где можно полюбоваться на фотографии животных, вдохновиться на собственные фото-подвиги. Но делать одно и то же не интересно, снимать то, что уже кто-то до этого сумел сфотографировать кажется банальным. И по этому всегда интересны фотографии, в которых есть какая-либо, пусть мелкая, но оригинальная идея. Впрочем, это справедливо и для любого другого жанра в фотографии.

На мой взгляд, такую идею нащупал фотограф Карли Дэвидсон (Carli Davidson), который снимает портреты собак и кошек в моменты, когда те стряхивают воду. Его серия называется "Shake".

Многие из нас наверняка не раз задавались вопросом о том, почему же наши любительские фотографии отличаются от тех, которые размещены на плакатах и обложках журнала. Даже если мы выпустим из виду профессионализм фотомодели, правильное устройство света, мы все равно не получим того качества из журнала! Почему же наши фотографии, сделанные на так называемую «мыльницу», как бы мы ни старались, не похожи на те, которые сделаны профессионалом. Как бы вы ни были талантливы, у вас никогда не получится сделать фотографию «мыльницей» хотя бы на треть похожей по качеству на точно такую же, сделанную простым любителем, но на профессиональный зеркальный фотоаппарат. Так в чем же отличие зеркального фотоаппарата от «мыльницы»?

Всем привет. Сам ничего не пишу, очень занят, совершенно нет времени. Но блог я не забросил, помню и очень переживаю, что новых постов давно не выходило.

Сегодня будет краткий обзор конкурентов...  Ссылки будут на посты, опубликованные с момента последнего выпуска конкурентов. Собственно поехали (нумерация по хронологическому принципу)

1. Юмористические иллюстрации Глена Джонса
2. Зонная система замера экспозиции
3. Постобработка (4)
4. Мультиэкспозиция наоборот – композитные кадры
5. Разбор полетов (27) Китайский
6. Toby Dixon. Люди и собаки
7. Freezelight (Фризлайт) – Рисование светом
8. Разбор полетов (29) Альтернативный
9. Раскрытие таланта
10. Себестоимость снимка
11. Апокалиптические панорамы и городские зарисовки художника Jonas De Ro
12. Как уменьшить фотографию не теряя резкость

В общем то и обзора не получилось, просто набор ссылок, но я советую сходить по каждой, если кто не видел. Пока...