Антон Икрянников Голосов: 1 Адрес блога: http://aikr.livejournal.com/ Добавлен: 2010-10-16 00:57:29

2011-11-14 03:51:15 (читать в оригинале)

Полночи писал скрипт, а он не работает в трёх браузерах из четырёх.
Даже на Гейтса не поругаешься.

---

Просто наблюдение

2011-11-05 04:07:04 (читать в оригинале)


Разработчики дополнительных модулей к джумле (да и к другим CMS наверняка тоже) обычно ставят в них ссылку на свой сайт.

Кого-то это вполне устраивает, но другие не хотят видеть на своих страницах лишних ссылок и вообще чьей-то рекламы. Поэтому на форумах то и дело встречаются вопросы: «Как убрать ссылку "Powered By" из такого-то плагина?»

Ответ обычно приходит довольно быстро; иногда уже через несколько минут кто-нибудь пишет: «Найди файл components/com_tratata/tratata.php, отыщи в нём строки: [приводится фрагмент кода, выводящий ссылку] и закомментируй или сотри их».

Что интересно — строки, которые предлагается стереть, почти всегда начинаются с чего-то вроде: if ($component->showCopyright) {... Что, по идее, должно наводить на определённые мысли.

Но нет — ещё нигде и никогда я не видел, чтобы на такой вопрос ответили: «Зайди в настройки плагина и в разделе "Разное" на вкладке "Прочее" сними галочку "Показывать ссылку на сайт разработчика"».

---

Профессиональное

2011-10-29 07:48:43 (читать в оригинале)


Для одного из разрабатываемых сайтов нужно серьёзно «доработать напильником» стандартную функциональность.
Все существенные изменения в скриптах описываю в отдельном файле.
Вот в нём появляется запись:

Сделал функцию blahBlahBlah() на основе существующей blahBlah()

Через какое-то время обнаруживаю, что функция blahBlah() к делу не относится, а значит, и моя новосозданная blahBlahBlah() ничему не поможет. Разочарованно дописываю:

А фигли толку

Смотрю на получившийся текст. Нет, что-то в нём неправильно... А, понял!
Быстро исправляю:

Сделал функцию blahBlahBlah() на основе существующей blahBlah()
// А фигли толку

---

Обрывки мыслей вперемешку

2011-10-25 11:15:42 (читать в оригинале)


...КМПКВ, в любом программном проигрывателе будет обязательным указывать полную длительность трека/клипа/фильма. _До_ начала воспроизведения.

...Интересно, а где (и есть ли) граница между «Это неприемлемо по этическим соображениям» и «Нельзя просто потому, что нельзя»?

...Выспаться впрок — невозможно.

---

«Экзайл» нумер два

2011-10-18 02:50:43 (читать в оригинале)


Если кто ещё не в курсе (что вряд ли :-), первая серия «Фам» уже несколько дней как вышла и лежит на рутрекере. Кажется, впервые в жизни смотрю сериал «в реальном времени», по мере выхода. :-)

Первые впечатления:

1) Фансервис в количествах совершенно безобразных. И кто-то ещё обижается на «китайские порномультики». Правда, едва ли не весь он сконцентрирован в первых минутах; если удастся их проглотить и не отравиться — дальше вода более-менее чистая.

2) Скорость действия куда выше, чем в оригинале первом сериале. И «плотность» экшна на минуту времени — тоже. Красиво, нервощекотательно, но как-то попсово.

2.1) Клаус и Лави, в пятнадцать лет возящие почту на отцовском ваншипе, были живыми и настоящими. Фам и эта-даже-имени-не-запомнил, в те же пятнадцать рассекающие на летающем мопеде и носящие титул «первого гарпуна» в пиратской шайке... Кто сказал «Мэри Сью»? Не буду говорить «картонные», скажу — сказочные.

3) Дио. По-моему, самое точное слово — юродивый. Явно ведь не сумасшедший, хотя порой и кажется им; а в нужный момент его «безумство» оказывается более чем к месту...

4) Корабли. Но про корабли я отдельно скажу: давно уж собираюсь поругаться на первый сериал, а там про корабли из второй части, как ни странно, будет уместнее.